2513 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 2513 K/PID.SUS/2016sepuluh rupiah) dalam penguasaan Irsan Syarifuddin selaku KuasaDirektur PT. Seven Brothers Medika;2. Pengadaan Alat Kedokteran Kesehatan dan KB Tahun 2013.

Putusan Nomor 2513 K/PID.SUS/2016t.

Putusan Nomor 2513 K/PID.SUS/2016Yang disita dari Dasmar, S.Kep.Ns.

Putusan Nomor 2513 K/PID.SUS/2016Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 28/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Mks.

Putusan Nomor 2513 K/PID.SUS/2016103104105106~~ wer oo /a

2513 K/Pdt./2016

Nomor 2513 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur tentang perbuatanmelawan hukum seperti apa yang dilakukan Para Tergugat;2.

Nomor 2513 K/Pdt/2016SABO seluas + 1.336 m?

Nomor 2513 K/Pdt/2016penjual adalah Sutarsin Kertadiasa dan pembeli adalah Madimeja Marno(Suyoto), sehingga menurut hemat Majelis dalam bukti T.

Nomor 2513 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 November 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Nomor 2513 K/Pdt/2016

2513/Pdt.G/2017/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 02 Oktober2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor: 2513/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1umur 4 tahun lakilaki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2513/Padt.G/2017/PA.Cjr3.

SofyanHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2513/Padt.G/2017/PA.CjrttdAsep, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.

,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 0.20. ee cee cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2513/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2513/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Ss >ee Fee Joe, ie gf oY 2k LS SE oe Se ote o EL an # @wets Je55 GS! ped E55!

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BL5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah .............. Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) H. ROPINGI,S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.BL

2513/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Bks.peleaae i a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:binti , lahir di Jakarta 24 September 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxx, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh Xxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus

Bahwa, pada tanggal 27 April 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BksUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/150/IV/2002 tertanggal 27 April 2002;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxx, Kota Bekasi;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxx bin Xxx) terhadapPenggugat ( binti );3.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. KAMSIN, S.H., M.H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materal :Rp 6.000.Jumlah : Rp 431.000,Terbilang (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Bks

2513/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:2513/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No:2513/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor:2513/Pdt.G/2019/PA.JrZN: 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamidatul Umami, pekerjaan Advokat, berkantor di Yayasan IKADIN Jember( LKBH IKADIN Jember)

Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat sudah mempunyai 2 orang anak 1. ANAK I, umur 12 tahun, 2. ANAK II,umur 12 tahun;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 4 hal.

Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H, oleh kamisebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. danDrs. Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr

2513/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 01 Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Tani, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.02 RW. 01 DesaXXX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, sekarang Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2513

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2513

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Feri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Termohon apabla diberi uang nafkah sering merasa kurang ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 tahun, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPutusan Nomor : 2513

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 7 Hal.

2513/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.Grt, Pal Lae i 3ror ebly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Komp.

No.2513/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa saksi telah berusaha memberikan saran kepada Pemohon untukbersatu lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup menyatukan mereka; 2.

No.2513/Pdt.G/2016/PA.Grt.Dan bahkan apabila perkawinan Pemohon dengan Termohon semacam initetap dipertahankan, maka Pemohon sebagai suami dan Termohon sebagaiisteri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing.

No.2513/Pdt.G/2016/PA.Grt.talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Susanti. Spd. Bio Binti UjangSamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2513/Pdt.G/2016/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.2513/Pdt.G/2016/PA.Grt.

2513/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ci asMEE (2b.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. PNBP : Rp. 20.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2513/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1995 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 30 Agustus 1995);2.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal, akan tetapi temanteman dan orang tua Termohon tidakmengetahui keberadaan Termohon;6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIwsesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIwyang harus ditempuh oleh Pemohon dan Termohon, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIwya MeteraiJumlah : Rp 567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2513/Pdt.G/2020/PA.SIw

2513/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2513/Pdt.G/2015/PA.Smg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, antara Pemohon danTermohon pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sertadikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX, lahir di Semarang pada tanggal 12 bulan Agustus tahun 2003;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pengugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;.

No.2513/Pdt.G/2015/PA.Smg9.

No.2513/Pdt.G/2015/PA.Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tanggal 14 Oktober 2002bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll. Saksisaksi :1. Saksi Pertama;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga.

No.2513/Pdt.G/2015/PA.SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No.2513/Pdt.G/2015/PA.Smg

Membatalkan perkara nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Bjn.;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon .

2513/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Shooting, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan tertanggal 28 Oktober 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 28 Oktober 2015dengan register perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro Nomor W13.A5/724/HK.01/I/2016 tertanggal 04 Maret

2016 yang padapokoknya telah menegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggaltersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaranya akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bojonegorotertanggal 04 April 2016 Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA Bjn. yang pada pokoknyamenerangkan

untuk menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohontersebut dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkanpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Bojonegoro mempunyai alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaranomor : 2513

2513/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr. T.

Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/20208. Menyatakan Penggugat telah menghitung dan melaporkan sertamematuhi semua kewajiban setoran masa Pajak Penghasilan 21 a quosecara benar:9.

Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/20207. Menyatakan Pemohon/semula Penggugat telah memenuhi semuaketentuan perpajakan dalam pemeriksaan serta tidak memiliki utangpajak dalam perkara a quo;8.

Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2020dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH.

Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2020

2513/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masnun Bin Madyani, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan PabuaranRt.001 Rw. 004 Kelurahan Unyur, Kecamatan

surat permohonannya tertanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2513/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Marfuah binti Madarif yang beridentitas :Nama : Aan Andini binti MasnunTanggal lahir : 09 Juli 2001(umur18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2513

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Fotokopi Kartu Tandasebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PDinas Kependudukan danPencatatan Sipi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srg2.

;Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhiHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srgsyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srg

2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.O7 RW. 04 Desa Dukuhwringin Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.21 RW. 03 Desa Dukuhwringin Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs. hal. Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada hari Kamistanggal 06 Agustus 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPw.01/425/36/VIII/1992 tanggal 06 Agustus 1992;.

Nama SAKSI 2, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.07 RW. 04 Desa Dukuhwringin Kecamatan Wanasari KabupatenBrebesPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs. hal. 5Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistinggal di rumah orang tua Penggugat selama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 07September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1436Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Bbs. hal. 9Hijriyah, oleh kami Drs. H. Jojo Suharjo sebagai Hakim Ketua dan Hanafi, S.H.serta Drs.

2513/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal DI Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMerantau, bertempat tinggal DI Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 September 2013 dengan register Nomor : 2513

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny)i : PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shugro ; Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA Pwd a33. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal19 September 2013 dan tanggal 03 Oktober 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

H.MUTHOHAR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA Pwd 1lKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTIDrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKXAX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,XXXXXXXXXXXXXXKatapang Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXAXKXKXAX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Swasta, alamat XXXXXXXXXXXXxXxXKabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 30 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada2. tanggal 18 September 2019 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cangkuang dan telah dicatat dalam Register Akta NikahNomor: 452/43/1X/2019;1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KP Babakan Muncang RT 2 RW 17 Desa CilampeniKecamatan Katapang Kabupaten Bandung;4.

Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa TergugatXXXXXKXXXKXKXAXXXX terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXXKX;2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.SorM.H.I.Perincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2513/Pdt.G/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.JSZap!

No.2513/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama satu atap di , Kota Jakarta Selatan dan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:4.

No.2513/Pdt.G/2020/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.2513/Padt.G/2020/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2513/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No.2513/Pdt.G/2020/PA.JSPerincian biaya :oe fpPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahNurlaelah, S.H >: Rp 50.000, Rp 75.000,: Rp 250.000, Rp 10.000,Rp 6.000, :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2513/Padt.G/2020/PA.JS

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang didaftarkan dalam register perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2009/PA.Lmj;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2513/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang,Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: Nomor:2513/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 02 Pebruari 2010 dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanPengrajin perak, bertempat

surat Panitera makaPengadilan Agama Lumajang tanggal 02 Pebruari 2010Nomor : W13A8/317/Hk.05/II/2010 yang ditujukan kepadaPenggugat, telah ternyata bahwa Penggugat telah diteguruntuk menambah panjar biaya perkara dan apabila dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut Penggugattidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaranperkaranya akan dibatalkan/dicoret dari register; Menimbang, bahwa berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lumajang tertanggal 09 Maret2010 #$=Nomor: 2513

/Pdt.G/2009/PA.Lmj. tenggang waktupembayaran telah terlampaui dan Penggugat tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka Penggugatdinyatakan tidak hendak melanjutkan Gugatan dan olehkarenanya pula maka Gugatan Penggugat sebagaimanaterdaftar dalam register perkara Nomor:2513/Pdt.G/2009/PA.Lmj dinyatakan batal/dicoret; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugatdinyatakan batal/dicoret maka sebagai pihak yang kalahPenggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara@;Memperhatikan

Menyatakan batal pendaftaran perkara yangdidaftarkan dalam register perkara Nomor:2513/Pdt.G/2009/PA.Lmj ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraRp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam riburupiah)Di tetapkan di Lumajang,Tanggal 09 Maret 2010Ketua MajelisttdDrs. H. SJAMSUDDIN, S.H.MH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 525.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4.