Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12544
  • Bahwa selama Perkawinan berlangsung antara Penggugat denganTergugat dari tahun 1999 sampai dengan tahun 2010, telah menghasilkanharta kekayaan atau harta bersama yang terletak di kabupaten Badungberupa: Sebidang Tanah Hak Sewa atau kontrak seluas 42 are (4.200 M2)diatas 3 (tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor xxxx, xxxx dan xxxx yangkesemuanya tertera atas nama PEMILIK TANAH OBJEK GUGATANKONVENSI (alm) yang terletak di Kelurahan xxxxxxx, Kec. xxxxx, KabBadung, Prov.
    Menyatakan hukum bahwa harta kekayaan berupa: Sebidang Tanah Hak Sewa atau kontrak seluas 42 are (4.200 M2)diatas 3 (tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor xxxx, xxxx dan xxxx yangkesemuanya tertera atas nama PEMILIK TANAH OBJEK GUGATANKONVENSI (alm) yang terletak di Kelurahan xxxxxxx, Kec. xxxxx, KabBadung, Prov. Bali, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Jero Seminyak Lanang Cempaka dan Tanahmilik Villa Putri Bali Seminyak. Timur : Jalan.
    Sebidang Tanah Hak Sewa atau kontrak seluas 42 are (4.200 M2) di atas3 (tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor xxxx, xxxx dan xxxx yang kesemuanyatertera atas nama PEMILIK TANAH OBJEK GUGATAN KONVENSI (alm)yang terletak di Kelurahan xxxxxxx, Kec. xxxxx, Kab Badung, Prov. Bali,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah milikJero Seminyak Lanang Cempaka (Anak Agung Putu Sudamea) dantanah milik Villa Putri Bali Seminyak. Timur : Jalan Saraswati 3.
    Bahwa oleh karena yang dibangun selama pernikahan hanya villa Twin 1dan villa Nadia kemudian yang dikelola dengan disewakan kembali adalahvilla Nadia yang pengelolaannya menggunakan uang pribadi Tergugat dankemudian perjanjian sewa atas tanah seluas 42 are (4.200 M2) di atas 3(tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor xxxx, xxxx dan xxxx yang kesemuanyatertera atas nama PEMILIK TANAH OBJEK GUGATAN KONVENSI (alm)yang terletak di Kelurahan Seminyak, Kec.
    Bahwa Penggugat dapat menguatkan dalil gugatannya bahwa semasamasih suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyai tanah hak sewaseluas 42 are (4.200 M2) di atas 3 (tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor xxxx,XXxx dan Xxxx yang kesemuanya tertera atas nama PEMILIK TANAHOBJEK GUGATAN KONVENSI (alm) yang terletak di Kelurahan Seminyak,Kec.
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.YARKONI Bin ABDURRAHIM
4721
  • Desember 2011 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455 kg.jumlah 50.895 kg. 37.850 kg. 13.045 kg Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg.Yang tidak dibagikan atau disalurkan sebanyak 4 (empat) kali antaralain : Pada bulan Maret 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Mei 2011 sebanyak 5.699 KG ;Pada bulan Agustus 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Desember 211 sebanyak 5.655 kg ; Jumlah seluruhnya sebanyak 22.620 kg ; Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan kepada masyarakatsebanyak
    Desember 2011 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455 kg.jumlah 50.895 kg. 37.850 kg. 13.045 kg Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg.Yang tidak dibagikan atau disalurkan sebanyak 4 (empat) kali antaralain : Pada bulan Maret 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Mei 2011 sebanyak 5.655 Kg 5 n2nennnn ene Pada bulan Agustus 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Desember 211 sebanyak 5.655 kg ; Jumlah seluruhnya sebanyak 22.620 kg ; Hal. 7 Put.No.70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DJEDJE ADIWIRIA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT., II. PEMERINTAH KOTA BANDUNG;
3742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa CikidangNomor 97 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8Juli 2010, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah milik Heryawan SK;Timur : Sungai Cigulung;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Milik Heryawan;b. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S. IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 13.700 m7?
    IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa CikidangNomor 97;2. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S. IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 13.700 m? (tiga belas ribu tujuhratus meter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C DesaCikidang Nomor 97;3. Blok Maribaya Persil Nomor 200 D. V Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat seluas + 4.800 m?
    Putusan Nomor 406 K/TUN/2016Nomor 97 seluas 4.200 m? 2. Blok Cigulung Persil 207 S.IV C. Nomor 97Seluas 13.700 m? 3. Blok Maribaya Persil 200 D. V C. 97 Luas 4.800 m? 3.Blok Maribaya Persil 200 D. V C. 97 Luas 10.000 m?
    IV Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi)Halaman 14 dari 28 halaman. Putusan Nomor 406 K/TUN/2016berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa Cikidang Nomor 97 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8 Juli 2010, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Heryawan SK;Timur : Sungai;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Milik Heryawan;. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7132
  • Syahrian Noor, S,Ag,M.H.1 Khairuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Peng. berkas: Rp 4.200, Pemanggilan : Rp375.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Putusan Nomor 1076dt.G/2020/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2020 5 Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp495.000,Putusan Nomor 1076dt.G/2020/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2020 6
Register : 28-01-2018 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 28 April 2016 — Muhammad Sholikin
10144
  • materai tersebut palsu sehingga saksi Yuyun melaporkan terdakwa kePolres Jayapura.Bahwa terdakwa mendapatkan meterai palsu dari belanja secara online disitus internet http//www.com/ www. com materai sebanyak 54 lembar namunsudah terjual sebanyak 5 lembar atau sama dengan 250 picis kepada pemiliktoko payung jaya yang beralamat di pasar lama distrik sentani kabupatenjayapura sehingga yang belum laku terjual sebanyak 49 lembar atau 3.150picisBahwa terdakwa membeli materai palsu tersebut dengan harga Rp. 4.200
    bila dirabasedangkan materei palsu tidak terasa timbul, hal ini sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Materei;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkanbahwa;Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah materei palsu;Bahwa, Terdakwa mendapatkan internet tersebut pada saat Terdakwa membukabuka situs diinternet, yakni situs www.materei.com;Bahwa, Terdakwa tau kalau materei di jual di kantor pos;Bahwa, Terdakwa membeli materei tersebut Rp.4.200
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/PDT/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — MARTALENA SIHOMBING, Dkk vs GEMOS SIHOTANG, Dkk
6362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batas Utara GolatSirandos + 90 meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, Timur GolatSorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) + 15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200 M2 dengan batasbatas UtaraSitorban Dolok + 120 meter, Selatan alm. Alexander Situmorang + 120 meter,Timur Pasar + 40 meter dan Barat tanah kosong + 15 meter;Bahwa tergugat I1V DR Jhonner Sihotang telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas tanah Golat Sirandos dengan caracara sebagai berikut:a.
    140meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar + 22 m dan barattanah kosong + 30 meter; GOLAT SIRANDOS seluas + 2.880 M2 dengan batasbatas Utara GolatMalau + 140 meter, Selatan Golat Sorganimusu + 160 meter, Timur NaiHolong + 16 meter dan barat Parholian + 20 meter; GOLAT SORGANIMUSU seluas + 1.800 M2 dengan batasbatas UtaraGolat Sirandos + 90meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, TimurGolat Sorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) + 15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200
    seluas + 3.640 m2 dengan batasbatas Utara Malau +140 meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar + 22 m danbarat tanah kosong + 30 meter; Golat Malau + 140 meter, Selatan Golat Sorganimusu + 16U meter, TimurNai Holong + 16 meter dan barat Parholian + 20 meter; GOLAT SORGANIMUSU seluas + 1.800 M2 dengan batasbatas UtaraGolat Sirandos + 90 meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, TimurGolat Sorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) +15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SALLENG bin LEO vs RAHO bin YAKKA
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meterdan luas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Libu; Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3.
    Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meter danluas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Libu;Hal. 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 kK/Pdt/2015 Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Siswoyo bin Sudarno
Terbanding/Penggugat : Purwati binti Marbi
7538
  • Sebidang Tanah Sawah dengan luas 4.200 m?, tahun perolehan 1995,dengan status tanah Sertipikat Hak milik (Surat SHM dan surat pembeliandibawah penguasaan Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sdri. ZuhrohSebelah Utara : Bok. Sadeli Sebelah Barat : Bok. Nur Afifudin Sebelah Selatan : Jalan Desah. Tanah Sawah (Pembelian dari Bapak Kiryono bin Sukahar) terletak diWerdoyo sebanyak tiga bidang dengan luas masing: bidang Tanah Sawahke 1. luas 1450 m?
    Sebidang Tanah Sawah dengan luas 4.200 m? bahu, tahun perolehan1995, dengan status tanah Sertipikat Hak milik (Surat SHM dan suratPutusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 17 dari 61 halamanpembelian dibawah penguasaan Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Sdri. Zuhroh Sebelah Utara : Bok. Sadeli Sebelah Barat : Bok. Nur Afifudin Sebelah Selatan : Jalan Desa3.10. Sebidang Tanah Sawah (H.
    Sahudi Sebelah Selatan : Jalan Desa4.9.Sebidang Tanah Sawah dengan luas 4.200 m* bahu, tahun perolehan1995, dengan status tanah Sertipikat Hak milik (Surat SHM dan suratPutusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 22 dari 61 halamanpembelian dibawah penguasaan Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Sdri. Zuhroh Sebelah Utara : Bpk. Sadeli Sebelah Barat =: Bpk. Nur Afifudin Sebelah Selatan : Jalan Desa4.10.Sebidang Tanah Sawah (H.
    Sebidang Tanah Sawah dengan luas 4.200 m?, tahun perolehan 1995,dengan status tanah Sertipikat Hak milik (Surat SHM dan suratpembelian dibawah penguasaan Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Sdri. Zuhroh Sebelah Utara : Bpk. Sadeli Sebelah Barat =: Bpk. Nur Afifudin Sebelah Selatan : Jalan Desa5.10. Sebidang Tanah Sawah (H.
    Tanah sawah luas 4.200 m2Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mohon agar hartadibawah ini dietetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat. Adapun harta tersebut adalah sebagai berikut:Sebidang Tanah Sawah dengan luas 4.200 m?, tahun perolehan 1995, denganstatus tanah Sertipikat Hak milik (Surat SHM dan surat pembelian dibawahpenguasaan Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 39 dari 61 halaman Sebelah Timur : Sdri.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Lamidi Bin Sumarsono
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.189 K/PID.SUS/2010lantung tersebut berasal membeli dari para penambang di desa Beji, Kec.Kedewan dengan harga perdrumnya Rp. 180.000, dan akan dijual lagi kemasyarakat Gunung Kidul Jawa Tengah dengan harga perdrumnya Rp. 25.000,namun dalam perjalanan ditangkap petugas Polres Bojonegoro yang bernamaSuyono, SH, karena Terdakwa tidak bisa menunjukan surat ijin pengangkutandari pejabat berwenang, Kedua Terdakwa mengangut 21 drum minyak lantungsetiap drum berisi 200 liter total Keseluruhan 4.200 liter
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Mln
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
HENRY DJOHNSON
Tergugat:
JENNY WATHY JOSHIA ANGEL
7836
  • Bahwa TERGUGAT akan memberikan jaminan berupa :1) Surat Keterangan Penguasaan Tanah Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor : 594/051/64.06.02.2001/PEM/VII/2017 AtasNama Pemilik Jhon Litun dengan luas 4.200 M2 beserta dengan SuratKeterangan untuk melepaskan hak atas tanah antara Jhon Litun danJenny Wathy Joshia Angel tertanggal, 28 Juli 20172) Surat Keterangan Penguasaan Tanah Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor : 594/062/64.06.02.2001/PEM/VIII/2017 AtasNama Pemilik Jhon Litun dengan luas
Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/PDT/2019/PT DPS
Tanggal 29 Mei 2019 — A.A.NGURAH GEDE AGUNG melawan I MADE WIARTANA, dkk
16294
  • Menyatakan Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 2001/Kerobokan, seluas 4.200 M2 atas nama I Made Gelar alias I Made Gelaryana dan Sertifikat Hak Milik No. 3126/Kerobokan, seluas 7.000 M2 atas nama Ni Rasti mengandung cacat hukum;7.
    Sertifikat Hak Milik No. 2001/Kerobokan, seluas 4.200 M2 atas nama Made Gelar alias Made Gelaryana yang penerbitan Sertifikat tersebutberasal dari pemberian hak atas Pipil No. 100, Persil No. 28, Klas.5/Ilyang pengajuan permohonannya dilakukan oleh Made Gelar alias Made Gelaryana (Ayah Tergugat 1);Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Nomor 32/PDT/2019/PT.DPSb.
    ;Bahwa tidak satupun unsurunsur pasal 1365 KUHPer itu terpenuhi, yaituTergugat , Il, Ill, IV, V dan VI tidak melanggar hal subyektif orang lain,tidak melanggar kewajiban hukum pelaku, tidak melakukan kesalahan,tidak melakukan perbuatan merugikan orang lain, karena Tergugat bukan pelaku permohonan hak atas tanah sengketa sebab permohonandilakukan oleh ayahnya yaitu Made Gelas alias Made Gelaryana danmendiang Ni Rasti sehingga terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor :2001/Kerobokan seluas 4.200 M2
    Sertifikat Hak Milik no.2001/Kerobokan, seluas 4.200 M2 atas nama Made Gelar alias Made Gelaryana yang diterbitkan oleh TurutTerguggat tanggal 26 Desember 1987 berdasarkan Surat KeputusanGubernur KDH Tingkat Bali tanggal 18 November 1987 Nomor :381/HM/DABd/1987 Subak petitenget Pipil No.100, Persil No.28,Klas.5/Il dengan luas 4.200 M2 yang pengajuan permohonannyadilakukan oleh Made Gelar alias Made Gelaryana (Ayah TergugatI) yang terletak di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung.
    M2 atas persil No. 285 sehingga dengan demikian Ni Rasti telahmelakukan kewajiban membayar pajak tanah persil No. 285 dan telah sesuaidengan bukti yang bertanda Tl, Il,Ill, IV, V4 yang berupan Buku Tanah yangmenyatakan bahwa Hak milik No. 3126/Desa Kerobokan sesuai dengan suratukur tertanggal 311990 atas nama Ni Rasti atas sebidang tanah denga luas7.000 M2 dan bukti yang bertanda TI, Il, Ill,IV, V5 adalah berupa Buku Tanahyang menyatakan bahwa Hak Milik No. 2001/Desa Kerobokan dengan luastanah 4.200
    M2 sesuai dengan gambar situasi tertanggal 26121987 atasnama Made Gelar alias Made Gelaryana yang membuktikan bahwa darisemula Ni Rasti dan Made Gelar alias Made Gelaryana telah memikili tanahmasingmasing seluas 7.000 M2 dan 4.200 M2 yang terletak di DesaKerobokan, Desa Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,.sehingga Tergugat Made Wiartana anak dari Made Gelar Alias Made Gelaryana karena tidakterbukti melakukakan perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat dan yang lebih penting
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Saharudin Ilyas ,SH
Tergugat:
1.Jamaludin abas
2.Nursiah
5711
  • Kerugian materil:Merupakan kerugian nyata yang diderita oleh Penggugat atas penguasaantanah secara melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1; Tanah seluas, 4.200. M2 (empat ribu dua ratus meter persegi) dengantaksiran harga sekarang Rp. 300.000 per meter persegi = 4.200 x Rp.300.000 = Rp. 1.0260.000.000,( satu milyard dua ratus enampuluh juta rupiah); Biaya penebasan/pembersihan serta pemerataan tanah denganmenggunakan alat berat sebesar Rp. 150.000.000,( seratus limapuluh juta rupiah );b.
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
787
  • Masinah
  • Sebelah Timur : Jalan Desa
  • Sebelah Selatan : Tanah milik Siti
  • Sebelah Barat : Tanah milik Tamami ;
    1. Tanah di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, tanah kebun seluas 4.200 m2 adapun tanah kebun
      Tanah kebun, luas tanah 4.200 m* atas nama H. Moh. Sarudin binHasan yang terletak di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Hasinah Sebelah selatan : Tanah milik Misran Sebelahtimur : Tanah milik H. Yusuf Sebelah barat : Tanah milik Anwarb. Tanah kebun, luas tanah 450 m?, atas nama H. Moh.
      Tanah kebun, luas tanah 4.200 m? atas nama H. Moh. Sarudin binHasan yang terletak di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Hasinah Sebelah selatan : Tanah milik Misran Sebelahtimur : Tanah milik H. Yusuf Sebelah barat : Tanah milik Anwarb. Tanah kebun, luas tanah 450 m?, atas nama H. Moh.
      Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, tanah kebun seluas 4.200 M2 adapun tanah kebun tersebutmemiliki batasbatas sebagai berikut :# Sebelah Utara: Tanah milik Hasinah;=" Sebelah Timur : Tanah milik H.
      Tanah kebun, luas tanah 4.200 m? atas nama H. Moh. Sarudin binHasan yang terletak di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Hasinah Sebelah selatan : Tanah milik Misran Sebelahtimur : Tanah milik H. Yusuf Sebelah barat : Tanah milik Anwar. Tanah kebun, luas tanah 450 m?, atas nama H. Moh.
      Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, tanah kebun seluas 4.200 m? adapun tanah kebun tersebutmemiliki batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanah milik Hasinah= Sebelah Timur : Tanah milik H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOGAR SIMAMORA Alias PAK UCOK Anak Dari S.SIMAMORA.
5613
  • Saksi Muhammad Arif Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kedepan persidangan berhubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pemilik TBS (tandan buah segar) yang di angkut oleh Wimpidengan menggunakan kendaraan Dumtruk F 8822 AK adalah milikPerusahaan PTP N XIII KEMBAYAN dan jumlah TBS yang Saksi bawa/angkut adalah seberat 4.200 (empat ribu dua ratus) kilogram;Bahwa Saksi membawa/mengangkut TBS milik inti 5 dari Blok 511
    Pabrik TBS (pihak ketiga), dan Terdakwa pun tidak ada melaporkankepada pihak manajemen perusahaan, selain itu berdasarkan SOP perusahaantidak diperbolehkan untuk membawa buah kelapa sawit milik PTPN XIII kepabrik TBS (pihak ketiga), dan juga tidak diperbolehkan untuk mengganti buahkelapa sawit yang sudah dialinkan ke pabrik TBS (pihak ketiga);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa pemilik Tandan Buah Sawit sebanyak 311 (tiga ratussebelas) tandan dengan berat + 4.200
    Pabrik TBS (pihak ketiga), dan Terdakwa pun tidak ada melaporkankepada pihak manajemen perusahaan, selain itu berdasarkan SOP perusahaantidak diperbolehkan untuk membawa buah kelapa sawit milik PTPN XIII kepabrik TBS (pihak ketiga), dan juga tidak diperbolehkan untuk mengganti buahkelapa sawit yang sudah dialinhkan ke pabrik TBS (pihak ketiga);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa pemilik Tandan Buah Sawit sebanyak 311 (tiga ratussebelas) tandan dengan berat + 4.200
Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa KASIMAH, S. Pd.
9962
  • dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan daipada utangatau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa pada tahun 1984 menerima gadai tanah sawah yang terletak diatasPersil No. 60.8.1 dengan letter C Nomor 142 seluas 4.200
    dalam Pasal 263(1) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa KASIMAH, S.Pd waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Pertama Primair diatas, , dengan sengaja memakai surat palsu atau suratyang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itudapat mendatangkan kerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa pada tahun 1984 menerima gadai tanah sawah yang terletak diatasPersil No. 60.8.1 dengan letter C Nomor 142 seluas 4.200
    menyuruh memasukan keterangan palsu kedalam suratpembukti resmi (akte) tentang hal yang kebenaranya harus dinyatakan oleh akte itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu, seolaholahketerangannya itu sesuai dengan kebenaran, jika hal memakai akte itu dapat mendatangkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa pada tahun 1984 menerima gadai tanah sawah yang terletak diatasPersil No. 60.8.1 dengan letter C Nomor 142 seluas 4.200
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 (1)KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KASIMAH, S.Pd pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kedua Primair diatas, dengan sengaja memakai akte itu seolaholah isinyasesuai dengan kebenaran, jika hal memakai akte itu dapat mendatangkan kerugian, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Awalnya terdakwa pada tahun 1984 menerima gadai tanah sawah yang terletak diatasPersil No. 60.8.1 dengan letter C Nomor 142 seluas 4.200
Register : 02-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PID-LH/2021/PT SMR
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HASANNUDIN Alias HASAN Bin H.MARHATIB
19639
  • , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1(satu) unit Truck tangki berwarna hijau dengan Nomor Polisi B 9826 TFU berisi BBM jenis solar sebanyak 4.200

    Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit Truck tangki berwarna hijau dengan nomor polisi B 9826 TFUberisi BBM jenis solar sebanyak 4.200 Liter dan 1(satu) set kunci kendaraanTruck Tangki berwarna hijau dengan nomor polisi B 9826 TFU dikembalikankepada PT. PP Presisi melalui saksi Mochamat Arifin Alias Arifin BinMochamat Margono sebagai Project Manager PT. PP Presisi ProyekPertamina Balikpapan;4.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Truck tangki berwarna hijau dengan Nomor Polisi B 9826 TFUberisi BBM jenis solar sebanyak 4.200 Liter dan 1(satu) set kunci kendaraanTruck Tangki berwarna hijau dengan Nomor Polisi B 9826 TFUDikembalikan kepada PT. PP Presisi melalui saksi Mochamat Arifin AliasArifin Bin Mochamat Margono sebagai Project Manager PT. PP PresisiProyek Pertamina Balikpapan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Truck tangki berwarna hijau dengan Nomor Polisi B 9826 TFUberisi BBM jenis solar sebanyak 4.200 Liter dan 1(satu) set kunci kendaraanTruck Tangki berwarna hijau dengan nomor polisi B 9826 TFU dikembalikankepada PT. Presisi melalui saksi Mochamat Arifin Alias Arifin Bin MochamatMargono sebagai Project Manager PT. Presisi Proyek Pertamina Balikpapan;6.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • Cembeng, Luas tanah: 4.200, M2 (empat ribu dua ratus meter persegi) dengan batas batasSebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Esa. Sebelah Timur : Tanah Milik Ambo Angka. Sebelah Selatan: Tanah Milik Abdul Latief.
    Cembeng, dengan Luas tanah : 4.200, M2 (empatribu dua ratus meter persegi) sejak pada tahun 2016 saudara MuhammadTang bin Maddu (Tergugat Il) telah menggadai tanah tersebut kepadasaudara Wacambe (Turut Tergugat II) dengan nilai gadai sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah) sehingga yang menguasai tanahtersebut diatas pada posita 5.5. hingga sampai sekarang adalah saudaraWacambe (Turut Tergugat Il).Bahwa obyek tanah sengketa sebagaimana yang dimaksud dalam posita :5.14. yang kuasai oleh Mustain
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Terdakwa I : Serda Agung Laksono
6126
  • Bahwa jatah BBM untuk TMMD dibeli dari Pertaminamelalui SPBU adalah harga subsidi pemerintah yangawalnya seharga Rp.4.200 (empat ribu dua ratus rupiah)perliternya kemudian pada tanggal 26 Mei 2008 berubahmenjadi Rp.5.500 (lima ribu lima ratus rupiah)perliternya.6. Bahwa Terdakwa bersama sdr. Jardin Abang (saksi9) pada hari kamis tanggal 10 Jili 2008 mengambil BBMjenis solar milik/jatah TMMDyang terdapat di SPBU unit2 Kec. Toili.
    Bahwa harga BBM saat itu sesuai dengan hargasubsidi pemerintah sampai dengan 19 Mei 2008 dibelidengan harga Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus ) rupiahdan pada tanggal 26 Mei 2008 sudah dibeli dengan hargaRp. 5.500, (lima ribu lima ratus ) rupiah perliternya.7.
    Bahwa benar jatah BBM untuk TMMD dibeli dariPertamina melalui SPBU adalah dengan harga subsidipemerintah yang awalnya seharga Rp.4.200, (empat ribudua ratus) rupiah perliternya kemudian pada tanggal 26Mei 2008 berubah menjadi Rp.5.500, (lima ribu limaratus) rupiah perliternya.15. Bahwa petugas mengetahui BBM yang dibawa olehSaudara Jasman ditangkap oleh petugas Pol PP danAnggota TINAL pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2008pukul 06.00 Wita dari Sdr.
    Bahwa benar jatah BBM untuk TMMD dibeli dariPertamina melalui SPBU adalah dengan harga subsidipemerintah yang awalnya seharga Rp.4.200, (empat ribudua ratus) rupiah perliternya kemudian pada tanggal 26Mei 2008 berubah menjadi Rp.5.500, (lima ribu limaratus) rupiah perliternya.7.
    Bahwa benar jatah BBM untuk TMMD dibeli dariPertamina melalui SPBU adalah dengan harga subsidipemerintah yang awalnya seharga Rp.4.200, (empat ribudua ratus) rupiah perliternya kemudian pada tanggal 26Mei 2008 berubah menjadi Rp.5.500, (lima ribu limaratus) rupiah perliternya.6. Bahwa benar Terdakwa1 bersama sdr.Jardin Abang(saksi 9) pada hari Kamis tanggal 10 = Juli 2008mengambi BBM jenis solar milik/jatah TMMD yangterdapat di SPBU unit 2 Kec.Toili.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 1 Januari 1970 —
5711
  • Sak, bulan Pebruari 33 Sak, bulan Maret s/dOktober masingmasing sebanyak 40 Sak ).Bahwa sisa dari RASKIN yang tidak dibagi tersebut atas perintah terdakwatanpapemberitahuan kepada BULOG, lalu disimpan dirumah terdakwa hingga akhirnyasebagian dari sisa RASKIN tersebut dijual oleh istri terdakwa ( saksi Karsini tersangkadalam perkara lain ) kepada saksi Jupri sebanyak sekitar 81 sak / bulan Agustus dijual26 sak, bulan September dijual 25 Sak dan bulan Oktober 30 sak ).dengan harga Rp.4.100, s/d Rp. 4.200
    Sak, bulan Maret s/d Oktober masingmasing sebanyak 40 Bahwa sisa dari RASKIN yang tidak dibagi tersebut atas perintah terdakwatanpa pemberitahuan kepada BULOG, lalu disimpan dirumah terdakwahingga akhirnya sebagian dari sisa RASKIN tersebut dijual oleh istri terdakwa( saksi Karsini tersangka dalam perkara lain ) kepada saksi Jupri sebanyaksekitar 81 sak / bulan Agustus dijual 26 sak, bulan September dijual 25 Sakdan bulan Oktober 30 sak ).dengan harga Rp. 4.100, s/d Rp. 4.200, pere Bahwa perbuatan
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Agustus 2015, Nomor 487 /Pdt.G/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaan :TERGUGAT ( Tergugat ) pada hari, Jumat, tanggal 25 September 2015, dengan perincianbiaya sebagai berikut : 1 Legalisasi 0.0.0... c cece cence eee cence eee e eens enaeeenaeenaeeea Rp.10.000,2 Meteral ......cc ccc ccc cece cece cece eeeeeseececeeenssaeeeeeeeeuanneeces Rp. 6.000,3 Upahtulis oo... cece eee eeeeeeeee eee eeseeeeneeeeeeeeeeess Rp. 4.200
    disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Agustus 2015, Nomor 487 /Pdt.G/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaan :HENDI TRI WAHYONO, SH ( Kuasa Penggugat ) pada hari, Senin, tanggal 28 September2015, dengan perincian biaya sebagai berikut :4 Legalisast 2.0... ....c cece cece cece eee e eee cence ence eens eeeeeenaeeeaeeeaaes Rp.10.000,5S Meterad oo... cece ccc cece cece cece eeeeeeeeecceeevneseeeeeeeeeuuneeces Rp. 6.000,6 Upahtulis oo... eee ee eee pe RP. 4.200