Yasin RT.02 RW. 18 Kelurahan wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak Mohammad hasin mahfud danWildatul Muflihah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta

Yasin RT.02 RW. 18Kelurahan wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak Mohammad hasin mahfud dan Wildatul Muflinah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Yasin RT.02 RW. 18 Kelurahanwirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakMohammad hasin mahfud dan Wildatul Muflihah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan

dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kamarudin, dan dihadiri saksi nikahHal. 3 dari9 halaman, Penetapan No. 648/Pdt.P/2016/PA Mtr.masingmasing bernama: Hasin dan Zakki Moerad dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) tunai.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Hasin dan Zakki Moerad.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 50 tahun ,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.Bahwa hingga saatini Pemohon Idan

dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kamarudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Hasin dan Zakki Moerad dengan mas kawinHal. 4 dari9 halaman, Penetapan No. 648/Pdt.P/2016/PA Mtr.berupa Uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) tunai. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Hasin dan Zakki Moerad.

Nur Hasin 2.

Nur Hasin 2. Nur Hayati; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 6167/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Nur Hasin 2.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama: Baig Hasin Hawa D Sinta, perempuan umur 3 tahun; ;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai:;6.

mati berdasarkan surat keterangan kematian suamiNo.145/07/Ds.Krk/2016; Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Keruak RT.01, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, LombokTimur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Hasin

mati berdasarkan surat keterangan kematian suamiNo.145/07/Ds.Krk/2016; Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Keruak RT.01, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, LombokTimur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Hasin

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Hasin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASIN bin HEDI) dengan Pemohon II (SUNDARI binti JIMAT) yang dilaksanakan pada 07 Februari 1998 di Desa Karangbong Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0260/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HASIN bin HEDI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi Becak, tempat kediaman diDusun Krajan RI.07 RW. 02.

HASIN, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo padatanggal 12 Maret 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513160107660123, An. HASIN,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513164107700031, An.

Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASIN

Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIb SaksiMAHASIN BIN MUFRODI ALIAS HASIN menuju lahan di Jalan MerdekaSimpang Salak Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalisuntuk memastikan apakah benar lahan anak Saksi terbakar.

Pada saat dilokasikebakaran saksi JARWOTO melihat anggota kepolisian bersama PakLurah Pergam dan perangkat kelurahan lainnya berada dilokasi bersamaterdakwa untuk menunjukkan dari arah mana terdakwa mulai membakarlahan milik saksi MAHASIN BIN MUFRODI ALIAS HASIN.

Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIb SaksiMAHASIN BIN MUFRODI ALIAS HASIN menuju lahan di Jalan MerdekaSimpang Salak Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat Kabupaten BengkalisHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 476/Pid.B.LH/2020/PN Blsuntuk memastikan apakah benar lahan anak Saksi terbakar.

/Pdt.P/2012/PA.SmpKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, wali nikah ayah bernama Mathabi,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama: H Abd.Azis dan Hasin;2.

Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakak kandungPemohon II ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cn nnn cence nen nee Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 September 1984, di rumah orangtua Pemohon II DesaLegung Timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Mathabi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yaitu saksi sendiri dan Hasin

dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut: 222 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohonBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Desa Legung Timur KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mathabi danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H Abd.Azis dan Hasin

Saksi Naufal Zakky, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar jam 17.30 wib,saudara Hasin (DPO) menelpon Saksi MOH. HEDIR untuk dibelikansabu, selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening Saksi MOH. HEDIR,setelah itu pergi ke rumah Terdakwa ABD.

Saksi AHMAD MONIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar jam 17.30wib, saudara Hasin (DPO) menelpon Saksi MOH. HEDIR untukHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Pmkdibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening Saksi MOH. HEDIR,setelah itu pergi ke rumah Terdakwa ABD.

Saksi ALI WAFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal para Terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar jam 17.30wib, saudara Hasin (DPO) menelpon Saksi MOH. HEDIR untukdibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening Saksi MOH. HEDIR,setelah itu pergi ke rumah Terdakwa ABD.

HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rekening Saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi kerumah Terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa Daramista KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, lalu Saksi MOH. HEDIR bertemu denganSaksi ABD. WARIS, kemudian Saksi MOH. HEDIR menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu, laluTerdakwa ABD.

HEDIR pergi ke rumahsaudara Hasin yang berada di kec. Galis kab. Pamekasan, selanjutnya SaksiMOH. NORHOLIS, S.H bersama Saksi Adi Hamzah menghampiri Saksi MOH.HEDIR dan lansung melakukan penangkapan disertai penggeledahan, dari hasilpenggeledahan tersebut Saksi MOH. NORHOLIS, S.H berhasil menemukan 1(satu) poket sabusabu yang dibungkus dengan kertas grenjeng warna emasyang pada saat itu Saksi temukan di genggam tangan kanan Saksi MOH.HEDIR. Selanjutnya Saksi MOH.

memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Sabtu , tanggal 06 Desember 2014 diDesa Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaSahrito dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Haeri bin Wardi danHariyanto bin Hasin

dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahOrang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari Islam;Hariyanto bin Hasin

padapokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Sabtu , tanggal 06 Desember 2014 diDesa Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon. llbernama Sahrito dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Haeri binWardi dan Hariyanto bin Hasin

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahritodengan maskawin berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Haeri bin Wardi dan Hariyanto bin Hasin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Selanjutnya beberapa menit kemudian datang saksi Yunaszil AminBin Hasin Iman untuk melerai pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dengan nomor : 445/VER/353/2013tanggal 2 Desember 2013 atas nama Nyak Basari yang dikeluarkan oleh PuskesmasKluet Timur dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya beberapa menit kemudian datang saksi Yunaszil AminBin Hasin Iman untuk melerai pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dengan nomor : 445/VER/353/2013,tanggal 02 Desember 2013 atas nama Nyak Basari yang dikeluarkan oleh PuskesmasKluet Timur dan ditandatangani oleh dr.

Basari (suami saksi) tidak bisa menghitungjumlahnya ; Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi korban Nyak Basari (suami saksi),saksi berusaha untuk menahan terdakwa dengan cara memeluk terdakwa agartidak lagi melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nyak Basari (suamisaksi), namun saksi juga dipukul oleh terdakwa dibagian kepala sehingga dahisaksi mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi korbanNyak Basari (suami saksi) datang saksi Yunazil Amin Bin Hasin

atas keterangan Saksi, diantaranya :e Terdakwa tidak ada memukul saksi Maryam (istri saksi korban),kepalanya berdarah karena saksi Maryam (istri saksi korban) merangkulterdakwa dari belakang pada saat terdakwa memukul saksi korbansehingga kepalanya mengenai siku dari terdakwa ;Masalah perdamaian ada dilakukan melalui Tuha Peut tetapi saksi korban tidakmau untuk berdamai ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi korban tetap denganketerangannya semula ;4Saksi YUNAZIL AMIN AZIZ Bin HASIN

Imankerumah saksi korban, ketika melihat kejadian pemukulan yang telah terjadi tersebut,saksi Yunazil Amin Bin Hasin Iman mengamankan terdakwa dengan membawanyakeluar dari rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Nyal Basari dan saksi Maryam yang dihubungkan dengan buktisurat hasil visum et refertum, yaitu :e Hasil Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Timur nomor : 445/VER/353/2013 tanggal 02 Desember 2013 an.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABU HASIN bin AHMAD dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ABU HASIN bin AHMAD, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SukoRT.016 RW. 004 Desa Seneng KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABU HASIN dan atas namaJUHAIRIYA , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513081211058823, atas nama ABUHASIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 26 April 2017,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABU HASIN binAHMAD) dengan Pemohon II (JUHAIRIYA binti TOMO) yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 1997 di Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

ALI AKBAR BIN HASIN;

PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2013/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin HASIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Potok Timur RT.006RW. 004 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;SUPYATI Binti BUNGKOS, umur 35 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARIYANTO Bin HASIN) danPemohon II (SUPYATI Binti BUNGKOS) yang dilangsungkan pada tahun2000 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HASIN binti SENAN untuk menikah dengan SITI FATIMA bin HASIN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hasin bin Hasib) terhadap Penggugat (Khusnul Qotimah binti Moeg);

Hasin, lahir tanggal 22 Oktober 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

HASIN Alias JUMHASIN BIN MARISAN, terdakwa II. ARIF BIN SARIF, terdakwa III. MISDI Alias MADI BIN SARI, terdakwa IV. ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADI

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama HASIN dengan wali nikah ayahkandung.Pemohon II yang bernama RUSTAMI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ABD GHOFUR dan RUSDI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Saksisaksi.RUSDI bin SUTRISMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1992 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama HASIN

BABUL KHOIR bin SAUDIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1992 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama HASIN (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung.Pemohon II yang bernama RUSTAMI;Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Munawar karena orang tua Penggugat sudahmeninggal, mas kawin berupa uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dibayar tunai, dan ijab gobul antara Tergugat denganwali nikah Penggugat adalah langsung tanpa berselang waktu, sertadihadiri beberapa orang antara lain bernama Bapak Hasin danAbdurrahman2.

Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat bernama H.Ahmad Dinyati; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padapada tanggal 15 Maret 2018, di Lingkungan Gubuk Manben, KelurahanPagesangan, Kecamatan Sekarbela, dengan wali nikah Saksi sendiri selakukakak kandung Penggugat, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), tunai yang disaksikan olehBapak Hasin

karenaPenggugat sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat bernama H.Ahmad Dinyati; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padapada tanggal 15 Maret 2018, di Lingkungan Karang Tapen, KelurahanPagesangan, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah Saksisendiri kakak kandung Penggugat yang bernama H.Munawar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupaiah), tunai yang disaksikan oleh Bapak Hasin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada padatanggal 15 Maret 2018, di Lingkungan Gubuk Memben Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Sekarbela, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama H.Munawar (karena ayah kandung Penggugat sudah meninggal),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) tunai yang disaksikan oleh Bapak Hasin dan Abdurrahman;2.

HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2000 menjadi nama MOH.

HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2001 ;

HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2000 menjadi nama MOH. HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2001 ;

Abdul Hasin, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;2.2.

Saksi nikahnya adalah Abdul Hasin danMuhamad Mubin; dengan mahar uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua

Saksi nikahnya adalah Abdul Hasin danMuhamad Mubin; dengan mahar uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Abdul Hasin dan Muhamad Mubin;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa uangtunai sejumlah Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;6.