MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama kedua anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/UMUM/BGL/WNI/2009 pada tanggal 4 Juni 2009 yang semula tercatat bernama I GEDE BARAK SHRY JAGADHITA , Lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009 dirubah menjadi bernama I GEDE JAGADHITA PRANANDA

, Lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 264/TL/2013 pada tanggal 20 Pebruari 2013 yang semula tercatat bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI, lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadi bernama NI MADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012;

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut dinyatakan kepada orangpintar (Balian) bahwa nama kedua anak Para Pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya dan disuruh agar dirumah namanya ;Bahwa anak (pertama) Para pemohon yang bernama GEDE BARAKSHRY JAGADHITA, lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009dirubah menjadi bernama GEDE JAGADHITA PRANANDA, lahir diKarangasem, pada tanggal 29 April 2009 dan untuk anak II (kedua)yang bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI lahir di Songan, tanggal24 Juli

, Sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak sembuh; Bahwa Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan menurutorang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocokdengan kelahirannya dan harus diganti; Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut nama anak Para Pemohondirubah menjadi yang pertama Gede Barak Shry Jagadhita dirubahmenjadi Gede Jagadhita Prananda, dan anak Para Pemohon yangkedua semula bernama NI Made Mas Gayathi Utami dirubah menjadi NiMade Gayathi Utami Prananda; Bahwa

Bahwa anak pertamaPara Pemohon yang bernama GEDE BARAK SHRY JAGADHITA, Lahir diKarangasem pada tanggal 29 April 2009 dirubah menjadi bernama GEDEJAGADHITA PRANANDA, dan anak kedua yang bernama NI MADE MASGAYATRI UTAMI, Lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadibernama NI MADE GAYATRI UTAMI PRANANDA.

Bahwa atas sarandari orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebut dirubahanak yang pertama semula bernama GEDE BARAK SHRY JAGADHITAdirubah menjadi GEDE JAGADHITA PRANANDA dan anak yang keduasemula bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI dirubah menjadi bernama NIMADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, dan atas perubahan nama tersebut telahdibuatkan upacara secara Adat Bali dan setelah dirubah namanya kedua anakHalaman 9 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Padt.P/2018.

/PN Bli.lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadi bernama NIMADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, lahir di Songan tanggal 24Juli 2012;3.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.GUSMILIYANSYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI WALUYO BIN KASIANTO

Prananda Ginting tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rhio Hendra Heriawan Ginting, terdakwa II. Zulkifli Kaban dan terdakwa III. Prananda Ginting dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun,3.

Pendidikan : SMK.3.Nama lengkap : PRANANDA GINTING.Tempat Lahir : Medan.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 22 September 1991. Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting, Km 13,5, Gang Bunga Malem VII, Gang GBKP, Kelurahan Lau Cih, Kecamatan Medan Tuntungan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA.

Ginting.Bahwa kemudian pukul 22.00 wib petugas menuju kerumah Prananda Ginting,setelah diintrograsi terdakwa Prananda Ginting membenarkan jika shabushabutersebut adalah berasal dari terdakwa Prananda ginting.

Bahwa setelah petugas menanyakan kedua terdakwa dari mana didapat kemudianmereka mengatakan dari Prananda Ginting. Bahwa kemudian pukul 22.00 wib petugas menuju kerumah Prananda Ginting,setelah diintrograsi terdakwa Prananda Ginting membenarkan jika shabushabutersebut adalah berasal dari terdakwa Prananda ginting.

Ginting (Terdakwa Ill).Bahwa kemudian pukul 22.00 wib petugas menuju kerumah Prananda Ginting(Terdakwa Ill), setelah diintrograsi terdakwa Prananda Ginting membenarkan jikashabushabu tersebut adalah berasal dari terdakwa Prananda ginting.

Kemudian pukul 22.00 wib petugasmenuju kerumah Prananda Ginting (terdakwa Ill), setelah diintrograsi terdakwaPrananda Ginting membenarkan jika shabushabu tersebut adalah berasal dariterdakwa Ill Prananda ginting. Terdakwa dan Terdakwa Il mengatakan mendapatshabu dari terdakwa Prananda, saksi saksi berhasil menangkap terdakwa Ill dirumahterdakwa lll, selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polsek Deli Tua untuk diprosessecara hukum.

NINJA yang berada di RutanBengkulu;Bahwa dari pengakuan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANNarkotika jenis shabu dan ganja tersebut bila laku terjual,saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN akan membagi keuntungannya dengan terdakwa dan saksi HENDRI Als. NINJA dan terdakwa telah 3 (tiga) kaliterlibat dalam tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANBahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 13.15 Wib di kamar tahanan Blok Narkoba kamar No.6 LapasBentiring Kota Bengkulu, pada saat saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan terdakwa, saksi PRANANDAAls. NANDA Bin PONIRAN mengajak terdakwa untuk berbisnis Narkotikadan saksi PRANANDA Als.

Dalam pembicaraaan saksi dengansaksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN, saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANmenanyakan posisi saksi lagi dimana dan saksimenjawab bahwa saksi sudah di Pekan Baru;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi berangkat dengan menumpang KSTravel dari Pekan Baru menuju Kota Bengkulu. Saat tiba di LubukLinggau Prov. Sumatera Selatan, saksi PRANANDA Als.

Alias NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan terdakwa, saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN mengajak terdakwa untuk berbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN ada menjanjikan akanmembagi keuntungan dengan terdakwa apabila Narkotika telah laku terjualdan disetujui oleh terdakwa; Bahwabenar saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta terdakwa mencari dana untuk upah/modal kurir yang membawa Narkotika keBengkulu dan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN memintabantuan

NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan terdakwa, saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN mengajak terdakwa untuk berbisnisNarkotika dan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN ada menjanjikanakan membagi keuntungan dengan terdakwa apabila Narkotika telah lakuterjual dan disetujui oleh terdakwa dan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN meminta terdakwa mencari dana untuk upah/modal kurir yang membawaNarkotika ke Bengkulu dan saksi PRANANDA Als.

RIYAN PRANANDA bin DWI SATRIA ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA lalu terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH mendengar saksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA adamengeluarkan katakata Nanti saya bunuh!

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA ada mengeluarkan katakataNanti saya bunuh!

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA yang menyebabkansaksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA lukaluka berat di bagianbelakang kepala sebelah kanan ;Menimbang bahwa, dengan alasan itu Majelis hakim berpendapat unsurPenganiayaan ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

NINJA gunadiambil keteranganya terkait keterangan terdakwa;Bahwa telah diambil keterangan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN pada saat di Lapas Bentiring, dan pada saat dilakukan intograsi saksi PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANBahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 13.15 Wib di kamar tahanan Blok Narkoba kamar No.6 LapasBentiring Kota Bengkulu, pada saat saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO, saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANmengajak saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Als.

ASUN (DPO)di Lapas Banda Aceh yaitu Bisnis Narkotika dan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN menjanjikan akan memberikan hasil darikeuntungan penjualan Narkotika apabila nanti telah sampai di Bengkuludan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta saksi untukmenyiapkan dana pengiriman Narkotika;Bahwa saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminjam HPmilik saksi untuk menghubungi AMIN Als.

Alias NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan saksi EKO SAPUTRA, saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN mengajak saksi EKO SAPUTRA untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN adamenjanjikan akan membagi keuntungan dengan saksi EKO SAPUTRAapabila Narkotika telah laku terjual dan disetujui oleh saksi EKO SAPUTRA;Bahwabenar saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta saksiEKO SAPUTRA mencari dana untuk upah/modal kurir yang membawaNarkotika ke Bengkulu dan saksi PRANANDA

Bahwasaksi Prananda Als Nanda memesan Narkotika jenis Ganja dan NarkotikaJenis Shabu tersebut kepada Sdr.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGL(satu) kilogram Narkotika jenis Ganja yang terjual, saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp

jenis Ganja yang terjual saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunhan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa dan

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
YOSIA TRI KURNIA PUTRA ANAK DARI YOSAFAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlin Alfindo Prananda Alias Nanda Bin Alfian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MARLIN ALFINDO PRANANDA ALIAS NANDA BIN ALFIAN

FAJARJalan Raya Perjuangan lalu Terdakwa NUR FAJAR yang berboncengandengan Saksi anak AKBAR MAULANA MALIK langsung memepetsepeda motor korban ANDIKA PUTRA PRANANDA, sehingga korbanANDIKA PUTRA PRANANDA berhenti dan menjatuhkan sepedamotornya lalu Saksi anak AKBAR MAULANA MALIK turun dari sepedamotor untuk menghampiri korban ANDIKA PUTRA PRANANDA sambilmenakutnakuti korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan ancamankatakata HAYO LO HAYO LO sambil akan memukul korban,sehingga korban ANDIKA PUTRA PRANANDA

ALFRANS Alias BATAK Turun dari sepeda motorsambil mengayunayunkan senjata tajam jenis celurit kearah korbanANDIKA PUTRA PRANANDA lalu Terdakwa M. ALFRANS ALIASBATAK mengejar korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dan membacokkorban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit kebagian janggut, dagu lalu Terdakwa M.

NURFADILAH Alias DILAH bin NURLI datang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA kemudiandari atas sepeda motor Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA membacokkorban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit dada korban ANDIKA PUTRA PRANANDAHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 305/PID/2021/PT BDGkemudian Terdakwa M.

NUR FADILAH Alias DILAH bin NURLIberhenti dan Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA turun dari sepeda motorlalu mengejar korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dan tidak berapalama datang kembali Terdakwa MUHAMMAD MUHAMMAD AKMALalias KUPLE Bin BAHRUDIN benboncengan dengan cewek sempatberhenti sebentar kemudian Terdakwa NUR FAJAR BIN NIMANTerdakwa MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU TerdakwaM.

AKHADI WIRA SATRIAJI alias AJI Bin DADI SUHADI Saksi anak 2IFAN DIAS PRATAMA Alias DIAS bin EDI WALUYO dan Saksi anak 3AKBAR MAULANA MALIK Bin) ABDUL MALIK (penuntutanterpisah)korban ANDIKA PUTRA PRANANDA mengalami kerugiansebuah sepeda motor ;e Bahwa Akibat perbuatan anak 1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizki Meliana hanum binti Khatno Al Ahmad Seno alias Ahmad Seno dengan calon suaminya yang bernama Diva Prananda bin Nasrudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama (Rizki Meliana Hanum binti Khatno Al AhmadSeno alias Ahmad Seno) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Diva Prananda bin Nasrudin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonHal. 3 dari 13 Hal. Pen.

calon mempelai wanita bernama RizkiMeliana hanum binti Khatno Al Ahmad Seno alias Ahmad Seno yangmenyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikahdengan Diva Prananda bin Nasrudin dan telah siap secara mental serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDiva Prananda bin Nasrudin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Rizki Meliana hanum binti KhatnoAl Ahmad Seno alias Ahmad Seno

Fotokopi ljazah atas nama Rizki Meliyana Hanum tanggal 18 Juni 2016 yang7.dikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar Negeri 4 Batur . bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Diva Prananda nomor 3304LT080420160022 tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diva Prananda NIK3304163011020004 tanggal 08 Juni 2021. Bukti Surat tersebut telah diberiHal. 5 dari 13 Hal. Pen. No 422/Pdt.P/2021/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kartu.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRizki Meliana hanum binti Khatno untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Diva Prananda bin Nasrudin;3.

Keterangan saksi ALEX CANDRA Bin JAMALUDIN, dibacakan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 20.00WIB, saksi dan saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI mintadicarikan obat jenis dextro kepada saksi GITA TRI PRANANDA;e Bahwa benar saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakanhandphone menghubungi terdakwa untuk bertemu;e Bahwa benar saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, saksi, dan saksiGITA

TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakan sepeda motorpergi menemui terdakwa di tempat tongkrongannya di depan BATA BANGAUyang terletak di Jalan Sijuk Desa Air Merbau Kec.

;e Bahwa benar setibanya di tempat tersebut, saksi GITA TRI PRANANDA BintiSUHAIMI mengatakan kepada terdakwa BAS KAWAN AKU NAK MELIDEXTRO, dan diikuti oleh saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZImemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu upiah) kepada terdakwauntuk pembelian obat jenis dextro dimaksud;e Bahwa benar setelah menerima uang, terdakwa pergi meninggalkan saksisaksitersebut untuk membeli obat jenis dextro tersebut;e Bahwa benar saksi, saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI, dan saksiFAHRUL

Putusan Nomor 05/Pid.B/2013/PN TDNe Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIB, saksi GITA TRI PRANANDA BintiSUHAIMI dan saksi terkena razia polisi di JI.

Keterangan saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 20.00WIB, saksi ALEX CANDRA Bin JAMALUDIN dan saksi minta dicarikan obatjenis dextro kepada saksi GITA TRI PRANANDA; Bahwa benar saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakanhandphone menghubungi terdakwa;e Bahwa benar saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, saksi, dan saksiGITA TRI PRANANDA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama: FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA bersama-sama dengan ahli waris yang lain yaitu SIGID WAHYU PRIHANTORO dan PRANANDA BRAMANSTYO BAYUPUTRA untuk menjual harta peninggalan Almarhum Orang Tua, Istri/Suami Pemohon

yang bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYO yaitu:

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO,fempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Juli 2001,Umur 15tahun, Jenis identitasSurat Keterangan KependudukanSementara,Nomor identitas 045.2/167/IX/2016, Alamat RT. 001RW. 004 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Belum Kawin,Pendidikan SD, Golongan Darah,dengan calon istrinya yangbernama :DEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM alias ARJO TALIM, Tempatlahir Banyumas

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, sSelanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADRIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO untuk menikahdibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorangperempuan bernama

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO( calon mempelai pria ): Bahwacalon mempelai Priaadalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 15 uli 2001; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernamaDEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM aliasARJO TALIMtetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelaipriabelum mencapai umur 19 tahun, Bahwacalon mempelai Pria kenal denganDEWI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nanmaMUHAMMAD RIZKINUR PRANANDA bin SARIP ARYANTONomor : 4757/2001tertanggal 11 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaMUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIPARYANTOuntuk menikah denganDEWI SEPTIWAHYUNI bintiTALIM alias ARJO TALIM 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas untuk melaksanakan permikahantersebut; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jeri Prananda bin M.

Nazir tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
JERI PRANANDA BIN M NAZIR

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.GUSMILIYANSYA, S.H.
Terdakwa:
FIKRAM FANEDI Bin PUADI

SANDI Bin ASNAWlIuntukmengambil ganja dari saksi PRANANDA Als.

RONI Bin GUNTUR ditangkap AnggotaBNNP Bengkulu bersama dengan saksi dan saksi PRANANDA Als.

RONI Bin GUNTUR, saksi, Saksi PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als.

SANDI Bin ASNAWI sebagai yang menguasainya yang sebelumnya diantarkan oleh saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN, dihubungkan pula dengan keterangan saksi PRANANDA Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Ali Nonci bin Kadang) dan Pemohon II (Sudarsih binti Hadi) yang bernama Anita Setyaningsih binti Ali Nonci untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon mempelai Lakilaki dariSukma Prananda Mandalika bin Ngateman telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanatersebut;5.

Bukti tersebut menerangkan: Tri Yati, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2020 dari ayah bernamaSunaryo dan ibu bernama Susmiati; Dalam susunan keluarga Tri Yati dan Ngateman terdapat 2 (dua) oranganak dan salah satunya adalah yang bernama Sukma Prananda Mandalikabin Ngateman; Tri Yati bertempat tinggal di SP 2 RT.004 RW.001 Desa Karang Agung,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan; Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman, lahir di Karang Agung padatanggal 30 Desember 2000 adalah anak

Bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin telah menjalin hubungandekat dengan seorang lelaki bernama Sukma Prananda Mandalika binNgateman;3. Bahwa pernikahan anak yang dimintakan dispensasi kawin dengan calonsuaminya telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor namun ditolak; Hal. 17 dari 21 halamanPenetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA. TSe 4.

Bahwa antara anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calonsuaminya yang bernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman tidakada hubungan darah, keluarga, persusuan atau semenda yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;5. Bahwa calon suami anak yang dimintakan dispensasi kawin yangbernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman telah dewasa dan telahmemiliki penghasilan sendiri;6.

Bahwa pernikahan antara anak yang dimintakan dispensasi kawindengan calon suaminya yang bernama Sukma Prananda Mandalika binNgateman adalah murni tanpa paksaan;7. Bahwa anak para Pemohon bernama Anak saat ini dalam keadaan hamildengan usai kehamilan kurang lebih 1314 minggu;8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wawan Setiawan bin Masdukiadalah :
   1. Siti Nuryanah binti Emo Suparma (sebagai istri);
   2. Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan (sebagai anak laki-laki kandung);
   3. Muhammad Al-Faraby Setiawan bin Wawan Setiawan (sebagai anak laki-laki kandung);
   4. Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (sebagai anakperempuankandung);
   5. M.Rafli Al Fayadth Setiawan bin Wawan

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan, lakilaki, lahirJakarta/O1 Januari 2002, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul Blok C.4/2RT. 001/RW. 006 Desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan(Pemohon Il/anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. Muhammad AlFaraby Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung Pewaris);3.4.Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (anakperempuan kandung Pewaris);3.5.M. Rafi Al Fayadth Setiawan bin Wawan Setiawan (anak lakilaki kandung Pewaris);sebagai ahli waris yang sah dari dari Wawan Setiawan bin Masduki;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Prananda Rizky Setiawan,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wawan Setiawan, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Prananda Rizky Setiawan,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

Menimbang, bahwa bukti surat P55 sampai dengan bukti P.8, berupafotokopi Akta Kelahiran 4 (empat) orang anak Pemohon dengan WawanSetiawan, maka berdasarkan bukti Surat tersebut dan keterangan saksisaksiterbukti selama menikah Pemohon dengan Wawan Setiawan telah mempunyai4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernama Prananda RizkySetiawan, Muhammad AlFaraby Setiawan, Shadrina Zahratus Syfa dan M.

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan (anaklakilaki kandung Pewaris);2.3. Muhammad AlFaraby Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung almarhum);Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 1147/Padt.P/2021/PA.Cbn2.4. Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (anakperempuan kandung Pewaris);2.5. M. Rafi Al Fayadth Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung Pewaris);3.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.ALI HABIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JAUHARI Bin MERSAN