• Perkara : PDM 1128 /Ep.1/Mdn/12/2015, telah didakwa denganDakwaan :socenenene= Bahwa ia terdakwa JUNAIDY Als JUNET, SAKBAN bersamadengan SUPRAPTO, SAKBAN(masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah)sera NANANG, MARWAN dan BILKIS (masingmasingbelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekirapukul 05.25 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di samping gudang CV.IDAN tepatnya di depnSPBU Jl.

  dan di jawab oleh Nanang ada tetapi subuh atau pagibaru bisa dipakai, lalu SUPRAPTO mengatakan kepada SAKBAN danterdakwa JUNAIDY Als JUNET untuk menunggu arahan atau telepondari SUPRAPTO, kemudian SUPRAPTO bersama terdakwa JUNAIDYAls JUNET kembali ke KIM3, sekitar pukul 04.30 wib SUPRAPTOmenghubungi SAKBAN menyuruhnya untuk melihat keadaan di Jin.

  dan di jawab oleh Nanang ada tetapi subuh atau pagibaru bisa dipakai, lalu SUPRAPTO mengatakan kepada SAKBAN danHalaman 12Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa JUNAIDY Als JUNET untuk menunggu arahan atau telepondari SUPRAPTO, kemudian SUPRAPTO bersama terdakwa JUNAIDY AlsJUNET kembali ke KIM3, sekitar pukul 04.30 wib SUPRAPTOmenghubungi SAKBAN menyuruhnya untuk melihat kKeadaan di Jin.

  , sementara SUPRAPTObersama SAKBAN pulang kerumah masing masing, dan sekitar pukul02.00 wib terdakwa JUNAIDY Als JUNET menghubungi SAKBANmemberitahukan bahwa gudang tempat penitipan kontener yang kita curitadi pagi telah terbakar dan terdakwa JUNAIDY Als JUNET menyuruhSAKBAN untuk menghubungi SUPRAPTO, lalu SAKBAN menyampaikankepada SUPRAPTO bahwa gudang tempat penitipan kontener yang dicuritadi pagi telah terobakar dan terdakwa mengatakan siapa yang bilang ?

• (Dilkukan penuntutan secara terpisah)menyuruh untuk mencari kepala trado, lalu SAKBAN mengatakan tidak ada kawan,kemudian terdakwa menyampaikan agar jumpa di KIM3, selanjutnya terdakwabersama dengan JUNAIDY Als JUNET Als JUNED menuju ke KIM3, beberapamenit menunggu SAKBAN sampai ditempat tersebut, lalu terdakwa bertanya kepadaJUNAIDY Als JUNET Als JUNED apa ada gudang yang bisa dipakai untukmeletakkan container, kemudian SAKBAN berboncengan dengan JUNAIDY AlsJUNET Als JUNED dan SUPRAPTO mengendarai

  K Y Sudarso seberang POM bensinMartubung Kel.Besar Medan Labuhan karena akan kita mencuri barang Gandengantrailer beserta container yang berisi biji plastik, lalu SAKBAN bersama JUNAIDY AlsJUNET Als JUNED pergi untuk melihat dengan mengendarai sepeda motor, setelahsampai di lokasi dan ternyata benar di seberang POM bensin ada 1 (satu) unitgandengan konteiner dan situasi sepi, kemudian SAKBAN memberitahukan keadaantersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa menyuruh agar tetap menunggu di tempattersebut

  pulang kerumah masing masing,sekitar pukul 02.00 wib JUNAIDY Als JUNET Als JUNED menghubungi SAKBANmemberitahukan bahwa gudang tempat penitipan kontener yang kita curi tadi pagitelah terobakar dan JUNAIDY Als JUNET Als JUNED menyuruh SAKBAN untukmenghubungi terdakwa, lalu SAKBAN menyampaikan kepada terdakwa bahwagudang tempat penitipan kontener yang dicuri tadi pagi telah terbakar dan terdakwamengatakan siapa yang bilang ?

  dan di jawab oleh Nanang ada tetapi subuh atau pagi baru bisa dipakai, lalu terdakwaHalaman9Put.Pidana No.3583 /Pid B/2015/PN Mdnmengatakan kepada SAKBAN dan JUNAIDY Als JUNET Als JUNED untukmenunggu arahan atau telepon dari terdakwa, kemudian terdakwa bersamaJUNAIDY Als JUNET Als JUNED kembali ke KIM3, sekitar pukul 04.30 wib terdakwamenghubungi SAKBAN menyuruhnya untuk melihat keadaan di Jin.

  SAKBAN memberitahukan bahwa gudang tempat penitipan konteneryang kita curi tadi pagi telah terbakar dan JUNAIDY Als JUNET Als JUNEDmenyuruh SAKBAN untuk menghubungi terdakwa, lalu SAKBAN menyampaikankepada terdakwa bahwa gudang tempat penitipan kontener yang dicuri tadi pagi telahterbakar dan terdakwa mengatakan siapa yang bilang ?

• (dilakukan penuntut secara terpisah) di Desa Hagu Teungoh di simpangpertamina pada waktu itu saksi Sakban menawarkan kepada terdakwa yaitu 1(satu) buahlaptop warna hitam merk Thosiba miliknya dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) karena saksi Sakban butuh uang untuk membayar hutang, kemudian atas tawaransaksi Sakban tersebut terdakwa setuju kemudian membelinya dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian selama l(satu) hari laptop tersebut setelahterdakwa beli,

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah dihadapkan kepada saksi orang yang bernama Sakban yang beralamatDesa Hagu teungoh Kec.

  Iqbal dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban( terdakwa dalam perkara terpisah ) yang mana saksi Sakban datang danmenawarkannya kepada terdakwa lalu terdakwa menanyakan berapa kamujual lalu dijawab oleh saksi Sakban dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah ) mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uangterdakwa ambil balik sehingga kemudian terdakwa pun mau membelinya,baru 1 (satu) hari laptop tersebut ditangan terdakwa

  );e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi Sakban, hanyaterdakwa sering melihatnya dan terdakwa tidak ada hubungan apapundengan saksi Sakban;e Bahwa setelah terdakwa perhatikan dengan jelas dan teliti bahwa (satu)orang lakilaki bernama M.

  Iqbal dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban( terdakwa dalam perkara terpisah ) yang mana saksi Sakban datang danmenawarkannya kepada terdakwa lalu terdakwa menanyakan berapa kamujual lalu dijawab oleh saksi Sakban dengan harga Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah ) mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uangterdakwa ambil balik sehingga kemudian terdakwa pun mau membelinya,baru 1 (satu) hari laptop tersebut ditangan terdakwa

• Menetapkan agar barang bukti berupa ; 4(empat) buah besi kopleng bekas; 1 (satu) buah klakson bekas; 2(dua) buah batang skop bekas; 2(dua) gulung kabel-kabel bekas; dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban ; 6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) buah besi kopleng bekas;e 1 (satu) buah klakson bekas;e 2 (dua) buah batang skop bekas;e 2(dua) gulung kabelkabel bekas;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban;4.

  maka saksi membawa terdakwa serta barang tersebut kerumahsaksi dan memberi tahu kepada Sakban;e Bahwa setelah Sakban datang dilihatnya barang tersebut adalah miliknya; Bahwa setelah itu saksi langsung menelpon pihak Kepolisian Pasaman ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

  , saksi Edi Abadi, dan keterangan terdakwa didapatfakta bahwa barang berupa 4(empat)buah besi bekas kopleng, 1 (satu) buah besi klakson bekas, 2(dua)buah skop bekas dan 2(dua) gulung kabel adalah milik saksi Sakban bukan milik dari terdakwa karenasaksi Sakban berpropesi sebagai tukang bengkel untuk mengolah atau memprbaiki barangbarangseken yang sudah rusak kemudian diolah atau diperbaiki menjadi bagus dan kalau barangbarangtersebut sudah bagus maka saksi Sakban akan menjualnya kembali kepada orang

  yang berminatterhadap barang tersebut, terhadap barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah merupakanbarang bekas yang masih rusak yang akan diperbaiki oleh saksi Sakban yang disimpan didalamgudangnya hal itu juga dibnarkan oleh saksi Edi Abadi bahwa saksi Edi Abadi sebelumnnya pernahmelihat barang yang diambil terdakwa tersebut merupakan barang milik saksi sakban yang terletakdidalam gudang bengkl saksi Sakban, sebab saksi mengetahui karena saksiberdekatan rumah dan sering bermain kebengkel

  seizin atau tanpa sepengetahuan dari yang berhaksebagai pemiliknya yaitu saksi Sakban, akibat dari perbuatan terdakwa telah mengambil besibesi bekastersebut, sehingga saksi Sakbanmengalami kerugian lebih kurang Rp. 200.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Als Junai Bin Mat Kohar dan Terdakwa 2 Ali Bin Sakban tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang

  Penuntut Umum:
  Muhammad Fadly, SH
  Terdakwa:
  1.Junaidi als Junai bin Mat Kohar
  2.Ali bin Sakban

• SAKBAN BERASA.II. IDAN BIN ALM. LITER.III. SUTAN ANGKAT BIN TEGAK ANGKAT.IV. WADI BIN SAKBAN.V. AZWAR ANAS BIN RALIMUDIN.VI. SABIRUN BIN UYUNG OGA.VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID.VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.

  Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa HI. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa II. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa, TerdakwaII. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin,Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin PandanBin Alm. Wahid, dan Terdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa, Terdakwa IV.Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan Terdakwa VII.Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama atau kedua.Membebaskan Terdakwa I. H. Berani Berasa Bin Alm. Sakban Berasa, TerdakwaIV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan TerdakwaVII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid dari seluruh dakwaan tersebut.Memulihkan hak Terdakwa I. H.

  Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm.

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK
• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Suzuki carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK tahun 2013 nomor rangka MHYGDN41TDJ339820 dan nomor mesin G15AID301392 atas nama RUSLAN

Dipergunakan dalam perkara splitsing an. terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI

6.

tepi dan melihat tali ikatan keramba yang tidak kuat kemudian terdakwamengambil tali tambang di tangkul miliknya dan kemudian memberikannyakepada SAKBAN yang kemudian keramba tersebut diikatkan ke kerambamilik orang lain yang ada di sungai tersebut agar tidak hanyut, saat itu dipinggir sungai telah menunggu pelaku lainnya yaitu HERI, AMIN, HAFIS,MADI dan JACK, saat itu MADI berkata kita jual saja ikan ini daripadadak dapat apaapa badan litak dan pelaku lainnya pun menyetujui,selanjutnya terdakwa

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian keramba miliksaksi namun setelah beberapa minggu saksi diberitahu oleh salahseorang keluarga saksi yang bernama AMIN dan merupakan salahsatu pelaku pencurian tersebut bahwa pelaku pencurian adalahterdakwa HERIYANTO bersamasama dengan terdakwa SAKBAN danada 6 orang lainnya yang masih DPO yaitu JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJl.

Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

• SAKBAN S. dansdr.

  Sakban, Sdr. Toni dan Sdr.

  SAKBAN S. dan sdr.

  SAKBAN S., Sdr. RONI, Sdr. ALI USMAN sertaSdr.

• Nama lengkap : SAKBAN SALENITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /26 Juni 1981Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari X Nomor 291 Kelurahan KenangaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada

  PUTUS ANNomor 1034/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKBAN SALENITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /26 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kenari X Nomor 291 Kelurahan KenangaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama

  Menyatakan Terdakwa SAKBAN SALENI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair ;2.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sakban Saleni, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat JI.

  Lab : 2790/NNF/2015tanggal 27 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti A miliktersangka atas nama Sakban Saleni adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 35 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 111/013700/2015 dari PT.

  Menyatakan terdakwa SAKBAN SALENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

• SAKBAN (DPOO sedang istirahatdi simpang empat beringin sorek karena baru pulang dariKerinci menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 4191 IB warnamerah hitam milik terdakwa.Kemudian terdakwa bersama Sdr. SAKBAN (DPO) pergi keDesa Angkasa Kec. Bandar Petalangan. Sampai di sekitar kebunSawit, terdakwa berhenti dan menunggu di bawah pohon sawit,sedangkan sdr SAKBAN (DPO) pergi jalan kaki kerumah saksiAMRIZAL Bin AHMAN.

  SAKBAN (DPOO sedang istirahatdi simpang empat beringin sorek karena baru pulang dariKerinci menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 4191 IB warnamerah hitam milik terdakwa.Kemudian terdakwa bersama Sdr. SAKBAN (DPO) pergi keDesa Angkasa Kec. Bandar Petalangan. Sampai di sekitar kebunSsawit, terdakwa berhenti dan menunggu di bawah pohon sawit,sedangkan sdr SAKBAN (DPO) pergi jalan kaki kerumah saksiAMRIZAL Bin AHMAN.

  SAKBAN(DPO) masuk kerumah warga dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya.Bahwa terdakwa bertugas menunggu di Mesjid dekatlokasi kejadian tempat Sdr. SAKBAN tersebutmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa menunggu Sdr. SAKBAN tersebutselama sekira 1 (satu) jam yaitu sejak pukul 03.00WIB hingga pukul 04.00 WIB.Bahwa setelah menunggu sekitar 1 (satu) jam,kemudian Sdr.

  Sakban yangmasuk ke rumah saksi Amrizal dan Rahmawati, sedangkan dirinyahanya bertugas mengantarkan Sdr. Sakban dan menunggu darikejauhan. Setelah Sdr. Sakban berhasil mengambil barangbarang sebagaimana dalam daftar barang bukti, seluruh barangbukti tersebut disimpan di dalam jok sepeda motor milikterdakwa;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri terdakwa;4.

  Sakban tersebut dilakukan tanpa diketahui ataudikehendaki oleh pemilik rumah;Menimbang,bahwa untuk dapat masuk kedalam rumah, Sdr.Sakban mencongkel jendela rumah saksi Amrizal menggunakanlinggis yang sudah disiapkan oleh Sdr. Sakban. Saat kejadianterdakwa bertugas membawa Sdr.

• li>Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 7 (tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empat kilogram), 1 (satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 3 (tiga) keping gula merah dengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram (Yang telah disisihkan dan dijual sebanyak Rp.1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Terlampir dalam Berita Acara Penyisihan Barang Bukti) dikembalikan kepada Saksi Sakban

  Bahwa kemudian Saksi Abdul Rahman Simamora mendapatkaninformasi dari Saksi Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan bahwa gula yangdijual kepadanya adalah gula merah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuansehingga ia memberikan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk gula merah tersebut, lalu SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SbhSakban Sarwedi Hasibuan datang bersama Polisi untuk menangkapTerdakwa.

  Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Sakban SarwediHasibuan untuk mengambil gula merah tersebut. Bahwa Terdakwa lupa mendapat bagian berapa dari hasil pencuriantersebut.

  Saksi Aswan Hamidi Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut karena pada tersebut,saksi disuruh oleh abang Saksi untuk mengambil karung yang berisikan

  Saksi Arni Jumira Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut karena diberitahu olehSakban Sarwedi Hasibuan; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal

  Saksi Abdul Rahman Simamora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekirapukul 21.00 WIB, Terdakwa dan Ahmad Sarwedi Hasibuan Als Camat datangkerumah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salma Sakbanbinti Umar Sakban (umur 17 tahun) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernama Jufrin Umar Yunusbin Umar Yunus (umur 28 tahun 11 bulan);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:;Salma Sakban binti Umar Sakban, lahir tanggal 23 Maret 2003 (umur 17tahun), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun KaryaGaluh , Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :;Jufrin Umar Yunus bin Umar Yunus, lahir tanggal 2 April 1991 (umur 28tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Il,Hal. 1 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PA.TImDesa Dulamayo Utara, Kecamatan

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Salma Sakban binti Umar Sakban dengan calonSuaminya yang bernama Jufrin Umar Yunus bin Umar Yunus;Hal. 2 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PA.TIm3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Salma Sakban nomor864/394/PKMBGD/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Bongo II, Kecamatan Wonosari yang cocok dengan aslinya dantelah dinezegelen, oleh Hakim diberi kode (bukti P.5);6.

  lahir pada Tanggal 23 Maret2003, oleh karenanya saat ini Salma Sakban belum genap berumur 19 tahun(masih berumur 17 tahun) dan merupakan anak dari ayah Umar Sakban danlbu Saira Djamula, sehingga telah ternyata belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 (fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA) terbukti bahwa Pemohon telah hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama Salma Sakban dengan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salma Sakbanbinti Umar Sakban (umur 17 tahun) untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami anak Pemohon bernama Jufrin Umar Yunus bin UmarYunus (umur 28 tahun 11 bulan);3.

• ganja dengan berat kotor 260 (dua ratus enam puluh) gram;- 1 (satu) buah timbangan warna merah;- 1(satu) lembar kantongan plastik warna merah;- 1(satu) lembar kantongan plastik warna hitam;- 1(satu) unit Handphone Mito warna hitam silver beserta kartunya 085290395502;- 1 (satu) unit handphone Nokia 103 warna hitam orange beserta kartunya 082368890044;- 1 (satu) unit becak motor (betor) Honda Win 100 BK 3878 QN; Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Syakbani als Sakban

  jenis ganja dengan beratkotor 260 (dua ratus enam puluh) gram, 1(satu) buah timbangan warna5 PenetMei 2merah, (satu) lembar kantongan plastik warna merah, 1(satu) lembarkantongan plastik warna hitam, 1(satu) unit Handphone Mito warna hitamsilver beserta kartunya 085290395502, 1 (satu) unit handphone Nokia 103warna hitam orange beserta kartunya 082368890044 dan 1 (satu) unitbecak motor (betor) Honda Win 100 BK 3878 QN; Barang buktidipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Syakbanials Sakban

  ALS AZISmembeli Narkotika jenis ganja tersebut adalah untuk dijual kembali dandigunakan sendiri;Bahwa untuk (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis ganjadijual terdakwa ABDUL AZIS ALS AZIS dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa ABDUL AZIS ALS AZIS tidak memiliki ijin daripemerintah ataupun pejabat yang berwenang untuk menjual Narkotika jenisganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan;2 SYAKBANI ALS SAKBAN

  als Nananglalu berkata ada bahan pak alu saksi Syakbani als Sakban als Nanangmenjawab ada kemudian terdakwa berkata lagi apa bisa bapak antarlalu saksi Syakbani als Sakban als Nanang menjawab bisa, tapi selepasmagrib,;Bahwa kemudian sekira pukul 19.20 WIB saksi Syakbani als Sakban alsNanang datang ke rumah terdakwa dengan menaiki betor, lalumenyerahkan 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 2(dua) bungkus koran yang didalamnya terdapat Narkotika jenis ganja,kemudian terdakwa memberikan

  uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada saksi Syakbani als Sakban als Nanang;Bahwa setelah saksi Syakbani als Sakban als Nanang pergi, kemudianterdakwa meletakkan Narkotika jenis ganja tersebut di dalam lemaripakaian milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut ke kebunmilik orang lain lalu terdakwa membungkus Narkotika tersebut kedalamkertas kecil warna coklat hingga jumlahnya 150

  als Nananguntuk memesan Narkotika jenis ganja, lalu sekira pukul 19.20 WIB saksiSyakbani als Sakban als Nanang datang ke rumah terdakwa kemudianmenyerahkan 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 2(dua) bungkus koran yang didalamnya terdapat Narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada saksi Syakbani als Sakban als Nanang;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa membungkusi

• Asahan yang dilakukan tersangka Miswadi als Adi dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan (satu) bilah egrekyang diikat pada batang bambu, kemudian tersangka memikul buah kelapa sawit yangtelah diegrek untuk dikumpulkan di bekoan batas kebun, dan ketika sedang melakukanpencurian tersebut ternyata perbuatan tersangka diketahui oleh saksi Sakban Nasutiondan saksi Agus Subroto yang sedang melaksanakan tugas patroli dan langsungmelakukan penangkapan terhadap tersangka serta mengamankan

  Saksi Aminuddin Sitorus.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam 18.00 wibketika sedang melaksanakan tugas di Pos Satpam lalu saksi mendapatlaporan dari anggota satpam Sakban Nasution dan Agus Subroto bahwamereka telah menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang mengangkut buah kelapasawit sebanyak 8 tandan dan sedang keluar dari arah kebun.e Bahwa penangkapan dilakukan di afdeling If Blok 109 Kebun SeiDadap.e Bahwa saksi kemudian memerintahkan Sakban Nasution

  Saksi Sakban Nasution. e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersama denganAgus Subroto sedang melakukan patroli di perkebunan PTPN III kebunSei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling HI Blok 109 lalu saksi dan rekan melihatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dan setelah berhasilmengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwa memikul buah tersebut kearah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwa danmengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil

  Saksi Agus Subroto.e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersamadengan Sakban Nasution sedang melakukan patroli diperkebunan PTPN III kebun Sei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling IJ Blok 109 lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwamemikul buah tersebut ke arah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwadan mengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil

  Sei Dadap Kab.Asahan terdakwa Miswadi als Adi mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III SeiDadap yang dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyamenggunakan (satu) bilah egrek yang diikat pada batang bambu, kemudian terdakwamemikul buah kelapa sawit yang telah diegrek untuk dikumpulkan di bekoan bataskebun, dan ketika sedang melakukan perbuatannya tersebut ternyata tersangka diketahuioleh saksi Sakban Nasution dan saksi Agus Subroto yang sedang melaksanakan tugaspatroli dan langsung

• Matondang dan Zuki Hermawan ke jembatan lalu menjatuhkanplastik tersebut ke sungai kemudian terdakwa menyuruh Sakban Matondang dan Zuki Hermawankembali ke gubuk tersebut selanjutnya para terdakwa menyuruh para saksi korban pergi dari tempattersebut.

  Matondangbersama Zuki Hermawan diajak oleh terdakwa lke jembatanBahwa menurut Sakban matondang dan Zuki Hermawan bahwa barangbarang milik saksi dantemanteman saksi tersebut dibuang ke sungaiBahwa tidak lama kemudian Sakban Matondang dan Zuki Hermawan bergabung dengan saksidan temanteman saksi tersebut dan selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi dan temantemannya pergi dari tempat tersebutBahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi tersebut pergi ke rumah orang tua ZukiHermawan yaitu saksi Jamil dan

  MUHAMMAD FADLINASUTION, SAP, MAPmengambil hanfphone dan uang milik saksi Sakban Matondang, Febri Saputra, Anmad TamimiHasibuan, Aldy Syahwal Lubis, Zuki Hermawan, Robi Wahyudi dan Khairu Amri Rangkuti denganmenodongkan 1 (satu) pucuk senjata jenis air soft gun revolver wing gun warna hitam kepada parasaksi tersebut; Putusan No. 172/Pid.B/2013/PN.Madl EaBahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa . IDRIS EAL ALAMINI SIREGAR, M.A.P bersamaterdakwa II.

  MUHAMMAD FADLINASUTION, SAP, MAPmengambil hanfphone dan uang milik saksi Sakban Matondang, Febri Saputra, Anmad TamimiHasibuan, Aldy Syahwal Lubis, Zuki Hermawan, Robi Wahyudi dan Khairu Amri Rangkuti denganmenodongkan 1 (satu) pucuk senjatajenis air soft gun revolver wing gun warna hitam kepada parasaksi tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa I. IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P bersamaterdakwa II.

• (DPO);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwasanya 1(satu) paket shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara pada pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa Fitra Bin Basirmenghubungi saudara Sakban (DPO) dengan menggunakanHandpone untuk memesan 1 (satu) paket shabushabuseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dankemudian atas permintaan terdakwa Fitra Bin Basir, lalusaudara Sakban (DPO) menyanggupinya dan memintaterdakwa Fitra Bin Basir agar nanti

  (DPO) denganmenggunakan Handpone untuk memesan 1 (satu) paket shabushabuseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian ataspermintaan saksi, lalu saudara Sakban (DPO) menyanggupinya danmeminta saksi agar nanti mengambil 1 (satu) paket shabushabutersebut dari orang suruhannya yaitu terdakwa.

  (DPO) dengan menggunakanHandpone untuk memesan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan kemudian atas permintaan saksi, lalusaudara Sakban (DPO) menyanggupinya danmeminta saksi agar nanti mengambil 1 (satu) paketshabushabu tersebut dari orang suruhannya yaituterdakwa.

  saudara Sakban (DPO)dengan menggunakan Handpone untuk memesan 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kemudianatas permintaan terdakwa Fitra Bin Basir, lalu saudara Sakban (DPO)menyanggupinya dan meminta terdakwa Fitra Bin Basir agar nantimengambil 1 (satu) paket shabushabu tersebut dari orang suruhannyayang bernama saudara Andi bin Ali Umar (dilakukan penuntutan secaraterpisah).

• dengan saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Saliman mengajaksaksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmelakukan pencurian dan ajakan terdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Salimandisetujui oleh saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukan penuntutan secaraterpisah).

  Pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira jam08.30 wib terdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Saliman berboncengan bersamadengan saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukan penuntutan secara terpisah)pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warns biruputin milik saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mencari korban yang akan dicuri dengan membawa senjata tajamjenis pisau. Sesampainya di jalan raya Dsn.

  Pada saat terdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Saliman dan saksi SandiSumantri Bin Sakban (dilakukan penuntutan secara terpisah) akan mengambilsepeda motor saksi korban Emawati Binti Ngadio, saksi korban Emawati BintiNgadio langsung melajukan sepeda motor yang dikendarainya dengan kencangsehingga terdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Saliman dan saksi Sandi SumantriBin Sakban (dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak mengejar saksi korbanEmawati Binti Ngadio dikarenakan sudah masuk perkampungan warga

  Melihat saksikorban berhenti, kKemudian saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung menodong saksi korban Emawati BintiNgadio dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau.

  Setelah terdakwa IrdaSaputra Als Irda Bin Saliman dan saksi Sandi Sumantri Bin Sakban (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tidak berhasil melakukan pencurian kemudiaterdakwa Irda Saputra Als Irda Bin Saliman dan saksi Sandi Sumantri Bin Sakban(dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju desa pemetung untuk beristirahatdi sebuah waning di pinggir jalan.

• lalu saksi SAKBAN menelpon saksiAHMAD MUKMIN YUSUP menanyakan siapa yang menaruhsepeda motor tersebut yang dijawab tidak tahu oleh saksiAHMAD MUKMIN YUSUP, kemudian sekitar pukul 12.00 witasaksi AHMAD MUKMIN YUSUP pulang ke tempat kostannyadatang terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor yangdibedeng adalah miliknya dan terdakwa meminta uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah).

  Selanjutnya saksi AHMADMUKMIN YUSUP menghubungi SAKBAN dan memberitahukanbahwa RBH datang minta uang motor yang ada di bedeng Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu saksi SAKBAN bilang tidakpunya uang dan karena saksi AHMAD MUKMIN YUSUPmemberikan pinjaman uang tersebut kepada SAKBAN, sehinggasaksi SAKBAN membeli sepeda motor Honda Vario warna hitambiru yang dibawa saksi RBH tersebut dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan oleh saksiAHMAD MUKMIN YUSUP kepada saksi RBH;e Bahwa

  untuk dijual kepada SAKBAN denganharga Rp 1.000.000,;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa anak membenarkan dan tidakmengajukan keberatan; nne nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn4.

  untuk dijual kepada SAKBAN denganharga Rp. 1.000.000,;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa Anak membenarkan dan tidakmengajukan keberatan; 2m nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnnee5.

  Anak /2015/PN.Dps.warna hitam biru dengan nomor kendaraan DK 3617 A miliksaksi M.ADE BUSAERI IVAN tersebut dibawa oleh RBH danTERDAKWA ANAK ke bedeng saksi SAKBAN untuk dijualkepada SAKBAN.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sahrul als Sakban Bin Suryadi melalui Penasihat Hukumnya tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 403/ Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut ;

  • Memerintahkan Terdakwa Sahrul als Sakban Bin Suryadi tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalani Terdakwa Sahrul als Sakban Bin Suryadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sahrul als Sakban Bin Suryadi dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah );

Pembanding/Terdakwa : SAHRUL Als SAKBAN Bin SURYADI Diwakili Oleh : Muhammad Jazuli,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.

• Usin, Sakban dan sdra. Ilman korbanmendengar sdra .

  Hasibuan sedang duduk bersandardi bawah pohon lalu para terdakwa datang kembali ke kebun tersebutdengan mengatakan Pulanglah kalian ini tanah saya lalu saksibersama Sakban Hasibuan pulang ke rumah ;Bahwa saksi melihat para terdakwa masingmasing memegangparang lalu mengangkatnya kea rah Suwandi dalam jarak + 5 meterdi depan saksi;Bahwa saksi bekerja membabat di kebun tersebut atas suruhanSuwandi dengan menerima upah ;Bahwa setahu saksi kebun tersebut milik Suwandi:Bahwa setahu saksi para terdakwa

  dan IIlman mengajakterdakwa bersama Muhammad Haris untuk pulang tetapi terdakwamengatakan Pulanglah kalian lalu Sakban dan Ilman pulang kerumah;Bahwa terdakwa bersama Muhammad Haris datang ke kebun tersebutuntuk membabat kebun tersebut ;terdakwa IL;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira Pukul 16.00Wib bertempat di Desa Pangkalan Kec.

  DENGAN MELAWAN HUKUM ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahsetiap perbuatan yang tidak wajar atau tidak patut ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke dua ini bilamana dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi Suwandi, Husin, Ilman Sukri Lubis dan Sakban yangmasingmasing menerangkan dipersidangan bahwa Pada hari Sabtu, tanggal11 Februari 2012 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Belimbing Kec.Natal Kab.

  Madina saksi Suwandi bersama Husin , Sakban dan IIman sedangberada di kebun milik Suwandi karena Suwandi yang memperkerjakan Husin,Sakban dan IIman Sukri Lubis untuk bekerja di kebunnya lalu Suwandi yangsedang memotong kayu dengan menggunakan mesin shinso dan tibatibaHusin berteriak dengan mengatakan Woi dan saksi melihat ke belakangdan terdapat terdakwa Nurhasiah berlari ke arah saksi dengan mengangkatsebilah parang dengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa Harisberada di belakang terdakwa Nurhasiah