Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pdt.P/2013/Pn.Sda Tanggal 21 Februari 2013 — LISA KARTININGSIH
19 — 3
19 — 3
Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danMONON, PEHEAPANY 2s. cssones +41 as ammsansarnnan seamen 45 AwRERUNANNERNEAAS DARINULE aR SOATINRORAINS 4H 4 88 AcEMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, ini segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan termuat dalam penetapan inl; 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeee
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1638/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Muntiamah, SH.Perincian Biaya:1, PRMGSTCACAN cis i: ccs scons sc ciws tomas sem ace a0 Riss ax 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3. PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp... 240.000,A, RECAKSI.... i ieeeeeeeteeeeeeeeeeeenneennene nee Rp... 5.000,5.
Register : 05-04-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.P/2005/MSy-BNA Tanggal 11 April 2005 — - FITRIATI
82 — 19
82 — 19
dapatdipertimbangkan lebih lanjut ; 0 20 nee ne nnnMenimbang berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bahwa Nurfitah telah meninggal dunia besertasuaminya (Sugiarto)pada tanggal 26 Desember 2004 di Lampaseh KotaBanda Aceh, akibat gempa bumi dan gelombang tsunami ; Menimbang, bahwa telah terbukti pula bahwa Ayah dan Ibu dariNurfitah telah meninggal dunia pada saat gempa bumi dan gelombangTSU AIRS a++ seems ee reemennsnee seamen
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1105/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
.; 222222 n nnn nn nnn neebahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar , karenamasalah ekonomi Pemohon tidak bekerja sehingga tidak memberi nafkah, Termohonbekerja S@NOIN ssssseresssescccnmesnsencrnseseestrorsenen conor seamen rensemenennrrsenietncrnaeeeebahwa skeluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil. ; SAKSI II: Sugiyarto Bin Karyo Dinomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Modinan, RT.02, RW. 06, Desa Gondangmanis,Kecamatan
Putus : 27-07-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 593/PDT.P/2012/PN-SBG Tanggal 27 Juli 2012 — HOSEN SITUMEANG ; NURSAWATI HUTAGALUNG
17 — 3
17 — 3
Hosen Situmeang, No. 1273040806620001,tangeal 12 September 2011, GiDSi TAU wsasecnsxemsenena sxexemorenaemaens seamen saweanemoemeaeaws P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara iniKePada TSIQUGaL j~~~~~==nn awn nnnmnnmemnmnmnmnnmnnmnA TAU: Apabila Bapak/lbu Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugatmohon Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahGILETEDKGN (o=~monn 0 2m n mmc cron nn nme crise ne seamen nee een man ne naanUntuk pihak Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;4.Untuk pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ataupunmenyuruh orang lain untuk
Register : 22-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 721/07/VIN/2011, tanggal 31 Juli 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Pulokulon Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberiTanda P2j=sss2sesnee seamen nen renee eerie ncn eieneeee3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Aris Munfarida Muchsin
19 — 4
Aris Munfarida Muchsin
19 — 4
REAKSI ......0.cccceccseeeeeeseeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;5B sve un newts pense nninans stanen nn te P: Rp. 60.000,00;TOSES wiccecccececeeseeeeeeeesueeeseeeeuaaueasMove ccccceccceceeeceeeeeeeeeeeueeeeaeueeeaeeees P: Rp. 10.000,00;NS)Fis sne ns ens sine supnapie seis seamen neste oe P: Rp. 90.000,00;AUC UIA secs sane ears exe ae sees ace woe aeGiecccccccececseeeeceeeeeeeeeeeueeeaeeeaneeas P: Rp. 30.000,00;ENCAMALAN 2... cece ececceeeceeeeeeeeeaees7.
Register : 07-10-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1644_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
NURYADI SISWANTOPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian biaya perkara ;1.wRwWNBiaya pencatatan ........... cece eee ee eee e eee eens Rp. 30.000,Bisa ROdAKSL, sous cans ees: seamen sess amemmen es 1s Rp. 5.000,Bisa PROSE scccosenmmmsencmmnsmanstosmemammvaneamnenenaes Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 140.000,Braye IMIGIEUAT ss omens 4s 5 5 emmemmeen ses 22 omen aes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaan sendiriPAGE TANGA, waccssass vx were so as seamen
Putus : 02-03-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1591_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
NURYADI SISWANTOPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian biaya perkara ;vk WNPBiaya pencatatan ........... cece eee ee eee e eee eens Rp. 30.000,Bisa ROdAKSL, sous cans ees: seamen sess amemmen es 1s Rp. 5.000,Biaya POSES ........ ce seesseeeceesseeeeeesssseeeseesseeeeeenes Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan .......... ee eeeeeeeee eee eeeeees RP. 120.000,Biteya MGterall os ssscewan sss > aaesmmy 55s wemmmans ome Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 5 bulanPERLE fa~= nnn nnn mmm mmm nnn nme nn RRMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPEISIGANGAN IAD, 0 ==nmonannnnnnnnnennn nnn nnn seamen
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 63/Pid.C/2020/PN Kis Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Reza A. Hasibuan
Terdakwa:
1.Agus Putra
2.Riswanto
20 — 3
Reza A. Hasibuan
Terdakwa:
1.Agus Putra
2.Riswanto
20 — 3
HasibuanDeedee eee cae eee eee eeeeeeeees Hakim.2 ERA 8 96 9 2 Slee Seem ane amnas seamen Panitera Pengganti.Deedee eeeeeeeeeee cee eeeteeeees Penyidik Pembantu.Setelahn Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umumkemudian Hakim memerintahkan penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmenghadirkan Para Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk keruang sidang dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 63/Pid.C/2020/PN KisSelanjutnya
Register : 28-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3383_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Putusan No.3383/Pdt.G/2014/PA.Slw.surat surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPEFIQQUG ET; seeseenetneeees semana enesricamamanneneennne sem aaiisinnnbinstina seamen ReemBahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 1559/X1/2014 tanggal 27Nopember 2014 , atas nama Penggugat. Bermaterai cukup dan telahdinazegelen.
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Prkn/2014/PN.Rni Tanggal 8 Juli 2014 — NGUYEN NGOC CHAU
67 — 25
67 — 25
TS dan KM.BV 5021 TS tidak memasang benderakebangsaan kapal kemudian Nahkoda KP HIU Macan Tutul 002memerintahkan saksi untuk menghentikan laju kapal dan merapat satusama lainnya pada posisi koordinat 054720 LU 1065201 BT padahari sabtu 29 Maret 2014 sekitar jam 06.48 WIB ;Bahwa, pada waktu diperiksa dan ditangkap KM.BV 5038 TS NahkodaNGUYEN NGOC CHAU dengan ABK 11 (sebelas) orang termasuk Nahkodadan tidak ditemukan dokumen apapun, SIPI, SIUP, Pelunasan PungutanPerikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan Seamen
TS dan KM.BV 5021 TS tidak memasang benderakebangsaan kapal kemudian Nahkoda KP HIU Macan Tutul 002memerintahkan saksi untuk menghentikan laju kapal dan merapat satusama lainnya pada posisi koordinat 054720 LU 10695201 BT padahari sabtu 29 Maret 2014 sekitar jam 06.48 WIB ;Bahwa, pada waktu diperiksa dan ditangkap KM.BV 5038 TS NahkodaNGUYEN NGOC CHAU dengan ABK 11 (sebelas) orang termasuk Nahkodadan tidak ditemukan dokumen apapun, SIPI, SIUP, Pelunasan PungutanPerikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan Seamen
dengan membawa perbekalanuntuk menangkap ikan berupa kebutuhan untuk makan selamamenangkap ikan, solar 10.000liter ; Bahwa, selama menangkap ikan mulai dari berangkat sampai tertangkapsudah pernah transfer ikan sebanyak 2 (dua) palka ikan kepada temanyg akan pulang ke Vietnam ; Bahwa, pemilik KM.BV5038 TS dan KM.BV5021 TS adalah BAC NAMalamat Phuoc Thinh Vietnam ;z Bahwa,KM.BV5038 TS adalah kapal utamaberbendera Vietnam, denganABK berjumlah 11 (sebelas) orang termasuk Nahkoda tidak memilikipaspor / seamen
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5548 /Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2016 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975permohonan tersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan TermohonGIIANQSUNQKAN, sHn=seseeessnensessee ene eceemee eee seamen
Register : 16-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 0 22222 n nn nnn nn non nen nn nnn nnn nn enn nnn nnnnn nen nen cena seamen nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juni 2005, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 31/Pdt.G/2012/PTA.Btn Tanggal 28 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
51 — 16
51 — 16
PrOS6S 06 cssstescsnsemevsnwecanswenassnmecceneee Rp. 139.000,002) RCT sesceeencorsemracennmasraereencemaneman means seamen Rp. 5.000,003 Matera... eee eeeseeeeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeees Rp. 6.000,00FTL vsescsemneccnmercenmmncemmaremenmeemey Rp. 150.000.00Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam
Register : 18-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
nenncene Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama ditempat orang tuaTermohon selama 10 tahun lebih telah dikaruniai 2 orang anak dansudah berumahLANGQ A; 2no nnn nn anne nnn ne nnn nce c ce eeeeneeee Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,selama 10 tahun lebih, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon ketempat anak Pemohon dan tidak pernah hidup serumahlagi; e Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa yang menjadi sebab merekaDI PIS al Hijanesseseeesteeseseee ene iecemee eer seamen
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 04/PDT.P/2014/PN.PL Tanggal 3 Februari 2014 — SOFYAN SILIRANTE
30 — 4
30 — 4
Bahwa mengingat anakanak Pemohon belum dewasa masihdibawah umur dan belum cakap hukum untuk melakukanperbuatan hukum, oleh sebab itu kiranya Pemohon dapatdiberikan suatu Penetapan Wali ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan untuk dikabulkan dan tidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P.9 yangdiajukan olehJ PRE VCPONA, sscsce 9 seamen x eemeeomPemohon ternyata benar Pemohon SOFYAN SILIRANTE