Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.11.12.13.14.15.( Tergugat VIIl sampai dengan Tergugat XIll selaku anak /ahli warisalmarhumah SEHA TAHAR UMAR dan Tergugat Iladalah Suami dari Seha Tahar Umar.ABDUL HARIS Alias HARIS MANDOR: Pekerjaan PNS, Alamat RT. 010. RW.005 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XIV.Dalam tingkat banding kKesemuanya memberikan kuasakepada M.

Inimembutkikan adanyabentuk rekayasa danmanipulasi data/identitastanah yang menyebabkankerugian Penggugat yangdiakibatkan perbuatandari Turut Tergugat Vbersama Tergugat I,Tergugat Il danalmarhumah Seha TaharUmar . 4.

Hibah tanah antara Seha Tahar Umar almarhumah (isteri Tergugat Il) dengan lbumertuanya bernama Salmah Abdurrahman almarhumah (ibu kandung TergugatIl s/d tergugat VII) dengan AKTA PPAT Kec.

Hibah Tanah antara almarhumah Seha Tahar Umar kepada Ibumertuanya almarhumah Salmah Abdurrahman dengan Hibah AKTAPPAT Kec.

Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dengan Seha Tahar sertahibah dari Seha Tahar kepada Salmah Abdurrahman serta turun waris dariSalmah Abdurrahman kepada Tergugat II sampai dengan Tergugat VIIdihadapan Turut Tergugat II serta jual beli antara Tergugat Il sampai denganTergugat XIV dihadapan Turut Tergugat Ill atas tanah obyek sengketa tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat;5.

Pembanding/Tergugat : YUSUF Als UBA SEHA
Terbanding/Penggugat : H. ISMAIL ARSYAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHRUL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. HUSEN

PUTUSANNomor 157/PDT/2019/ PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;YUSUF Alias UBA SEHA, Lahir 1 Juli 1952 Umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 DusunNaru Desa Naru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanH.ISMAIL ARSYAD, Tempat

Panji bin Seha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Karang Nunuk Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Agustus tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama7 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Udin bin M.Zunaidi, umur 40 tahun, beragama Islam, dan Panji bin Seha

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e 1(satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e 1(satu) lembar cek Bank Mandiri dengan Nomor EZ847646 tanggal20 Juli 2011 senilai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ,e 1(satu) lembar fotocopy STNK mobil sedan merk BMW No.Pol.B1137WEN tahun 1992 warna abuabu metalik, No.Rangka :BB47201, No.Mesin : 33237280 An.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHEMIBA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,l(satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,1(satu) lembar cek Bank Mandiri dengan Nomor EZ847646 tanggal20 Juli 2011 senilai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ,l(satu) lembar fotocopy STNK mobil sedan merk BMW No.Pol.B1137WEN tahun 1992 warna abuabu metalik, No.Rangka :BB47201, No.Mesin : 33237280 An.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e (satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

Ibu SEHA T selanjutnya Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA,terdakwa Il. AJAT Bin APENDI, dan terdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDINdiperintah oleh Sdri. Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai Jayanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdr.IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri.

Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai layanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa Hl.LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdl'. IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri. Ibu SEHATmemberikan uang kepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11.AJAT Bin APENDI, dan terdakwa Ill.

Ibu SEHA T selanjutnya Terdakwa . IN EM Bin (Aim) UMA,terdakwa 11. AJAT Bin APENDI, dan terdakwa HI. LUKMAN Bin PAHRUDINdiperintah oleh Sdri. Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai layanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa H. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa HI. LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdr.IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri.

Ibu SEHA Tmemberikan uang kepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa II. AJATBin APENDI, dan terdakwa ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN masingmasing sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) uang terse but untuk biaya memberliSolar, makan, dan sisanya untuk upah kerja Sopir dan kenek. Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMAdengan membawa kenek Sdr. A Yl dan membawa kendaraan Mitsubishi Elfwarna biru No.Pol.F7962WB, terdakwa Il.

Ibu SEHA T memberikan uangkepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa II, AJAT Bin APENDI, danterdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN masingmasing sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) uang tersebut untuk biaya memberli Solar, makan,dan sisanya untuk upah kerja Sopir dan kenek, selanjutnya sekitar jam 13.00Wib Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA dengan membawa kenek Sdr. AY! danmembawa kendaraan Mitsubishi Elf warn a biru No.Pol.F7962WB, tcrdakwaIT. AJAT Bin APENDJ dengan membawa kenek Sdr.

Farid bin Seha) dengan Pemohon II (Salmah binti M. Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1997 bertempat di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

Saksi Chelsea Ayudin Marthina Narasiang Alias Icha (saksi korban),memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Anak korban dan Terdakwa ada hubungan cinta / pacaran kuranglebih 1 (Satu) minggu ; Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30wita didalam garasi /gudang di belakang rumah keluarga KalamuSasela di Kampung Biau Seha Lind.

Saksi KORES KALAMU Alias KORE , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Fanly Kalamu Alias Angi telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Chelsea Ayudia MarthinaNarasiang Alias Icha, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wita didalam gudang/ garasi miliksaksi di Kampung Biau Seha Lind. Kecamatan Siau Timur SelatanKabupaten Siau Tagulandang Biaro.

umur saksi korban, saksihanya mengetahui saksi korban masih bersekolah di SD GMISTPNIEL BIAU Kelas VI ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban Chelsea Ayudia Marthina Narasiang Alias Icha yang terjadi padahari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wita didalamHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thngudang/ garasi milik saksi di Kampung Biau Seha

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban Chelsea Ayudia Marthina Narasiang Alias Icha yang terjadi padahari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wita didalamHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thngudang/ garasi milik saksi di Kampung Biau Seha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama: Syarifah Seha, Perempuan lahir di Jakarta, 11 Agustus 2020, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H. MUSAbelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untuk menjadiahli waris dan beragama Islam ;Saksi IT : HASAN bin H. MUSA, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan HRA.

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H. MUSAbelum pernah ditetapkan ahli warisnya ;e Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Saksi II: AHMAD bin ACONG ISMAIL bin H. MUSA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HRA.

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Wiwi Widyawati binti Madjid Iriana) sebagai wali dari anak yang bernama (Seha Mutiara binti Rahmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ; 777222222. TUAN DAMAR GARIBALDI, beralamat di JI.

TUAN RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA, beralamat di Jl.Cempaka V, RT. 014, RW. 011, Kelurahan Jati Sampurna,Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2013 telah memberikuasa kepada Mujahidin, SH., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIll KONVENSI / PENGGUGAT III REKONVENSI ; 4. TUAN DJATI PANCER SEDJADI, beralamat di JI.

., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVKONVENSI / PENGGUGAT IV REKONVENSI ; 5. TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA, beralamat diJI.

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V KONVENSI / PENGGUGAT VREKONVENSI ; 7 7222222 oonMELAWAN:PT. PERMATA NUSANTARA ABADI, beralamat dan berkedudukandi Jakarta, JI. Garuda Nomor. 96 Kemayoran, Jakarta Pusat10620, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SehatDamanik, SH.

Seha Maryamyang akan dibagiwariskan kepada Para Terlawan 2 4, tetapi adalahhak milik dari Pelawan;Hal. 3 dari 28 hal. Put. No. 1955 K/Padt/20135.

Seha Maryam, artinya yang akandilelang adalah bukan warisan Hj.

Seha Mayram, sehingga orang orang /calon pembeli lelang tidak ada yang berani menawar/ membeli, karenaterdapat ketidak pastian hak / tidak memberikan kepastian hukum sepertidiisyaratkan didalam peraturan perundang undangan, untuk ituberdasarkan ketentuan hukum bahwa risalah lelang adalah menjadikewenangan Pengadilan Negeri yang memeriksanya maka adalah benardan tepat sesuai hukum gugatan perlawanan Pelawan/ Pemohon Kasasiadalah diajukan dan diperiksa serta menjadi kewenangan dari PeradilanUmum dalam

Achmad bukan Hajah Seha Maryam yang akan dilelangtersebut, akan tetapi berdasarkan fakta hukum barang yang akandilelang adalah hak milik orang lain dalam hal ini adalah Pelawan/Pemohon Kasasi berdasarkan alas hak tersebut diatas sehinggaHal. 15 dari 28 hal. Put.

Yusuf Achmad, yakni :Sertifikat Hak Milik ( SHM) Haji Achmad, ( bukan Seha Maryam ) ;Akta Pernyataan No. 53.

Seha II Rt.007/010 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;Saksi ayah kandung Pemohon di bawah sumpahnya saksinyamenerangkan : Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPemohon dan telah dikarunai anak 1 (Satu) orang; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinn dan pertengkaran;Hal3 dari 9 Hal Put

Seha II Rt.007/010 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPemohon dan telah dikarunai anak 1 (Satu) orang; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinn dan pertengkaran; Penyebabnya

berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kacung (alm), dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Senenbin Seha

adaperistiwa pernikahan itu;Bahwa menurut keterangan keluarga dan masyarakat setempat,Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk tanggal 12 Januari 1979;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il, merekamenikah atas dasar suka sama suka;Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikah pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kacung (alm);Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Senen bin Seha

TngBahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Senen bin Seha dan Kandi binAdam serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, ada ijab kabul;Bahwa setahu saksi, dari cerita Pemohon dan Pemohon Il maskawinnya berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) yangtelah dibayar tunai;Bahwa menurut keterangan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam

Seha juga telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum Sy.Kasim Hamid bin Sy. Hamid;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sy.Kasim Hamid bin Sy. Hamid, menikahdengan 2 orang perempuan yang pertama bernama Syf. Aisyah (meninggal tanggal28 Maret 2010), dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;Syf.

Seha keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. HamidBahwa almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. Hamid dengan isteri yang pertamayang bernama Syf. Aisyah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Syf. Jaliah. Syf. Nuraini, Sy. Yusuf dan Syf. Nurlaila,sedangkandengan isteri yang kedua bernama Syf. Zainah tidak mempunyai anak danmasih hidupBahwa ahli waris semuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris ;2.

Seha keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. HamidBahwa almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. Hamid dengan isteri yang pertamayang bernama Syf. Aisyah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Syf. Jaliah. Syf. Nuraini, Sy. Yusuf dan Syf. Nurlaila,sedangkandengan isteri yang kedua bernama Syf.

SEHA Alias INAQ SAHURUN Binti AMAQ RUMINI umur + 49 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dasan Nyiur,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;50. HAJAH RAHIMIN Binti AMAQ ENA umur + 43 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Dasan Nyiur, Desa LenekLaug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;51.

SUMBAWA Alias AMAQ KASMA Bin AMAQ SUMBAWA (+)HIm 20 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel2.3.4.INAQ MIARSA Alias PAPUK AGES Binti AMAQ SUMBAWA (+)INAQ DARMA Alias PAPUK SEHA Binti AMAQ SUMBAWA (+)AMAQ MULDI Alias PAPUK SIH Bin AMAQ SUMBAWA (+)Bahwa Sumbahwa alias Amagq Kasma bin Amaq Sumbawa meninggaldunia pada tahun + 1970 di Dasan Tembeng, Desa Lenek Lauq,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan begitu jugaisterinya yang bernama Inaq Kasma juga telah meninggal dunia padatahun

Inaq Ilis Alias Papug Ong binti Amag Miarsa(TT.21)Inaq Darma alias Papuk Seha binti Amaq Sumbawa meninggal duniapada tahun + 1973 begitu juga dengan suaminya yang bernamaAmaq Darma telah meninggal dunia pada tahun + 1996 di DasanNyiur, Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, dengan meninggalkan 3 orang ahli waris yang bernama :4.1.4.2.4.3.Darma alias Inag Imong Binti Amaq Darma (+)Inaq Seha alias Papuk Sahurun Binti Amag Darma (+)Inaq Istur alias Papuk Pardi Binti Amag Darma (+)

Amaq Harmini Bin Amag Imong (P.2)Inaq Seha alias Papuk Sahurun binti Amaq Darmameninggal dunia pada tahun + 2012 di Dasan Nyiur, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan pernah menikah sebanyak 2 kali dan suamipertamanya bernama Amaq Rumini meninggal dunia padatahun + 1991 di alamat yang sama dengan meninggalkan 1orang ahli waris bernama Inaq Sahurun binti Amag Rumini(TT.49)Suami kedua dari Inaq Seha alias Papuk Sahurun bintiAmaqg Darma adalah Amaq Ena dan telah meninggal duniapada

Syarifah Zahara BintiSyarif Abdullah yang keduanya merupakan ahli waris dari Almarhum SyarifAbdullah Bin Syarif Hasan dan Almarhumah Syarifah Seha serta AlmarhumSyarif Usman Bin Syarif Abdullah, berdasarkan Surat Penyerahan Tanahtertanggal 12 Agustus 2006 dengan saksisaksi Achmad Dum danAbdussamad serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Batu Layang Rizal,S.Sos., NIP. 0102344187 ;. Bahwa orang tua kandung Ny. Syarifah Fatimah Binti Syarif Abdullah danNy.

Dariperkawinan Syarif Abdullah Bin Syarif Hasan dengan Syarifah Seha telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu : Tn. Syarif Usman Bin Syarif Abdullah ; Ny. Syarifah Fatimah Binti Syarif Abdullah ; Ny. Syarifah Zahara Binti Syarif Abdullah ; Bahwa Ny. Syantah Fatimah Binti Syarif Abdullah, Syarifah Zahara BintiSyarif Abdullah, dan Tn.

Syarif Usman Bin Syarif Abdullah adalah ahliwaris dari Almarhum Syarif Abdullah Bin Syarif Hasan dan AlmarhumahSyarifah Seha sebagaimana termuat dalam Surat Salinan PenetapanHal. 3 dari 22 hal. Put. Nomor 238 K/TUN/2010Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah di Pontianak Nomor 126/1977 tertanggal 12 Jumadil Awal1397 H, bersamaan 30 Mei 1977 M ;4. Bahwa setelah meninggalnya Tn.

Syarif Abdullah Bin Syarif Hasan danSyarifah Seha ada meninggalkan boendel warisan berupa sebidang tanahseluas lebar 25 depa dan panjang 200 depa (+ 15.312 m? ) yang terletak diJalan Khatulistiwa Gg. Karya Usaha RT.003 RW.012 Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pr. Syarifah Fatimah ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pr.

Sadiyah yang merupakan orang lain, bukan ahli waris dariSyarif Abdullah dan Syarifah Seha serta bukan ahli waris dari Syarif Usmanbin Syarif Abdullah, dan tanah warisan seluas 15.312 m? tersebut tidakpernah dijual kepada Ny. Sadiyah dan Suprianto Tasmin, S.E.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ian Nur Wajiansyah bin Endang Taufik Hidayat) kepada Penggugat (Rosian Zua Nur Seha,A.Md Keb binti Ujang Kata);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

ke kantor desa dan kecamatan berdasarkan keterangan camat Cisarua yaitu saksiUsep Supriatna bahwa No Akta Jual Beli tersebut sudah teregister dalam PPATS (PejabatPembuat Akta Tanah Sementara) Camat Cisarua No 967/2012 an sebagai Penjual Yati danPembeli Iwan Setiawan yang lokasi tanahnya di Blok Babakan Muncang Desa Padaasih denganluas tanah 70 m2 dengan C desa 1288 Persil 117A SII dan kalau melihat terbit akta tanggal 10Februari 2012 dengan No 76/2012 penjual Maman Suharman dan Pembeli Kosim Nur Seha

EuisSumiati dalam masalah jual beli tanah yang menurut saksi aktanya telah dipalsukan ataupalsu; Bahwa No Akta Jual Beli tersebut sudah teregister dalam PPATS (Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara) Camat Cisarua No 967/2012 an sebagai Penjual Yati danPembeli Iwan Setiawan yang lokasi tanahnya di Blok Babakati Muncang Desa Padaasihdengan luas tanah 70 m2 dengan C desa 1288 Persil 117A SII dan kalau melihat terbitakta tanggal 10 Februari 2012 dengan No 76/2012 penjual Maman Suharman danPembeli Kosim Nur Seha

ke kantor desa dan kecamatanberdasarkan keterangan camat Cisarua yaitu saksi Usep Supriatna bahwa No Akta Jual Belitersebut sudah teregister dalam PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) CamatCisarua No 967/2012 an sebagai Penjual Yati dan Pembeli Iwan Setiawan yang lokasi tanahnyadi Blok Babakan Muncang Desa Padaasih dengan luas tanah 70 m2 dengan C desa 1288 Persil117A SI dan kalau melihat terbit akta tanggal 10 Februari 2012 dengan No 76/2012 penjualMaman Suharman dan Pembeli Kosim Nur Seha