Ditemukan 1159 data
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
H. AZIZ Bin H. ARSAD
45 — 4
Maros; Bahwa saksi korban merupakan adik kandung saksi sedangkanterdakwa merupakan adir ipar saksi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dimana saat itu posisisaksi korban sedang memeluk terdakwa dari belakang; Bahwa setelah melihat terdakwa menikam saksi korban menggunakanparang selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa kemudianmemegang tangan kanan
pantat sebanyak 1 kali; Bahwa awalnya saksi sedang menemani ibu kandung saksi yang barusadar dari pingsan di teras depan samping kanan rumah terdakwa dan saatitulah saksi melihat ke arah samping rumah terdakwa dimana saksi korbansementara memeluk terdakwa dari belakang, pada saat itu juga parang yangdipegang oleh terdakwa menggunakan tangan kanan kemudian diayunkanke bagian pantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus pantat kiriHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Mrsdengan sekali tikaman
Maros; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi korbanhingga menembus ke pantatsebelah kiri dengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang denganukuran panjang sekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarnacoklat; Bahwa penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan karena emositerhadap saksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telahmenghancurkan lemari kaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedangberselisin dengan istrinya karena
Simbang Kab.Maros, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam ke bagianpantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dengan ukuran panjangsekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarna coklat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena emosi terhadapsaksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telah menghancurkan lemarikaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedang berselisin dengan istrinyakarena tidak
133 — 81
menghindarinya;Bahwa terdakwa lalu kembali berlari mengikuti jalan raya namunterdakwa kembali terjatuh dan dalam posisi terjatuh tersebut, saksi lalumendekati terdakwa dan menikam bagian bawah mata kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali akan tetapi terdakwa berhasil merebut badik saksidan selanjutnya menedang kaki saksi hingga saksi terjatuh;Bahwa terdakwa lalu berdiri sedangkan saksi yang dalam posisi terbaringditanah kemudian ditikam berulang kali oleh terdakwa dan saksiberusaha menghindarinya namun tikaman
sempat terjatuh kedalamparit yang ada didepan Polindes dan pada saat itu saksi ARDIN kembalimengayunkan badiknya ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa hingga kemudian terdakwa berdiri dan lari serta kembalidikejar oleh saksi ARDIN dan RENRENG sedangkan saksi hanyamengikuti dari belakang dengan jarak yang agak jauh;Bahwa untuk kedua kalinya terdakwa kembali terjatuh dan pada saat itusaksi ARDIN kembali menikamkan badiknya ke arah terdakwa namunsaksi tidak mengetahui baik mengenai jumlah tikaman
maupun bagiandari badan terdakwa yang terkena tikaman tersebut;Bahwa antara terdakwa dan saksi ARDIN juga sempat terjadi perebutanbadik namun saksi tidak mengetahui badik siapa yan diperebutkan danpada saat terdakwa berdiri, saksi melihat terdakwa berlari ke dalamrumah saksi ADNAN dengan kedua tangannya yang memegang badiksedangkan saksi ARDIN terbaring ditanah;Bahwa saksi yang awalnya berada dibelakang RANRENG kemudianmendahului RANRENG dan hendak mencegahnya agar tidak lagimengejar terdakwa dan
posisi tertancap dibawah mata terdakwa, badik saksiARDIN tersebut selanjutnya terdakwa tangkap dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan langsung menendang kaki saksi ARDINhingga ia juga terjatuh dan badiknya terlepas dari pegangannya;Bahwa terdakwa lalu berdiri dan saksi ARDIN yang dalam posisiterlentang ditanah kemudian terdakwa tikam dengan menggunakanbadiknya sendiri secara berulang kali pada bagian perutnya; 28 Bahwa terdakwa menikam saksi ARDIN sebanyak 4 (empat) kali namunhanya 1 (satu) tikaman
badik yang diarahkan oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)kali kearah perutnya, tikaman mana kemudian terhenti setelah TANGGE datangmembantu saksi ARDIN dengan memarangi lengan terdakwa, namun darisekian kali tikaman terdakwa tersebut ternyata 1 (satu) tikaman berhasilmengenai dada kiri saksi ARDIN dan setelah itu terdakwa kembali lari dankemudian masuk ke dalam rumah saksi ADNAN dan terdakwa lalu pulang kerumahnya hingga kemudian ia ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
PAPUANO ALFIAN AYAMISEBA alias PAPUA
46 — 23
Setelah kejadian tersebut, Saksi tidak bisa beraktifitasseperti biasa karena Saksi mengalami pusingpusing dan tidak bisa lamaduduk karena kepala Saksi sakit akibat terjatun dan terbentur di aspal dankepala Saksi luka akibat tikaman dari alat tajam;Bahwa yang dipakai untuk menikam Saksi pada saat ituadalah sebuah obeng panjang;Bahwa sebelum mengambil barang milik Saksi, Terdakwadengan temanteman Terdakwa tidak meminta jin atau tidakmemberitahukan niatnya untuk mengambil barang milik Saksi;Terhadap
Polisi PB 2561 MX untukdimiliki;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi MAIKEL JEFRI SABAmengalami luka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robek dikepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.
Setelahkejadian tersebut, Saksi MAIKEL JEFRI SABA tidak bisa beraktifitasseperti biasa karena Saksi MAIKEL JEFRI SABA mengalami pusingpusingdan tidak bisa lama duduk karena kepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA sakitakibat terjatuh dan terbentur di aspal dan kepala Saksi MAIKEL JEFRISABA luka akibat tikaman dari alat tajam;Bahwa yang dipakai untuk menikam Saksi MAIKEL JEFRISABA pada saat itu adalah sebuah obeng panjang;Bahwa sebelum mengambil barang milik Saksi, Terdakwadengan temanteman Terdakwa tidak
Polisi PB 2561 MX tidak mendapat jin dariSaksi BETTY YENINAR maupun Saksi MAIKEL JEFRI SABA;Bahwa alat yang dipakai untuk menikam Saksi MAIKEL JEFRI SABA padasaat itu adalah sebuah obeng panjang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Saudara FRANGKLINMUNUWAI (DPO) dan Saudara YANCE (DPO), Saksi MAIKEL JEFRISABA mengalami luka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robek dikepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.
Taman Ria, namunpada saat itu Saksi MAIKEL JEFRI SABA masih dikejar oleh 3 (tiga) orangpelaku dan Saksi MAIKEL JEFRI SABA pun dianiaya lagi pada saat itu;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan SaudaraFRANGKLIN MUNUWAI (DPO) dan Saudara YANCE (DPO), Saksi MAIKELJEFRI SABA mengalami Iluka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robekdi kepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.
45 — 13
depan, Dia kemudian menuju ke bagianbelakang rumah Dominggus Nobisa, saat itu Korban langsung duduk dibangku panjang dan bergabung bersama Saksi, Yakomina Faot,Feulina Faot, Paulina Kiubana dan Esti Taneo;Bahwa sesaat kemudian datanglah Terdakwa ke tempat Korbanberada, Dia langsung mendekati Korban dan kemudian langsungmenikam dada Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebilah pisau, selanjutnya Terdakwa mencabut kembali pisaunya daridada Korban dan kemudian kabur;Bahwa ketika terkena tikaman
korban) datang dan duduk bergabung bersamaIstrinya (Susana Liunesi), Saksi, Feulina Faot, Paulina Kiubana sertaEsti Taneo yang tengah duduk di bangku panjang yang berada dibelakang rumah Dominggus Nobisa;Bahwa beberapa saat setelah kehadiran Cornelis Lenas di situ, tibatiba datanglah Terdakwa, la kemudian mendekati Cornelis Lenas dankemudian langsung menikan dada Cornelis Lenas sebanyak 1 (satu)kali, sesudah itu Terdakwa mencabut pisaunya dan kemudianlangsung kabur;Bahwa setelah dadanya terkena tikaman
berada dibelakang rumah Dominggus Nobisa;e Bahwa beberapa saat setelah Cornelis Lenas duduk bergabung dibangku panjang itu, tibatiba datanglah Terdakwa, ketika itu Diamendekati Cornelis Lenas dan secara tibatiba langsung melakukanpenikaman sebanyak 1 (satu) kali pada dada korban Cornelis Lenasdengan menggunakan sebilah pisau, setelah menikam, Terdakwakemudian mencabut kembali pisaunya, sesudah itu Terdakwalangsung kabur ke hutan yang berada di dekat perkampungan;e Bahwa setelah dada Korban terkena tikaman
Dominggus Lenas, Terdakwa kemudian bergegas ke belakanguntuk menemui Cornelis Lenas, saat itu Terdakwa membawa sertasebilah pisau bergagang kayu berwarna coklat yang disembunyikan dipinggangnya;14e Ketika berada di depan Cornelis Lenas, Terdakwa lalu mencabutpisaunya itu dan kemudian menghunjamkan pisau itu ke dada kananCornelis Lenas sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa mencabutpisau tersebut dari dada kanan korban Cornelis Lenas, sesudah ituTerdakwa langsung kabur;e Pada waktu terkena tikaman
RT.02/RW.02Desa Telukh, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,ketika Cornelis Lenas (korban) sedang duduk di bangku panjang bersama Saksiserta beberapa orang perempuan lainnya, tibatiba datanglah Terdakwa ke situ,saat itu Terdakwa berdiri di depan Korban dan kemudian menghunjamkanpisaunya sebanyak 1 (satu) kali kKe dada kanan Korban, selanjutnya Terdakwamencabut pisau itu dan kemudian melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi Susana Liunesi selanjutnya menerangkan, ketikaterkena tikaman
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Jumardin alias Manding
87 — 14
Setelah posisinya dekat maka Saksi ACO langsung berdiridari duduknya dan terdakwa langsung menikamkan badiknya ke arah tubuh SaksiACO namun Saksi ACO menghindar sehingga tikaman tersebut tidak mengena ditubuhnya dan Saksi JUNAEDA langsung berteriak meminta tolong. KemudianSaksi ACO langsung lari ke ruang keluarga menuju ke dapur.
Aco berlarike ruang keluarga dan menuju ke dapur, sementara saksi melihat padasaat itu Terdakwa memegang pisau badik pada tangan sebelah kiri,kemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanansaksi yang menyebabkan saksi mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksi keHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN LWk.arah perut, tapi ditangkis oleh saksi namun tikaman
saksi Nurdin langsung menuju ke ruang tamu dan melihatsaksi Rudi Anggalaksi Alias Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju kedapur, lalu datanglah saksi Nurdin kemudian saat itu Terdakwa menyerangsaksi Nurdin dengan cara menusukan badik yang ia pegang sebelumnya ketubuh bagian dada sebelah kanan saksi Nurdin yang menyebabkan saksiNurdin mengalami Iluka robek pada bagian dadanya tersebut, lalu Terdakwamencoba untuk menikam kembali saksi Nurdin ke arah perut, tapi ditangkisoleh saksi Nurdin namun tikaman
saksi Rudi Anggalaksi AliasHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lwk.Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju ke dapur, lalu datanglah saksi Nurdinkemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi Nurdin dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanan saksiNurdin yang menyebabkan saksi Nurdin mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksiNurdin ke arah perut, tapi ditangkis oleh saksi Nurdin namun tikaman
45 — 2
Saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang saling berkaitan serta Visum Et Repertum Sementara atas dirikorban, maka Majelis memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di jalan Ali GatmirNo.24 RT.01 RW.01 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanbernama Rohmansyah bin Ibrahim dengan cara Terdakwa menikam korbandengan menggunakan pisau sebanyak 2 (dua) kali, tikaman
pertama mengenaidada Saksi Korban, sedangkan tikaman kedua pisaunya ditangkap oleh Saksikorban sehingga jari tangan kiri dan kanan Saksi korban yang mengalami lukasayat, antara Terdakwa dengan korban tidak ada perdamaian, Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsurunsur dari dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP, yakni barang siapa,melakukan kekerasan
37 — 9
dan saat ituSaksi Korban Akbar menangkis tebasan Badik Sdr.Molla yangakibatnya mengenai bagian siku tangan kiri Saksi KorbanAkbar, dan selanjutnya Saksi Korban Akbar melarikan diri;Bahwa, secara bersamaan Terdakwa yang duduk dibelakang kemudimobil turun dan mendekati Korban Ismail sambil membawasebilah Badik dimana saat itu Korban Ismail juga berjalanmendekati Terdakwa dan seketika itu juga Terdakwa menikamKorban Ismail yang mengenai bagian perut Korban Ismail lebihdari satu kali, dimana akibat tikaman
dan saat ituSaksi Korban Akbar menangkis tebasan Badik Sdr.Molla yangakibatnya mengenai bagian siku tangan kiri Saksi KorbanAkbar, dan selanjutnya Saksi Korban Akbar melarikan diri;Bahwa, secara bersamaan Terdakwa yang duduk dibelakangkemudi Mobil turun dan mendekati Korban Ismail sambil membawasebilah Badik dimana saat itu Korban Ismail juga berjalanmendekati Terdakwa dan seketika itu juga Terdakwa menikamKorban Ismail yang mengenai bagian perut Korban Ismail lebihdari satu kali, dimana akibat tikaman
22 — 4
bapak saya yang kerja ini ban, tidak lama datang korban BAHERUMIDE dari dalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan peleksambil mengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALABIN LA PENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpandikantong celananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampasnyawa korban dengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsungmenikam pada bagian dada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman
selanjutnyaterdakwa menikam bagian pipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satutikaman sehingga korban BAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksiMAMIK SUNDARI BINTI MIDE langsung berteriak minta tolong disekitar rumah saksi,tidak lama datang adik saksi perempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkelbersama suaminya yaitu saksi Lel.
bapak saya yang kerja ini Ban, tidak lama datang korban BAHERU MIDE daridalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan pelek sambilmengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALA BIN LAPENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpan dikantongcelananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampas nyawa korbandengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsung menikam pads bagiandada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman
selanjutnya terdakwa menikam bagianpipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satu tikaman sehingga korbanBAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksi MAMIK SUNDARI BINTIMIDE langsung berteriak mints tolong disekitar rumah saksi, tidak lama datang adik saksiperempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkel bersama suaminya yaitu saksiLel.RUSMIN, selanjutnya tindakan saksi RUSMIN melihat kejadian langsung mengejarterdakwa AMBO ALA BIN LA PENNO ketika saksi mengejar terdakwa, terdakwamengancam
54 — 19
kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dari besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya sekuat tenaga ke arah tubuh bagiandada sebelah kiri saksi korban La Caoda yang bisa menimbulkan bahaya mautbagi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan tikaman
Saksi korban LaCaoda telah melangkahi ikan yang dijual oleh terdakwa, kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dan besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, dan tikaman pisau badik yang dipegang
terdakwa tersebut mengenaitubuh bagian dada sebelah kiri saksi korban, setelah terkena tikaman badik dariterdakwa La Ucok alias Ucok saksi korban La Caoda mendapat pertolonganoleh orang yang berada ditempat kejadian dan bawa ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Fakfak;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ucok alias Ucok terhadap saksi korbanLa Caoda tersebut saksi korban mengalami luka robek pada bagian dadasebelah kiri, sebagaimana termuat dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :445/08/RM/2014
danmerampas pisau badik di tangan kanan La Ucok tetapi badik malah tersebutlepas dari tangan La Ucok dan jatuh di jalan;Bahwa kemudian saksi La Ucok bergegas kearah jalan raya untuk melarikandiri namun sebagian warga ada yang mengejar dan memukul La Ucok lalusaksi merangkul La Ucok dan sempat melerai warga yang melakukanpemukulan terhadap terdakwa La Ucok;Bahwa akibat berbuatan La Ucok tersebut La Caoda mengalami luka tusukpada perut bagian atas tepatnya pada ulu hati;Bahwa setelah La Caoda mendapat tikaman
oleh terdakwa La Ucok alias Ucoksaksi korban sempat terjatuh diatas trotoar jalan dan mengeluarkan darahselanjutnya ditolong oleh orang untuk bawa ke rumah sakit dan saksimengetahui bahwa La Caoda sempat di rawat inap pada rumah sakit;Bahwa saksi menerangkan akibat tikaman La Ucok menyebabkan La Caodajatuh pingsan dan mengeluarkan darah dan menyebabkan La Caoda saat itutidak bisa berobat sendiri karena tidak sadarkan diri dan dalam keadaanmengeluarkan darah dari dadanya, dan jika tidak ada yang
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER
86 — 35
yang bernamaSafrudin Usman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain) juga ada di tempattersebut; Bahwa saat terdakwa menikam korban, kakak terdakwa hanya berdiridan melihat kejadian penikaman tersebut; Bahwa sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa tidakmengucapkan katakata sebelumnya, saat itu terdakwa dengan berlarilangsung menikam korban dengan diamdiam;Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa saat terdakwa menikam korban tidak ada jeda waktu antaratikaman pertama dan tikaman
berikutnya, kejadiannya sangat cepat sekall; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa lukaluka lain yang ada di tubuh korban selain luka bekastikaman pisau tersebut di akibatkan oleh tikaman garpu makan yangdigunakan oleh Safrudin Usman Alias Rudi (terdakwa dlaam perkara lain)saat berkelahi dengan korban; Bahwa alasan korban berada di tempat kejadian saat itu karena adaacara perkawinan dimana saksi dan korban di undang dan juga saksi dankorban
berikutnya, kejadiannya sangat cepat sekall; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa lukaluka lain yang ada di tubuh korban selain luka bekastikaman pisau tersebut di akibatkan oleh tikaman garpu makan yangdigunakan oleh Safrudin Usman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain)saat berkelahi dengan korban; Bahwa alasan korban berada di tempat kejadian saat itu karena adaacara perkawinan dimana saksi dan korban di undang dan juga saksi dankorban
cepat sekall; Bahwa saat itu korban terjatuh saat korban di tikam pertama kali olehterdakwa di bagian belakang korban; Bahwa saat itu saksi melihat ada darah yang keluar dari tubuh korban; Bahwa saksi tahu saat kejadian penikaman tersebut korban memakaibaju warna biru garisgaris; Bahwa saat itu terdakwa memakai baju warna hitam; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa saksi tidak tahu lukaluka lain yang ada di tubuh korban selainluka bekas tikaman
yang terdakwalakukan tersebut Semuanya masuk di tubuh korban sehingga mengeluarkandarah; Bahwa pada tikaman pertama korban langsung terjatuh, setelah ituterdakwa langsung melanjutkan penikaman ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) padatubuh korban; Bahwa setelah menikam korban terdakwa langsung melarikan diri;Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu korban meninggal dunia saat itu,terdakwa baru tahu saat di beritahukan oleh tetangga terdakwa; Bahwa setelah
71 — 9
.- 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman pada bagian depan sebelah bawah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;
melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als ISAL Bin ARIFINpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1(satu) lubang bekas tikaman
Desriawan Als Nandi Bin Sudirman lalu datang keluaraga darisaksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dan warga yang ada disekitartempat tersebut untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi korban Hernandi DesriawanAls Nandi Bin Sudirman.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat1 (satu) lubang bekas tikaman
telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan ;12Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebih lamadari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah badik berhulukayu bersarung kayu, 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman
92 — 10
.* Bahwa Perbuatan para anak tersebut mengakibatkan saksi DARWIN Als.LA DARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah telinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisikanan punggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigitpada tangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat KeteranganPara Medis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015
LADARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah tetinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7 lukatusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit padatangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat Keterangan ParaMedis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh LA DIDIKO selaku Pemeriksa dan diketahui
;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa anak tersebut, mengakibatkansaksi mengalamilukamemarpadabagianmuka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami7 luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman padabagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkangelembung udara, luka gigit pargdatangankanandan luka lecet padatangan kiri;.Atas keterangan saksi tersebut diatayjs, para anak berkeberatan danmembenarkan sebagian.2.
Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :* Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit;e Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.
Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :e Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit; Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.
82 — 4
dimiliki terdakwatanpa ijin dari pihak berwenang dan mengejar saksi korban sehinggasaksi korban melarikan diri tetapi terus dikejar terdakwa dan sampaiditempat penjual bawang disamping kantor lurah calaca tersebutterjatuh dan saat itu juga terdakwa menikam saksi korban denganpisau sangkur yang terbuat dari besi biasa yang panjangnya 33 (tigapuluh tiga) cm,hulu pegangan 10 (sepuluh) cm, lebar pisau 3 (tiga)cm, ujung runcing tersebut sebanyak empat kali dan mengena padabagian dada sebelah kiri , dua tikaman
suara keras kemudian saksikorban mengikuti terdakwa dan terdakwa berhenti lalu saksi korbanmenanyakan kalau ada masalah apa kepada terdakwa namunterdakwa mencabut sebilah pisau sangkur dan mengejar saksi korbansehingga saksi korban melarikan diritetapi terus dikejar terdakwa danSampai ditempat penjual bawang disamping kantor lurah calacatersebut terjatuh dan saat itu juga terdakwa menikam saksi korbandengan pisau sangkur tersebut sebanyak empat kali dan mengenapada bagian dada sebelah kiri , dua tikaman
suami saksi sudah berdarah kemudiansaksi berusaha merebut pisau yang dipengang terdakwa , sehinggaterjadi tarik menarik , kemudian dengan dibantu oleh wargamasyarakat untuk memisahkan keduanya kemudian korban langsungdi bawah ke rumah sakit kemudian saksi langsung melaporkankejadiannya ke kantor polisi .Bahwa pada saat penikaman tersebut terdakwa sudah dalam keadaanmabuk sebab dari mulut terdakwa tercium bau miniman keras .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalamibeberapa luka tikaman
164 — 144
Halaman 6 dari 13 halamantersebut kearah leher korban namun sempat ditangkis korban denganmempergunakan tangan kirinya akan tetapi karena tenaga terdakwa lebih kuattikaman tersebut langsung mengenai leher korban lalu korban menrjeritjeritmeminta tolong namun terdakwa tidak memperdulikan selanjutnya untuk keduakalinya terdakwa kembali menikam kearah leher korban namun tetap ditangkisoleh korban dengan menggunakan tangan kirinya tetapi tikaman terdakwa tetapmengenai leher korban, kemudian ketiga kalinya
terdakwa kembali menikamkanpisau tersebut kearah leher korban dan korban kembali menangkis dengantangan kanannya namun tikaman yang terdakwa lakukan tetap mengenai leherkorban dan untuk keempat kalinya terdakwa kembali menikamkan pisautersebut kearah leher korban dan korban tetap menangkis tikaman tersebutdengan menggunakan tangan kiri sehingga mengenai kening korban danselanjutnya terdakwa terus menerus secara berulangulang menikamkan pisautersebut kearah leher korban lalu terdakwa melihat korban
24 — 13
datang Terdakwa danmengetuk pintu rumah sambil berteriak memanggil saksi korban, sehinggasaksi korban terbangun dan membuka pintu rumah, lalu terdakwa masukkedalam rumah dalam keadaan mabuk sambil marahmarah, selanjutnyasaksi korban masuk kedalam kamar dan pada saat diatas ranjang/tempattidur Terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung mencabut sebilahbadik dari pinggang sebelah kirinya dan hendak ditikamkan ketubuh anaksulungnya namun saksi korban sempat mengambil anak sulungnyasehingga tidak terkena tikaman
belakang dan menempelkan badik tersebutdilehernya, dan tibatiba terdakwa jatuh kebawah tempat tidur dankemudian tertidur, dan terdakwa tidak ingat apaapa lagi; Bahwa,ketika itu posisi SARIANTI ada diatas tempat tidur duduk bersila,dekat dengan anak sulung terdakwa; Bahwa, anak sulung saya berusia 4 tahun; Bahwa, terdakwa tidak tahu apakah terdakwa menikam SARIANTI atautidak; Bahwa, terdakwa tidur sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisimalam itu juga; Bahwa, saksi tidak pernah melihat bekas tikaman
Ban.menyuruh anak tersebut untuk tidur, namun ia tetap menangis, sehinggaTerdakwa marah dan mencabut badik yang terselip dipinggangnya, lalumengancam anak tersebut dengan mengatakan: kalau tidak tidur makaTerdakwa akan membunuhnya, dan merangkul anak tersebut daribelakang, dan menempelkan badik dileher anak tersebut, sehingga anakdiam karena takut; Bahwa, Terdakwa tetap menempelkan badik tersebut di leher anaksulungnya sampai terdakwa tidur; Bahwa, SARIANTI mengalami luka tikaman di kaki kiri pada
Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tanggatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa saksiSARIANTI telah terkena tikaman badik di bagian betis kiri kakinya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu , Kabupaten Bantaeng, tepatnya di dalam rumah terdakwadan SARIANTI
68 — 17
besi yang dipegang dengan menggunakan tangankanannya menikam atau menebas saksi korban beberapa kali atau lebih dari 2 (dua)kali kearah muka dan mengenai pada leher sebelah kiri serta tangan kiri saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali, dan karena saksi korban hanya bisa menepis sambil mundurmembuat saksi korban jatuh dan menyenggol sepeda motor temannya yang terpakirdidekat saksi korban dipukul, selanjutnya datang saksi KOMANG REDANA kemudianterdakwa lari bersama temantemannya, akibat pemukulan dan tikaman
Bahwa akibat pemukulan dan tikaman tersebut saksi mengalami bengkak padaalis sebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian lehersebelah kiri serta luka pada tangan sebelah kiri. Bahwa saksi saat dipukul tidak melakukan perlawanan dan hanya bisa menepissambil mundur membuat saksi korban jatuh dan menyenggol sepeda motortemannya yang terpakir didekat saksi korban dipukul.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;.
Als CEMOL:Bahwa ada kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarjam 18.30 wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya Banjar Dinas Kawan, DesaKalianget, Kecamatan Serririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi hanya melihat terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan jarak kurang lebih sekitar 7 (tujuh) meter.Bahwa saksi korban saat dipukul oleh terdakwa tidak melakukan perlawanan danhanya bisa menepis sambil mundur membuat saksi korban jatuh.Bahwa akibat pemukulan dan tikaman
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
SANIODIN Alias LA EYA Bin LA UTU
72 — 14
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH lurus pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklathitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETHluruS pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGOCA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman padadada sebelah kanan atas dan robekan bekas irisan pada pingggangkanan atas dan terdapat bekas darah korban;1 (Satu) lembar celana pedek bola tanpa merek berwarna biru tuakombinasi biru muda dan terdapat tulisan angka
Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban tidak adapermasalahan sebelumnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti beruapa badik adalah milikterdakwa yang dieprgunakan untuk menusuk korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm(Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH luruspada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA padadada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
sarung badik terbuat dari kayu berwarna coklat yang di lilitlakban berwarna coklat,Sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan dipergunakansebagai alat untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm(Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH lurus padadada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA pada dadasebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklathitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETHluruS pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGOCA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman padadada sebelah kanan atas dan robekan bekas irisan pada pingggangkanan atas dan terdapat bekas darah korban; 1 (Satu) lembar celana pedek bola tanpa merek berwarna biru tuakombinasi biru muda dan terdapat tulisan angka
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROLA binMAKKALEPU, secara spontan menghindari tikaman Terdakwa, dengan caramengelak ke arah samping kiri, sehingga tikaman Terdakwa tidak mengenadan melukai. Terdakwa langsung terjatuh ke pagar, dengan masihmemegang pisaunya. Hal itu, digunakan oleh SAHARUDDIN DG. ROLA binMAKKALEPU, untuk lari meninggalkan Terdakwa menuju ke atas rumahnya;Melihat saksi korban lari, Terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksikorban SAHARUDDIN DG.
84 — 15
secara bersamaan paraterdakwa serta beberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turutmemukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi koroban sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman
yang saksi korban tidak kenal juga turutmemukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN Gtotiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korban sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman
dan secara bersamaan para terdakwa sertabeberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turut memukul secaraberulang ulang kali dan melempari saksi korban dengan menggunakanbatu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arahbelakang terdakwa menikam / menusuk saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman
dan secara bersamaan para terdakwaserta beberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turut memukulsecara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenaipunggungnya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman
dan secarabersamaan para terdakwa serta beberapa orang yang saksi korban tidka kenaljuga turut memukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korbandengan menggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanyatiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenaipunggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanerasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman
16 — 0
melihat terdakwa sedang mengawasi orang yang sedang bermain judijackpot yang ada di warung terdakwa, selanjutnya saksisaksi kKemudianmenghampiri terdakwa dan menangkapnya dan dari terdakwa ditemukanberupa 2 (dua) unit mesin jackpot, dan 200 (dua ratus) keping koin.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman
Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman/tebakan yang sudah tersedia dalambentuk gambargambar seperti gambar semangka, bintang, jeruk, melon,dan apel, maka akan mendapat hadiah berupa koin kemudian koin ditukarlagi dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin sehingga pemainmendapatkan uang, begitulah