Ditemukan 2289 data
18 — 2
Fotokopi Hasil Percakapan melalui Pesan Whats App tentang Tergugatmenggadaikan (nyekelke) Speda Motor kepada Supir Tergugat (Rekankerja Tergugat) bermeterai cukup tidak ada aslinya (Bukti P.4);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal Gg.SetO XXX XXX XXX XXX, Ul XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxXxX,mMenerangkan dibawah sumpah;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
PUTRI ANGGIA MURNI Binti ESTI SUJARWO
35 — 3
Patih rumbih depan toko bangunan sebelah lapangan futsal rian 88 sekirajam 21.00 wib saat itu cuaca gerimis dan penerangan lampu jalan tidak ada( gelap ) kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh saudari PUTRImenabrak bagian ban belakang becak yang sedang dikendarai oleh saudaraLAHUDI, sehingga speda motor yang Saksi tumpangi yang dikendarai oelhsaudari PUTRI terjatuh keaspal dan Saksi pun ikut jatuh keaspal kemudianuntuk pengendara becak atas nama LAHUDI terjatuh dari atas becak keaspal, setelah
133 — 82
Bahwa benar pihak Klien kami atas nama CV Andiga Motor UnitSerbelawan ada menarik satu unit speda Motor dari penguasaanTergugat melalui petugas penarikan dan bukan memakai tenagaeksternal seperti yang ada dalam putusan BPSK tersebut dan itupundikarenakan Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyasebagaimana yang telah dimufakati oleh Tergugat dengan Penggugatketika itu dan disini arti penarikan tersebut bukanlah disita karena apabilapihak Kreditur telah memenuhi kewajibannya seperti apa yang telahdisepakati
312 — 137
Hutauruk.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson mobilnya sebagaitanda peringatan bahwa ada mobil yang sedang berjalan, sehingga saksi korban tidak adamendengar bunyi klakson mobil akibatnya mobil terdakwa menyenggol stang sepedamotor sebelah kanan yang dikemudikan saksi korban sehingga speda motor tersebutterjatuh keberam jalan, sedangkan terdakwa terus berjalan menuju Sibolga.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan mobilnya lebih kurang20 meter dari TKP lalu memundurkan
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
25 — 19
Bahwa pada saat saksi mengintrogasi terdakwa mengenai sepedamotor milik saksi terdakwa menerangkan telah menjual speda motortersebut kepada Sdr.Aldi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa Saksi mengalami kerugian seebsar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah).2.
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
SUYADI Bin Alm TUKIJAN
47 — 5
. : H 5832 YI tidak ada ditempat dimanaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN UnrSdri DARMIYATI memarkir sebelumnya, atas kejadian tersebut kemudianSaksi menyampaikan masalah tersebut kepada Saksi GEDE SUCIPTA;Bahwa pada hari yang sama hari Sabtu 15 Juni 2019 sekitar pukul 11.00Wib, Saksi GEDE SUCIPTA datang ke tempat Penitipan Speda Motordan menanyakan permasalah hilangnya sepeda Motor Honda Vario No.Pol. : H 5832 YI.
64 — 24
Suppriatnameninggal dunia;Bahwa korban mengalami patah tulang batu patah dan kepalanyamengeluarkan darah;Bahwa telah ada perdamaian antara pak haji pemilik elf Adinda dengankeluarga korban;Bahwa pak haji memberikan santunan kepada keluarga korban sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa keluarga terdakwa pernah datang ke rumah saksi danmemberikan uang santunan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Smd.Bahwa pada saat kecelakaan, koroban mengendarai speda
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
DANU TRI PRABOWO Bin RUSKAR
35 — 8
.; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Danu Triprabowomengenai 1 (satu) unit motor inventaris tersebut dan terdakwa DanuTriprabowo mengakui bahwasannya 1 (Satu) unit motor inventaris di bawanyadan motor tersebut di pinjam oleh temannya Terdakwa Danu Tri prabowo; Bahwa selain dari speda motor, Terdakwa juga mengambil uang yangberada di laci meja kasir sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); .Bahwa kerugian yang dialami oleh Hotel Octopus adalah sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta
41 — 12
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celanasebelah kanan saksi Putra lrawan Siahaan setelah itu Terdakwa Murlis Sakti Sitorusbersama Terdakwa Darma Rizki Robianto Alias Robi langsung melarikan dirimeninggalkan saksi Putra lrawan Siahaan dengan mengendarain Speda Motor HondaBead Tanpa Plat selanjutnya setelah Terdakwa Murlis Sakti Sitorus bersamaTerdakwa Darma Rizki Robianto Alias Robi pergi maka saksi langsung menemui saksiAhmad Arifin untuk meminta pertolongan;Akhirnya Terdakwa
53 — 3
2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan sebagaijaminan saksi simpan sepeda motor Yamaha Mio yang saksi bawa ini, karenamerasa kasihan kepada saudari NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI tersebutSaksi kasih pinjaman uang sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), setelah menerima uang dari saksi selanjutnya saudari NIKENWIJANARTI TRI UTAMI menyerahkan sepeda motor yamaha MIO No PolAD 2094 WD kepada saksi untuk jaminan, lalu saksi tanya kepada NIKENWIJANARTI TRI UTAMI iki pit montoro sopo, ( ini speda
berapa dibutuhkan dan terdakwa jawabbutuh pinjaman sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan sebagai jaminan saksisimpan sepeda motor Yamaha Mio yang saksi bawa ini, karena merasa kasihan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa di pinjaman uang sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu jutadelapan ratus ribu rupiah ), setelah menerima uang selanjutnya terdakwa menyerahkansepeda motor yamaha MIO No Pol AD 2094 WD kepada SUGIARTO untuk jaminan,lalu SUGARTO tanya kepada Terdakwa iki pit montoro sopo, ( ini speda
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
UMAR BUTAR BUTAR Anak Dari KAROMAN BUTAR BUTAR
73 — 3
sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Blok C30 Divisi 4 EstatePlasma Barat Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangal KabupatenKapuas (perkebunan PT Globalindo Agung Lestari) yang saat itu Saksi sedangberada di Blok C38 Divisi 4 Estate Plasma Barat Desa Lamunti Permai A1sedang mengawal pengiriman buah sawit Perusahaan lalu dihubungi melaluiHandphone oleh Saudara ALI MUSYAFA yang meminta tolong untuk mencegatMobil Pick Up warna abuabu putin yang bermuatan buah sawit, dan Saksimenghadangnya dengan speda
34 — 4
Indomart Cikarang, lalu para terdakwa datang ke tempat tersebut denganmembawa kawat dan potongan kain lalu sekitar jam 19.30 Wib saksi IrpanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 818/Pid.B/2015/PN.BksRipai datang sendirian dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna putih No.Pol.B6082FH;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Iroan Ripai kemudian Terdakwa mengajak jalan ke Perum Gramapuri Persada dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Irpan Ripai tersebut dengan posisi saksi Irpan Ripai yangmengemudikan speda
92 — 33
isterinya.Bahwa benar, pada saat terjadi tabrakan posisi saksi ELSINA N.D BAHANberada di sebelah kiri dari koroban TRIANUS BENU, sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa lebih dulu menabrakkorban, kKemudian mengenai isteri korban.Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motornayadengan membonceng penumpang dari arah lampu merah Oesapa menujuke arah Kelapa Lima atau dari arah timur menuju barat dengan kecepatantinggi sekitar 70 Km/jam.Bahwa ketika terdakwa mengendarai speda
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN PGL. MAWAN
67 — 4
KOCAN dengan maksud sepeda motor tersebut nantinyaakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan speda motor tersebut akandigunakan terdakwa untuk biaya hidupnya seharihari;Bahwa pada saat ADE CANDRA PGL. KOCAN sedang menungguterdakwa diteras rumah milik ABDULLAH PGL. DUL, kemudian keluarABDULAH PGL. DUL dari dalam rumahnya karena mendengar ada orangyang memanggilnya dengan katakata mas dari halaman depanrumahnya yang mana pada saat itu ABDULLAH PGL.
35 — 7
Putusan Perkara No.36/PDT.G/2013/PN.PBR20Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ada dan tidak dapatmembuktikan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yangmengakibatkan suami Penggugat yaitu korban Sarwandi menunggal duniadan juga menimbulkan kerusakan speda motornya miliknya seharusnyagugatan penggugat ditolak, namun meskipun Tergugat dan Tergugat IImengakui dalam jawabannya bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintastersebut, akan tetapi bukanlah kesalahan Tergugat , karena
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin NANA ROHANA
92 — 0
- 1 (satu) unit Speda merk Honda Vario 150 cc , tahun 2017, warna hitam No Pol terpasang D-5938-VTD ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah/berhak
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
54 — 6
SoreangKabupaten Soreang; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 sekitar Pukul 22:00 WIB di pinggir jalan di KampungPuncakwangi Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur; Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Agustus 2918 pukul 17:00 WIBTerdakwa bersama ACET dan OBAN mempergunakan mobil milik ACETmengambil kelapa muda yang Terdakwa beli dari seseorang didareahKarangwangiCidaun tibatiba dalam perjalanan Terdakwa diberhentikanoelh enam orang yang memakai speda
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MONAWAR bin SIMAN
56 — 7
WIB di saat saksi berada di rumahnya Kepala Desa Mandung, KadesMandung didatangi oleh warganya yang bernama MUSLEH yang memberitahukanbahwa dirinya barusan saja pulang dari pondok dan ketika masuk kedalam rumahmelihat speda motornya yang diparkir di dalam rumahnya sudah tidak ada.Kesesokan harinya Kades Mandung tersebut menelpon temannya yang bernamaSUDI umur 30 tahun alamat Desa/Kec. Tambelangan, Kab. Sampang.
26 — 3
MUHAMMAD ANJAS WIBOWO, dan WOKO(terdakwa) nongkrong dirumah kosong Sambiroto XI No.1 Rt04 Rw.07 KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dan sekitar pukul 02.30 Wib SuadaraANJAS meminjam speda motor milik saksi dan sekitar pukul 03.00 Wib saudara ANJASsampai dirumah kosong tersebut, kemudian memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepada saksi.
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
AULIA DARMAWAN Als MAWAN Bin ABDUL LATIF
84 — 6
Als PUTRA BinABUBAKAR melihat sepeda motor Honda Revo milik saksi korban JUMIRANBin TUGIMIN sedang dikendarai oleh saksi AMIRIN Als WIN Bin UCAK.Melihat hal tersebut lalu saksi menghampiri saksi AMIRIN Als WIN Bin UCAKdan mengatakan bahwa sepeda motor yang dikendarainya tersebut adalahmiliknya dan meminta sepeda motor tersebut dikembalikan, kKemudian saksiAMIRIN Als WIN Bin UCAK menyuruh Sdra MULKAN untuk menjemputterdakwa dan menjelaskan tentang speda motor tersebut.