Ditemukan 2287 data
14 — 2
yang diterima oleh terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa kemudian saksi membayar uang kepada penerima gadai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sepeda motor dikuasai olehterdakwa namun terdakwa tidakBahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan terdakwa kerumah saksi namun digadai lagi oleh terdakwa, dan perbuatan terdakwaini dilaporkan oleh saksi DEDI MANSYURSAH kepada pihakKepolisian; Bahwa sampai saat ini sepeda motor belum ditebus lagi kepadapenerima gadai dan speda
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
20 — 14
Bahwa pada saat saksi mengintrogasi terdakwa mengenai sepedamotor milik saksi terdakwa menerangkan telah menjual speda motortersebut kepada Sdr.Aldi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa Saksi mengalami kerugian seebsar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah).2.
122 — 82
Bahwa benar pihak Klien kami atas nama CV Andiga Motor UnitSerbelawan ada menarik satu unit speda Motor dari penguasaanTergugat melalui petugas penarikan dan bukan memakai tenagaeksternal seperti yang ada dalam putusan BPSK tersebut dan itupundikarenakan Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyasebagaimana yang telah dimufakati oleh Tergugat dengan Penggugatketika itu dan disini arti penarikan tersebut bukanlah disita karena apabilapihak Kreditur telah memenuhi kewajibannya seperti apa yang telahdisepakati
277 — 137
Hutauruk.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson mobilnya sebagaitanda peringatan bahwa ada mobil yang sedang berjalan, sehingga saksi korban tidak adamendengar bunyi klakson mobil akibatnya mobil terdakwa menyenggol stang sepedamotor sebelah kanan yang dikemudikan saksi korban sehingga speda motor tersebutterjatuh keberam jalan, sedangkan terdakwa terus berjalan menuju Sibolga.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan mobilnya lebih kurang20 meter dari TKP lalu memundurkan
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
PUTRI ANGGIA MURNI Binti ESTI SUJARWO
30 — 3
Patih rumbih depan toko bangunan sebelah lapangan futsal rian 88 sekirajam 21.00 wib saat itu cuaca gerimis dan penerangan lampu jalan tidak ada( gelap ) kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh saudari PUTRImenabrak bagian ban belakang becak yang sedang dikendarai oleh saudaraLAHUDI, sehingga speda motor yang Saksi tumpangi yang dikendarai oelhsaudari PUTRI terjatuh keaspal dan Saksi pun ikut jatuh keaspal kemudianuntuk pengendara becak atas nama LAHUDI terjatuh dari atas becak keaspal, setelah
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
DANU TRI PRABOWO Bin RUSKAR
29 — 8
.; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Danu Triprabowomengenai 1 (satu) unit motor inventaris tersebut dan terdakwa DanuTriprabowo mengakui bahwasannya 1 (Satu) unit motor inventaris di bawanyadan motor tersebut di pinjam oleh temannya Terdakwa Danu Tri prabowo; Bahwa selain dari speda motor, Terdakwa juga mengambil uang yangberada di laci meja kasir sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); .Bahwa kerugian yang dialami oleh Hotel Octopus adalah sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta
29 — 12
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celanasebelah kanan saksi Putra lrawan Siahaan setelah itu Terdakwa Murlis Sakti Sitorusbersama Terdakwa Darma Rizki Robianto Alias Robi langsung melarikan dirimeninggalkan saksi Putra lrawan Siahaan dengan mengendarain Speda Motor HondaBead Tanpa Plat selanjutnya setelah Terdakwa Murlis Sakti Sitorus bersamaTerdakwa Darma Rizki Robianto Alias Robi pergi maka saksi langsung menemui saksiAhmad Arifin untuk meminta pertolongan;Akhirnya Terdakwa
11 — 5
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa :a.b.jk.satu buah KWH listrik seharga Rp. 2.150.000 ;satu buah TV dan parabola merk metrik seharga Rp.2.000.000 ;satu buah bupet kayu seharga Rp. 1.200.000 ;satu buah spring Bad seharga Rp. 900.000 ;satu buah tempat tidur/kasur seharga Rp. 500.000 ;satu buah kamar mandi seharga Rp.300.000 ;satu buah dapur dan pagar rumah seharga Rp.500.000 ;satu buah mobil kijang Toyota DR 1261 DC seharga Rp. 60.000.000 ;satu buah speda
16 — 3
Lin dansaksi Adi Sucipto berangkat bersamasama dengan mengendarai speda motor milik Hardialias Pak. Lin dengan posisi yang membonceng adalah Adi Sucipto, yang duduk ditengahadalah Hardi alias pak. Lin dan yang bonceng dibelakang adalah terdakwa, setelah sampaididekat rumah saksi korban Sunarso kemudian Adi Sucipto berhenti, selanjutnya terdakwadan Hardi alias Pak. Lin turun dari sepeda motor, sedangkan Adi Sucipto kembali lagikerumahnya, selanjutnya saksi bersama hardi alias Pak.
69 — 5
EU yangmerupakan , dan berupa 1 (satu) unit HP merek Ktouch warna Hitam, 1 (satu)buah HP merek Cross warna Putih, 1 (satu) botol Farfum merek Azzwarswarna Biru, 1 (satu) buah Modem merek Smartren warna Putih dan 1 (satu)lembar Jaket warna Hitam;Bahwa Anak adalah anak ke 4 dari 6 saudara;Bahwa Anak ada dinasehati oleh orang tua tetapi Anak tidakmengindahkannya sehingga Anak dibiarkan saja oleh orang tua;Bahwa Anak diberi tahu oleh Ismail dan Joni bahwa dia sudah masukkerumah korban dan disana ada speda
134 — 16
motor saksi kontra dengan sepeda motor Terdakwa, dimana bandepan sepeda motor Terdakwa menyenggol ban depan sepeda motor saksi hinggarusak ;e Bahwa, akibat kecelakaan tersebut saksi juga mengalami luka lecet ditangansebelah kiri dan bengkak pada lengan sebelah kanan dan anak saksi NovertinaZendrato mengalami luka lecet pada kepala bagian depan, luka lecet pada dengkulkaki sebelah kiri, memar pada bagian perut sebelah kiri, sedangkan anak saksiDestina Zendrato tidak mengalami luka;e Bahwa kecepatan speda
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI bin JONO
40 — 16
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
UMAR BUTAR BUTAR Anak Dari KAROMAN BUTAR BUTAR
59 — 3
sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Blok C30 Divisi 4 EstatePlasma Barat Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangal KabupatenKapuas (perkebunan PT Globalindo Agung Lestari) yang saat itu Saksi sedangberada di Blok C38 Divisi 4 Estate Plasma Barat Desa Lamunti Permai A1sedang mengawal pengiriman buah sawit Perusahaan lalu dihubungi melaluiHandphone oleh Saudara ALI MUSYAFA yang meminta tolong untuk mencegatMobil Pick Up warna abuabu putin yang bermuatan buah sawit, dan Saksimenghadangnya dengan speda
27 — 7
Putusan Perkara No.36/PDT.G/2013/PN.PBR20Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ada dan tidak dapatmembuktikan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yangmengakibatkan suami Penggugat yaitu korban Sarwandi menunggal duniadan juga menimbulkan kerusakan speda motornya miliknya seharusnyagugatan penggugat ditolak, namun meskipun Tergugat dan Tergugat IImengakui dalam jawabannya bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintastersebut, akan tetapi bukanlah kesalahan Tergugat , karena
78 — 20
isterinya.Bahwa benar, pada saat terjadi tabrakan posisi saksi ELSINA N.D BAHANberada di sebelah kiri dari koroban TRIANUS BENU, sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa lebih dulu menabrakkorban, kKemudian mengenai isteri korban.Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motornayadengan membonceng penumpang dari arah lampu merah Oesapa menujuke arah Kelapa Lima atau dari arah timur menuju barat dengan kecepatantinggi sekitar 70 Km/jam.Bahwa ketika terdakwa mengendarai speda
21 — 4
Indomart Cikarang, lalu para terdakwa datang ke tempat tersebut denganmembawa kawat dan potongan kain lalu sekitar jam 19.30 Wib saksi IrpanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 818/Pid.B/2015/PN.BksRipai datang sendirian dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna putih No.Pol.B6082FH;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Iroan Ripai kemudian Terdakwa mengajak jalan ke Perum Gramapuri Persada dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Irpan Ripai tersebut dengan posisi saksi Irpan Ripai yangmengemudikan speda
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN PGL. MAWAN
60 — 4
KOCAN dengan maksud sepeda motor tersebut nantinyaakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan speda motor tersebut akandigunakan terdakwa untuk biaya hidupnya seharihari;Bahwa pada saat ADE CANDRA PGL. KOCAN sedang menungguterdakwa diteras rumah milik ABDULLAH PGL. DUL, kemudian keluarABDULAH PGL. DUL dari dalam rumahnya karena mendengar ada orangyang memanggilnya dengan katakata mas dari halaman depanrumahnya yang mana pada saat itu ABDULLAH PGL.
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
ASRULLAH ALIAS ACCUNG BIN USMAN DG. NYIKKO
22 — 5
dengan ANTOSAPUTRA Alias ANTO Bin DAWANG dengan menggunakan kunciduplikat sepeda motor Bahwa pada hari jumat 21 desember 2018 sekira pukkul 14.00 wita,saat itu terdakwa datang menemui ASRULLAH Alias ACCUNG BinUSMAN DG.NYIKKO di tempat kosnya dijalan kancil, kemudianASRULLAH Alias ACCUNG Bin USMAN DG.NYIKKO menyuruh saksidan terdakwa ke tukang kunci untuk membuat duplikat kunci sepedamotor tersebut, akhirrnya saksi bersama sama terdakwa langsungmenuju ke jalan cendrawasih untuk membuat duplikat kunci speda
103 — 38
menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya pencurian sepedamotor yang diduga terdakwa yang melakukannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadi perbuatan tersebut ;Bahwa saksi mengetahuinya karena Karena pada tanggal 28 Desember 2014 pukul14.00 Wib di Simpang Suka Jadi tepatnya di Galon SPBU saksi berjumpa denganterdakwa dan teman terdakwa Saparuddin Siregar alias Udin untuk transaksi jualbeli speda
7 — 0
bahwa lamanya masa iddah di mana bekas suami wajib memberinafkah, maskan dan kiswah tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1)huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 153 ayat (2) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sekurangkurangnya 90 hari yang dalam hitungan bulan dapat dianggap ekuivalen dengan 3 bulan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah selama 3bulan masa iddah dipandang Majelis Hakim terlalu memberatkan TergugatRekonvensi sebagai tukang cuci speda