;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industryberkedudukan di Jalan Karang Mumua SK = 22/28Samarinda. ; eee e rere eee eeeSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.

;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industry berkedudukandi Jalan Karang Mumus SK 22/28 Samarinda.;Adalah harta peninggalan almarhum Bapak Wirontono yangbelum di bagi waris.

Suary, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk tiram Rt. 20 Rw.05No. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin ;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2001 yang lalu, selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat

Slamet, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1969 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No. 67, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Abd Hakim bin Widodo Ali , lahir di Pontianak pada tanggal 02 Mei 1963(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhlepas, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk

Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No.67, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:

PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2016/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah inidalam perkara :Fransiskus Lukita bin Sukadi alias Soekadi, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Indrapura II RT 20, RW 02, NO 39 Kelurahan Telawang, Kecamatan

kepadaterdakwa apakah ada menyimpan atau membawa barangbarang yang terkaitdengan narkotika, kemudian terdakwa mengakui dengan menjawab ia ada danmenunjukkan 30 (tiga) puluh paket kecil Narkotika Golongan Jenis Shabudidalam plastik yang pada saat itu shabushabu tersebut dibungkus didalamamplop, sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lalu dibawa ke KantorKepolisian Polsek Jorong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Sadr.OTOT (DPO)di Teluk Tiram

OTOT (DPO) yang beralamat Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;dan saat itu terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu)paket yaitu kurang lebih setengah kantong atau belum dibagi menjadi 30(tiga) puluh paket kecil seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 16.00 wita, di JI. A.Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.

OTOT(DPO) yang beralamat Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;dan saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu) paket yaitu kurang lebih setengahkantong atau belum dibagi menjadi 30 (tiga) puluh paket kecil seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 16.00 wita, di Jl. A. Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya dijembatan tiung Kec. Jorong Kab.

Sugai Tiram No.19 Rt.10 Rw.08 Keluraham Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan , yang dilakukan Terdakwa Darwin Alias Acak, TerdakwaDanial Alias Niel dan Terdakwa Azizul Arif Batubara Alias Ezi dengan carasebagai berikut : Bermula ketika saksi Mittun Ginting dan saksi Syukrimendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan di Dusun Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Kisaran telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan TerdakwaDarwin Alias Acak, Terdakwa Danial Alias Niel dan Terdakwa Azizul ArifBatubara Alias Ezi dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Mittun Ginting dan saksi Syukrimendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan di Dusun Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 18 Juli 1994 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/54/VII/1994, tanggal 27 Juli 1994.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 407/54/VII/1994,tanggal 27 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan

Tergugat bermain judi Togel dan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0135/37/III/2020, tertanggal 23 Maret 2020.2.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0135/37/III/2020,tertanggal 23 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Kamis, pada Tanggal 20 September 2012, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 563/71/IX/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 21 September 2012;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,tertanggal 21 September 2012, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :249/06/V1/2019, tertanggal 10 Juni 2019.2.

Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/06/VI/2019, tertanggal10 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Kistanggal 29 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:191/63/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 191/63/III/2012 tanggal 29 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata Sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda(P);B. BUKTI SAKSI:1.

P UT US ANNomor. 1162/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > KHAIRULTempat Lahir : BogakUmur/Tanggal Lahir: 22 tahun / 24 Januari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg Sepakat Dusn V Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram KabBatu BaraAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan

MASDARITASMIN, SH, MH, dan Rekan Advokat dan AdvokatMagang beralamat Kantor di Jalan Gatot Subroto No.2A Banjarmasin sebagaimana Surat Kuasa Khusus,tanggal 14 September 2009, dahulu sebagaiPenggugat sekarang PEMBANDING.MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA BANJARMASIN, dalam halini dikuasakan kepada Musleh, SH, Advokat yangberalamat Kantor di Jalan teluk Tiram Darat atauAntasan Raden Muara RT. 3 No. 28 Banjarmasin,dahulu sebagai Tergugat sekarang

Teluk Tiram Darat Gg.Ampera Rt.46 No.Kel.Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;AgamaPekerjaanPendidikan: Islam ;: Ibu Rumah Tangga ;: SMP (tamat) ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan PenahananRUTAN masingmasing oleh :1.Penyidik Polri, tanggal 10 Desember 2013 Nomor :Sp.Han/287/X1I/2013/ Resnarkoba dan NomorSp.Han/288/X1I/2013/Resnarkoba, sejak tanggal 10Desember 2013 s.d. 29 Desember 2013 ;Perpanj.

keadaan sehat jasmanidan rohani.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berawal dariditangkapnya saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN yangmerupakan ayah terdakwa, di Jalan Pekapuran Raya tepatnya di PasarBinjai Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.e Bahwa benar terdakwa diamankan petugas kepolisian PolrestaBanjarmasin sesaat setelah saksi MISTAZUDIN diamankan.e Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekitar pukul 17.50 wita di rumahnya Jalan Teluk Tiram

dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.15Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berawal dariditangkapnya saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN yangmerupakan suami terdakwa, di Jalan Pekapuran Raya tepatnya diPasar Binjai Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa benar terdakwa diamankan petugas kepolisian PolrestaBanjarmasin sesaat setelah saksi MISTAZUDIN diamankan.Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekitar pukul 17.50 wita di rumahnya Jalan Teluk Tiram

Tanjung Tiram, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:313/17/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki delapan orang anak;3.

No 589/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 1991berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 14 Desember 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Perk.Sei Balai, KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan

No 589/Pdt.G/2016 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kota Kisaran, tanggal13 Maret 1991 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. BUKTI SAKSISAKSI1.