Ditemukan 2229 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 571/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 10 Nopember 2014 — Amansri Als Pulek Bin Usman
60 — 5
60 — 5
Dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana.30Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajatanpa terkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam halini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitasterdakwa
Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pdt/Bth/2016/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2017 — - Drs. AHMAD FAUZIE NASUTION (PELAWAN)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA (MENKOMINFO) (TERLAWAN)
40 — 29
40 — 29
sama lain, untuk satu objek perkara, juga dengan para pihak yang samadari materi pokok yang sama dan telah diputus oleh Pengadilan yang samadan telah berkekuatan hukum tetap (Nebis /n Idem), oleh karena ituPenetapan Eksekusi No. 15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.MDN, tanggal 20Oktober 2016 tidak dapat dijalankan;Bahwa PELAWAN menjadi korban dalam perkara a quo, akibat dari adanyaPutusan yang bertentangan satu sama lain, sebagaimana mengutip pendapatdari Arif Gosita, korban adalah mereka yang menderita jasmaniah
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 320/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 23 September 2015 — - MAIMUNAH BINTI ABDUL MAJID
41 — 3
41 — 3
muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatuperbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2013/PN.BLK Tanggal 10 Oktober 2013 — Terdakwa I. MUH. FAISAL Alias ACO Bin AMIR dan Terdakwa II. Terdakwa II. ANDI LAFRAN Alias APPANG Bin ANDI ARIFIN , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
113 — 18
113 — 18
suatu perbuatan dapat dikatakan telah dilakukan secarabersama sama hal itu berarti pelaku perbuatan terdiri dari 2 ( dua ) orang atau lebih dimanamasingmasing dari pelaku ada kerja sama secara sadar ( bewuste sammenwerking )kemudian melakukan perbuatan pelaksanaan ( gezamenlijke uitvoering ) dan tidaklahmenjadi penting untuk mempersoalkan siapa yang pada akhirnya menciptakan delik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah suatuperbuatan menggunakan kekuatan tenaga fisik jasmaniah
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
103 — 30
103 — 30
Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976 menyatakan pengertian secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum,Halaman 49 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Cbncukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan adalah adanya kerjasama oleh sedikitdikitnya duaorang atau lebin dalam menggunakan tenaga atau kekuatan jasmaniah
didaerah kepala, wajah serta anggota gerakatas dan bawah berupa Iluka robek, memar dan lecet, terdapat pendarahan yangluas didaerah permukaan otak dan daerah bawah selaput lunak otak(Pendarahan Sub Araknoid);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,terbukti anak Ikhsan Maulana alias Anot bin Dafitra Chaniago bersama dengansaudara Muhamad Wahyudi, anak saksi Rafael, anak saksi Muhamad Rizki,saudara Jefri, Saudara Muhamad Afandi, saudara Adi alias Odo telahmenggunakan kekuatan jasmaniah
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KASTAM, SH
Terdakwa:
HERIADI Als TATANG Bin IDRIS AHMAD
34 — 6
KASTAM, SH
Terdakwa:
HERIADI Als TATANG Bin IDRIS AHMAD
34 — 6
Parapelaku tersebut harus menginsafi bahwa ia bekerja sama dengan orang lain,sebab hanya dengan demikianlah dapat diadakan pertanggungjawaban atasHalaman 43 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plgperbuatannya orang lain (vide Moeljatno, 1984, KejahatanKejahatan terhadapKetertiban Umum (Openbare Orde), halaman 125);Menimbang, bahwa Kekerasan (Geweld) mengandung pengertianmenggunakan tenaga fisik atau jasmaniah tidak kecil secara tidak sah, misalnyamemukul, menyepak, menendang dengan tangan atau
Parapelaku tersebut harus menginsafi bahwa ia bekerja sama dengan orang lain,sebab hanya dengan demikianlah dapat diadakan pertanggungjawaban atasperbuatannya orang lain (vide Moeljatno, 1984, KejahatanKejahatan terhadapHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN PlgKetertiban Umum (Openbare Orde), halaman 125);Menimbang, bahwa Kekerasan (Geweld) mengandung pengertianmenggunakan tenaga fisik atau jasmaniah tidak kecil secara tidak sah, misalnyamemukul, menyepak, menendang dengan tangan atau
Register : 11-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pbg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUTARDI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZAN KAMIL als OJAN Bin NARSIM
2.DIMAS CATUR PRIYANTO Als SUEB Bin TARSIM
159 — 17
1.SUTARDI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZAN KAMIL als OJAN Bin NARSIM
2.DIMAS CATUR PRIYANTO Als SUEB Bin TARSIM
159 — 17
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawabansuatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa beradadalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dan sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwa yaitu FAUZAN KAMIL ALSOJAN BIN (ALM) NARSIM dan Terdakwa
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 30-K/PM.III-18/AD/IV/2021 Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU APRIANUS JAMLAY
129 — 47
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU APRIANUS JAMLAY
129 — 47
Artinya ada tindakan jasmaniah yang terjadiyang sangat erat hubungannya dengna unsur kejiwaan yangdalam hal ini berbentuk kelalaian.Menurut M.V.T yang dimaksudkan dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya. Ditinjau dari tingkatan(gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 680/PID.SUS/2016/PN RAP Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
- ODODOGO HURA alias AMA JELI
- FIKANA LAIA alias FIKANA
482 — 95
482 — 95
Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam halini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitaspara terdakwa yaitu terdakwa Ododogo Hura alias Ama Jeli dan Terdakwa
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 238/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 24 Juli 2013 — TERDAKWA I. AHMAD SUHARDIAN Alias ARDI
TERDAKWA II. AHMAD SUGANDA Alias ANDA
188 — 46
188 — 46
diklasifikasikan sebagai Pembuat (Dader) adalah mereka yangmelakukan sendiri suatu tindak pidana (Pleger), mereka yang menyuruh orang lainmelakukan suatu tindak pidana (Doen Pleger), mereka yang turut serta (bersamasama) melakukan tindak pidana (Mededepleger), dan mereka yang sengajamenganjurkan (menggerakkan) orang lain yang melakukan tindak pidana(Uitloking), sehingga terhadap unsur turut serta melakukan perbuatan/medeplegenmenurut doktrin hukum pidana disyaratkan adanya kerja sama secara fisik /jasmaniah
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Bgr Tanggal 26 Oktober 2015 — Linda Purwati
55 — 6
55 — 6
Harus adanya kerja sama secara fisik / jasmaniah dalam artian parapeserta harus melakukan suatu perbuatan yang dilakukan dandiancam pidana oleh undang undang dengan mempergunakankekuatan sendiri ; danb.
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.B/2014/PN Bsk Tanggal 15 Oktober 2014 — BOBY BATAMVIA Pgl BOBI Bin YULHAMDI
62 — 6
62 — 6
bersamasama inimenunjukkan bahwa perbuatan itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) ataumemiliki tujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidaksengajaan (delikculpa).Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur Menggunakan ataumelakukan kekerasan dalam Pasal 170 KUHPidana bukan merupakan suatualat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan suatutujuan, dimana unsur melakukan kekerasan mengandung arti yaitu suatuperbuatan yang sedemikian rupa dengan mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmaniah
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/PID.B/2013/PN.KEFA. Tanggal 14 Mei 2013 — - FRANSISKUS SUBANI Als. FRANS
- ANDRIANUS USFAL Als. ATI
54 — 13
54 — 13
beberapa orang, maka dengan pendapat PROF.SIMONS yang menafsirkan dengan ALLEN DADERSCHAP tidakpada tempatnya ; 737 rr rr rr errrMenimbang, bahwa terhadap turut serta melakukan tindakpidana atau BERSAMASAMA melakukan oleh MEMORIE VANTOELICHTING WETBOEK VAN STRAFRECHT BELANDA diartikan setiap70orang yang sengaja berbuat (meedoet) dalam melakukan suatutindak pidana dan menurut doktrin serta HOOGE RAAD BELANDAdisyaratkan ada 2 (dua) syarat MEDEPLEGER, yaitu : a.Harus adanya kerja sama secara fisik / jasmaniah
Setelah semua sapi yang digembalakan telahmasuk ke dalam kandang, Terdakwa I bersama Terdakwa IIkemudian menjerat dan mengikat sapi tersebut di bagianlehernya dengan menggunakan tali nylon yang telah dibentuksimpul, berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukan kerjasamasecara fisik/jasmaniah dan antara para terdakwa denganterdapat adanya kesadaran untuk bekerja sama sebagaimanaditentukan menurut pandangan DOKTRIN, HOGE RAAD BELANDA danPUTUSAN MAHKAMAH
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 513/PID.SUS/2016/PN RAP Tanggal 20 Oktober 2016 — Pidana
- MUHAMMAD NAZLl alias NAZLl
- KUSRIANTO alias KUS
112 — 21
112 — 21
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan suatu perbuatan;Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam halini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 193/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 11 Oktober 2018 — HARYADI bin HARLIM (alm)
90 — 65
90 — 65
, tentunya hal ini adalahbertentangan dengan nilai keadilan;Menimbang, ditinjau dari perspektif sistem peradilan perihal pembuktianmerupakan hal yang sangat determinan bagi setiap pihak, dalam hal kejahatankesusilaan keterangan korban merupakan hal yang sangat penting dimana korbanadalah dianggap mereka yang menderita jasmaniah dan rohaniah sehingga dalamsetiap praktek peradilan di Indonesia selama ini keterangan korban dalam perkara kejahatan kesusilaan adalah dianggap dapat berdiri sendiri selama
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bhn Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Heri Antoni, SH
2.Novy Saputra, S.H
Terdakwa:
Rohmat Hidayat Alias Rangga Bin Nurmi yadi
97 — 55
1.Heri Antoni, SH
2.Novy Saputra, S.H
Terdakwa:
Rohmat Hidayat Alias Rangga Bin Nurmi yadi
97 — 55
Keadaan umum jasmaniah baik;4.
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 29 April 2015 — - ALI BURZAH BIN AHMAD
36 — 4
36 — 4
unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa.2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang.3 Yang mengakibatkan maut.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajatanpa terkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalamhal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Blb Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.HARUN ROSYIDIN Bin ADIN Alm
2.MUHAMAD ALDY TOLAHULIA Alias AMBON Bin MUHAMMAD SOLEH T.
33 — 7
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.HARUN ROSYIDIN Bin ADIN Alm
2.MUHAMAD ALDY TOLAHULIA Alias AMBON Bin MUHAMMAD SOLEH T.
33 — 7
Harus adanya kerja sama secara fisik/jasmaniah dalam artian parapeserta harus melakukan suatu perbuatan yang dilakukan dandiancam pidana oleh undangundang dengan mempergunakankekuatan sendiri ; danb.
Register : 22-04-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1159/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 18 Desember 2013 — - Yannovisyam Caniago Bin Sjamsul
- Rastiti Amrita Yulinda Binti Rusdi A Djamil
63 — 39
63 — 39
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat butir 11 halaman 3 karenadalil tersebut tidak benar dan mengada ada, keprihatinan Penggugat tidaklahberdasar dan beralasan, karena selama ini Tergugat tidak pernah menelantarkananaknya dan selama bersama anak Tergugat selalu menyayangi dan mengurusnyadengan baik oleh karena itu tidak heran anak juga secara jasmaniah dan bathiniahbegitu dekat dengan Tergugat, dan dalil Penggugat terlihat semakin mengada ada karena Tergugat bukanlah orang yang tercela
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. USAHA PATRA LIMAJAYA;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ouruhPasal 1 ayat (30):Upah adalah hak pekerja/ouruh yang diterima dan dinyatakan dalambentuk uang sebagai imbalan dari pengusaha atau pemberi kerjakepada pekerja/buruh yang ditetapkan dan dibayarkan menurut suatuperjanjian kerja, kesepakatan atau peraturan perundangundangan,termasuk tunjangan dari pekerja/ouruh dan keluarganya atas suatupekerjaan dan/atau jasa yang telah atau akan dilakukanPasal 1 ayat (32):Kesejahteraan pekerja/ouruh adalah suatu pemenuhan kebutuhandan/atau keperluan yang bersifat jasmaniah