Ditemukan 1457 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid/2022 Tanggal 18 Juli 2022 — PAHAMAT MANURUNG alias MANURUNG bin
ARAB MANURUNG;
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-07-2007 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878K/PID/2007 Tanggal 19 Juli 2007 — SAYUK
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pid/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — NGADENAN Anak Dari Mendiang PRAWOTO T1; EUGENIUS SUGIMIN Anak Dari Mendiang YUSUF SUMARTO T2; NGATINO Anak Dari Mendiang MIROSETU T3; REBINI Binti SAYONO (Alm) T4;
157 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.B/2017/PN TBK 31 — 16
Putus : 02-03-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161K/Pid/2006 Tanggal 2 Maret 2007 — DEDI YERIZAL Pgl. DEDI; ANCE SAPUTRA
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 152/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 24 Januari 2017 — BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY
40 — 14
40 — 14
Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid/2009 Tanggal 17 Februari 2010 — I KETUT GATRA
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2012 Tanggal 2 Januari 2013 — Kopda Alfon Amandus Meikiuw
35 — 17
35 — 17
Putus : 30-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/MIL/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — ARIPIN
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pid/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — ABDUL RAHMAN bin (almarhum) MUHAMMAD LAHMUDIN
75 — 31
75 — 31
Lahmudin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan Barang sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)
Lahmudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir, dibuatberdasar pertimbangan hukum yang benar;Bahwa
Putus : 25-02-2008 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212K/PID/2004 Tanggal 25 Februari 2008 — MERDEKA PERANGIN-ANGIN
171 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/ AU / V / 2011 Tanggal 23 Juni 2011 — Serka Endrik Yudho Suko Kuncoro NRP. 525276
26 — 16
26 — 16
Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 53 /Pid.B/2010 /PN.Sri Tanggal 1 Januari 1970 — MARINUS WAYENI
86 — 25
86 — 25
Terdakwa akan tetapi merupakan tindakan edukatifdan sebagai usaha untuk memperbaiki agar terpidana menginsafi, menyadari dan dapatmenjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dan dapat merubah perilakunya ke jalanyang baik dan benar ;Mengingat Pasal 406 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MARINUS WAYENI Alias INU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan
Barang;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARINUS WAYENTI Alias INU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan diikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :=> 1 (satu) buah parang sabel panjang sekitar 45 cm dan pegangan hulu terbuatdari bahan plastik warna hitam dan 3 (tiga) buah pecahan kaca lover bening.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26/PID/2015/PT.PTK Tanggal 29 April 2015 — Pidana
- ACHMAD MUSAWI Alias ACHMAD Bin MUSAWI
104 — 64
104 — 64
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pid/2017/PT SMG Tanggal 12 Desember 2017 — Aris Slamet Wasono
45 — 19
45 — 19
Menyatakan terdakwa ARIS SLAMET WASONO tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana didakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Skt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ARIS SLAMET WASONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dalam tenggang waktu masa percobaan 10 ( sepuluh )bulan Terdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan Putusan
Menyatakan terdakwa ARIS SLAMET WASONDO tersebut diatas, telahterobukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana didakwaanJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu;Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 378/Pid/2017/PT SMG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 159/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 30 Desember 2013 — FAISAL BIN NURDIN
152 — 7
152 — 7
mempunyai seorang istri yang sedang mengandung selama 15minggu dan sangat membutuhkan perhatian dari terdakwa;*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAISAL BIN NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN
BARANG?
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 485 / Pid / 2013 / PT.Sby Tanggal 30 September 2013 — TAJIB Bin SARIM
35 — 11
35 — 11
Menyatakan terdakwa TAJIB Bin SARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan barang ; 2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Msh Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa: 1. JORIS SELANO Alias JORIS., 2.RANDY WALALOHUN Alias RANDI., 3. RONI NYAWIKUHI Alias RONI
70 — 23
70 — 23
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 537/Pid.B/2012/Pn.Sda Tanggal 11 Oktober 2012 — MOCH.ROCHIM
65 — 13
65 — 13
Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH.ROCHIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata tidak terdapatsatupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanmaupun pertanggungjawaban pidana dari Terdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan
barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan pembalasan, melainkanterutama untuk memberikan perbaikan atau merehabilitasi tingkah laku dari pelaku tindakpidana itu menjadi sesuai dan selaras dengan tingkah laku anggota masyarakat padaumumnya, yang didasari oleh normanorma masyarakat dan kaidahkaidah hukum positif,sehingga
Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH.ROCHIM tersebut di atas telah terbukti secara sah13dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.
Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 469/Pid.B/2018/PN Srg. Tanggal 12 September 2018 — SUHENDRA BIN SUHEB
66 — 14
66 — 14
Menyatakan Terdakwa SUHENDRA BIN SUHEB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG MILIK ORANG LAIN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA BIN SUHEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.