sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan , sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah microphone Merk EALSEN, (satu) buah Kotak amal, (satu) buah kacanako, (satu) buah besi, uang sebesar Rp. 17.500

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa masuk kedalam areaMushola ASSHOLEH dan pada saat itu terdakwa melihat ada kotak amal yang diletakkan didekat tempat wudhu, kemudian terdakwa mendekati kotak amal tersebut dan mencongkelkotak amal tersebut dengan alat berupa (satu) buah obeng yang sudah terdakwa persiapkanterlebih dahulu, setelah kotak amal tersebut terbuka lalu terdakwa mengambil uang Rp.17.500,

Kota Kediri ;Bahwa , sesampainya di dalam area Musholla ASSHOLEH Terdakwa melihatada kotak amal yang diletakkan di dekat tempat wudhu, kemudian Terdakwamendekati kotak tersebut kemudian mencongkel kunci kotak amal denganmenggunakan alat berupa obeng yang sudah Terdakwa persiapkan ;Bahwa , setelah kotak amal tersebut terbuka lalu Terdakwa mengambil uangyang ada di dalamnya sebesar Rp. 17.500, (Tujuh belas ribu Lima ratusrupiah) , dan uang tersebut Terdakwa masukkan kedalam saku kanan belakangcelana

lalu Terdakwa mengambil uang yang adadidalamnya dan menyimpannya kedalam saku kanan belakang celana, kemudian Terdakwamelihat ada kaca nako Musholla yang lepas satu, lalu Terdakwa melepas kaca nako dan besipenyangga kaca nako, setelah lepas Terdakwa lalu masuk ke dalam Musholla, setelah didalamMusholla Terdakwa menuju ke lemari dan membuka pintu lemari yang tidak terkunci danmengambil (Satu) buah Microphone merk EALSEN yang ada didalam lemari tersebut ;Menimbang , bahwa uang sejumlah Rp. 17.500,

Kdr.12e 1(Satu ) buah kotak amal ;e 1(Satu ) buah kaca nako ;e 1(Satu ) buah besi ;e Uang sebesar Rp. 17.500, ( Tujuh belas ribu Lima ratus rupiah ) ;Dikembalikan kepada Pengurus Musholla ASSHOLEH.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 , ( Lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri pada hari : KAMIS, tanggal : 20 Agustus 2015 olehkami : PURNOMO AMIN TJAHJO, SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Ji warna biru dongker Uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi koroban M.MUCHSIN ALFARISI, 1 (Satu) potong celana jeans warna biruDikembalikan kepada terdakwa;.

terdakwa SUWITO HADI Bin DARMIN (Alm) pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di Ds.Pagerwojo Rt.23 Rw.06 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,telah melakukan tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah HP merk Samsung JI mini warna biru dongker dan uang tunaisebesar Rp.17.500

Bahwa adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) buah HP merk SamsungJi Mini dan uang tunai sebesar Rp. 17.500, (tujun belas ribu lima ratusrupiah). Bahwa yang menjadi korban adalah saksi. Bahwa sebelum hilang HP milik saksi disimpan di almari pakaian dan untukuangnya disimpan saksi di keranjang pakaian.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar RP2.517. 500, (dua juta lima ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah HP merk Samsung Ji warna biru dongker Uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujun belas ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) potong celana jeans warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Ji warna biru dongker Uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujun belas ribu lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban MIMUCHSIN ALFARISI, 1 (satu) potong celana jeans warna biruDikembalikan kepada terdakwa;6.

S1602242 tertanggal 25Februari 2016 telah dikirim barang dengan Type 14021.7051X375A, Grade A1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakantruck bernomor polisi JT B 9895 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1602243 tertanggal 25Februari 2016 telah dikirim barang dengan Type 14021.7051X375A, Grade A1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakantruck bernomor polisi JT B 9894 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603187 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi SJD 9817 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603186 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi SJD 9805 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603195 tertanggal 22 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi JTD 9514 AD ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603188 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi SJB 9894 UEU;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603208 tertanggal 23 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi JTD 9805 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603196 tertanggal 22 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type 1T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi JTD 9895 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603287 tertanggal 31 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi JTB 9805 AF ;14.18. Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603286 tertanggal 31 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisi JTB 9845 UEU ;15.

(enam belas ribu enam ratustujuh puluh satu meter persegi) dari luas 17.500 m? (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi) sebagaimana tertera di SKT atas nama Harmen ;6 Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa tanggal O5 Januari 2013, yangditandatangani oleh saudara Harmen di atas materai 6000 diketahui oleh RT, RWdan Lurah Betungan dengan luas tanah 17.500 m?

No. 1466 K/Pid/2014Januari 2013, yang ditandatangani oleh Terdakwa (saudara Harmen) di atas materai6000 diketahui oleh RT, RW dan Lurah Betungan dengan luas tanah 17.500 m?

(enam belas ribu enamratus tujuh puluh satu meter persegi) dari luas 17.500 m? (tujuh belas ribulima ratus meter persegi) sebagaimana tertera di SKT atas nama Harmen ;6 Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa tanggal 05 Januari 2013, yangditandatangani oleh saudara Harmen di atas materai 6000 diketahui oleh RT,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1466 K/Pid/2014RW dan Lurah Betungan dengan luas tanah 17.500 m?

(tujuh belasribu lima ratus meter persegi) dan Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa tanggal 05Januari 2013, yang ditandatangani oleh Terdakwa (saudara Harmen) di atas materai6000 diketahui oleh RT, RW dan Lurah Betungan dengan luas tanah 17.500 m?

(tujuhbelas ribu lima ratus meter persegi) sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa isi darisurat tersebut adalah tidak benar karena tanah dimasud masih dalam sengketasebagaimana proses penyidikan berdasarkan laporan Terdakwa di Kepolisian DaerahBengkulu dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/ XII/2012/Siaga SPKT III tanggal28 Desember 2012 tentang Penyerobotan Tanah milik Terdakwa seluas 17.500 m2?

Bahwa, Penggugat tidak pernah menjual tanah Obyek Sengketa A quokepada pihak manapun, sampai akhirnya Penggugat mengetahui dariseorang makelar tanah yang bernama Djohan yang menanyakan tanahobyek sengketa Aquo dengan membawa fotokopi tanah penggugatdengan SHM No. 32, Surat Ukur No.46/1965 tanggal 02 Maret 1965.Luas 17.500 m2 atas nama Penggugat tersebut, dan ternyata SHMNo.32 Surat Ukur No.46/1965 tanggal 02 Maret 1965. Luas 17.500 m2tersebut telah berada dalam kekuasaan Tergugat ;3.

Luas 17.500 m2 tersebutdapat berada dalam kekuasaan Tergugat , sedangkan Penggugat tidakpernah mengalihkan/menyerahkan SHM No.32 Surat Ukur No.46/1965tanggal 02 Maret 1965. Luas 17.500 m2 atas nama Penggugat tersebutbaik melalui jual beli, hibah maupun wakaf, sehingga akhirnya penggugatberdasarkan kejadian tersebut ke kepolisian setempatuntuk melaporkan kehilangan SHM No.32 Surat UkurNo.46/1965 tanggal02 Maret 1965.

Luas 17.500 m2 atas nama Penggugat tersebut, namunpihak kepolisian menganjurkan Penggugat untuk mengecek ke kantortergugat Il terlebin dahulu) untuk mendapatkan informasi danmengkonfirmasi mengenai kebenaran tersebut;4.

Bahwa, pada awalnya Tergugat II enggan memberikan informasimengenai SHM No.32 Surat Ukur No.46/1965 tanggal 02 Maret 1965.Luas 17.500 m2 atas nama Penggugat tersebut, namun pada akhirnyaTergugat II mengatakan SHM No.32 Surat Ukur No.46/1965 tanggal 02Halaman 3 dari 25 halaman perkara nomor 105/PDT/2020/PT PTKMaret 1965. Luas 17.500 m2 atas nama Penggugat tersebut telahdimatikan dan dipecah menjadi dua ( 2) bagian yaitu:i.

Luas 17.500 m2 atas namaUmar /Penggugat yang diduga secara melawan hukum dantidak sah.Il. Mengalihnkan hak kepemilikan SHM No.32 Surat UkurNo.46/1965 tanggal 02 Maret 1965. Luas 17.500 m2 atas namaUmar /Penggugat melalui Akta Jual Beli yang diduga secaramelawan hukum dan tidak sah dengan cara didugamemalsukan tanda tangan Penggugat;Halaman 4 dari 25 halaman perkara nomor 105/PDT/2020/PT PTKIll.

Bahwa Penggugat memperoleh tanah objek sengketa tersebutdengan caramembeli dari Tergugat berdasarkan Akta JualBeli Nomor 98/2009tertanggal 24 Oktober 2009 luas tanah: 17.500 m*(tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi) terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, akta jual beli dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Aminal Abdullah, S.H.

;Bahwa Penggugat membeli objek gugatan dari Tergugat didasari denganketentuan perundangundangan yang berlaku oleh karena alas hakpenjualan/Tergugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor00927/2006 tanggal27 Februari 2006 seluas 17.500 m?

pernah mengetahui bahwa Sertifikat Hak MilikNomor20791/Parangloe tanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur Nomor.00927/2006 tanggal 27 Februari 2006, seluas 17.500 m?

m (tujuh belas ribu lima ratus persegi), terletak diKelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar didasarkanatas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20791/Parangloe tertanggal 10 Juli2006, Surat 00927/2006 tanggal 27 Februari 2006 seluas 17.500 m?

Nomor5 K/Pdt/2015Nomor 00927/2006 tanggal 27 Februari 2006 seluas 17.500 m? (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) sebelumnya tercatat an. Hj.

SURANGI Bin NGATIMIN (Tergugat) dengan SertifikatHak Milik Nomor 783/Desa Tajau Pecah, atas nama SURANGI BinNGATIMIN (Tergugat) dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi) ; . Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 783/Desa TajauPecah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasaiPenggugat sampai saat ini ;.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 783/Desa Tajau Pecah, dengan luas 17.500 M2 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) tertanggal 4 Juni 1998 dari Tergugatkepada Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 783/Desa Tajau Pecah, dengan luas 17.500 M2 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) ;5.

SAKSI WAKHID ; 222 22 2ne enna nnn nnnBahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membeli tanah kepadaTergugat pada tahun 1998 dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) 5Bahwa saksi mengetahui telah terjadi jual beli tersebut karena diberitahuoleh Penggugat sendiri ; "Bahwa tanah yang Penggugat beli luasnya 17.500 M2 ; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat membeli tanah tersebut secaraBahwa sekarang ini saksi tidak mengetahui keberadaan tergugat karenasetelah menjual tanah tersebut tergugat pergi

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 783 / Desa Tajau Pecah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu limaratus ribu meter persegi) tertanggal 4 Juni 1998, dari tergugat kepadaFUSED mmm mmm nen en trent neon5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 783 / Desa Tajau Pecahdengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu limaratus ribU meter PerseQi) nn nner nnn nn nen nen ncn6.

Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 783 / Desa Tajau Pecahdengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus ribu meter persegi) atasnama SURANGI Bin NGATIMIN ; 222n2enne ene7.

Bahwa Tergugat Il pada tanggal 30 Maret 2010 telahmengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar menuntut pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor.20791/Parangloe tanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur Nomor.00927/2006 tanggal 27 Februari 2006 seluas 17.500 M2(tujuh belas ribu lima ratus meter perseg)i);.

Bahwa dengan dicoretnya Sertifikat Hak Miiik (SHM)No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat UkurNo.00927/2006 tanggal 27 Pebruari 2006, seluas 17.500 m2terakhir tercatat atas nama DAVID LIMBUNAN in casuPenggugat dan 4 (empat) lembar sertifikat lainnya, makasecara otomatis menurut hukum tidak sah pula segalatindakan atau perbuatan hukum maupun turunannya atasSertifikat Hak Milik (GHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10Juli 2006, Surat Ukur No.00927/2006 tanggal 27 Pebruari2006, seluas 17.500

ratusmeter persegi), terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar didasarkan atas Sertifikat Hak Milik(SHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat UkurNo.00927/2006 tanggal 27 Pebruari 2006, seluas 17.500 m2sebelumnya tercatat an.

didasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur No.00927/200639tanggal 27 Pebruari 2006, seluas 17.500 m2 sebelumnya tercatatan.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur No.00927/2006tanggal 27 Pebruari 2006, seluas 17.500 m2 sebelumnya tercatatan.

ABDUL ROSJID Bin SUJADI (Tergugat ) denganSertifikat Hak Milik Nomor 791/Desa Tajau Pecah, atas nama ABDULROSJID Bin SUJADI, dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratusmeter perseg)) ;. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 791/Desa TajauPecah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasaiPenggugat sampai saat ini ;.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 791/Desa Tajau Pecah, dengan luas 17.500 M2 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) tertanggal 12 Januari 1998 dari Tergugatkepada Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 791/Desa Tajau Pecah, dengan luas 17.500 M2 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) ;5.

lebih dulu tinggal didesa tersebut daripada saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat jual beli tersebut dirumahpenggugat ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat namun saksitidak mengetahui dimana sertifikatnya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membeli tanah kepadaTergugat pada tahun 1998 dengan harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui telah terjadi jual beli tersebut karena diberitahuoleh Penggugat sendiri;Bahwa tanah yang Penggugat beli luasnya + 17.500

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 791 Desa tajau pecah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu limaratus ribu meter persegi) tertanggal 12 Januari tahun 1998, dari tergugatkepada Penggugat;5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 791 Desa tajau pecah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu limaratus ribu meter persegi);6.

Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 791 Desa tajau pecah denganluas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus ribu meter persegi) atas namaABDUL RASJID Bin SUJADI;177 .Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perakara inisebesar Rp........:.:::::::064Demikian diputuskan pada Hari SENIN tanggal 6 Januari 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari oleh kami:SUDIRA, SH.MH selaku Hakim

Merintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 2 (dua) buah uang logam warna kuning Rp.5.00,- (lima ratus rupiah), dan 1 (satu) buah uang logam warna putih Rp.5.00,- (lima ratus rupiah) di rampas untuk Negara 1 (satu) unit Hp merk Cross warna putih, 2 (dua) buah bolpoint di rampas untuk dimusnahkan. 6.

tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi dari masyarakatbila terdakwa sedang merekap nomor togel.e Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi bersama sama saksi JODIISWAHYONO datang ke lokasi dan melakukan peneyelidikan.e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang merekap nomor togel tersebut.e Bahwa kemudian saksi bersama saksi JODI ISWAHYONO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa Hp merk Cross warnaputih, 2 (dua) buah bolpoint, uang tunai Rp.17.500

tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi dari masyarakatbila terdakwa sedang merekap nomor togel.e Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi bersama sama saksi ARIEFMUHTADI datang ke lokasi dan melakukan peneyelidikan.e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang merekap nomor togel tersebut.e Bahwa kemudian saksi bersama saksi ARIEF MUHTADI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa Hp merk Cross warnaputih, 2 (dua) buah bolpoint, uang tunai Rp.17.500

memasang dengan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapat Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa keuntungan yang terdakwa terima sebesar 20%, apabila terdakwa menyetorRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian keuntungan dari perjudian tersebut terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang bukti yang diajukanberupa :Uang sebesar Rp. 17.500

bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan haruslah dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 17.500

Merintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) terdiridari (satu) lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000, (dua riburupiah), 2 (dua) buah uang logam warna kuningRp.5.00, (lima ratus rupiah), dan 1 (satu) buah uanglogam warna putih Rp.5.00, (lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara (satu) unit Hp merk Crosswarna putih, 2 (dua) buah bolpoint di rampas untukdimusnahkan.6.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usahaPengangkutan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa mendatangi pangkalan HAMZAH di daerah Sungai Sipaikabupaten Banjar lalu terdakwa membeli tabung LPG 3 Kilogram sebanyak 47buah tabung dimana 33 buah dalam keadaan isi dan 14 buah dalam keadaankosong dan terdakwa membelinya dengan harga Rp 17.500

Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap isi dari bagasibelakang mobil Daihatsu Xenia nopol DA 8149 PF dan setelah dilakukanpengeledahan ditemukan 47 buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg dimanasebanyak 14 tabung dalam keadaan kosong dan 33 tabung dalam keadaan isi.Bahwa terdakwa mengaku memperoleh tabung gas LPG 3 KG dari sebuahpangkalan LPG 3 Kg bernama pangkalan HAMZAH di daerah Sungai SipaiKabupaten Banjar dimana terdakwa membelinya dengan harga Rp 17.500/tabung dan rencananya terdakwa akan terdakwa

Bjb Bahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp17.500/tabung dan rencananya Terdakwa akan Terdakwa jual LPG 3Kg tersebut kepada para pengecer dengan harga Rp 21.000/ tabung; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia nopol DA 8149 PF adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa LPG 3 Kg tersebut di dapatdengan cara membeli di pangkalan HAMZAH di daerah Sungai SipaiKabupaten Banjar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamembelinya dengan harga Rp 17.500

Ka :MHKVBA3JBK108992, No.Sin : DJ04516; Bahwa Terdakwa membeli tabung LPG 3 Kilogram tersebut dipangkalan HAMZAH di daerah Sungai Sipai Kabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp 17.500/ tabungdan rencananya Terdakwa akan Terdakwa jual LPG 3 kg tersebutkepada para pengecer dengan harga Rp 21.000/ tabung; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia nopol DA 8149 PFadalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan LPG 3 Kg tersebut di dapatdengan cara membeli di pangkalan HAMZAH

di daerah Sungai SipaiKabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp 17.500/ tabung; Bahwa rencananya akan saya jual LPG 3 Kg tersebut kepadapara pengecer dengan harga Rp 21.000/ tabung; Bahwa Terdakwa sendiri yang membeli bahan bakar LPG 3 Kglalu. mengangkutnya dengan cara meletakkan tabung LPG 3 kgtersebut di bagasi belakang mobil Daihatsu Xenia nopol DA 8149 PFyang dikemudikannya; Bahwa dalam menjalankan kegiatan tersebut, Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk

Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klaten, mengambil barang sesuatu, yaitu Kain batik (taplak meja) warnamerah tua, Dua potong baju daster merk Riziq warna merah tua,Satu buah kalengyang didalamnya ada ada uang recehan sejumlah Rp. 17.500, Satu tas kresek warnahitam berisi 6 bungkus gula pasir (3 Kg), Satu tas kresek warna hitam berisi 4bungkus gula pasir (2 Kg).

diwarung milik Ibu WIGNYO untuk dimiliki Setelahterdakwa sudah bisa masuk ke dalam warung milik ibu WIGNYO daunpintu warung terdakwa tutup kembali dari dalam tetapitidak kunci dengan maksud agar saya tidak diketahui oleh orang, Selanjutnyaterdakwa tanpa ijin ibu Wignyo berada didalam rumah yang juga digunakansebagai warung kemudian mengambil Kain batik (taplak meja) warna merah tua,Dua potong baju daster merk Riziq warna merah tua,Satu buah kaleng yangdidalamnya ada ada uang recehan sejumlah Rp. 17.500

Cawas Kab KLaten, setelah itudibawa ke Koramil dan selanjutnya dibawa ke Polsek Cawas.e Bahwa tidak selesainya terdakwa mengambil Kain batik (taplak meja) warnamerah tua, Dua potong baju daster merk Riziq warna merah tua, Satu buahkaleng yang di dalamnya ada ada uang recehan sejumlah Rp. 17.500, Satu taskresek warna hitam berisi 6 bungkus gula pasir (3 Kg), Satu tas kresek warnahitam berisi 4 bungkus gula pasir (2 Kg).

Cawas Kab KLaten, setelah itudibawa ke Koramil dan selanjutnya dibawa ke Polseke Bahwa tidak selesainya terdakwa mengambil Kain batik (taplak meja) warnamerah tua, Dua potong baju daster merk Riziq warna merah tua, Satu buahkaleng yang di dalamnya ada ada uang recehan sejumlah Rp. 17.500, Satu taskresek warna hitam berisi 6 bungkus gula pasir (3 Kg), Satu tas kresek warnahitam berisi 4 bungkus gula pasir (2 Kg).

B/ 2020/ PN Bjrdan VKIRANTI DATANG BULAN sebayak 2 karton adapun barangtersebut Saksi AJID jual secara pribadi pada sekitar tanggal 19Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB diantaranya.600 karton teh rasa original di jual Ke toko MULYA SNACK olehsupir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadi Saksi AJIDmenjual Semuanya sebesar Rp.10.500.000.500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko Purnama Banjaroleh sopir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadi SaksiAJID menjual semuanya sebesar Rp.8.750.000

jadi Saksi menjual 100 kartonsebesar Rp.1.750.000.e 100 karton di jual ke toko CAP ONTA di Banjar oleh supirSdr.ALI dengan harga Rp.17.500. jadi Saksi menjual 100karton sebesar Rp.1.750.000.e 300 karton dijual ke toko Purnama Pasar Banjar dengan hargaRp.17.200. jadi Saksi menjual 300 karton sebesarRp.5.160.000..Sehingga total penjualan sebesar Rp.8.660.000.

., jadi Saksi AJID menjual 100karton sebesar Rp.1.750.000.100 karton di jual ke toko CAP ONTA di Banjar oleh supirSdr.ALI dengan harga Rp.17.500. jadi Saksi AJID menjual 100karton sebesar Rp.1.750.000.Halaman 66 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid.

B/ 2020/ PN Bire 600 karton teh rasa original di jual ke toko MULYA SNACKoleh supir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadiSaksi AJID menjual semuanya sebesar Rp.10.500.000.e 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko PurnamaBanjar oleh sopir Sdr.AL seharga Rp.17.500. perkartonnyajadi Saksi AJID menjual semuanya sebesar Rp.8.750.000..e BMEDJAGAK PGL LINU MSK ANGI sebanyak 2 botol dan VKIRANTI DATANG BULAN sebayak 2 karton di simpan digudang.Jadi uang hasil penjualannya dari teh gelas

B/ 2020/ PN BirAJID,karton dan BMEDJAGAK PGL LINU MSK ANGI sebanyak 2 botoldan VKIRANTI DATANG BULAN sebayak 2 karton adapun barangtersebut Saksi AJID jual secara pribadi pada sekitar tanggal 19Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB diantaranya.e 600 karton teh rasa original di jual ke toko MULYA SNACKoleh supir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnya jadiSaksi AJID menjual semuanya sebesar Rp.10.500.000.e 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko PurnamaBanjar oleh sopir Sdr.AL seharga Rp.17.500

Sopian: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 450.000;/bulan: Rp 15.000;/har: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: M.

;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulanHalaman 5 dari 33 hal.

(10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan): Rp 625.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Muhamad Ridwan: Krani: 01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep SamsudinHalaman 6 dari 33 hal.

;/hari: Rp 350.000;/bulan: Syamsudin: Krani: 01042010 (5 tahun 7 bulan): Rp 660.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Asep Suryana: Krani: 01052005 (10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan)Halaman 9 dari 33 hal.

01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep Samsudin: Krani: 01022015 (9 bulan): Rp 400.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 20.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Fajri: Krani: 01032014 (1 tahun 8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hariHalaman 10 dari 33 hal.

S1603187 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiSJ D 9817 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603186 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiSJ D 9805 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603195 tertanggal 22 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJTD9514AD ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603188 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiSJ B 9894 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603208 tertanggal 23 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT D 9805 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603196 tertanggal 22 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT D 9895 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603262 tertanggal 28 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9895 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603235 tertanggal 24 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJTD 9514 AD ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

S1603267 tertanggal 29 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9894 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603263 tertanggal 28 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9897 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.

koreksi persediaan BDP Agustus 2008 328.185.000,00 lain 5 Sisa persediaan PT RUPS, jurnal: pembelian pada Pendapatan Lain 62.100,00tat6 Pembuatan HG 23.500 Pcs (23.500 x Rp 10.962,37), FR 16.825 Pcs 257.615.681,0(16825 x Rp.3859,/99) 07 Pembuatan HG 23.500 Pcs (23.500 x Rp 10.962,37), FR 16.825 Pcs 64.944.319,00(16825 x Rp. 3.859,$98 Pembuatan HG 24.229 Pcs & Foot Ring 19.500 Pcs 241.512.589,069 Pembuatan HG 24.229 Pcs & Foot Ring 19.500 Pcs 68.441.663,0010 Pembuatan 3000 Pcs Hg (3000 x Rp.9.967,91), 17.500

Pcs FR (17.500 61.422.006,00x Rp. 3.509,83)11 Pembuatan 3000 Pcs Hg (3000 x Rp.9.967,91), 17.500 Pcs FR (17.500 29.903.742,00x Rp. 3.509,83)12 Pembuatan 24.000 set Hand Guard & Foot Ring 206.682.095,0613 Pembuatan 24.000 set Hand Guard & Foot Ring 72.775.386,001.662.137.081,00 bahwa Terbanding mengakui besarnya nilai pembelian berdasarkan Dasar Pengenaan Pajakatas Faktur Pajak Masukan yang dilaporkan Pemohon Banding pada Surat PemberitahuanMasa Pajak Pertambahan Nilai dan PPnBM Masa Pajak Januari

RUPS, koreksi persediaan BDP Agustus 2008 328.185.000,003 Sisa persediaan PT RUPS, jurnal: pembelian pada Pendapatan Lain 1.812.500,00lain4 Sisa persediaan PT RUPS, jurnal: pembelian pada Pendapatan Lain 595.000,00lain5 Sisa persediaan PT RUPS, jurnal: pembelian pada Pendapatan Lain 62.100,00lain10 Pembuatan 3000 Pcs Hg (3000 x Rp.9.967,91), 17.500 Pcs FR(17.500 61.422.006,00x Rp. 3.509,83)11 Pembuatan 3000 Pcs Hg (3000 x Rp.9.967,91), 17.500 Pcs FR(17.500 29.903.742,00x Rp. 3.509,83) 750.165.348,00

./2015/PN.Mrbbenar, maka adalah beralasan hukum jika secara provisionil Penggugatmohon agar terhadap tanah objek sengketa dengan ukuran 50 M x 350 M= 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat. ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat. ;Sebelah Timur berbatas dengan Penggugat.

Menyatakan tanah objek sengketa dengan ukuran 50 M x 350 M =17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat. ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat. ;Sebelah Timur berbatas dengan Penggugat. ;adalah milik Penggugat yang sah dari hasil membuka hutan pada tahun1978.5.

Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah dengan ukuran/luas2+ 50M x 350 M = 17.500 M* telah dijual oleh SUBANDRIONO(Tergugat Il) kepada SISWANTO Als. SUMARDI Als. SANTOSO(Tergugat Ill), kemudian oleh Tergugat III dijual/beralin hakkepada orang lain dalam hal in) SUMANTO Als. Bejo (Alm. Suamidari SRIMONA (Tergugat selaku ahli waris) sebagaimanadidukung Bukti Surat dari Para Tergugat yaitu T.21,2,3 danT.31,2,3. serta keterangan saksi TARMAN, saksi SOERADYSURYA NINGRAT. ;2.

Bungo dengan ukuran/luas +250 M x 350 M = 17.500 M telah dijual oleh SUBANDRIONO(Tergugat Il) kepada SISWANTO Als. SUMARDI Als. SANTOSO(Tergugat Ill), kemudian oleh Tergugat III dijual/oberalin hak kepadaorang lain dalam hal ini SUMANTO Als. Bejo (Alm.

Bungo dengan ukuran/luas + 50 M x 350 M = 17.500 Me,yang diperoleh SUMANTO Als. Bejo (Alm.

Salim seluas 17.500 M2? ;3. Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasin,seluas 19.900 M?;4. Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M? ;5. Hak Milik Nomor 47/Tjinere atas nama Muntasilseluas 20.000 M?, yang sebenarnya kelima pemiliksertifikat tersebut di atas adalah keluarga KepalaDesa Cinere pada saat itu, yaitu) H. Muhasin dananak anaknya sekeluarga berdasarkan S.K. GubernurHal. 4 dari 28 hal.

Salim seluas 17.500 M? ;c. Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasin,seluas 19.900 M? ;d. Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M? ;e. Hak Milik Nomor 47/Tjinere atas nama Muntasil seluas20.000 M?

Salim seluas 17.500 M2 ;Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasin,seluas 19.400 M? ; Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M?

Salim, seluas 17.500 M2? ;Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasim,seluas 19.495 M? ; Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M?

Nomor 3542)/Tjinere atasnama Salim, seluas 17.500 M? ;Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasim,seluas 19.495 M? ;Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M?

Bahwa terhadap obyek tanah SHM Nomor: 46/Cinere, seluas = 17.500 m2 padatahun 2008, ada pihak yang mengakui telah menguasai obyek tanah tersebutyakni Madi Djenting Kecil dengan melakukan gugatan perdata terhadapSertifikatHak Milik (GHM) Nomor : 46/Cinereatas nama Penggugat dan pihak Tergugat tidak pemah menguasai atas obyek tanah SHM Nomor : 46/Cinere, seluas =17.500 m2 ;Gugatan perkara perdataolen MADI DJENTRING KECIL melalui kuasanya Sadr.SUMARNO ONTOWIRYO WIBISONO (berdasarkan Surat Kuasa tanggal

Dalam gugatannya Para Penggugat menyatakan yang menjadiobyek perkara adalah tanah seluas 17.500 m? yang teretak diKelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok Provinsi JawaBarat.1.2. DalamobyekgugatanPenggugat sama sekali tidakmenyebutkanbatasbatastanah yangdiakuisebagai miliknya.halaman 31 dari 65 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PN.

SOEJONO BARAK RIMBA untuk tahun 2012 dantelah dibayar lunas dan telah dibubuhi materai secukupnya yangsesuai dengan Aslinya;: Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atastanah Hak Milik seluas 17.500 M2 terletak di KP Pekayon, RT 001,RW 12, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Depok telah terdaftaratas nama Sdr.

Bahwa dengan tidak merasamenandatangani akta jual beli tersebut maka menurut Penggugat tidak ada peralihanatas tanah objek jual beli yaitu tanah seluas 17.500 M2 yang terletak dahulu dikenalDesa Cinere, Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat Menimbang, bahwa Tergugat membantah tidak adanya peralinan atastanah tanah seluas 17.500 M2 SHM No : 46/Cinere a.n SARMILIH tersebut BahwaTergugat menunjukkan bukti Akta JualBeli No.23/18/Sawangan/83 PPAT HulmanSipahutar,SH tanggal 28 Januar 1983

Mengenai objekjual beli dalam Akta JualBeli No.23/18/Sawangan/83 PPAT Hulman Sipahutar,SHtanggal 28 Januan 1983 tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam Akta JualBeli tersebut telah menyebutkan secara jelas bahwa objek jual beli adalah sebidangtanah hak milik Sertifikat No.46/Cinere Luas 17.500 M2 surat ukur tanggal 9 Juli 1973No.327/1973 Seb.