Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — Perdata
90
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2013 — 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
231
  • 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiANAK j= 2222 nnn enn nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn cn nn ce ce ee nnn nn ne nnn nee4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    2356/Pdt.G/2016/PA.Slw
    xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mebaca Akta Pencabutan PerkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw4 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor624/127/8/1981, tanggal 22 Oktober 1981;. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak..
    /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara nomor2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.
    /No.2356/Pdt.G/2016/PA StwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangdiajukan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat(xxxx);4.
    Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 39/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 13 Maret 2013 — ZAINUDIN Alias UDIN Alias UDIN TUGUK Alias UDIN RANTAU Bin KURDI (Alm)
13917
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad); 1 (satu) lembar STNK atas nama KORNELIS TAK dengan nomor 0040499/KG/2008 (sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826);(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu
    Pahandut Kodya Palangkaraya Prop.Kalimantan Tengah dan pada saat dilakukan penangkapan pada terdakwa di depan baraktersebut terdapat sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun denganno.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan;4.
    Kalimantan Tengah.= Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 13.00 wib berupa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhammad di km.27 perkebunan sawit PT. SCP Desa. Paduran Sebangau Kuala Kec. Sebangau Kuala Kab.Pulang Pisau Prop.
    sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna
    sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2356/Pdt.G/2016/PA. Pml
    PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.
    Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018
    Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356
    Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.
    Surat:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Fotokopi sah KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308180301920002. tanggal 30092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Nomor0118/029/IV/2016. Tanggal 21 April 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
    NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 18-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh ; + eee sues sees eee sewnPENGGUGAT; umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor =: 170/19/VI1I/2005tanggal 19 Juli 2005 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka ; .
    SAKSI 2, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPenghulu, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya dibawah = sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat danmengetahui mereka suami isteri sah dan saksi kenalkarena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak.
    H.FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 9 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjnmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H. FARIHIN, SH. Rincian Biaya PerkaraDrs. MUFI AHMAD BATHAOQI,MHPANITERA ~~ PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH.
    ABDUL MUTHOLIB, SH, MHP 0,( Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Halaman 10 dari7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.
    Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2356/G/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
95
  • 2356/G/2016
    gugatan Penggugat tertanggal 25Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28Oktober 2016, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan thalak satu Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23 Januari2009, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi, telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiHal.8 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat /kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 4 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1orang anak yaitu ANAK, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad! Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 22 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0841/189/XI/2011 tertanggal 21Nopember 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa saksisudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 251:&L5b Lgadlas gata!)
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal19 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIg" Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah;" Ibu Tergugat selalu ikut campur dalam setiap urusan rumahtangga dan hal tersebut dibiarkan oleh Tergugat;7 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi, sehingga halhal yang kecilpun dapat menjadi pemicu pertengkarantersebut;7.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :wieeeeestanggal XX November 2017,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 2 tahun yaitu dari januari 2017 sampai dengan januari2019;3.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pml2.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. PmlHal 11 dari 11 hal Put. No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pml
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
Damayanti binti Olib
Tergugat:
Ahmad Husaeri bin U. Abdulloh
136
  • 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    , bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtertanggal 01 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada 10 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Oktober 2015 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih sejak 2 tahun lalu da sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;8.
    Pulo Kapuk Rt.003Rw.05, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..
    NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. 3. Biaya Panggilan Rp.250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
    Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0560/020/XII/2018,tertanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    ::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2356/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Marsuni meninggal dunia pada 02051995 dan ibu Tupah meninggal dunia pada 15112019;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Tiani bintiMarsuni adalah:a.
    No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sbyb.Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yangterletak Jalan Lebak Timur 6 RT.001 RW. 010 Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kota Surabaya; Cc.
    No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Annisatur Rahmania binti Nepan selaku anak kandung;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Nama M. Sahid bin H.
    No. 2356/Pdt.P/2020/PA.SbyOR RANEDrs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1413
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memguasakan kepada R.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.JAZILIN ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.