dengan pidana penjara selama 5( lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam KT 2906

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam KT 2906 ZG besertakunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa. 3 (tiga) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan solar;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tempat untuk meletakkan jerigen terbuat dari karung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

NURANI Bin M.ILHAM serta tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Diperlihatkan oleh pemeriksa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna hitam KT 2906 ZG dan 3 (tiga) buah jerigen berbagaiHal. 7 dari 34 Hal.Putusan Nomor. 126/PID.B/2016/PN.TGTmacam ukuran berisi solar dan 1 (satu) tempat meletakan solar yang terbuat darikarung, apakah benar itu merupakan barang bukti yang Sdra. amankan, dariTerdakwa NURANI Bin M.ILHAM;Bahwa Selain menangkap Sdr.

NURANI Bin M.ILHAM serta tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Diperlihatkan oleh pemeriksa barang bukti berupa : (satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna hitam KT 2906 ZG dan 3 (tiga) buah jerigen berbagaimacam ukuran berisi solar dan 1 (satu) tempat meletakan solar yang terbuat darikarung, apakah benar itu merupakan barang bukti yang Sdra. amankan, dariTerdakwa NURANI Bin M.ILHAM;Bahwa Selain menangkap Sdr. NURANI Bin M.ILHAM saksi juga melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Pola tidak langsung yaitu dari Depo/TBBM kepada konsumen melalui lembagapenyalur antaralainSPBU, APMS, SPBN, dan APDN.Bahwa sebagamana dijelaskan pemeriksa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016sekira jam 12.00 Wita saat anggota reskrim melakukan penyelidikan di wilkum polresPPU di temukan 1 (satu) unit motor Suzuki thunder KT 2906 ZG sedang memuat 3jerigen berisikan solar di jalan Propinsi Kel. Riko Kec. Penajam Kab. PPU kemudiandilakukan introgasi pengemudi sepeda motor mengaku bernama Sdr.

BBM yang diamankan oleh Kepolisian dari kiosJUMANSYAH adalah 2 (dua) buah drum berisikan solar dan 2 (dua) buahjerigen berbagai macam ukuran berisikan solar; Bahwa Untuk milik Terdakwa 3 (tiga) buah jerigen berbagai macam ukuran jenissolar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan atas kepemilikan BBM; Bahwa benar Diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah jerigen berbagaimacam ukuran berisi solar, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki thunderwarna hitam dengan nomor polisi KT 2906

2906/Pdt.G/2020/PA.BL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 16 September 2020 dan tanggal 28September 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BLPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BLGl. PS Go pePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 425.000,Rp 150000,Rp (tujuh ratus dua puluh enam rigeeedoi Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL

2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2906/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana layaknya Ssuami istri dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Tangerang, 01 Oktober 2005;.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;9.

Pasal 163 HIR;Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 1... eee eee ee eee eee eee eee eee)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2906/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah ia CSCSCSCsSCiseetelah bermeterai cukup dan dinazegeling;(P.1)Il.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.Tsmseorang isteri/iobu rumah tangga;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulandesember tahun 2018 dan sampai saat ini telah berjalan sekitar 7 bulanlamanya dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;5.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon iS4.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmN. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK perkara :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 140.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2906/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.2906/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 26 September 2016 dan tanggal 19 Oktober2016 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namuntidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun selama persidangan berlangsung majelis Hakimmemberikan nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagaisuami isteri bersama Tergugat, akan tetapi

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Graha Sedati Balok D23,RT/RW:021/009, Kel.Buncitan, Kec.Sedati, Kab.

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Kab.

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2906/PdtG/2016/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2906/PdtG/2016/PA.Sda.

2906/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Desember2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun dan dirumahsendiri selama 6 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 9 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXX Tanggal 06 Maret2013, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2906

Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama dan kedua yang telahditetapbkan, Pemohon telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2906/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 2906/Pdt.G/2016/PA.

2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdGrobogan selama 10 tahun 11 bulan (hingga bulan November 2012);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai2 orang anak bernama::;a. Al, umur 17 tahun;b. A ll, umur 8 tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwdtalak bain shugro;3.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Antara Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab;2.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 350.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000.00,5. Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Menggugurkan perkara Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 90000.- (sembilan puluh ribu rupiah);

2906/Pdt.G/2017/PA.Slw

Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 09 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 6tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Oktober 2017 dan 22Februari 2018 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidangyang kedua dan pihak Penggugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap serta tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,hIm. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2906/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dan

sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jrmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 14 tahun, 3) ANAK Ill, lakilaki, umur 11 tahun dan ketigatiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jr

2906/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2906/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2906/Pdt.G/2013/PA.Bwi imenerima kehadiran anak Pemohon, dan Termohon tidak mau diajak pulangkerumah bersama , dengan alasan tidak diijinkan oleh ibunya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 2906/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2906/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai kutipan akta nikah XXX , Nomor : XXX ,tanggal 14 Januari 2013 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2906/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Nomor:2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg., tertanggal 10 Oktober 2016, mengajukan halhalsebagai berikut: 22222 22a nena nnn nnn nnn nnn1.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg.11. Bahwa dalil Termohon di posita ke9, mengenai ketidak pedulian Pemohonkepada anak dan orang ketiga yang hadir di kehidupan antara Pemohon danTermohon adalah Fitnah = yang harus = dibuktikan =Termohon;12.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg.1.Mulyadi bin Mahyudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Kebon Sirih Barat II Jakarta Pusat. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon, tahu dan kenalkepada Termohon sebagai isteri sah Pemohon.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; 0 200220 20e2e2Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 65 dan 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 130 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Him. 24 dari 24 him. Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

2906/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor 22 April 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTergugat

1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2906

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 MasehiHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Ckr (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2906/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.4 wenNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bogor, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Tertanggal 4 april 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perum Panorama Indah Desa Purwasari Kecamatan Purwasari,kemudian pindah ke Jin Guntur 1/270 Pagadungan Desa PurwasariKecamatan Purwasari.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs. E Arifudin.Halaman 10 dari 9 hal. put. No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2906/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Pasar RT.002 RW. 013 Desa LedokomboKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 2906/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan September 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalumembantah ketika dinasehati olen Pemohon, selain hal itu Termohon jugasering menjalin komunikasi dengan lakilaki lain yang bukan mahromnya

Nomor 2906/Pdt.G/2018/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2906/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 2906/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraieS hfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2906/Pdt.G/2018/PA.Jr

2906/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGATMELAWANTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2015 yangdidaftarkan

Put Nomor 2906 /Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 2906 /Padt.G/2015/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan oleh olehKantor Desa Gambirono Kabupaten Jember Nomor: 470975/09.2002/2015tanggal 23 Juni 2015(P.1);2.

Put Nomor 2906 /Padt.G/2015/PA.JrMENGADLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put Nomor 2906 /Padt.G/2015/PA.JrH. ALI SUWANDI S, S.H. Panitera Pengganti,ttdHAMID SALAMA, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2906 /Pat.G/2015/PA.Jr

Menyatakan perkara nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 2906/Pat.G/2020/PA.SmdgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dede Hermawan Bin Dayat, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Cikeuyeup Rt. 02 / Rw. 04, Desa Sindangsari,Sukasari, Kab.

Sumedang, Jawa Barat sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA.

tinggal dimanaPemohon menginginkan berumah tangga di Dusun Cikeuyeup, RT. 002 /RW. 004, Desa Sindangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedangkarena pemohon mempunyai pekerjaan yang dekat dengan rumah tersebutsedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di DusunMargalaksana, RT. 001 / RW. 007, Desa Sukarapih, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang padahal Pemohon telah sering kali mengingatkanTermohon bahwa Termohon yang seharusnya ikut serta dengan PemohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2906

Menyatakan perkara nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesaikarena dicabut 53. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Drs. Dimyati, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

Nuryadi Siswanto, MHHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA. SmadgPanitera Pengganiti,Agus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA. Smadg

2906/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2906/Padt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, selama 16 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta pulang 2 bulan sekali;3.

Putusan No. 2906/Padt.G/2020/PA.Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327146001850005 tanggal 24 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2906/Padt.G/2020/PA.Pmlbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2906/Padt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : Rp 27(PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 1Biaya Materai : Rp Jumlah: Rp Al:Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2906/Padt.G/2020/PA.Pml

2906/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Maret 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Pekalongan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/39/IIT/2012tertanggal 19 Maret 2012);2.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.2.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw. Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 huruf eUndangundang Nomor Tahun 1974).

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 115.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 206.000,him 12 dari 12 him. Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.