Menyatakan Terdakwa Jose Coral Ghobi Bin Jose Rizal dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Jose Coral Ghobi Bin Jose Rizal

Nama lengkap : JOSE CORAL GHOBI Bin JOSE RIZAL2. Tempat lahir : Aceh utara3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/17 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Klakah RT.003 RW.001 Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juni 2018, selanjutnya Terdakwaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018;2.

Menyatakan Terdakwa JOSE CORAL GHOBI BIN JOSE RIZAL bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1)UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSE CORAL GHOBI BIN JOSERIZAL tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Sus/2018/PN Kpndan perbuatan Terdakwa masuk dalam kategori Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JOSE CORAL GHOBI BIN JOSE RIZAL pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 16.30

menilai fakta persidangan dan mempertimbangkansegala sesuatu dalam persidangan, maka Majelis Hakim akan menjatuhkanhukuman yang menurut Majelis Hakim cukup adil untuk diterapbkan padaTerdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN KpnMengingat, Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 Tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa Jose Coral

SAMARIAH Als.SAMADIAH, DkkMelawanPT.PURI BLUE CORAL INTERNATIONAL, Dkk

Tenggara Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Juli 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 18 Juli 2012dalam register No.223/SK.PDT/2012/PN.MTR dan surat kuasakhusus tertanggal 24 Juli 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 2 Agustus 2012 dalam regesterNo.237/SK.PDT/2012/PN.MTR ; dahulu sebagai PARAPENGGUGAT 2 2222 2 onoSekarang disebut sebagai :sseqesacuuerriocemaconereeten PARA PEMBANDING 5MELAWANPT.PURI BLUE CORAL

Puri Blue Coral International(pembeli atas tanah warisan obyek terperkara) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa: n nnn nn nn nnn nn nce nonce cen cncnnnnUDIN ZAENUDIN selaku Direktur PT.

Puri Blue Coral Internationalmengakui kesalahan hukum pada saat melakukan pembelian tanahobyek terperkara dari Tergugat II s/d Tergugat VIII dimana pada saatjual beli tanah obyek terperkara tidak mengikut sertakan ParaPenggugat yang juga adalah ahli waris dari BEDOLO Alias H.ABDURAHMAN Alm sebagai pihak penjual ; Bahwa adanya pengakuan dari Tergugat ini yang membenarkangugatan Penggugat bahwa ada kesalahan hukum dalam jual beli tanahterperkara dengan sendirinya akan mengakhiri sengketa karenanyapatut

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL CQ. PIMPINAN SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL; AHMAD ZULFA HENDRI

SHAHIBA CORAL INTERNASIONAL Cq. PIMPINANSEMARAK INTERNASIONAL HOTEL, berkedudukan di JalanSM. Raja No. 50, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:OK. ISKANDAR, SH. Advokat, pada Kantor Advokat OK.ISKANDAR, SH., AZIARNI HASIBUAN, SH. & Partners,berkantor di Jalan Brigjend Katamso Nomor. 371 Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat;melawan :AHMAD ZULFA HENDRI, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi,Gg.

SHAHIBA CORAL INTERNASIONAL Cq.

SHAHIBA CORAL INTERNASIONAL Cq. PIMPINAN SEMARAKINTERNASIONAL HOTEL tersebut:Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH.,MCL.

Penggugat:
CORAL TRIANGLE PROCESSORS, LLC
Tergugat:
PT. KELOLA MINA SAMUDRA

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL MEDAN

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL MEDAN

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL MEDAN

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL MEDAN

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAK INTERNATIONAL HOTEL MEDAN

SHAHIBA CORAL INTERNATIONAL atau lebih dikenal dengan SEMARAKINTERNATIONAL HOTEL MEDAN, berkedudukan danberkantor di Jl.

terhadap Terdakwa I Riski Gunawan Alias Riski Bin Sulaiman (Alm) selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, Terdakwa II Muhammad Owi Cahyo Alias Iyo Bin Heryansyah Dwi Darma selama 9 (sembilan) bulan ;

imei:352161097322436 yang merupakan milik saksi korban NARUJI Bin NAIM.Selanjutnya setelah melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambilnya dan memilikinya tanpa seizin pemiliknya, dan dengan cepatterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone mark Samsung GalaxyNote FE warna blue coral imei: 352161097322436 milik saksi korban yangtertinggal tersebut dan setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unithandphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:Halaman 5 Putusan

Tng.unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 milik saksi korban yang tertinggal tersebut dan setelahterdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit handphone mark SamsungGalaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 kemudian terdakwamenyimpannya dibawah tong sampah tidak jauh dari tempat terdakwa berjaga,dan terdakwa pun kembali berjaga di depan pintu masuk ACE HARDWAREseperti biasa seolaholah tidak terjadi apaapa.Bahwa kemudian saksi korban NARUJI Bin

Tng.didalam dashboard sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) unit handphonemark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 yangmerupakan milik saksi korban NARUJI Bin NAIM.

Selanjutnya setelah melihathal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya dan memilikinya tanpaseizin pemiliknya, dan dengan cepat terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 milik saksi korban yang tertinggal tersebut dan setelahterdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit handphone mark SamsungGalaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 kemudian terdakwamenyimpannya dibawah tong sampah tidak jauh dari tempat

Saksikorban yang tidak menemukan 1 (satu) unit handphone mark Samsung GalaxyNote FE warna blue coral imei: 352161097322436 miliknya tersebut,selanjutnya melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke Polsek Cikupa.

.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H. SAID ABDULLAH, SH.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama MURSIMIN.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama IRMANTO, S.Pd, MM.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NOPANTRI, SP.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.

.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H. USMAN AS.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NURHASNIDAR.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NENENG.Dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Negeri Sungai Penuh untuk di pergunakan dalam perkara lain; 7. Membebankan kepada Terdakwa H. SAID ABDULLAH, SH., Bin H. Abdullah, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Asli daftar nama nama anggota DPRD Kabupaten Kerinci yang menerimauang Fee Proyek PEMDA kabupaten Kerinci Tahun 2008 Tahap Ill. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.SAID ABDULLAH, SH. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaMURSIMIN. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNOPANTRI, SP. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable

) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNURHASNIDAR. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNENENGDikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Negeri Sungai Penuh untukdipergunakan dalam perkara lain;5.

Asli daftar namanama anggota DPRD Kabupaten Kerinci yang menerima uangFee Proyek PEMDA kabupaten Kerinci Tahun 2008 Tahap Ill.. 1 (Satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.SAID ABDULLAH, SH.. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaMURSIMIN.. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM.. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNOPANTRI, SP.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable

) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNURHASNIDAR.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNENENG.Halaman 79 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana semuanya telah disita sesuaidengan perundangundangan yang berlaku dan telah pula ditunjukkan kepersidangan, karenanya barang bukti tersebut dapat

CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.SAID ABDULLAH, SH.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaMURSIMIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNOPANTRI, SP.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc

352161/09/705608/3 dan IMEl2 352162/09/705608/1dan menyimpannyadalam saku celana yang terdakwa pakal.Setelah selesai berbelanja dilapak Saksi INTANIA MEGANANDA, terdakwa pulang ke kosinya yang berada didaerahTanjung Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa pada siang harinya, yaitu sekitar Pukul 10.00 WIBterdakwa menjual 1 (satu) unit HandPhone merk SamsungGalaxy Note warna Blue Coral ID / IMEI1 352161/09/705608/3dan IMEI2 352162/09/705608/1 tersebut kepada temanterdakwa yang bernama HARIYANTO

ALIAS KACONG :Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tandatangan saksimembacasendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksidi Kepolisian benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa saksi pernah membeli HandPhone merk Samsung GalaxyNote warna Blue Coral ID/IME1 1 352161/09/705608/3 dan IME 12352162/09/705608/1 dari saksi HARYANTO dengan hargasebesar Rp. 3.500.000.

Wib terdakwa telah mengambil Handphone merkSamsung Galaxy Note warna Blue Coral ID/IME11352161/09/705608/3 dan IMEI2 352162/09/705608/1 yangditaruh di tempat duduk bangku panjang disamping lapakpenjualan daging di Pasar Ngaban, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada awalnya padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018sekira pukul 04.00.

Menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (sastu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Note warnaBlue Coral ID/IME11 352161/09/705608/3 dan IMEI23521 62/09/705608/1 beserta doosboxnya ;Dikembalikan kepada saksi INTANIA MEGA NANDAHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SDA6.

Nomor 457 PK/Pdt/2018 Mesin pemecah batu coral, buatan China dan Rusia dengan TipeVibrating Screen baru, Tipe Loader, Tipe Primerri SN ex Rusia400X600, Tipe Conveyer;Barang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya milikTergugat yang terletak di Jalan Panglima Sudirman, RT 01 RW 01,Kelurahan Desa Mejuwet, Kecamatan Sumber Rejo, KabupatenBojonegoro;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat, Tergugat telah memindahkan mesinmesin pemecahbatu coral yang dibeli dari uang milik Penggugat yang dipinjam olehTergugat, yang semula berada di pinggir Jalan Desa Kunci Danderdipindah masuk ke dalam pedesaan yang jauh dari jalan umum, bahkankemudian memindahkannya ke desa lain yaitu Desa Sampang adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad);.

Menghukum Tergugat mengembalikan semua barangbarang bergerakyang telah dibeli oleh Penggugat sebagai bagian dari pinjaman modal yangtelah Penggugat setorkan kepada Tergugat, yaitu antara lain berupa: Mesin Pemecah batu coral buatan China dan Rusia dengan TipeVibrating Screen Baru, Tipe Loader, Tipe Primerri SN ex Rusia400X600, Tipe CoveyerMenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanTergugat tidak memenuhi/melaksanakan

Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikan mesinpemecah batu coral sesuai dengan penetapan Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Bjn tanggal 28 Mei 2015 yang ditetapkan oleh Pengadilan NegeriBojonegoro;5.

Bahwa dalam gugatan a quo Pemohon Peninjauan Kembali menuntutagar uang yang pinjam oleh Termohon Peninjauan Kembali untukpembelian mesin pemecah batu coral dikembalikan kepada PemohonPeninjauan Kembali secara lunas, tetapi Pemohon Peninjauan Kembalijuga menuntut agar Termohon Peninjauan Kembali dinyatakanmelakukan perbuatan melawan hukum karena memindahkan mesinpemecah coral yang dibeli dengan uang dari Pemohon PeninjauanKembali kelokasi lain tanpa persetujuan Pemohon Peninjauan Kembalisehingga gugatan

Red Coral Bali tanggal 19 mei 2021 untuk penyewaan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No.Pol. DK 6817 ACA;

Red Coral Bali tanggal 19 mei 2021untuk penyewaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitamNo.Pol. DK 6817 ACA; 1 (satu) lembar Agrement milik PT. Red Coral Bali tanggal 22 mei 2021untuk penyewaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna greyNo.Pol. DK 5402 CR; 1(satu) pasang nomor polisi dengan nomor DK 6817 ACA; 1(satu) pasang nomor Polisi dengan nomor DK 5402 CR; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No. Pol.

Red Coral bali;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 10.00 Witabertempat di PT.

Red Coral Bali tanggal 19 mei 2021 untukpenyewaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No.Pol. DK6817 ACA;1 (Satu) lembar Agrement milik PT. Red Coral Bali tanggal 22 mei 2021 untukpenyewaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna grey No.Pol. DK5402 CR;1 (Satu) pasang nomor polisi dengan nomor DK 6817 ACA;1 (Satu) pasang nomor Polisi dengan nomor DK 5402 CR;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No. Pol.

Red Coral Bali tanggal 19 mei 2021 untukpenyewaan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No.Pol. DK6817 ACA; 1 (Satu) lembar Agrement milik PT. Red Coral Bali tanggal 22 mei 2021 untukpenyewaan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna grey No.Pol. DK5402 CR; 1(Satu) pasang nomor polisi dengan nomor DK 6817 ACA; 1 (Satu) pasang nomor Polisi dengan nomor DK 5402 CR; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No. Pol.

Red Coral Bali tanggal 19 mei 2021untuk penyewaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitamNo.Pol. DK 6817 ACA; 1 (Satu) lembar Agrement milik PT. Red Coral Bali tanggal 22 mei 2021untuk penyewaan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna greyNo.Pol. DK 5402 CR; 1(satu) pasang nomor polisi dengan nomor DK 6817 ACA; 1(satu) pasang nomor Polisi dengan nomor DK 5402 CR; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X max warna hitam No. Pol.

Bahwa pada sekitar kurang lebih akhir tahun 2011 Tergugat menceritakankepada Penggugat kalau Tergugat mempunyai teman yang memiliki usahadibidang jual beli batu coral yang antara lain biasanya dipergunakan untukbantalan di rel kereta api. Dan menurut Tergugat usahatersebutHal 1 dari 12 hal. Put Nomor 912 K/Pdt/2016keuntungannya menjanjikan;4.

Bahwa Tergugat juga mengatakan untuk mesinmesin penghancur batucoral, Tergugat mempunyai teman yang menjual mesinmesin penghancurbatu coral tersebut, tetapi bukan mesin baru melainkan mesin bekas;5.

Bahwa selanjutnya Tergugat menawarkan dan mengajak Penggugatuntuk melakukan kerjasama dibidang jual beli batu coral tersebut, dengancara Penggugat yang memberikan pinjaman dana kepada Tergugat sebagaimodal untuk pembelian mesinmesin penghancur batu coral, sedangkanTergugat yang akan berada dilapangan untuk melaksanakan usaha tersebut,demikian pula untuk pemasarannya Tergugat mengatakan sudah memilikiteman yang bekerja di perusahaan kereta api (PUKA) yang akan dapatdijadikan pelanggan;6.

Menghukum Tergugat mengembalikan semua barangbarang bergerakyang telah dibeli oleh Penggugat sebagai bagian dari pinjaman modal yangtelah Penggugat setorkan kepada Tergugat, yaitu antara lain berupa: Mesin Pemecah batu coral buatan China dan Rusia dengan TipeVibrating Screen Baru, Tipe Loader, Tipe Primerri SN ex Rusia 400X600,Tipe Coveyer;7.

Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, sebabdalam posita gugatannya tidak jelas dan kabur tentang apa yangdipersoalkan dalam gugatannya, di satu sisi dalam positanya Penggugatmempersoalkan tentang pinjaman yang diberikan kepada Tergugat, namundalam posita yang lain Penggugat mempersoalkan tentang pemidahanmesin pemecah batu coral milik Tergugat;2.

Sarimah (T.8) dan Muhaji(T.5) kepada PT Puri Blue Coral International;Bahwa meskipun perjanjian jual beli obyek sengketa dari Hj.

International sebagai perseroanbubar (dikuidasi) kepada Ermano RE);Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan Judex FactiPengadilan Negeri Mataram yang dibenarkan begitu saja oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Mataram berkenaan dengan pertimbangan menyangkut peralihansengketa dari PT Puri Blue Coral International kepada Ermano RE., karena alasan ". .. oleh karena PT Puri Blue Coral International bubar, maka melalui pemberesanharta/asset tanah sengketa menjadi milik Ermano RE."

tindakan pemberesan asset di tubuh PT Puri Blue Coral Internationalyang menjadi alasan hukum bagi Judex Facti untuk membenarkan peralihan tanahsengketa kepada Ermano RE.

Abdurrahman sebagai alasan pembatalanperjanjian jual beli dengan pihak PT Puri Blue Coral International malah sebaliknyaJudex Facti secara premature mempertimbangkan jual beli antara beberapa orangahli waris dari keseluruhan ahli waris Bedolo alias H.

Abdurrahman kepada PTPuri Blue Coral International serta dibenarkannya peralihan obyek sengketaberdasarkan alasan sudah adanya pemberesan asset PT Blue Coral Internationalkepada Ermano RE. yang nota benenya tidak terbukti dan tidak pernah dibuktikankebenarannya di depan persidangan membuktikan adanya kekhilafan Hakim dalammemahami fakta persidangan sehingga sangat merugikan hak dan kepentinganmewaris Para Penggugat yang nota benenya juga berstatus sebagai ahli waris sah dariAlmarhum Bedolo alias

Pendi Peratama Saputra Als Pendi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara,-