Ditemukan 892 data
43 — 13
ABDUL BAKRI PGL TANDO Bin AHMAD NASIR
Tando Bin Ahmad Nasir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.
Tando Bin Ahmad Nasiroleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 18 Agustus2014, No. Reg.
Tando Bin Ahmad Nasirdatang dari arah Kiliran Jao hendak menuju arah Sijunjung denganmenggunakan kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No.Pol BA 3019 KEsambil membonceng anak terdakwa dibelakangnya, sedangkan korban NovitaEnggrieni sedang menyeberang jalan dari jalan sebelah kiri jalan menuju jalansebelah kanan dari arah Muaro Bungo menuju Solok;Bahwa dari informasi yang saksi peroleh dari masyarakat disekitar lokasikejadian akibat terjadinya tabrakan tersebut, NOVITA ENGGRIANI terjatuhdengan posisi
16 — 1
Menyatakan terdakwa TANDO ASMADI PGL. TANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
TANDO ASMADI PGL. TANDO
PUTUSANNomor: 485/Pid.B/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANDO ASMADI PGL.. : TANDOlahTempat lahir PatlaugUmutr/Tgl.lahir42 tahun /01 Februari 1971Jenis kelamin LakjlakiKebangsaan .IndonesiaPekerj= Tukang OjekAlamatBatung RT. 02/02 Kel. TelukKabung Utara Kec.
Menyatakan terdakwa TANDO ASMADI PGL. TANDO bersalah melakukan tindakpidana : sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , dalamdakwaan Kesatu Penunut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TANDO ASMADI Pgl.
TANDO dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh bulan ) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena warna hitam merk Pluto , 1 (satu) unit hand phoneWarna hitam merk Nokia type 1616e 5 (lima) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka pemasangan juditogel.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 175.000, ( seratus tujuh puluh lima rupiah )Dirampas untuk Negara.4.
tuntutan pidana ini yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasperjudian ..Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berlaku sopan dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum .e Terdakwa punya tanggungan keluargaMemperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa TANDO
TANDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
19 — 0
HARMINIA TANDO Pgl. TANDO
54 — 12
- Menyatakan Terdakwa Tando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa barang 1 (satu) buah benda
- Tando
SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok, yang mengadili perkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Tando ; Tempat Lahir : Pariaman ; Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun /1957 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; TempatTinggal : Jalan Sudirman No. 12 (Ex Pabrik Limun Lega), Rt. 002, Rw.004, Kelurahan Tangerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, Propinsi Riau
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 14 Februari 2014sampai dengan tanggal 14 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi, dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 19Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Tando dan Jogon (DPO), Is alias Is
Menyatakan Terdakwa Tando bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam diancam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
sekira 55Halaman 15 dari 1916tahun, hal mana sesuai dengan usia dan tanggal lahir Terdakwa di Surat Dakwaan,dan berdasarkan keterangan Terdakwa di muka persidangan bahwa Terdakwasudah mengetahui tujuan berangkat dari Pekanbaru ke Solok untuk melakukanpenipuan maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah menyadariperbuatannya tersebut salah dan tidak diperbolehkan serta merupakan perbuatanmelawan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pada saat melakukanperbuatan pidana tersebut Terdakwa Tando
berdasarkan alasanalasan tersebut, Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana sebagaimana tertera dibawah ini, yang menurut Majelis Hakimakan memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif danedukatif ;Mengingat ketentuan Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981Halaman 17 dari 1918tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tando
15 — 3
TANDO LUDARSO
PUTUSANNO. 465 / Pid.B / 2012 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TANDO LUDARSOTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : Tahun / 06 Juli 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jil. Kyai Tamin Gg.II No.17 RT.04 RW.06 Kec.
Menyatakan terdakwa TANDO LUDARSO iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 351ayat (1) ke1 KUHP, sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANDO LUDARSO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e NIHIL4.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya adalahbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :wonnnee Bahwa ia terdakwa TANDO LUDARSO, pada hari Jumat, tanggal 16September 2011 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2011 bertempat
Unsur barang siapa :e Bahwa ia terdakwa Tando Ludarso sebagai subyek hukum dan didalam diri terdakwa tidak didapati adanya alasan pemaaf danpembenar.e Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
Menyatakan terdakwa TANDO LUDARSO iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANDO LUDARSO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : Nihil6.
91 — 20
M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa bernama : TANDO TANSERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TANDO TANSERI
PUTUS ANNomor : 1082/PID.B/2009/PN.BITMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Ir.Sutami No 3, Sekupang, Batam telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : TANDO TANSERI;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/20 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki
dtanggal 15 Maret 2010;Setelah membaca1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1082/Pen.Pid/2009/PN.BTM. tanggal 16 Desember 2009 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri BatamNomor: 1082/Pen.Pid/2009/PN.BTM. tanggal : 16 Desember2009, tentang Penentuan Hari Sidang untuk mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor : 1082/Pid.B/2009/PN.BIM, atasnama Terdakwa : TANDO
Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut1) Menyatakan Terdakwa TANDO TANSERI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika sebagaimana diatur dalam Pasal 62Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDO TANSERIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan
Nota Pembelaan/Pleidoi dari Penasihat Hukum Terdakwa yangtelah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk1.Menyatakan Terdakwa Tando Tanseri adalah korban penipuanGoli yang dibuktikan dengan Surat DPO didalam berkasperkara ini dan Bukti Pelaporan dengan No.PolSTPL/06/XI/2009/SPK tertanggal 5 Nopember 2009 Dan SuratPemecatan dari pekerjaan sebagai Pegawai Bank Swasta(Bukti Terlampir) ;2.
Menyatakan Terdakwa Tando Tanseri tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 62 Undangundang Psikotropika No.5 Tahun 1997 dalamdakwaan pertama DAN Pasal 60 ayat (5) UndangundangPsikotropika No.5 Tahun 1997, dalam dakwaan kedua;3. Menyatakan Terdakwa Tando Tanseri diputus bebas tanpasyarat;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;7. Replik dari Penuntut Umum yang telah disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;8.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa HELMI TANDO Bin YUSRIZAL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
- HELMI TANDO Bin YUSRIZAL.
AFFAN, SHPanitera Pengganti : ZULFAYANTIPenuntut Umum : SALMAN ALFARISI, SHTembilahan, 2016PUTUSANNomor : 262 /Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI TANDO BIN YUSRIZAL ;Tempat Lahir : Tembilahan ;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / 24September 1984 ;Jenis Kelamin
PDM 126/TMBIL/10/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa HELMI TANDO Bin YUSRIZAL pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di rumah Saudara Herman Alias Man Bin Rusli (terdakwa dalamPenuntutan terpisah) yang terletak di jalan madrasah parit 7 Kel. Tembilahan huluKec. Tembilahan Hulu Kab.
atauPermufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,PUTUSAN No.262/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 24membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas Saudara Herman Alias Man Bin Rusli(terdakwa dalam penuntutan terpisah) meminta terdakwa Helmi Tando
Menyatakan Terdakwa Helmi Tando Bin Ysurizal bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia, No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Tando Bin Yusrizal selama 5(lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintahh Terdakwa tetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara.;3.
717 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
SYAMSIR Bin TANDO
SYAMSIR Bin TANDO bersamasamadengan saksi Ir. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si., saksi SUDARMIN,S.STP, saksi SAHIRRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE., saksiMUSLIMIN SIMAR adalah perbuatan yang bertentangan denganketentuan:a.
SYAMSIR Bin TANDO yang dilakukan bersamasama dengansaksi Ir. HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si., saksi SUDARMIN, S.STP.
SYAMSIR Bin TANDO secara bersamasamadengan saksi Ir. HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si, saksi SUDARMIN, S.STP.
SYAMSIR Bin TANDO yang dilakukan secarabersamasama dengan saksi Ir.
SYAMSIR Bin TANDO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa L.
25 — 15
Menyatakan Terdakwa Kadek Etando alias Tando yang identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------------------------------------------------------2.
TERDAKWA- Kadek Etando alias Tando
Menyatakan Terdakwa Kadek Etando alias Tando bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai, NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif dakwaanKedua : pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana atas diri TerdakwaKadek Etando alias Tando dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Menetapkan supaya TerdakwaKadek Etando alias Tando dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya3Menimbang, BahwaTerdakwa diajukan dipersidangan oleh PenunitutUmumberdasarkan surat dakwaaan yang isinya adalah sebagai berikut: KESATU :202n enn en nenwoncenen=
Bahwa TerdakwaKadek Etando alias Tando pada hari Selasa tanggal22 Maret 2016, sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan sebelah baratKuburan Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum PengadilanNegeriSingaraja, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar,
atau menyerahkan Narkotikagolongan lI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016, sekitar pukul19.00 wita saksi Gede Agus Sutrisna alias Bagler ditangkap di DesaKalianget oleh saksi Made Sudiastika bersama dengan saksi MadeSumendra dari Satuan Narkoba Polres Buleleng, sedang membawa duapaket sabusabu dan mengaku dapat membeli dari Terdakwa KadekEtando alias Tando, selanjutnya Gede Agus Sutrisna alias Bagler disuruhmenghubungi Terdakwa lewat
23 — 10
1.Menyatakan Terdakwa AMRI Alias TANDO Bin LATANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan
AMRI Alias TANDO Bin LATANI
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRI Alias TANDO Bin LATANIdengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang talah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Bahwa Saksi SURYANTO Bin SUIM dan saksiAHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) mendapatkan 2 (dua) poketkecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putin bening dariTerdakwa AMRI Alia TANDO Bin LATANI dengan harga Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan hal 7 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN SdwPerbuatan ia Terdakwa AMRI Alias TANDO Bin LATANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Bahwa ia Terdakwa AMRI Alias TANDO Bin LATANI padahari Minggu Tanggal 16 April 2017 Sekitar Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April tahun 2017 di Jalan Poros Ujoh BilangKec
Bahwa Saksi SURYANTO Bin SUIM dansaksi AHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) mendapatkan 2 (dua)poket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putih bening hal 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Sdwdari Terdakwa AMRI Alia TANDO Bin LATANI dengan harga Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa Saksi SURYANTO Bin SUIM dan saksiAHMAD ZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) mendapatkan 2 (dua) poket kecilnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putin bening dari TerdakwaAMRI Alia TANDO Bin LATANI dengan harga Rp. 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).
JAMES RENDY TANDO
35 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Jacinda Githa Elysia Tando, Nomor : 9104-LT-06102021-0052 tertanggal 08 Oktober 2021, yang semula tertulis dan terbaca 20 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbaca 20 Juni 2018;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan bulan lahir anak Pemohon ini kepada
Pemohon:
JAMES RENDY TANDO
NIVA NISHA TANDO
5 — 3
Pemohon:
NIVA NISHA TANDO
MARIA TANDO
12 — 0
Pemohon:
MARIA TANDO
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL HAMZAH bin BUJANG TANDO
101 — 17
- SAONE - TANDO - RUDImelawan- SIBIRIN
Laweh ;Bahwa tidak tahu hubungan antara H.Laweh dengan Saonedan Tando ;Bahwa sekarang H.Laweh sudah meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu dimanakah H. Salam menyerahkan uangkepada H. Laweh ;Bahwa saksi tidak tahu alasannya H.
Salam pergike Mekah naik haji berdua, karena bertemandan H.Laweh ongkos ke Mekah naik haji ada,uang untuk belanja tidak ada, maka dipinjamPutusan Nomor 19/Pat.G/2013/PN.Prm, halaman....... 15uang H.Salam dan pulang dari Mekah hutangnyatidak terbayar ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah objekperkara ;Bahwa Saone dan Tando tidak pernahmenguasai tanah objek perkara;Bahwa Tando adalah keponakan dari Saone danSaone lakilaki tertua;Bahwa saksi tidak tahu hubungan H.Lawehdengan Saone ;Bahwa Ibu Saone
dariH.Laweh kepada H.Salam adalah 22 (dua puluhdua rupiah) pada tahun tiga puluhan tapi suratsuratnya tidak ada ; Bahwa Nenek saksi tidak menyaksikan peristiwagadai menggadai antara H.Laweh kepadaH.Salam tapi hanya mendengar ; Bahwa H.Laweh dan H.Salam sudah meninggaldunia ;e Bahwa saksi tinggal disebelah tanah objekperkara dan sewaktu. saksi masih kecil tanahobjek perkara sudah dikuasai Sibirin dan Sibirinmenguasai tanah objek perkara karena cucu dariH.Salam ;Bahwa H.Laweh adalah kakek Saone, Tando
;Bahwa Saone sama Tando sukunya Tanjung,malakok/mendekati ke suku Jambak Sibirin ;Bahwa saksi tidak tahu Penghulu / Datuk dariSaone ;Bahwa yang membayar uang pajak tanah objekperkara kepada saksi adalah Sibirin ;Bahwa jarak tanah Dani dengan tanah objekperkara tersebut adalah 300 (tiga ratus) meter;1.
dengan H.Salam pada waktu sayamasih kecil tahu sama H.Salam ;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara milik H.Salam;Bahwa H.Salam masa hidupnya pernah menguasai tanahobjek perkara;Bahwa letak pondok H.Salam dahulu di samping arah keSelatan sekarang tidak ada lagi ;Bahwa dalam tahun ini ada saksi lewat ditanah objekperkara tersebut, ada pondok Sibirin ditanah objekperkara ;Bahwa Dalima tidak pernah menguasai tanah objekperkara ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Anin ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tando
1.ARIFIN TANDO
2.MARIAM SUMENDAP
3.Refli Tando
19 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Refli Tando untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Tania Dopong ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).
Pemohon:
1.ARIFIN TANDO
2.MARIAM SUMENDAP
3.Refli Tando
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANDO , dkk vs. MAWAR, dkk
PUTUSANNo. 688 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.TANDO, suku Melayu bertempat tinggal di Koto PanjangSungai Tunu Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan, bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamakkepala waris dalam kaumnya ;.
terdapat hubungan kekeluargaan,maka Majelis Peninjauan Kembali berpendapat pertimbangan Judex Juristentang pembagian tanah obyek sengketa telah memenuhi rasa keadilan ;Bahwa pengajuan peninjauan kembali tidak sesuai dengan ketentuanPasal 67 huruf f UndangUndang No. 14 Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali : TANDO
TANDO, 2. BUYUNG TEMPANG, 3. RUSLI Gir. Dt. BAGINDORAJO, 4. BUSROSAL JALISMAN, dan 5. EM SASMIATI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Tergugat , Il, Ill danPara Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH,SH., MH.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIZAL panggilan ZAL alias TANDO
: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando pada hariSelasa, tanggal 29 Maret 2011, sekira pukul 17.45 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Toko Aneka Profil milikTerdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando, di Jalan Nasir Sultan PamuncakBy Pass Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2011sekira pukul 16.30 WIB, Muzakir panggilan Zakir (Terdakwa dalam perkaralain) menghubungi Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando melaluihandphone miliknya merk Nokia Type RM240 warna hitam;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 30 PK/Pid.Sus/2013Bahwa Muzakir panggilan Zakir mengatakan Para Terdakwa Syarfizalpanggilan Rizal alias Tando Ada barang bos ?
(maksudnya Shabu)kemudian Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando menjawab Berapabanyaknya lalu Muzakir panggilan Zakir menyatakan sebanyak 1 (satu)uncang atau lebih kurang 5 (lima) gram;Bahwa kemudian Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando mengatakanpada Muzakir panggilan Zakir bahwa harga seluruhnya Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) lalu Muzakir panggilan Zakir menyetujuinyabila pas timbangannya;Bahwa kemudian Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando menyuruhMuzakir
panggilan Zakir untuk menjemput Shabu tersebut di tokonya;Bahwa tidak lama kemudian Muzakir panggilan Zakir menemui TerdakwaSyafrizal panggilan Zal alias Tando di Toko Aneka Profil milik TerdakwaSyafrizal panggilan Zal alias Tando di Jalan Nasir Sutan Pamuncak By PassKota Solok untuk membeli Shabu tersebut;Bahwa sesampainya Muzakir panggilan Zakir di tempat Terdakwa Syafrizalpanggilan Zal alias Tando lalu Muzakir panggilan Zakir dudukduduk sebentardi depan toko Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul
kemudianTerdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando ditangkap petugas di Solok;Bahwa kemudian petugas menyita handphone merk Nokia Type RM240warna hitam milik Terdakwa Syafrizal panggilan Zal alias Tando yangdigunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dalam jual beli ShabuShabutersebut dengan Muzakir panggilan Zakir;Bahwa pada waktu petugas menyita 2 (dua) buah pirek kaca yang dipakaioleh Dudi Damhudi panggilan Dodi dan Yulia Prapmahera panggilan Liauntuk menghisap Shabu, di dalamnya berisikan
52 — 12
Menyatakan Terdakwa TANDO RANGKAYO AGUSTINOS Bin AGUSTINUS SLAMET, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
TANDO RANGKAYO AGUSTINOS Bin AGUSTINUS SLAMET,
PUTUSANNomor 450/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANDO RANGKAYO AGUSTINOS BinAGUSTINUS SLAMETTempat lahir : SidoarjoTanggal lahir :07 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Binangun Ds. Wadung Asih RT. 11 RW. 04Kec. Buduran Kab.
Menyatakan terdakwa TANDO RANGKAYO AGUSTINOS BinAGUSTINUS SLAMET terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2.
perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyayang dibacakan dipersidangan tersebut di atas ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :~ Bahwa ia terdakwa TANDO
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum atau setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sda.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dinubungkan dengan identitas diri terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata benar terdakwaadalah orang yang bernama TANDO RANGKAYO
perkara pidana ;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi kesalahannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sda.Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TANDO
37 — 11
* SYAMSINAR Binti NAWAPEN* AMRIL Bin TANDO