• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Starada Triton KT-8607 LT warna putih beserta kunci kontaknya; dirampas untuk negara; - 110 (seratus sepuluh) tandan buah kelapa sawitdari PT. Agro Indomas sebagaimana telah dilakukan penjualan berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Bukti No.Sprint/03/VII/2015/Reskrim tertanggal 8 Juli 2015, kepada Sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Starada Triton KT8607 LT warna putih beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 110 (seratus sepuluh) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas; 1 (satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Agro tersebut yang saksi tahu alat angkut berupa 1 (satu)unit mobil Mitsubishi Strada Triton KT8607LT warna putih.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacaranya Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebutkarena saksi bersama Sdr.

  Agro tersebut yang saksi tahu alat angkut berupa 1 (satu)unit mobil Mitsubishi Strada Triton KT8607LT warna putih.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacaranya Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebutkarena saksi bersama Sdr. SUPAJAR mengintai dari Blok C1 danyang di ambil oleh Terdakwa berada di Blok C2 dan C3 dan yangsaya tahu adalah mobil Mitsubishi Strada Triton KT8607LT warnaputih yang masuk ke lokasi tersebut.Hlm.9 dari 28 Him.

  AgroIndomas Blok C2, C3 Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara, terdakwa mengemudikan mobil MitsubishiStrada Triton KT8607 LT warna putih menuju ke areal kebun PT. AgroIndomas, sesampainya di areal kebun PT. Agro Indomas terdakwamelihat tumpukan buah kelapa sawit yang sudah di panen. Kemudiantanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT.

  Agro Indomas Blok C2, C3Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara,terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi Strada Triton KT8607 LT warnaputin menuju ke areal kebun PT. Agro Indomas, sesampainya di areal kebunPT. Agro Indomas terdakwa melihat tumpukan buah kelapa sawit yang sudahdi panen.

• TRITON PAINTHATULISTIWA

  Gatot bukan lagi karyawan diperusahaan PT Triton Paint..." dan surat Nomor: 02/12/TP/2008 tanggal15 Desember 2008 yang berisikan "Mulai tanggal 15 Desember 2008 SdrRofi'l bukan lagi karyawan di perusahaan PT Triton Paint...". Bukti P2.17.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Penggugat mengirimkan suratnomor: 14/PK SBSI M TP/MLG/F/XII/2008 tertanggal 19 Desember 2008perihal Anjuran Mediator yang isinya adalah Para Penggugat Menerimaseluruh Anjuran Mediator.

  Triton Paint karenadikualifikasikan mengundurkan diri.28.Bahwa Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat karenaisi Surat Penetapanseperti dimaksud pada angka 21 di atas knususnya tentang PHK terhadappara Penggugat yang dikualifikasikan mengundurkan diri tidak sesuaidengan ketentuan hukum ketenagakerjaan yang berlaku (UU No. 13Th.2003 Pasal 151, Pasal 168 dan Pasal 170), untuk itu PenggugatHal. 5 dari 11 hal. Put.

  Triton Paint karenadikualifikasikan mengundurkan diri yang diterbitkan oleh Tergugat, sebagaitidak sah menurut hukum karena merupakan penyimpangan dan ataupelanggaran atas ketentuan hukum ketenagakerjaan yang berlaku.29.

  Rofi'l bukan lagikaryawan di perusahaan PT Triton Paint...".4. Menghukum Tergugat untuk membayar atau memberikan sepenuhnya hakpara Penggugat atas Pemutusan Hubungan Kerja yang meliputi hakhaksebagai berikut:1) Hak Penggugat1 Sdr. ROFI'I:a. Uang Pesangon adalah 2 X 9 X Rp 954.500, = Rp.17.181.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja adalah 5 X Rp 954.500, = Rp. 4.772.500,c. Uang Penggantian Hak adalah 15 % X Rp 21.953.500, =Rp. 3.293.025,d.

  Gatot bukan lagikaryawan di perusahaan PT Triton Paint", dan surat nomor:02/12/TP/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang pada pokoknyaHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 318 K/PDT.SUS/2010berisikan : "Mulai tanggal 15 Desember 2008 Sdr. Rofi'i bukan lagikaryawan di perusahaan PT Triton Paint.d.

• TRITON ONE INDONESIA, CS.; PT. BANK NIAGA, TBK.

  TRITON ONE INDONESIA, berkedudukan di JI. LegosoRaya No.9 Kampung Pisangan, Ciputat TangerangBanten,2. RITJAT T. WANGSADINATA, bertempat tinggal di KomplekVilla Duta Jl. KuwungKuwung No.20 Rt.004 Rw.014,Baranangsiang, Bogor Timur, Bogor, Jawa Barat, dalam halini) memberi kuasa kepada RUSMIN WIDJAYA, SH, Dkk,Advokat, berkantor di Jalan Siliwangi No.152 Bogor,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:PT BANK NIAGA Tbk. berkedudukan di Graha Niaga JI.

  TRITON ONE INDONESIA) dan TAS FASHIONWEAR Lid. Bangladesh selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir); PENGGUGAT selaku Transfering Bank (Bank Penerus Pembayaran); SONALIBANK Bangladesh selaku Transferee Bank (Bank PenerimaPembayaran);.

  didalam butir 2 gugatan, Penggugat konpensi menegaskanlagi bahwa ada pihakpihak lain yang terlibat dalam hubungan hukumperdagangan internasional tersebut sebagaimana dalil Penggugatkonpensi yang berbunyi, didalam transaksi yang memperqunakanmekanisme Transferable Letter Of Credit (L/C) tersebut terdapat pihakpihak sebagai berikut: VIERKE CORPORATE FASHION Jerrnan, selaku Applicant(Pembeli/Importir); NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerrnan selaku Issuing Bank( Bank Penerbit L/C dan Bank Pembayar); TERGUGAT (PT TRITON

  No. 403 K/PDT/20102.6.2./.oleh Penggugat konpensi kepada SONALI BANK Bangladesh tanpapersetujuan dari Tergugat konpensi;Bahwa dengan adanya 6 (enam) pihak para pelaku bisnis tersebut yaituVIERKE CORPORATE FASHION Jerman, selaku = Applicant(Pembeli/Importir), NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerman selakuIssuing Bank ( Bank Penerbit L/C dan Bank Pembayar), TERGUGAT KONVENSI (PT TRITON ONE INDONESIA), dan TAS FASHIONWEAR Ltd Bangladesh selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir),PENGGUGAT KONVENSI selaku Transfering

  TRITON ONE INDONESIA) danTAS FASHION WEAR Lid selaku Beneficiary (Penjual/eksportir);d. Penggugat selaku Transfering Bank (bank penerus pembayar);e. SONALI BANK Bangladesh selaku Transferee (Bank Penerimapembayaran);Dengan demikian terbukti secara yuridis, pada saat dilakukannya transaksiperdagangan internasional, Pihakpihak yang terlibat hubungan hukum tidakHal. 20 dari 25 hal. Put.

• TRITON ONE INDONESIA Dkk Lawan PT. BANK NIAGA Tbk

  TRITON ONE INDONESIA, berkedudukandi Ji. Legoso Raya No. 9 KampungPisangan, Ciputat Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGI semula TERGUGAT I ;2. RITJAT T. WANGSADINATA, Beralamat diKomplek Villa Duta Jl. Kuwung KuwungNo. 20 Rt. 004 Rw. 014, Barangsiang,Bogor Timur, Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGII semula TERGUGATII ; Dalam hal ini Pembanding I dan II semula Tergugat I dan IIdiwakili oleh Wowo Wibowo. SH.

• TRITON ONE INDONESIA, dk vs. PT. BANK NIAGA Tbk

  TRITON ONE INDONESIA, berkedudukan di JI. Legoso Raya No.9,Kampung Pisangan, Ciputat, Tangerang, Banten;RITJAT T.

  TRITON ONE INDONESIA) dan TAS FASHION WEARLtd. Bangladesh selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir); PENGGUGAT selaku Transfering Bank (Bank Penerus Pembayaran); SONALIBANK Bangladesh selaku Transferee Bank (Bank PenerimaPembayaran);3.

  Penerbit LIC dan Bank Pembayar); TERGUGAT (PT TRITON ONE INDONESIA), dan TASFASHION WEAR Ltd Bangladesh selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir); PENGGUGAT selaku Transfering Bank (Bank Penerus Pembayar); SONALI BANK Bangladesh selaku transferee Bank ( Bank Penerimapembayaran);2.3.

  Para pihaktersebut adalah pihak yang sangat berperan penting dan merupakanPARA PELAKU UTAMA dalam transaksi L/C tersebut dan merupakan satukesatuan pihak yang tidak dapat dihilangkan/ditinggalkan, makakeberadaan para pihak tersebut adalah rnutlak harus dilibatkan sebagaipihak/pelaku dalarn perkara ini;Penggugat Konvensi hanya menarik Tergugat Konvensi (PT Triton OneIndonesi) dan Tergugat Il Konvensi (direktur/oemegang sahamnyaTergugat Konvensi) yang justru tidak ada hubungan hukum dalam perkaraini

  TRITON ONE INDONESIA, 2. RITJAT T. WANGSADINATACHARIP tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/oara Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 27 Juli 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong, SH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Suwardi, SH.,MH. dan Prof. Dr.

• PT TRITON INDUSTRIES INC, DK VS PT BRAHMANA KARYA

  PUTUSANNomor 429 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1PT TRITON INDUSTRIES INC., berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 37 BRI Building, Lantai 5,Balikpapan;PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 BRIBuilding, Lantai 5, Balikpapan, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada RAHAYUNINGSIH, S.S., SH., LL.M., dankawankawan

  TRITON INDUSTRIES INC.,dan 2. PT.HITEK NUSANTARAOFFSHORE DRILLING, dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur Nomor 110/PDT/2009/PT KT SMDA, tanggal 17 Desember 2009 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 76/Pdt.G/ 2008/PN Bpp.

• TRITON GLOBAL MARITIM

  TRITON GLOBAL MARITIM, berkedudukan di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok P23, Jalan Letjen Suprapto,Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 9 Juni 2021 dalam Register Nomor 357/Pdt.G/2021/PNJkt.Utr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Pendahuluan

  Bahwa walaupun Tergugat telah ditegor berulangkali namun tetap tidak mengindahkannya, maka untuk menjamin gugatanini agar tidak siasia dan hampa, karenanya mohon diletakkan sita jaminanterhadap 1 (satu) unit Kapal milik Tergugat dengan spesifikasi, sebagaiberikut: 1 (Satu) unit : Kapal TRITON ARJUNA,Jenis Kapal : Tunda dan Achor HandlingRINA Nomor : 93980IMO Nomor : 9355836IsiKotor (GT) : 1951Isi Bersih (NT) : 586Klasifikasi Kapal: RINABendera : IndonesiaTahun Pembuatan: 200414.

  TRITON GLOBALMARITIM;4. BuktiP4a: Surat Peringatan/ Somasi dariPT. SUKSES KARYA HUTANI kepada PT. TRITONGLOBAL MARITIM, tanggal 3 Februari 2020;5. BuktiP4b : Surat Peringatan/ Somasi II dariPT. SUKSES KARYA HUTANI kepada PT. TRITONGLOBAL MARITIM, tanggal 20 Februari 2020;6. BuktiP4c : Surat Peringatan/ Somasi III dariPT. SUKSES KARYA HUTANI kepada PT. TRITONGLOBAL MARITIM, tanggal 4 Maret 2020;7.

  FRM/PNL/03/01 VesselName Triton Arjuna, Location Surabaya, Date 6 November2019;12. BuktiP10 : Surat Laut No. PK.205/3933/LSPM/DK14 diterbitkan di Jakarta tanggal 17 Juli 2014 olehKepala Subdit Pengukuran Pendaftaran Dan KebangsaanKapal U.b. Direktur Perkapalan Dan Kepelautan, DirekturJenderal Perhubungan Laut A.n.

  TRITON GLOBAL MARITIM, tanggal 3Februari 2020; Bukti surat P4b, yakni Surat Peringatan/ Somasi II dari PT.SUKSES KARYA HUTANI kepada PT. TRITON GLOBAL MARITIM, tanggal20 Februari 2020; Bukti surat P4c, yakni Surat Peringatan/ Somasi III dariPT. SUKSES KARYA HUTANI kepada PT.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : TRI WAHYUDIN als TRITON Bin ANDI SOEKRISNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum

  Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol.I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TRI WAHYUDIN als TRITON Bin ANDI SOEKRISNO BAKRI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;-
• Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  TRI WAHYUDIN aLS TRITON Bin ANDI SOEKRISNO

• Narkotika Jenis sabu dengan berat Netto 10 (sepuluh) gram (sisa penyisihan dari barang bukti dengan berat Netto 976,72 (sembilan tujuh enam koma tujuh dua) gram yang telah dimusnahkan);

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam dengan IMEI 1: 864022044118916 IMEI 2 : 864022044118908 dengan simcard: 082178674919;
• 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan SORRY ,

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Triton

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Triton warna hitam No Pol BG 9682 DL No rangkaMMBJNKL30HH054628 No Sin : 4D56UAP5301 An.

  Davis lanngsung pergi menuju ke Jambi, sampai diJambi di SPBU KM 43 kami menunggu mobil triton milik terdakwa yangdibawa oleh Putra.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar jam 08.00 Wibterdakwa melihat mobil triton milik terdakwa melintas di SPBU KM 34 Jambiwilayah Bayung Lencir lalu terdakwa dan sdr. Davis mengikuti mobiltersebut dari belakang sampai masuk SPBU wilayah Kec.

  Sekitar lebin kurang 15 (lima belas) menit perjalanan Terdakwa melihat Tomo sedang menghadangkan kendaraan mobilnya ke kendaraan mobil Triton yangdimaksud, lalu Terdakwa turun dari kendaraan mobil truk dan mendekati Davis dan saat itu Davis berkata "Itu Putra", kemudian Terdakwa dekati Putra dan langsung mengeluarkan pisau serta menusuk Putra sebayak 3 (tiga) kali, sehingga Putra pergi meninggalkan kendaraan mobil jenis Triton tersebut.

  Sekitar lebih kurang 15 (lima belas) menit perjalanan Terdakwa melihatTomo sedang menghadangkan kendaraan mobilnya ke kendaraan mobil Triton yang dimaksud, lalu Terdakwa turun dari Kendaraan mobil truk dan mendekati Davis dan saat itu Davis berkata "Itu Putra", kemudian Terdakwa dekati Putra dan angsung mengeluarkan pisau serta menusuk Putra sebayak 3 (tiga) kali, sehingga Putra pergi meninggalkan kendaraan mobil jenis Triton tersebut.

  Sekitar lebin kurang 15 (lima belas)menit perjalanan Terdakwa melihat Tomo sedang menghadangkan kendaraan mobiinya ke kendaraan mobil Triton yang dimaksud, lalu Terdakwa turun dari kendaraan mobil truk dan mendekati Davis dan saat itu Davis berkata "Itu Putra", kKemudianTerdakwa dekati Putra dan langsung mengeluarkan pisau serta menusuk Putra sebayak 3 (tiga) kali, sehingga Putra pergi meninggalkan kendaraan mobil jenis Triton tersebut.

• "ADO LOKAKMOBIL DAK lalu terdakwa jawab "'YO TUNGGU CUBO KU TELPON DULUMANG DIN NYO" dan dijawab MANG DIN Als DIN "IYO ADO MOBIL NYO JENISSTRADA TRITON TAPI HASIL CURIAN' kemudian terdakwa langsung menghubungiEKO SEFRIAWAN, A.md Bin INUAR HEFNI dan dijawab EKO SEFRIAWAN, A.mdBin INUAR HEFNI "JDAK PAPO".Bahwa terdakwa EGIK B.N Als JOHAN Bin BAHTIAR mengetahui jika mobilMitsubishi STRADA TRITON warna hitam tersebut hasil curian karena sebelumnyaMANG DIN Als DIN (DPO) memang telah memberitahu terdakwa

  Musi Rawas saksi telah kehilangan mobilMitsubsihi STRADA TRITON warna hitam dengan nomor polisi BK 9403 SY;Bahwa mobil saksi tersebut hilang pada saat mobil tersebut saksi kontrakkankepada PT. ELNUSA;Bahwa saksi rnengetahui mobil tersebut hilang dicuni setelah diberi tahu dariHurnas PT.

  " clan dijawab MANG DIN Als DIN "JYO ADO MOBIL NYO JENISSTRADA TRITON TAP!

  Rejang Lebong Provinsi Bengkuluterdakwa menemani saksi EKO SEFRIAWAN, A.md Bin INUAR HEFNI untukmenenima gadai mobil Mitsubishi STRADA TRITON warna hitam dan saksiEKO SEFRIAWAN, A.md Bin INUAR HEEFNI mengetahui jika MANG DINAls DIN (DPO) akan menggadai Mitsubishi STRADA TRITON warna hitam;e Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi EKO SEFRIAWAN, A.md Bin INUARHEFNI terlebih dahulu melalui via handphone untuk menanyakan kepadaterdakwa "ADO LOKAK MOBIL OAK" lalu terdakwa jawab "JYO TUNGGUCUBO KU TELPON

  DULU MANG DIN NYO" dan dijawab MANG DIN AlsDIN "IYO ADO MOBIL NYO JENIS STRADA TRITON TAP!

• li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) buah pintu kamar;
  • 1 (satu) unit sound system/speaker aktif merk Dat;
  • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton

  SUDIRMAN untuk ikut keAfdeling 4 menggunakan mobil triton mobil triton tersebut ke dump truk namunsebelum tiba di Afdeling 4 terdakwa menabrakan mobil triton hingga rusaksetelah itu terdakwa menyuruh sdr. SUDIRMAN turun dari mobil triton sambilmengancam sdr. SUDIRMAN dengan menggunakan sebilah parang karenatakut dengan perbuatan terdakwa, maka sdr. SUDIRMAN melarikan diri hinggabertemu dengan istri terdakwa yang datang untuk menenangkan terdakwasetelah itu terdakwa pergi meninggalkan sdr.

  RIYONOsambil memaksa meminta kunci mobil triton, karena merasa ketakutankemudian sdr. KRISTIAWAN memberikan kunci mobil triton tersebut.

  SUDIRMAN untuk ikut keHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN SdwAfdeling 4 menggunakan mobil triton mobil triton tersebut ke dump truk namunsebelum tiba di Afdeling 4 terdakwa menabrakan mobil triton hingga rusaksetelah itu terdakwa menyuruh sdr. SUDIRMAN turun dari mobil triton sambilmengancam sdr. SUDIRMAN dengan menggunakan sebilah parang karenatakut dengan perbuatan terdakwa, maka sdr.

• mendekat danmenambat/mengikat kapal di rumpon setelah itu turunkanBakura/Ketingting untuk melaksanakan mancing ikan tuna di sekitarrumpon tersebut. tepat hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 jam 11.20WIT, kapal KM Triton di datangi kapal perang Indonesia KAL TidoreF1411 memeriksa dan KM Triton ditangkap oleh KAL Tidore1411sekira pukul 11.30 Wit. pada posisi 00 18 24 S 128 55 23 T.

  Perikanan;Bahwa setahu saksi Kapal KM Triton mendapatkan hasil tangkapan ikantuna sebanyak 70 Ekor kemudian di timbang seberat 1200 kg dan telahdilelang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

  Saksi Wantra Sabaru dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) Kapal Triton bertugasdan bertanggung jawab kepada Nahkoda KM Triton yaitu bapakEstefanus Bawole/Terdakwa;Bahwa sejak tanggal 25 September 2017 berangkat dari PelabuhanPerikanan Bitung menuju Laut Maluku, kemudian dilanjutkan ke lautHalmahera dengan KM Triton.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa KM Triton menangkap ikan di laut Halmahera pada tanggal 06Oktober

  Saksi Johanes Saem dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai ABK Kapal Triton bertugas dan bertanggung jawabkepada Nahkoda KM Triton yaitu bapak Estefanus Bawole/Terdakwa;Bahwa sejak tanggal 25 September 2017 berangkat dari PelabuhanPerikanan Bitung menuju Laut Maluku, kemudian dilanjutkan ke lautHalmahera dengan KM Triton.Bahwa KM Triton menangkap ikan di laut Halmahera pada tanggal 06Oktober 2017 pada posisi 00 18 24 S 128 55 23 T.Bahwa saksi mengetahui dokumen

  tentang adanya dokumen KM Tritonseperti SIPl, SIUP, SIB dan dokumen lainnya.Bahwa saksi mengetahui jalur/daerah penangkapan ikan tidak sesuaidengan yang tertulis di SIPITerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Nakhoda KM Triton yang paling bertanggungjawab dalam pelayaran.Bahwa KM Triton, lambung kapal warna cat Merah, anjungan warnaputih, bahan terobuat dari kayu

• dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan Kurungan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubhisi Canter BG 8622 EG;

Dikembalikan kepada saksi Suandri Als Wandri

• 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Double Cabin Triton

  pada saat tabrakan tersebut terjadi posisi mobil Mitsubishi Doublecabin Triton dan mobil Toyota Avanza Veloz sedang berada dipinggir jalandikarenakan Mobil Mitsubishi Double cabin Triton mengalami pecah bansedangkan mobil Toyota Avanza Veloz berhenti di depan mobil MitsubishiDouble cabin Triton untuk menjemput penumpang Mobil Triton;Bahwa kejadian tersebut berawal saksi sedang dalam perjalanan pulang dariSemendo pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 jam 04.30 Wib ketikamobil yang ditumpangi oleh

  Doublecabin Triton dan mobil Toyota Avanza Veloz sedang berada dipinggir jalandikarenakan Mobil Mitsubishi Double cabin Triton mengalami pecah bansedangkan mobil Toyota Avanza Veloz berhenti di depan mobil MitsubishiDouble cabin Triton untuk menjemput penumpang Mobil Triton;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020pukul 04.30 Wib rombongan temanteman saksi dalam perjalanan pulang dariSemendo kemudian ketika rombongan mereka sampai di jalan Umum MuaraEnim Prabumulih

  CE yang kemudian mobil Mitsubishi Double Cabin Triton BG 8621 CEterdorong ke depan dan menabrak mobil Toyota Avanza veloz BG 1774 CL;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi posisi mobil Mitsubishi Doublecabin Triton dan mobil Toyota Avanza Veloz sedang berada dipinggir jalandikarenakan Mobil Mitsubishi Double cabin Triton mengalami pecah bansedangkan mobil Toyota Avanza Veloz berhenti di depan mobil MitsubishiDouble cabin Triton untuk menjemput penumpang Mobil Triton;Bahwa yang menyopiri mobil

• Sabtu Niati) maka atas inisiatif Terdakwa, Terdakwa kemudianmenyerahkan BPKB Mobil Mitsubishi Triton warna Putin Nopol KT 8646 LZ kepada Saksi5(Sdri. Sabtu Niati) untuk dijadikan jaminan kredit.k. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa dengan 2 (dua) orangtemannya datang ke rumah Saksi5 (Sdri. Sabtu Niati) di Perum Pesona Kel.Batu Ampar,kemudian Terdakwa menyerahkan Mobil Mitsubishi Triton warna Putin Nopol KT 8646 LZkepada Saksi5 (Sdri.

  Nasrulloh) barumengetahui dari Terdakwa BPKB Mobil Mitsubishi Triton warna putih Nopol KT 8646 LZmilik Saksi1 (Sdr. Nasrulloh) telah dijadikan agunan kredit di Bank BRI Unit Manggarkarena pada saat itu Saksi1 (Sdr. Nasrulloh) menghubungi Terdakwa untuk menanyakanBPKB Mobil Mitsubishi Triton warna putin Nopol KT 8646 LZ miliknya, namun pada saat ituTerdakwa mengatakan "Sudah cair di Bank BRI Manggar".p. Bahwa sampai dengan saat ini Saksi1 (Sdr.

  Putusan Nomor 49K/PMTI/BDG/AD/IX/2020d.9) 1 (Satu) lembar Fotocopy surat ketetapan kewajiban pembayaran MitsubishiStrada Triton warna putih solid Nopol KT 8646 LZ No RK MMBJNKB70ED046631Nosin 4M40UAF 1056 atas nama PT. KARUNIA WAHANANUSA.10) 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mitsubishi L200 Strada E2 DC CRHDX Triton 2014 No RK MMBJNKB70ED046631 Nosin 4M40UAF 1056 yang terteracap Stempel PT.

  BRI cabang Balikpapan UnitManggar Nomor : BO 18/MKR/01/2020 tanggal 17 Januari 2020.7) 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Mobil Mitsubishi Strada Triton warna putihNopol KT 8646 LZ No RK MMBJNKB70ED046631, Nosin 4M4QUAF 1056 atas namaPT. KARUNIA WAHANANUSA.8) 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Bermotor Mitsubishi Strada Triton warna putihsolid Nopol KT 8646 LZ No RK MMBJNKB70ED046631 Nosin 4M40UAF 1056atasnama PT.

  KARUNIA WAHANANUSA.9) 1 (Satu) lembar Fotocopy surat ketetapan kewajiban pembayaran MitsubishiStrada Triton warna putin solid Nopol KT 8646 LZ No. RK MMBJNKB7OED046631Nosin 4M40UAF 1056 atas nama PT. KARUNIA WAHANANUSA.10) 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mitsubishi L200 Strada E2 DC CRHDX Triton 2014 No RK MMBJNKB70ED046631 Nosin 4M40UAF 1056 yang terteracap Stempel PT.

• Hendri Yacob;- 1 (satu) unit kendaraan R4 Mitsubisi Triton Pick Up No. Pol BH 4945 XX.- 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 mitsubitshi Triton Pick Up Profit No.Pol BH 4945 XX;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Mat Sanusi;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hatribowo. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hatribowo;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Hendri YacobHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.KLTe 1 (satu) unit kendaraan R4 Mitsubisi Triton Pick Up No. Pol BH 4945 XX.e 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 mitsubitshi Triton Pick Up ProfitNo.Pol BH 4945 XX;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hatribowo.Dikembalikan kepada pemiliknya an.

  BH 4945 XX yang dikemudikan olehsaksi Hartribowo Bin Dodi Asnan dengan membawa 3 penumpang yaitu saksiMartoldus Bin Markus Jati, saksi Rinaldi Bin Kriman dan Tumpal Manik BinRellus Manik dengan muatan alat pemadam kebakaran akibat kelalaian dariterdakwa mengakibatkan tambrakan antara mobil Toyota Dyna Dum truk nomorpolisi BH 8937 XU dengan mobil Mitsisubisi Triton BH 4945 XX dengan titiktabrak jalur sebelah kanan jalan terdakwa.Akibat kelalaian terdakwa mengakibatkan mobil Mitsisubisi Triton BH

  Pol BH 89371 (satu) lembar STNK kendaraan R6 Toyota Dyna Dump Truk BH 8937XU.1 (satu) unit kendaraan R4 Mitsubisi Triton Pick Up No.

  Hendri Yacob;e 1 (satu) unit kendaraan R4 Mitsubisi Triton Pick Up No. Pol BH 4945 XxX.e 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 mitsubitshi Triton Pick Up ProfitNo.Pol BH 4945 XXMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, barang bukti tersebut diatas maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu an. an.

  Hendri Yacob;e 1 (satu) unit kendaraan R4 Mitsubisi Triton Pick Up No. Pol BH 4945 XX.1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 mitsubitshi Triton Pick Up ProfitNo.Pol BH 4945 XxX;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Mat Sanusi;1 (satu) lembar SIM A atas nama Hatribowo.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hatribowo;8.

• alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil Strada Triton

  Gorby telah menyalip mobil Strada Triton milikPT. Lonsum Tirta Agung Kabupaten Musi Banyuasin, yang dikendarai olehSaksi DAHLAN Bin ABDUL MULUK, bersama temannya bernama AHMADFADZLI Bin EDI EDWARD, ABDUL KHALIK Als ALEX Bin MUHAMMAD NURAMIN, saat berada di Jalan Gorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas Utara dalam perjalanan dari Bukit Hijau DesaBeringin Makmur Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utaramenuju ke PT.

  Lonsum Tirta Agung Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa kemudian Saksi DAHLAN bersama dengan Saksi AHMAD FADZLIserta Saksi ALEX diajak oleh Saksi BAGONG masuk ke dalam rumah SaksiBAGONG; Bahwa tenggang waktu kurang lebih dari 2 (dua) jam kemudian ada wargayang mengatakan telah melihat mobil Strada Triton BG 9517 LU milikPT.

  Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh didepanpersidangan telah nyata bahwa Terdakwa dan Saksi ROMA telah mengambilbarang didalam mobil Strada Triton single cabin dengan Nopol. BG 9517 LUmilik PT.

  Soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman 25,mengemukakan bahwa Secara Melawan Hukum artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, barang didalam mobil Strada Triton single cabin denganNopol. BG 9517 LU milik PT.

  Lonsum Tirta Agung Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa kemudian Saksi DAHLAN bersama dengan Saksi AHMAD FADZLIserta Saksi ALEX diajak oleh Saksi BAGONG masuk ke dalam rumah SaksiBAGONG; Bahwa tenggang waktu kurang lebih dari 2 (dua) jam kemudian ada wargayang mengatakan telah melihat mobil Strada Triton BG 9517 LU milikPT.

• Triton Nusantara tertanggal 28 Mei 2013;Dipergunakan dalam berkas perkara lain;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Triton NusantaraJI. Terong, Kel. Mappasaile, Kec. Pangkajene, Kab.

  Triton Nusantara JI. Terong, Kel. Mappasaile, Kec. Pangkajene, Kab.Pangkep, terdakwa masuk ke dalam gudang tempat penyimpanan barangbarangcampuran milik PT. Triton Nusantara, lalu terdakwa mengambil 2 (dua) dos biskuitOreo Vanilla dan membuangnya turun ke Lantai melalui pintu belakang lantai Ilgudang tersebut.

  Triton Nusantara Kab.

  Triton yang lain sedang sibuk, saksi MAIR Bin DG ROMBOmenyuruh terdakwa membuang barang campuran melalui pintu belakang lantai 2gudang PT. Triton Nusantara Kab.

  Triton Nusantara, sehingga selama jam kerjabarangbarang campuran milik PT. Triton berada dalam penguasaan Terdakwa, saksiMAIR menyuruh Terdakwa mengambil barangbarang campuran di lantai 2 gudangmilik PT.

• Cik Mud untuk menyewa mobil strada triton kerena mobiloperasional terdakwa dalam keadaan rusak; Bahwa setahu saksi sejak tanggal 06 Agustus 2016 sampai dengan 06Desember 2016 terdakwa tidak pernah membayar uang sewa/ rental mobilStrada triton tersebut; Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidak ada mengembalikan mobilStada Triton tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi M. lbnu Bin H.

  Yaman (Alm)untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton NopolBH 9384 SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warnaabu perak metalik;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa mobil Strada Triton lalu saksiMuhammad Ibnu datang terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Ibnu untukmenyewa mobil Strada Triton miliknya kerena mobil operasional terdakwa dalamkeadaan rusak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN SrlBahwa setelah terdakwa mendapatkan ijin

  Cik Mud orangtua dari Muhammad Ibnu;Bahwa setelah mobil Strada Triton tersebut tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa dan dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak ada menghubungisaksi Muhammad Ibnu untuk meminta ijin membawa mobil Strada Triton tersebutke daerah Desa Ketapat kec. Rawas llir. Kab.

  Yaman (Alm)untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton NopolBH 9384 SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warnaabu perak metalik;Bahwa benar setelah terdakwa berkata akan menyewa mobil Strada Triton lalusaksi Muhammad Ibnu datang terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Ibnuuntuk menyewa mobil Strada Triton miliknya kerena mobil operasional terdakwadalam keadaan rusak;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan ijin untuk membawa mobil stradatersebut lalu terdakwa

  CikMud orang tua dari Muhammad Ibnu;Bahwa benar setelah mobil Strada Triton tersebut tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa dan dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak ada menghubungisaksi Muhammad Ibnu untuk meminta ijin membawa mobil Strada Triton tersebutke daerah Desa Ketapat kec. Rawas Ilir. Kab.

• 30November 2013 Tergugat tidak melaksanakan pembayaran hutangsebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) denganbungan pnjaman sebesar 20 % kepada Penggugat ;4 Bahwa karena Tergugat tidak membayar hutang kepada Penggugathingga tanggal jatuh tempo, maka (satu) unit Mobil Mitsubishi TritonStada warna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LK yang diserahkankepada Tergugat kepada Penggugat sebagai jaminan menjadi milik sertahak dari Penggugat ;5 Bahwa karena (satu) unit Mobil Mitsubishi Triton

  Stadawarna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LK adalah merupakan satubagian yang tidak terpisahkan dengan 1 (satu) unit Mobil MitsubishiTriton Stada warna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LK ;10Bahwa karena 1 (satu) buah BPKB (bukti kepemilikan kendaraanbermotor) atas (satu) unit Mobil Mitsubishi Triton Stada warna Putihdengan Nomor Polisi B 9214 LK adalah merupakan satu bagian yangtidak terpisahkan dengan (satu) unit Mobil Mitsubishi Triton Stadawarna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LK yang adalah

  bermotor) atas 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Triton Stada warna Putih dengan Nomor Polisi B9214 LK ;13Bahwa apabila Tergugat lalai dalam menyerahkan (satu) buah BPKB(bukti kepemilikan kendaraan bermotor) atas 1 (satu) unit MobilMitsubishi Triton Stada warna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LKkepada Penggugat, maka Penggugat mohopn kepada Ketua/MajelisHakim Pengadilan Negeri Amurang yang memeriksa perkara ini untukmenghukum kepada Tergugat membayar uang paksa (dwangson)kepada Penggugat sebesar Rp

  menyerahkan menyerahkan BPKB(Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) atas 1 (satu) unit MobilMitsubishi Triton Stada warna Putih dengan Nomor Polisi B 9214LK kepada penggugat ;6 Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangson) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap harimanakala lalai dalam memenuhi putusan perkara a quo ;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas1 buah BPKB (bukti kepemilikan kendaraan bermotor) atas 1 (satu)unit Mobil Mitsubishi Triton

  Stadawarna Putih dengan Nomor Polisi B 9214 LK, milik Penggugat karenakenyataannya dalam gugatan a quo Penggugat telah menggugat Tergugatsebagaimana dalam posita angka 4 ;6 Terhadap posita angka 5 dan angka 6 :Bahwa dalil posita angka 5 sepanjang mengenai adanya jaminan hutangTergugat kepada Penggugat berupa mobil Mitsubishi Triton Stada warnaPutih dengan Nomor Polisi B 9214 LK dibenarkan oleh Tergugat, Akantetapi TIDAK BENAR bahwa mobil Mitsubishi Triton Stada warna Putihdengan Nomor Polisi B 9214

• 1.600.000.000 (satu milyar enam ratus juta rupiah) dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. Proposal Permohonan Bantuan Hibah LPK Triton

   LPK TRITON (legalisir);

2. 1 (satu) lembar copy Pemberitahuan Realisasi Pencairan Hibah P-APBD TA 2013 dengan Nomor : 460/9795/B.Sos/2013 (legalisir);
3. Copy Surat Pengajuan Pencairan Hibah sebesar Rp1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah) LPK Triton dengan Nomor : 020/TK-Smd/XI/2013 (legalisir);
4. Check list Persyaratan Berkas Permohonan Realisasi untuk Masyarakat, Kelompok Masyarakat, Lembaga dan Organisasi Kemasyarakatan Tahun Anggaran 2013 (legalisir

   );

5. 1 (satu) lembar copy Pakta Integritas LPK Triton(legalisir);
6. 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab LPK Triton (legalisir);
7. Copy Naskah Perjanjian Hibah (NPH) antara Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur dengan Lembaga Pelatihan dan Keterampilan (LPK) TRITON tentang Pemberian Hibah Nomor : 510.72/3990A/II/2013 dan Nomor : 021/TK-Smd/XI/2013 (legalisir);
8. 2 (dua) lembar copy kwitansi pembayaran bantuan hibah kepada LPK TRITON Samarinda sesuai

   LPK TRITON dengan No. Rekening : 0082-01-044314-50-8;

9. Foto copy sesuai dengan aslinya Rekening Koran BRI An. EDI SUTARYONO dengan No. Rekening : 0082-01-083200-50-4;
10. Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Penarikan Rekening BRI An. LPK TRITON dengan No. Rekening : 0082-01-044314-50-8 tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
11. Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Penyetoran Rekening BRI An. LEDI SUTARYONO dengan No.

    LPK TRITON dengan No. Rekening : 0082-01-044314-50-8 tanggal 06 Januari 2014 sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);

12. Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Penarikan Rekening BRI An. LPK TRITON dengan No.

    TRITON Samarinda berdasarkan Surat keputusan(SK.) Direktur Lembaga Pendidikan dan Keterampilan TRITON Nomor : 007/LPKTRI/X1I/2011 tentang Struktur Organisasi Lembaga Pendidikan & Keterampilan LKP.TRITON tanggal 28 September 2011 adalah sebagai berikut : 1 Penanggung Jawab Utama di LPK Triton : EDI SUTARYONO2 Pembina LPK Triton : H.M.

    Wawantoro,A.Md Bin Lesmono : Bahwa saksi mengenal lembaga kursus LPK Triton karena saksi pernah menjadi instruktur (freelance) teknisi dan jaringan koputer di LPK Triton pada tahun 2014; Bahwa alamat LPK Triton adalah di JI. P. Antasari namun untuk nomor kantor dan nama kelurahan saksi tidak tahu, setahu saksi LPK Triton bergerak dibidang pelatihan komputer, teknisis komputer dan mengemudi mobil; Bahwa instruktur lain yang saksi kenal di LPK Triton adalah Sdr.

    biasa saja, kemudian meminta saksi untuk menjadi instruktur di LPK Triton; Bahwa saksi tidak mengetahui struktur kepengurusan LPK Triton, dan selain Sdr.

    Laely Dwi Rahayu Binti Karwan Sujono : Bahwa saksi mengetahui LPK Triton karena yang menjadi pimpinannya adalah EdiSutaryono, suami saksi, LPK Triton beralamat di JI. P.

    Saksi Nana Supriyatna : Bahwa saksi mengetahui adanya LPK Triton oleh karena saksi pernah mengikuti kursus di LPK Triton pada tahun 2014 selama 1 (satu) bulan; Bahwa setahu saksi LPK Triton beralamat di JL. PAntasari No. 22 RT. 09 Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kec.