Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutikah binti Kemon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004RW. 003 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205303820001 tanggal 21012020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anik MatulKomariyah binti Sujono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Dodik Prayitno bin Paidi;3.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 —
52
  • PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, Tempat tinggal nee KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mel awanTermohon , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak kerja, Tempat tinggal semula
    Dusun...............Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil
    Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Pemohon dan dirumahorangtua Termohon selama 2 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ceseeeeeees , umur 10 tahun;2) ruse , umur 9 tahun;5.
    Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 0904/Pdt.G/2020/PA.Klt
    Bahwa, Termohon menolak posita Pemohon nomor 6 karena memangrumah tangganya dalam keadaan baikbaik saja tidak ada masalah dantidak ada perselisihan dan semua yang dituduhkan Pemohon kepadaTermohon semuanya tidak benar;Halaman 4 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt6.
    ini;Halaman 5 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Bahwa, selanjutnya Termohon dalam Konpensi mohon disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalam Konpensi mohondisebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi;3.
    Sepeda motor honda Beat th 2017 warna hitam;5.4.2 ekor hewan ternak sapi seharga @ Rp. 15.000.000 x 2 = Rp.30.000.000,;Halaman 6 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt5.5.
    Ngemplakseneng, Manisrenggo, Klaten;Halaman 7 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Padt.G/2020/PA.KIt Tanah pekarangan di belakang rumah tempat tinggal bersamaseluas kurang lebih seluas 500 m2 yang terletak di Dk. xxxxxx, RT.008RW.004, Ds.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Leny Legawati, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 495.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 29 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian di rumah orangtua Penggugat dan orangtuaTergugat mulai bulan Desember 2014 sampai bulan Juni 2017 selama 2tahun 6 bulan;.
    Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Husin Ali,Mediator bersertifikat yang beralamat di Pengadilan Agama Jambi, dan untukitu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis bertanggal 31102016 sebagai berikut.1.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. Sisa Uang kontrakan Kelurahan XXXxX KecamatanKota Baru Kota Jambi sebesar Rp 15.000.000,00( lima belas jutarupiah)HARTA BERSAMA UNTUK PIHAK KEDUA;(TERGUGAT)3. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri diatas sebidangtanah hak milik sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik NomorXXXX/XXXX, dengan ukuran luas 585 M2 an.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. 1( satu ) ambal/ karpet warna merah. 1 (satu ) lemari kaca depan ( lemari hias). 1 (Satu) lemari anak. 1(satu) mesin cuci. Seperangkat peralatan cuci. Semua kaligrapi.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.10. Kedua belah pihak menyatakan bahwa suratpernyataan kesepakatan pembagian harta bersama ini tidak dapatdibatalkan oleh salah satu pihak, kecuali atas persetujuan dari kedua belahpihak.11.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.HAKIM ANGGOTA;Drs. M. NASIR, M.H.PANITERA PENGGANTIAHMAD TARMIZI, S.H, M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya pendaftaran30.000.002. Biaya proses50.000.003: Biaya Panggilan540.000.004. Biaya Redaksi5.000.005. Biaya materai6.000.00Jumlah Rp. 631.000.00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hal. 9 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mksdan dikarunia 3 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat,masingmasing bernama:a. ANAK, umur 8 tahunb. ANAK, umur 4 tahunCG. ANAK, umur 10 bulan4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus.5.
    Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mksdatang menghadap di muka sidang karena panggilannya tidak sampai kepadaTergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang dalam perkara ini adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagamana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di muka sidang
    Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor904/Pdt.G/2018/PAMks dari Penggugat2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register;3.
    Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 180,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00 Rp. 271,000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 07 Januari 2002, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar hampir17 tahun.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 149. Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil ;10.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA JS.ase Can ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta SelatanSekarang tidak
    tidak diketahui keberadaannya (GHOIB),sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 01 April2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalaksatu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan.3.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara :1.oe fBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiHj. Rahmi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahDicatat di sinibahwa:Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanGuru Swasta Di TK PGRI 2 Tangkilsari, tempat kediaman di DusunSrigading RT:020 RW:006 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili
    Pada tanggal 07 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :316/06/VIII/2002 tanggal 07 Agustus 2002 );2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ,halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0904
    Menikahpada tanggal 18 Mei 1994, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 60/32/U/1994 tanggal 18 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 21 Tahun 5 bulan dengan mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Pengugat 2 anak ; ANAK I, usia 24 TahunANAK II, usia 17 Tahun.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan via massmedia Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgltertanggal 14 Mei 2019 dan 14 Juni 2019 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Maret 2006, di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 000/36/III/2006, tanggal 21 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah
    Payakumbuh No. 640 (Depan Mesjid AlMunawwarah), RT. 001 RW.012,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgrumah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Sampai sekarang danTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatserta Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapatdijadikan sebagi pengganti nafkah;.
    Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/36/III/2006, tanggal 21Maret 2006 telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadisebut bukti P;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgB.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018Masehi bertepatan dengan tanggal15 Zulhijjah1439 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Syafri, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgpi J pS: poBiaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 10 Januari 2019 — Lulu Krisdiyanti Binti Yatiman sebagai Penggugat; melawan Jon Mar Bin Ismail Yusuf sebagai Tergugat
9927
  • PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxx sebagai Penggugat;melawanXXXXxXxX bin xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa, pada Tanggal 03 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03 Desember2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di
    Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIb1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxX, SeSuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P;B. Saksi saksi :1.
    Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahnkam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 yang artinya :dari lbnu Umar RAHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbberkata : Rosulullah SAW telah bersabda : perkara halal yang palingdibenci Allah adalah talak.. (HR Abu Dawud dan Ibnu Majah dan telahditashih oleh Hakim) ;2.
    Mukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbPerincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Tlb
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar. Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar.berdasarkan pasal 125 HIR jo.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.Drs. FAIQ, MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesMateraiJumlahDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HIRp.Rp.Rp.Rp.35.000.,295.000.,6.000,336.000,Him. 7 dari 7 hlm.Put. No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar.
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 904/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 27 Januari 2016 — Rianawati binti Nano Suarno; Lendy Adiansyah bin Syahran;
150
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.ZN ES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf bPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;11.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.cukup, dinazzegel, dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi kode P.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan dua orang saksi Penggugat tersebut di atas, majelis hakim telahdapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP. Oo NM =5. BiayaMeterai, Rp 6.000,00Jumlah, ...... ... Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya DiseluruWilayah Hukum Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 0904
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal10 Nopember 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 10 Nopember 2009);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 8tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJRBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah
    SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendirisendiri, Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Desa XxxxxxxRt.005/Rw.004 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen begitu jugaPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamansebaliknya Pemohon tinggal dirumah orangtuanya di DeSa XXxXxxxRt.004/Rw.003 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas sampai gugatanini diajukan;3.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di Pengadilan Agama Kebumen;3.
    XXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa xxxxxx Rt.004/Rw.003 Kecamatan XXXXXXPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ;els grow all uls SWI Igo5 ulyPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 April 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan Diploma 2, tempat kediaman di KabpatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang
    09 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 21 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0904
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal28 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/28/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016;Hlm 1 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :HIm 2 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF oN =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah )Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0904/G/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon Termohon
94
  • 0904/G/2017
    SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Cjrpay ol ABH palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus dan memilih domisili kepadaR. H. A.
    keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 07 April2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Cjrdengan perbaikan secara tertulis tanggal 25 April 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2000 (24 Muharam 1426 H)Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon, yangdilaksanakan di wilayah KUA
    Lalu dibacakan permohonan Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukansurat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 01Mei 2000 atas nama Pemohon dengan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, (P);Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.
    M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0904/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
85
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah rumah orang tua Termohon selama 14 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan :e Karena Termohon sulit diatur, bersikap semuanya sendiri
    seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.Z.ahMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Putusan nomor : 0904
    /Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 1992016 dan 5102016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak ternyata disebabkan
    Nurul QalbiPanitera Pengganii,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 325.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 11
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
60
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian, Tempat kediaman
    No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :lac!
    No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEdibantu oleh Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I,.
    No 0904/Pdt.G/2014/PA.ME