1188/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Tanggal O4 Juni 2018, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa XX, Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA.

KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2018 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.kKdI.tanggal 04 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugt dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanyaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. Kalkebahagiaan lahir maupun batin dan tidak ada harapan, sertaPenggugat tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan berumahtangga bersama Tergugat,7.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XX, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat sertatelah mempunyai 1 anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2014 sering terjadiHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA.

Farida, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rachmad Arifianto, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. Kal

1188/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan inii Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan : Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang telah diucapkanTergugat sesaat setelan akad nikah, sehingga jelas alasan PenggugatPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2tersebut telah sesuai dengan yang tercantum pada pasal 116 huruf (g)KHI;7.

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325084305940001 tanggal01 Mei 2012 atas nama ROBIATUSSALAMAH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 133. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 2 tahun, berada dibawahhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orangtua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

M.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14Amin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccccceeceeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg.

1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2008 antara PENGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan di hadapan dan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.CbnKecamatan Bekasi Selatan sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPernikahan No.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3201030907180019 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bogor bertanggal 17 Juli 2013 Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.Fotokopi Akta Kelahiran No.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,adalah hak ibunya.Halaman 15 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbnb.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menetapkan anak, berada dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah untuk anak,sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya5.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdtt.G/2017/PA Mks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581,000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 31 Juli 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:117/04/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mksmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai surat / Relaaspanggilan tanggal 6 September 2017 dan tanggal 10 Oktober 2017 Nomor1188/Pdt.G/2017/PA. Mks.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mksperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor1188/Pdtt.G/2017/PA Mks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 490,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Terbilang : (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks

1188/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :;1). Mengabulkan gugatan Penggugat;2).

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibdak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah );

1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:M.

PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon I;Selanjutnya Termohon bersama dengan Termohon Il, Termohon Ill danTermohon IV, disebut para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1188

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Termohon I, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

tanggal ... di wilayah ...; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., Serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama ... berstatus jejaka dan sekarang telah meninggal sekitartanggal ... karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan ... adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1188

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 275.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

yaituantara lain rumah sakit jiwa dan Pengobatan alternatif tetapi belum berhasil,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat danoleh karenanya Penggugat memutuskan untuk minta cerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara int;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi: Putusan Nomor 1188

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 222222222 222222 e ee == Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkara karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; 2222 noe nnn one on nnn Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selama 5 tahun,Putusan Nomor 1188

;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 8 hal.

ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH.M.UBAIDILLAH,MsiPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Dempet Kab.Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tanggal

Selama pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak adakomunikasIi;Bahwa pihak keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahpernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 116.

kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangga;Bahwa Majelis telah pula mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya karena tidak datang menghadap pada sidang lanjutanmeskipun telah dipanggil secara sah;Putusan Nomor 1188

P.1, terbukti bahwa Termohonberdomisili di wilayah Kabupaten Demak, yang menjadi yurisdiksi PengadilanAgama Demak, sehingga permohonan cerai talak tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahnwa hubunganantara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 03 September 2013., oleh karena itu Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Putusan Nomor 1188

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKarmo, S.H.RpPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 1130.000,0075.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00621.000,00

1188/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuningsih Sri Binti H.

Cihuni, Rt.008 Rw.004, Desa Cihuni,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1188

Bahwadst;Dalam Pokok PerkaraHalaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1188/Padt.G/2018/PA.PwkDalam Rekonvensi1. Bahwa.2. Bahwa3. BANWA Looe e ee ccc ccc ccc cee cee eee ceeeeeuaeuaeuaecaenaeuaeuaeuaeaseaueaeeaeeaeeseeaeeseeaeeensdst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........

Oleh karena itu Penggugat Rekonvensiwajib membuktikan dalildalil angka ...... dan ..... tersebut;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka ...... dan ......

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.PwkHalaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1188/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, dalam hal ini memberikuasa kepada XXX berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 April 2019 Selanjutnya

Bahwa, pada tanggal15 Oktober 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 17 Oktober2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat Sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

Ahmad Zawawi, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHal 10 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs.H. Uman, M.SyDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

, alamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Mei 2019dengan segala perubahannya mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Makmun Azhar, S.H, M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses >: RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,720.000,10.000,6.000,816.000,,Hal 6 dari 6. Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT07 / RW O02, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun,

agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 03/ RW 02, Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsCD KOsong;CD KOsongBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms#00144Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Nasriyati, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan pabrik triplek PT.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, selama + 3 tahun 6 bulan (daritanggal 26 Mei 2011 s/d bulan Oktober 2014) ;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1anak putra yang bernama : Anandra Nur Arief ;4.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466 .000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPelabuhan Speedboat, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :336/71/V/2013, tanggal 27 Mei 2013;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1188/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis

1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut

PUTUSANNomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : Haryanto;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 tahun/O3 Mei 1982:;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtBahwa saksi mengetahui pencurinya adalah Terdakwa, setelahdiberitahu oleh pihak keamanan pada tanggal 18 Agustus 2013 sekirajam 03.'

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 03. Wibbertempat di JI. Pantai Indah Selatan Ruko GA No. 03 Rt. 008/006 (P IK)Kel. Kapuk Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah terjadi pencurianterhadap kaca spion sebelah kiri mobil Nissan X Trail No.Pol.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtHaryanto.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Utdibantu oleh Syahmisar, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dihadiri oleh Akbar Sulistyo, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Purwanto, S.H. R. Anton Widyopriyono, S.H.,M.H.Sulistiyono, S.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut

1188/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbd

Dandangan Kota Kediri, SHM No. 1188 atas nama Pemegang Hak Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael Laverdo Hartono;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Dandangan Kota Kediri, SHM No.1188 atas nama Pemegang Hak ALEXANDER HARTONO = 16122002,FRANSISKUS HARTONO 06022004, RAFAEL LAVERDO HARTONO 18072008.3.

Fotocopy Surat Keterangan tentang Sertifikat asli dengan Nomor SHM:1188 atasnama Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael Laverdo Hartono tersimpandi Bank BTPN Mitra Bisnis Cabang Kediri sebagai jaminan atas fasilitas kredityang diterima oleh Ny.

, maka Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunannya yang terletak di JI.Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan Dandangan Kota Kediri, SHMNomor 1188 tersebut, namun dikarenakan namanama pemegang hak dalam SertifikatSHM Nomor 1188 yaitu Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael LaverdoHartono masih dibawah umur maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriKediri untuk mewakili anakanak Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum sepertimenanda tangani dokumendokumen dan akta jual

JI.Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan Dandangan Kota Kediri, SHMNomor 1188 tersebut, namun dikarenakan namanama pemegang hak dalam SertifikatSHM Nomor 1188 yaitu Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael LaverdoHartono masih dibawah umur maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriKediri untuk mewakili anakanak Pemohon untuk melakukan perbuatan sebagaijaminan atas kredit yang diterima Pemohon dari Bank BTPN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut

Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan DandanganKota Kediri dengan SHM Nomor 1188 tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan NegeriKediri;Menimbang, bahwa dalam lapangan hukum perdata unsur usia memiliki perananyang sangat penting, sebab dikaitkan dengan masalah kecakapan bertindak seseorangsebagai subyek hukum dalam tindakan hukumnya.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1997 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi parafdan tanda (P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan,yaitu:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Pmk