1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgea2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:AYU ARDILA binti SADE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cilimus II RT.027 RW. 006 Desa CisaatKecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagai:wenn nen nn nn ene

1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 12 Juli2016 dan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 27 Juli 2016, sedang tidakterbukti bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanAlASAN YAN SAN; ween nnn nnn een nn nnn nn conn nn cree n eee eeen conesBahwa terhadap gugatan Tergugat tersebut, Tergugattidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsetidak tidaknya selama 2 tahun;Hal. 10 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena kekurangan ekonomi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiateurKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftarHal. 13 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgyang disediakan untuk itu '5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.SbgGe fail Be BoBiaya PanggilanRedaksiMeterai PutusanJumlahRp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1747/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kngbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. Raidi umur 23 tahun;b.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kng1.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngR.I.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kng

1747/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.

Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempatkediaman di Desa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 17 dari 17

1747/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srgz Tis Ys VY >KyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Eli Ermawati binti Rasmani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KupahandapLandeuh RT.002 RW.001, Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Pemeriksaan diawali denganpembacaan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi berikut :Hal. 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgA.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3604KM221020180001 atasnama Wahidin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 Oktober 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srg6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serangyang terdiri dari H. Rusman, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Terbilang (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srg

1747/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Aisyah Ayudia Inara Binti Husni, Lahir Pada Tanggal 27 Oktober2019;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Adek Tergugat di Desa Talang BaruKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah ranjang pada 07 Februari 2020;5.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer , pendidikanSMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , pendidikanSMA, tempat kediaman

Wahid Hasyim, Kota Samarinda 1 tahun, Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 1kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di jalan Berantas, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 21September 2011b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, yangakibatnya Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah orangtuaPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang; Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 28.

Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 4Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs.

Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.

1747/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1981 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Tangsi Nomor 16 Rt/rw 02/02 Kelurahan RegolKecamatan

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/26/III/2010, tertanggal 05 Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman saudara Penggugat yang beralamattersebut diatas;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPengugat ( PENGGUGAT )Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp210.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt

1747/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BmSANE AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.013 RW.007Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Fotokopi Surat Keterangan KepalaKabupaten Bima Nomor: 14.2/29/X/kes/KDK/2020 Tanggal 27102020.Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BmBukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.3;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Fitriatunnisa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI.

PNBP Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 845.000,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bm

1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, Rt.014, Rw. 007, Desa Labuhan Ratu 5, Labuhan Ratu, Kab.Lampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05November 2020 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat selama ini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkankalimat menceraikan Penggugat, namun Penggugat tetap bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.1 SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VIII, Rt. 040, Rw. 008, Desa PakuanAji, Sukadana, Kab.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 400.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1747/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 06 November 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0277/018/X1I/2016, Tanggal 07 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lembang Parang, Barombong, Kabupaten Gowa.3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannyakepada anak yang bernama ANAK.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks6.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mksranmah.

Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks

1747/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KdlTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Indra Basuki Agus Sasongko, SH, Advokat,alamat JIn.

yang terdaftar di Pengadilan AgamaMalang nomor: 356/Kuasa/IX/2015/PA.Mlg,tanggal 16September 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747

Bahwa sudah pernah beberapa kali diadakan musyawarah danpertemuan keluarga antara kedua belah pihak, namun tetap tidakmerubah prilaku suaminya tersebut, sampai akhirnya Penggugatterancan jiwanya, dimana seringnya terjadi Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT), pengancaman;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bet ee eee eeeeeeeeeeeees , tanggal 24 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1747/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Perkerjaan mengurus rumah tangga, beralamat semuladi Kab.

DKIJakarta, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03 April2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 01.

Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :mengabulkan gugatan Penggugat ;menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (WARSIDI binSAJUM) kepada Penggugat (Penggugat) ;membebankan perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku. atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.PutusanNomor: 1747/Pdt.G

PANITERA PENGGANTIttdPutusanNomor: 1747/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Ro. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapttAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 345.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1747/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Batu, dalam perkara ini memilihdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Batu,

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Batu selama 12 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang keturunan yakni:a. ANAK , umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 4 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aor awn BF WN NP PFPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1747/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1747/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.69132/PP/M.1A/16/2016, tanggal 14 Maret 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding adalah tidak tepatyaitu menggunakan PMK 147/2011 yang berlaku sejak tanggal 1 Januari2012, padahal PMK tentang Kawasan Berikat yang berlaku pada tahun 2011adalah PMK Nomor: 101/PMK.04/2005;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2017.

,HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2017Anggota Majelis dan dibantu oleh Muhammad Aly Rusmin, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Biayabiaya ttd.1.

Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2017

1747/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK, umur 1 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator(Drs. Anmad Yani Sayuti, S.H., M.H.)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 30 Juni 2012, atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Nomor 01 Tahun2008, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TATermohon untuk menempuh mediasi, serta untuk keperluan itu, ataskesepakatan para pihak, Ketua Majelis atas kesepakatan kedua belah pihakmenunjuk mediator Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TA

1747/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1747/Pdt.G/2015/PA.

No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Muhayah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1747/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon. tempat tanggal lahir Mlang 15 Desember 1978 (42 tahun),agama Islam, , pekerjaan Karyawan BUMN,alamat xxx Kota Yogyakarta yangberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal02 Desember 2020 memberikan kuasakepada Adnan Pambudi

tanggal lahir Kediri 03 Oktober 1982 (38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di xxx Kelurahan SendangadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Permohon dan Termohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 08 Desember 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanHal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747

/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 16Desember 2020 yang mengajukan serangkaian posita dengan mengajukanpetitum :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Nama Pemohon Bin (Alm) untukseluruhnya.2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di Muka Sidang Pengadilan AgamaSleman.3.

Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadirdiwakili kuasa hukumnya sedangkan Termohon hadir in person dan oleh MajelisHakim telah diberi nasehat agar kembali rukun membina rumah tangga;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon melalui kuasa hukumnyamenyatakan mencabut perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747./Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 190.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747./Pdt.G/2020/PA.Smn

1747/Pdt.P/2014/PA.Sby

Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.Sbya. XXXX (sebagai istri/janda)b. XXXX (sebagai anak)5. Menetapkan sebagai ahli waris dari XXXX (meninggal pada 1I 06 1987) adalah: XXXX (sebagai anak).6. Menetapkan sebagai ahli waris dari XXXX (meninggal pada24 05 1994) adalah:XXXX (sebagai istri/janda).XXXX (sebagai anak).XXXX (XXXX (sebagai anak).XXXX (sebagai anak).XXXX (sebagai anak).7.

Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.Sbymeninggal 19 Juni 1958, telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda (P.26).aa. Foto copy Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa orangtua XXXX yaituSeleman meninggal tanggal 21 April 1981 dan Sulaimi meninggal 10 Februari1987, telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup, diberitanda (P.27).bb.

Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.Sby Bahwa kemudian pada tanggal 31 Agustus 2010 meninggal pula Mudijnahbinti Seleman setelah meninggal kedua orangtuanya tersebut yakni ayahbernama Seleman dan ibu XXXX bernama Sulami. Bahwa XXXX pada masa hidupnya hanya satukali menikah yakni denganXXXX, tidak pernah mengangkat anak, tidak pernah berwasiat dan tetapberagama Islam dengan meninggalkan kelima orang anaknya tersebut.

Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 dan P.18 berupa SuratKeterangan Kematian, bermeterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan olehInstansi yang berwenang untuk itu.

Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.SbyDra. Hj. RUSYDIANA Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,H.M. THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : Rp 75.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 166.000,Hal.14 dari 15 hal. Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu )

1747/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, Nomor KTP 3604037010870130, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 30 Oktober 1987, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 sederajat, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Hafidz Muharambin Sirod Sugiman) kepada Penggugat (Lia Oktaviani binti Poniran ) ;c.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.Agus Faisal Yusuf, S.Ag,. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantiHamid Safi,S.Ag,.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftarn ......... 02... cee ceeeee eee eeeeeeeeserseees: RP 30.000,Biya PFOSES ..... 2.26. cee cee ce cee eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,Biaya PangQilan .............

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.