Ditemukan 19673 data
102 — 17
Menyatakan bahwa terdakwa NANANG SUPRIATNA Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Api. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NANANG SUPRIATNA Bin ABAS
Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan memperhatikan barang bukti dipersidangan.e Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum tertanggal 18 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:.Menyatakan terdakwa NANANG SUPRIATNA Bin ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai
PERK : PDM88 /Garut/12/2014tertanggal 16 Desember 2014 yang dibacakan dipersidangan tertanggal 07Januari 2015, dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NANANG SUPRIATNA bin ABAS pada Rabu tanggal20 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 bertempat Kp. Cirayap Ds. Cijambe Kec.Malangbong Kab.
bertanya kepada sdr.WAYAN (belum tertangkap)tentang apakah ada senjata api atau tidak, kemudian sdr.WAYANmenjawab ada, selanjutnya sdr.WAYAN mengirimkan gambar foto 1pucuk senjata api jenis revolverberikut 9 (Sembilan) butir pelurunya,kemudian terdakwa menanyakan harga senjata tersebut, dansdr.WAYAN menjawab bahwa harga senjata api tersebut seharga kuranglebih Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), setelah melihatgambar senjata api tersebut kemudian terdakwa NANANG SUPRIATNAbin ABAS berminat
untuk membeli senjata api tersebut, kemudianterdakwa NANANG SUPRIATNA bin ABAS dan sdr.
Menyatakan bahwa terdakwa NANANG SUPRIATNA Bin ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam MiliknyaSesuatu Senjata Api.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 10
- HASAN BASRI Alias ABAS
RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HASAN BASRI Alias ABAS;Tempat Lahir : Bagan Batu (Rokan Hilir);Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/02 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa HASAN BASRI Alias ABAS beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Ke1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yang dapat bertanggungjawab secara hukum pidana atas perbuatannya dan mempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selan HASAN BASRI Alias ABAS
AHMADI ABAS
36 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penggantian nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6271-LT-03112022-0113 tertanggal 03 November 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya dari semula TABASAN ILAS menjadi AHMADI ABAS;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan
Pemohon:
AHMADI ABAS
81 — 30
- M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Januari 2014 Nomor: 128/Pid.B/2013/ PN.Pw. yang dimintakan banding dengan,MENGADILI SENDIRI- Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;- Menyatakan bahwa terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan hukum;- Memulihkan hak
Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa:- 10(sepuluh) batang kayu gamal dengan panjang 150 cm;- 8(delapan) batang bambu panjang sekitar 550 cm;Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS Bin LA TAANE;- Foto copy 2(dua) buku Sertifikat dengan nomor dokumen : AJ 396928 - 21.03.15.10.3.0005 dan AJ 396929 21.03.15.10.3.00006 masing-masing atas nama PT.
- ABAS Bin LA TAANE
Menyatakan Terdakwa ABAS Bin LA TAANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara 2(dua) bulan dan 15(1lima belas)hari;3.
Sarana Karya Jlalu menyatakanOh Ya tanah di lokasi timbangan aspal itubenar milik pak ABAS sesuai nama pak ABASterdaftar sebagai pemilik tanah dilokasiTimbangan lalu terdakwa bilang Bu tolong sayadan hari ini sudah kedatangan saya yang ke3(tiga) kalinya.
Namun Wa ODE YENI WAHDANIAH B,SH. mengatakan Maaf pak ABAS nanti minggudepan baru Direksi datang, oleh karena ituterdakwa berkata jika demikian saya mohon pamitdan sekaligus meminta izin untuk sementarasaya buatkan dulu pagar di area lokasi tanahmilik saya, nanti setelah pak Direksi datangbaru saya bermusyawarah dengan beliau,selanjutnya saksi WA ODE YENI WAHDANIAH B, SH.mengatakan silahkan pak ABAS kan itu haknyaHal. 9 dari 23 hal.
Kemudian terdakwadibawa ke Kejaksaan Negeri Pasarwajo,selanjutnya terdakwa ditinggalkan disana setelahdipertemukan dengan Jaksa ABDUL SALAM NT, SE.SH.selanjutnya Jaksa tersebut mengatakan hari inisaya tidak tahan pak ABAS tapi wajib lapor hariSenin dan Kamis aja pak ABAS ya? dan setelahitu terdakwa pulang kerumah;Hal. 11 dari 23 hal.
Menyatakan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut "Terbukti, tapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana;2. Melepaskan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebutdari Segala Tuntutan Hukum;3. Menyatakan memulihkan Hak Terdakwa dalamkemampuan, kKedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
33 — 2
Menyatakan Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
AJANG SUTISNA bin ABAS;
PDM17/CIMAH/04/2015, tertanggal 02 April 2015, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS dan TARYANA bin ABAS(dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat diKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, melakukan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggun akan
kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengancara:Berawal dari Terdakwa dan TARYANA bin ABAS yang merupakaniparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana Terdakwa adalah kakak iparkoban, sedangkan TARYANA bin ABAS adalah adik ipar korban, namun karenakorban merasa mereka sering mencampuri urusan keluarganya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 WIB bertempatKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, korban mengampiri Terdakwa
yang saat itu sedang berboncengandengan TARYANA bin ABAS dan memberhentikan mereka, sehingga timbulahcekcok mulut dan Terdakwa meludahi korban kemudian dibalas korban denganmeludahi Terdakwa, serta merta TARYANA bin ABAS memukul kebagian mukakorban tepatnya sebelah kanan sebanyak 3 kali, demikian pula Terdakwamemukul ke bagian kepala korban sebanyak beberapa kali yang berdasarkanVisum Et Repertum RSU Bina Sehat No.B/03/I/2015/Polsek tanggal 31 Januari2015 yang ditandatangani dr.
dan TARYANA bin ABAS yang merupakaniparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana Terdakwa adalah kakak iparkoban, sedangkan TARYANA bin ABAS adalah adik ipar korban, namun karenakorban merasa mereka sering mencampuri urusan keluarganya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 WIB bertempatKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, korban mengampiri Terdakwa yang saat itu sedang berboncengandengan TARYANA bin ABAS dan memberhentikan mereka,
TARYANA bin ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa adalah kakakkandung saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PN.
49 — 7
Terdakwa (WARDINI Bin ABAS );
PUTUSANNomor 189 / Pid.B / 2015 /PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARDINI Bin ABAS ;Tempat Lahir : Jayaloka (Musi Rawas).Umur / Tg Lahir : 25 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kwg : Indonesia.Alamat : Desa Rantau Alih Kecamatan SukakaryaKabupaten
Ketua Majelis No.189/Pid.B/2015/PN.LLG tertanggal 7 April 2015tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SELASA tanggal 14 April 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Wardini Bin Abas
, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, Wardini Bin Abas, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor
keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Surat Tuntutannya,sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM111/LLING/03/2015 tertanggal 1 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Wardini Bin Abas
Unsur Barangsiapa; Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkan dandidakwa melakukan tindak pidana, yakni Terdakwa WARDINI Bin ABAS, yangbersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenai identitas dirinya yangternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut umumsehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
NURHIYAH ABAS
65 — 18
Pemohon:
NURHIYAH ABASPENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nurhiya Abas, bertempat tinggal di Desa Pentadu Barat, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkasberkas perkara;Setelah melihat dan memeriksa buktibukti Surat
Boalemo Nomor 7502KM160420190003 tanggal 18 april 2016;Bahwa suami pemohon selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta peninggalan baik itu harta asal maupun harta gono gini berupa 1sertipikat Hak Milik yang sertifikatnya masih atas nama pemohon yaituNurhiya Abas; Sertifikat Hak Milik Nomor.117/ Pentadu barat, Luas 356 M2 (TigaRatus Lima Puluh Enam Meter Persegi) yang terletak di Desa PentaduBarat, Kec. Tilamuta, Kab.
Boalemo;Bahwa pemohon dan suami Pemohon semasa hidupnya memiliki pinjamandi Bank dengana guna /jaminan sertifikat atas tanah tanah tersebut hinggasekarang;Bahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia sedangkan pinjamandengan guna sertifikat tanah atas nama Nurhiya Abas Pemohon, Pemohonkemudian Pemohon akan mengajukan permohonan pinjaman ke Bankdengan guna tersebut;Bahwa karena salah satuan anak Pemohon dengan suami pemohon yangmerupakan ahli waris yaitu Anatasya Peranginangin belum mencapai umur17
Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir dan setelah dibacakan surat permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7502046707770002atas nama Nurhiya Abas, bertanda P1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AnastasyaPeranginangin
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boalemo tertanggal 25 Mei 2016, bertanda P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No.7502042505160002 atas namaKepala Keluraga Nurhiya Abas, bertanda P5;6.
21 — 4
Menyatakan bahwa pada tanggal 20 MEI 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama HANDY ARIKSYAH, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri ABAS BASTIAN dan ECIN KURAESIN ; 3.
Perdata- ABAS BASTIAN (PEMOHON)
pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, pemohonmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3207182512650001atas nama ABAS
BASTIAN, dan NIK. 3207185702750002 atas nama ECINKURAESIN, setelah diperiksa diberi tanda (P.1) ;1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 07 Juni 2012, No.3207180403090006, atas nama ABAS BASTIAN setelah diperiksa diberi tanda1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1074/11/II/1992, tanggal04 Maret 1992, atas nama ABAS BASTIAN dengan ECIN KURAESIN, setelahdiperiksa diberi tanda (P.3) ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSindangrasa Kec.
bahwa, bukti surat P.1, P.2, P.3, berupa foto copy tersebut di atas telah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimana semuabukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama :1 ANO;2 SURYANA;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa isteri dari ABAS
tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; 2292922 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anak Pemohon yangNoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 3bernama HANDY ARIKSYAH, lakilaki, lahir di Ciamis pada tanggal 20 Mei 2000 adalahanak kedua dari pasangan suamiisteri ABAS
IBNU ABAS
70 — 5
Pemohon:
IBNU ABAS
114 — 18
Menyatakan Terdakwa RAMIN ABAS alias RAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak membayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
RAMIN ABAS alias RAMIN
PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : RAMIN ABAS alias RAMINTempat lahir : MongiiloUmur/Tanggal lahir : 37 tahun /3 Januari 1974Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Owata Kec. Bolango Ulu Kab.
Menyatakan Terdakwa RAMIN ABAS alias RAMIN bersalah melakukan tindakpidana Perlindungan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMIN ABAS alias RAMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.
, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringananhukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari Terdakwayang disampaikan secara lisan masingmasing pada pokoknya menyatakan tetapdengan Tuntutan Pidana dan Nota Pembelaannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanTunggal sebagai berikut :DAKWAANKESATUPrimair:Bahwa ia terdakwa RAMIN ABAS
UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa RAMIN ABAS aliasRAMIN sebagai subjek hukum.
Menyatakan Terdakwa RAMIN ABAS alias RAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anakyang mengakibatkan luka berat;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak membayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.
NURHALITA ABAS
42 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk mengubah nama Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor : C9377055 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I TPI Ngurah Rai tanggal 5 Agustus 2022 yang semula tertulis Nurhalita Abas Bt Syaripudin diubah menjadi atas nama Nurhalita Abas, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nomor 5309-LT-12092017-0033
, atas nama Nurhalita Abas, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Ngada tanggal 6 Juni 2022;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Imigrasi Kelas I TPI Ngurah Rai terkait dengan perubahan nama dalam paspornya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pemohon:
NURHALITA ABAS
18 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIYANTO AJILAHU bin SALEH AJILAHU) dengan Pemohon II (RISNA ABAS binti JUMBELA ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Bongo Meme, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.
ARIYANTO AJILAHU bin SALEH AJILAHU dan RISNA ABAS binti JUMBELA ABAS
35 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainab Andi Bala binti Andi Bala) dengan Pemohon II (Mualim Abas bin Udin Abas) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
-Zainab Andi Bala binti Andi Bala-Mualim Abas bin Udin Abas
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Zainab Andi Balabinti Andi Bala), dan Pemohon Il (Mualim Abas bin Udin Abas) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1997);3.
Bahwa perkawinan Zainab Andi Bala binti Andi Bala (Pemohon I) denganMualim Abas bin Udin Abas (Pemohon Il) telah dilangsungkan pada tahun1998, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 48, dan seperangkat alatsholat, dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Yunus Husira dan RizalHarun, dinikahkan oleh PPN yang bernama Hamid Modanggu dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Yusuf AndiBala;2.
antara fakta hukum yang telah ditemukan dalam persidangandengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Zainab Andi Bala binti Andi Bala (Pemohon )dengan Mualim Abas bin Udin Abas (Pemohon Il) telah memenuhi syarat danrukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara ZainabAndi Bala binti Andi Bala (Pemohon Il) dengan Mualim Abas bin Udin Abas(Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanaHal. 8 dari 10 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainab Andi Bala binti AndiBala) dengan Pemohon Il (Mualim Abas bin Udin Abas) yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
27 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FENDI ABAS bin RAHIM ABAS) dengan Pemohon II (WASNI SOLEH binti BAKAR SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di Desa Butato, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
FENDI ABAS bin RAHIM ABAS 2. WASNI SOLEH binti BAKAR SOLEH
FENDI ABAS bin RAHIM ABAS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Molowahu Timur, DesaTenilo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo sebagai Pemohon I.2.
Adapunyang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Hasan Rajak dan Rahim Abas;Bahwa setelah pengucapkan jjab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan seperangkat alat shalat secara tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan
pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak perempuan bernama Viranita Abas, lahir di Desa Tenilo, pada tanggal 15Juni 2000.Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinanpara Pemohon adalah sah menurut hukum;Bahwa para Pemohon sanggup
Menetapkan pernikahan Pemohon I (FENDI ABAS bin RAHIM ABAS) danPemohon IT (WASNI SOLEH binti BAKAR SOLEH) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1999 adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FENDI ABAS bin RAHIMABAS) dengan Pemohon II (WASNI SOLEH binti BAKAR SOLEH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di Desa Butato, KecamatanPaguat, Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato;3.
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marten Abas bin Nurdin Abas) dengan Pemohon II (Indra Kawongi binti Hasan Kawongi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Desa Hulawa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Marten Abas bin Nurdin Abas2. Indra Kawongi binti Hasan Kawongi
Marten Abas bin Nurdin Abas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanAbang Ojek, pendidikan tidak lulus SD, bertempat tinggal di DusunDurian, Desa WHulawa, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon I.2.
Abas, lahir pada tanggal16 Juni 2010;8. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan melaluiKantor Urusan Agama, maka para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakanperkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum, yang akanPenetapan Nowmor 19/Pdt.P/2014/PA.TIlm hal.2 dari 10 hal.dicatatkan melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;9.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Marten Abas bin Nurdin Abas)dan Pemohon I (Indra Kawongi binti Hasan Kawongi) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untukmencatatkan pernikahan para Pemohon dan menerbitkan Buku KutipanAkta Nikah para Pemohon;4.
Saksi mengenal Pemohon bernama Marten Abas dan Pemohon Ilbernama Indra Kawongji;Penetapan Nowmor 19/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4 dari 10 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marten Abas bin NurdinAbas) dengan Pemohon Il (Indra Kawongi binti Hasan Kawongi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Desa Hulawa, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;3.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa RESI ARJUNA Bin IBNU ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
RESI ARJUNA Bin IBNU ABAS
Menyatakan terdakwa Resi Arjuna Bin Ibnu Abas, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Resi Arjuna bin Ibnu Abas, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum, yaitu orang/pelakuyang diajukan ke muka persidangan dikarenakan adanya suatu dakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitasdirinya, dan ternyata Terdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaitu Terdakwa ResiArjuna bin Ibnu Abas
Menyatakan Terdakwa RESI ARJUNA Bin IBNU ABAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
32 — 8
Menyatakan Terdakwa HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan.
HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS
PUTUSANNO. 39/PID.B/2012/PNCAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas II Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama : HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS;Tempat lahir : Lhok Timun;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 21 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lhok Timon, Kec.
Reg.Perkara: PDM18/CLG/10/2012, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 10 Januari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum berkesimpulan menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Husnul Kamal Bin Ibnu Abas terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum, karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sesuai Pasal 310 ayat
(4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Husnul Kamal Bin Ibnu Abas selama1 (satu) Tahun penjara, dengan masa percobaan selama (satu) Tahun.Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza No.
Husnul Kamal Bin Ibnu Abas. (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra No. Pol. BL 3167 WC, No. Rangka1JB91128K254541, No. Mesin JB91E1254548.Dikembalikan kepada wakil pihak keluarga Korban yaitu Sdr.
No.08 Tahun 1981 tentangKUHAPidana, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNUL KAMAL Bin IBNU ABAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) Bulan, dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) Bulan.
172 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLAILA ARSAD vs AISUN ABAS
121 — 66
Dungingi, Kota Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sarton H.Tonaw;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 7.500 M2, yang terletak di desa Satria, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Milik Zakir Abas
;Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Abas dan kebun milik Rahman Tane;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Aziz K.Due;Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik Yusuf R.Kadue;Adalah harta bersama antara Penggugat dan TergugatMenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak setengah (1/2) atas harta bersama tersebut diatas.
Djufri Abas Bin Yusuf Abas (Pembanding)Rahmiati Piyohu Binti Dede Piyohu (Terbanding)
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Gtloeal Ce Sl atl aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo mengadili pada tingkat banding, dalampersidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan atas perkara gugatan hartabersama antara:Djufri Abas bin Yusuf Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KelurahanSangaji, Kecamatan Kota Ternate Utara Kota TernatePropinsi Maluku Utara, dalam hal ini dikuasakan kepadaMuchlis Hasiru
Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik SartonH.Tonaw; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;Sebidang tanah kebun dengan luas 7.300 M2 ( tujuh ribu tigaratus meter persegi ) yang terletak di desa Satria, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Milik Zakir Abas
; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Abas dan kebunmilik Rahman Tane; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Aziz Kadue; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik YusufR.Kadueadalah harta bersama Penggugat dan TergugatHal. 3 dari 13 hal.
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.GtloSebelah Utara berbatasan dengan Kebun Milik Zakir Abas;Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Abas dan kebun milik RahmanTane; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Aziz K.Due;Sebelah Selatan berbatasan dengan molik Yusuf R.
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;2.6Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 7.500 M2, yangterletak di desa Satria, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Milik Zakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Abas dan kebun milikRahman Tane; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Aziz K.Due; Sebelah
25 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adrianto Zakaria bin Abubakar Zakaria) terhadap Penggugat (Iramaya Abas binti Alm Utin Abas);4.
Iramaya Abas binti Alm Utin Abas VS Adrianto Zakaria bin Abubakar Zakaria
PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2015/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara:lramaya Abas binti Alm Utin Abas, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan SPFIl, tempattinggal di belakang Mesjid AlAmanah, Kelurahan WangurerTimur, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat;LawanAdrianto Zakaria bin Abubakar
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adrianto Zakaria binAbubakar Zakaria) terhadap Penggugat (Iramaya Abas binti Alm UtinAbas);3.
Irnawati Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Sari Kalapa, Lingkungan III, Kelurahan Bitung Timur,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, saksi adalah adik kandung Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar hampir setiap minggu, dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adrianto Zakaria binAbubakar Zakaria) terhadap Penggugat (Iramaya Abas binti Alm UtinAbas);4.