Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadaian galitan galian gadisan gatilan gadican gadiman gadian gamilan gadiran
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • ., tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama Tulungagung Nomor1519/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di muka sidang, Tergugat tidak hadir dimuka sidang, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pen gadilan AgamaBukittinggi, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat pada Penggugatagar berbaik dan bersabar menunggu kepulangan Tergugat;Bahwa atas nasehat tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA - TUMIATI
32 — 6
  • pemohon semasa hicupnya mecpunyai sebidang tanah beserta rumah yang ada diatanya sesuai deugaa Sertipikat Hak Milik No.144 tanggal 18 Agustus 1996, dan oleh karena untuk kelangsungan hicup pemohou beserta anak2nye maka pemohon akan menjual taneh das rumah tersebut taci oleh karenaanak2 terse rut masih dibawah umur maka pemohonlah sebagai wali ibu dari anak2 tersebut untuk bertindak hukum at s nama anak2 tersebut Snes ee Menimbang bahwa berdasarkan pe. timbangan pe tinbangan tersebut diatas maka e gadilan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 13-04-2004 — Putus : 13-05-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 89/PI.B/2004/[PN.BTA
Tanggal 13 Mei 2004 — - ERI BIN EMED
90 — 15
  • akim Pen gadilan Neceri Baturaja di Baturaja pada hari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2477/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon (MANUWORO bin SIADJD) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (SULISTIOWATI binti ALI MUSTOFA) di hadapan sidang Pen gadilan AgamaKabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269.000,(duaratus enam puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1430 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FEBIANSYAH Als FEBI Bin FIRMANSYAH Alm
26 — 3
  • .* gadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 13 halaman Put.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 207/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — HENDRY JOHANIS JENNY KAWET, S.H.,M.H.,M.M; MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA;
27 — 10
  • 201 7;nnnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nenennnncnnnnnnMenimbang, bahwa putusan diucapkan tanggal 2 Mei 2017,sedangkan Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 2 Mei 2017, maka permohonan tersebut masih dalam tenggang(empat belas) hari, dengan demikian permohonan banding telahmemenuhi syarat sebagaimana dimaksud pasal 123 Undang ng Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, renanya secaraformal permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Haki gadilan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 246/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 9 Nopember 2017 — BUPATI KUTAI TIMUR; DIDIK. A;
35 — 12
  • diterima (niet ontvankelijke verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara; Atau memberikan putusan lain yang adil, berdasarkan pandangan suatuperadilan yang baik dan benar (ex aequo et bono); 42 Bahwa sampai dengan perkara ini diputus Penggugat/Ter tidakmengajukan Kontra Memori Banding ;S#2##es+""Bahwa kepada para pihak telah diberi kesemberkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Un ihat Berkas (Inzage)Nomor 08/G/2017/PTUN.SMD pada tanggalTENTANG PERT AN HUKUMMenimbang bahwa, putu gadilan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 216/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — MARULY BASYA SIHOMBING alias UCOK alias NABABAN.
44 — 18
  • Alamudinsyah Kota Peka setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah h npenganiayaan, mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan Tedakwadengan cara sebagaiberikut :gadilan Negeri Pekanbaru, melakukan Bahwa awalnya ri Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 04.00 wibdi Pasar Kodi amudinsyah Kota Pekanbaru saksi SYAIFULLAH sedangll Ned atu) karung dagangannya yang berisi sayur, tibatiba adikperempu Tedakwa MARULY BASYA SIHOMBING Alias UCOK Aliasdatang menggunakan sepeda motor hendak
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus ITE
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 146/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2018 — SUMIATI Binti SUGIHARTO ;
332 — 326
  • perundangundanganmateril; Menimbang, bahwa none is Hakim Tingkat Banding, Pidanapenjara yang telah cijaturkancfegh ap Terdakwa, cukup memberikan efekmengungkap kebenaran jera bagi Terdakwa unt empertanggung jawabkan perbuatannya dandiharapkan mengrefleksiagar mereka penesuatu perouatart ))Meng bahwa oleh karena pertimbangan hukum PengadilanTingka a sudah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Bandinggai dampak positif yang luas bagi masyarakatan selalu mawas diri secara baik dalam melakukanpa gadilan
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 463/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • GADILAN AGAMA SOASIO.
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Blg
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96 — 34
  • Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkaraIni.Untuk pemeriksaan perkara ini atas perintah Hakim Ketua Majelis,Penggatt Yeu gadilan Agama Balige telah memanggil Penggugat dan Tergugatpour pata persidangan yang telah ditentukan, atas pemanggilan tersebutFengqugat 1g hadir secara langsung dipersidangan;Terhadap permohonan berperkara secara cumacuma yang diajukanMajeli TPId9?
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta
Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
34 — 3
  • ee ee a ms2 .GADILAN NEGERI BATURAJAJL. HS Stmanyuntak 792 BATURAJA PUTUSANNo. 8 7 PID/ B/ 1005 JON BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaralana dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahperkara terdakwa,Nama lengkap : ABUDIN BIN MULIANa Tempat lahir ; Desa Air Baru. Umurig! lahir 32 tahun. Jenis kelamin Laki ~ Leki. Kebangsaar. + Indonesia. Tempat tinggal Desa Air Baru Kec.
Pengadilan PN MAGETAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 5 /Pdt.G/2017/PN Mgt
Tanggal 9 Mei 2017 — SULIYEM MELAWAN 1. Ir. H. JOKO WIDODO 2. SONY HERMANTO 3. CECEP SAEFULLOH
67 — 5
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pen gadilan Negeri MagetanNomor 5/Pdt.G/2017/PN Mgt, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHalaman 4 dari 5 Penetapan No. 5/Padt.G/2017/PN.MGTpara Hakim Anggota tersebut, BUDIARIYANTO, SH, Panitera Pengganii,yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat Il, serta tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat I, dan Kuasa Tergugat Ill;HakimHakim
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Bahwa tujuan Pemobos dan Pemohon Il mengajukan Pormohonampernikahan dan penerbstan bub niket Penegpan woman 9 S89 PF WGP 4 BB eet Rr 3: ; Says tdScanned by amScanner gadilan Agama baubau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danara ini berkenan untuk.permohonan para Pemohon.enetapkan sah pernikahan antara pemohon ( La Sabi Bin La Ruda ) dengane Pemohon 1 ( Wa Sanian Binti La Saiya ) yang dilaksanakan di KecamatanWangiWangi pada tanggal 14 Pebruari 2009.3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.Badg.
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS PEMOHON I-VI
15 — 3
  • Bahwa Pemohon PEMOHON sangat memerlukan Surat Nikah untuk mengurus AktaKelahiran Anak, akan tetapi Surat Nikah yang asli Tidak Terdaftar di Wilayah KantorUrusan Agama Kota Bandung, terlampir;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pen gadilan Agama Bandung untuk memanggilPemohon agar hadir di muka persidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perkawinan antara Almarhum dan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 10 Februari 2004 — - WAWAT SARI SOHADA BIN MARDIN
35 — 6
  • Gara, merusakx pintu 3 12, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keterangan1g bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanerdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,gadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana: Pencurian dalan keadaanmemberat sebagaimana diatur dan = diancamRANE Rt ate one a pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafr yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 27 Agustus 2014 — IWA PRAWIRAHA. LIM Lawan (1.) PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk Region 2 Bandung (2.) KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WIL.VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
54 — 21
  • Berkas perkara dan turunan resmi putusan P. ua Negeri TasikmalayaNo.25/Pdt.G/2013/PN.Tsm tanggal 19 oe 2013 berikut suratsuratlainnya yang bersangkutan dengan p rsebut ;TENTANG tpt YA PERKARA :Mengutip dan coe an tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi pune gadilan Negeri Tasikmalaya No.25/Pdt.G/2013/ePN.Tsm rananakYberikut:DALAM Ger1. Meno ksepsi Tergugat maupun Turut Tergugat untuk seluruhnya ;SK POKOK PERKARA :1. Svar gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo
27 — 5
  • factie pada Terdakwa, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak, seyogjanyadapat dijatunkan hukuman maksimal sehingga jika mengingat ancaman hukumantersebut sangatlah jauh sekali dari hukuman yang dijatuhkan oleh judex factie.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak menimbulkan efek jeraterhadap Terdakwa dan dikhawatirkan Terdakwa akan mengulangi lagiperbuatannya.HalamanSdari8HalamanPutusan Nomor581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang,bahwasetelahPen gadilan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SH selaku mediator dalamperkara ini , dalam laporanya pada pokoknya menyatakan bahwaproses mediasi telah dilaksanakan akan tetapi gagal dan tidakberhasil mencapai kesepakatan .Menimbang, bahwa kemudian dibacakan lah surat gugatan Penggugat sebagaima , dan atas pertanyaanHakim ketua majelis Wdaqtigat~ afyatakan tetap padagugatanya.Menimbang pahYyil secara resmidan patut gadilan AgamaTulungagung y di persidangantelah dibacakaPenggugat tfipacakanyalfj surat gugatansebut) diate Aergtgat tid&k pernah