Daya,Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor: 49 /Pid.Sus/2012/PN.KLBKalabahi, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan, mencoba melakukan kejahatansecara orang perorangan telah menempatkan Warga NegaraIndonesia yaitu saksi SALMA AKBAR, saksi SRI AYU NINGSI AKBAR,saksi DORTIA KOILMO, saksi KAROLINA MAYATENG alias MERI, saksiHALIMA BAHARUDIN GOGO

terdakwa dirumahnyaSON POTMO untuk ikut ke Batam lalu terdakwa menyanggupidan mengajak untuk ikut ke Batam supaya mendapatkan kerjadi Malaysia lalu terdakwa menyanggupi dan mengajak saksiSALMA AKBAR untuk ikut berangkat ke Batam lalu tidak lamakemudian sekitar jam 11.00 wita saksi HALIMA BAHARUDINGOGO dan saksi KUMALA AHMAD alias DINDA alias SITImendatangi terdakwa untuk mengikuti terdakwa ke Batamsupaya mendapatkan kerja di Malaysia Jlalu terdakwamenyanggupi dan mengajak saksi HALIMA BAHARUDIN GOGO

TAIHO (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut' sertamelakukan perbuatan, melakukan perekrutan calon Tenaga KerjJjaIndonesia yaitu saksi SALMA AKBAR, saksi SRI AYU NINGSI AKBAR,saksi DORTIA KOILMO, saksi KAROLINA MAYATENG alias MERI, saksiHALIMA BAHARUDIN GOGO dan saksi KUMALA AHMAD alias DINDA aliasSITI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalampasal 35, perbuatan

BAHARUDIN GOGOdan saksi KUMALA AHMAD alias DINDA alias SITI berkumpulditempat tinggalnya dirumah SON POTMO untuk bersiapsiapberangkat dari Kalabahi menuju Batam dengan menggunakanKapal Sirimau akan tetapi tidak lama kemudian datangbeberapa anggota polisi dan menggagalkan keberangkatan keBatam; rre Bahwa terdakwa tidak memenuhi persyaratan dalam melakukanperekrutan terhadap saksi SALMA AKBAR, saksi SRI AYUNINGSI AKBAR, saksi DORTIA KOILMO, saksi KAROLINA MAYATENGalias MERI, saksi HALIMA BAHARUDIN GOGO

GOGO Desa Sinduraja Rt. 03 Rw. 03 Kec.Kaligondang Kab. Purbalingga, saksi melihat dua orang ke rumahnyaGOGO kemudian orang yang membonceng tersebut turun dan berjalan kesamping rumahnya Sdr. GOGO selanjutnya kurang lebih 15 (lima belas)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN PBGmenit orang tersebut keluar dari samping rumahnya Sdr. GOGO sambilmenggendong kandi tersebut, kemudian membangunkan Sdr.

GOGO;Bahwa ciri ciri 2 (dua) orang tersebut, yaitu orang yang mengendaraisepeda motor memiliki ciri ciri jenis kelamin laki laki, tinggi badan + 160cm, badan kurus, rambut hitam ikal, kemudian orang tersebut yangmembonceng dan turun dari sepeda motor berjalan ke samping rumahnyaSdr.

GOGO, sedangkan satunya memiliki ciri ciri jenis kKelamin laki laki,tinggi badan + 170 cm, badan kurus, rambut hitam panjang gondrong,menggunakan kaos singlet warna hitam, memiliki tato di lengan tanganbagian kiri;Bahwa saksi mengetahui kandi berwarna putih yang digendong olehOrang yang sebelumnya berjalan ke samping rumahnya Sdr. GOGO yaituberisi burung merpati;Terhadap keterangan saksi, Anak tidak keberatan ;4.

GOGO, Desa Sinduraja Kec.Kaligondang Kab. Purbalingga, saksi bersama dengan anak Renaldi telahmengambil tanpa seijin pemiliknya 13 (tiga belas) burung merpati miliknyaSdr. GOGO;Bahwa saksi dan anak RENALDI mengambil 13 (tiga belas) ekor burungmerpati tersebut dengan cara berawal saksi dan anak Renaldi berboncengdengan Sdr.

GOGO, berhenti dan Sdr. AFI turun langsung mengambilburung merpati yang ada dikandang yang tidak dikunci kemudianmemasukannya ke dalam karung warna putih dan anak berada di sepeda motor,setelah itu saya bersama Sdr.

Bintang Marga Utama dengan Direkturnyasaudara Maridun Bintang (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan penawaranRp1.118.040.000,00 (satu milyar seratus delapan belas juta empat puluh riburupiah) dengan harga per kilogramnya adalah sebesar Rp6.353,00 (enam ributiga ratus lima puluh tiga rupiah), sedangkan untuk Pengadaan Pupuk NPK CapRacoon untuk Padi Gogo dimenangkan oleh PT.

Bintang Marga Utama dengan DirekturnyaMaridun Bintang dan untuk Pengadaan Pupuk NPK Padi Gogo agardimenangkan oleh PT. Karunia Runding Putra dengan Kuasa Direkturnyasaudara Syafnial, S.E., serta untuk Pupuk NPK Jagung CV. Nasyara denganDirekturnya saudara Syafnial, S.E.;Bahwa sebelumnya Terdakwa atas perintah Saksi Ir.

dan KetahananPangan Kota Subulussalam) kepada saudara Jainal Pinem (KetuaKelompok Tani Maju Bersama Kecamatan Simpang Kiri) berupa PupukNPK Racoon tertanggal 26 November 2009;(satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk NPK Racoon ke petani, perluasantanam padi gogo Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kota SubulussalamAPBK TA. 2009 tertanggal 26 November 2009 atas nama Kelompok TaniMaju Bersama Kecamatan Simpang Kiri.

Sekitar pukul 17.45 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu dari pinggir jalan depan Bank BCA Bengkong, laluTerdakwa menyembunyikan di balik busa helm LTD warna merah yangTerdakwa kenakan ;Kemudian Terdakwa pergi ke GoGo Supermarket untuk ketemu denganSaksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggukedatangan Saksi Syamsul Bahri.

Sekitar pukul17.45 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu daripinggir jalan depan Bank BCA Bengkong, lalu Terdakwa menyembunyikan dibalik busa helm LTD warna merah yang Terdakwa kenakan ;Kemudian Terdakwa pergi ke GoGo Supermarket untuk ketemu denganSaksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggukedatangan Saksi Syamsul Bahri.

GoGo Supermarket untuk ketemudengan Saksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria SatriaFU BP 6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembarimenunggu kedatangan Saksi Syamsul Bahri ; Bahwa Aan Dipranta dkk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan melakukan pengembangan dari tertangkapnya Saksi SyamsulBahri.

Supermarket untuk ketemu dengan SaksiSyamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP 6070 CDwarna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggu kedatanganSaksi Syamsul Bahri.

Putusan Perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, guna dicatat dalam Buku Register Perceraian yang disediakan keperluan tersebut;

Nur bin Hoddo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Poleonro Desa Laponrong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Sutra binti Gogo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Poleonro DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 3 Juli1983 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Seni dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gogo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jake dan Langsang, dengan mahar berupa tanahkering.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa bernama Seni,di depan Wali bernama Gogo ayah kandung Pemohon Il dengan mahar tanahkering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sutra binti Gogo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGogo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jake dan Langsang;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Seni dengan Pemohon (Muh.

Nur bin Hoddo) denganPemohon Il (Sutra binti Gogo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1983 diDesa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Perk : PDM19/SGL/01/2014 yang telah dibacakan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr MUHAMMAD (DPO) pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.

MUHAMMAD NUR Bin MASRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 bertempat di GampongTeungoh Drien Gogo Kec. Padang Tiji Kab.

HERIADI Bin MUNIRWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.Padang Tiji Kab. Pidie ; Bahwa adapun barang barang yang hilang berupa uang lima ribu rupiahdan satu unit kunci sepada motor merk NF 125 TR No.

KASEM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.Padang Tiji Kab. Pidie ;Bahwa adapun barang barang yang hilang berupa uang lima ribu rupiahdan satu unit kunci sepada motor merk NF 125 TR No.

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul04.00 Wib masuk kedalam sebuah rumah di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec. Padang TijiKab.

EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA, anak II. DIVAS MELVANDO DACHI dan anak III MAULANA BIN ROBBI UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak I. EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak II. DIVAS MELVANDO DACHI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan terhadap anak III.

EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak II. DIVAS MELVANDO DACHI berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar anak I. EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak II.

Emanuel Cristian Gogo Tamba: Bahwa para anak telah mengambil barang milik saksi HAJ MUSLIHIdan saksi SISWO pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul01.30 Wib bertempat di danau Indah Punggur Blok Mawar 4 No. 14 RT.04RW.13 Kel Kabil Kec Nongsa Kota Batam dan sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Rumah Kavling Bida Kabil Blok Melati III No. 10 RT.03 RW.13Kel Kabil Kec Nongsa Kota Batam atau; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul01.30 ketika anak EMANUEL CRISTIAN GOGO

EMANUELCRISTIAN GOGO TAMBA, anak II. DIVAS MELVANDO DACHI dan anak IIIMAULANA BIN ROBBI UMAR sendiri dan bukan orang lain, dengan demikianunsur Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.

EMANUELCRISTIAN GOGO TAMBA anak II. DIVAS MELVANDO DACHI telah dikenakanPenahanan yang sah, maka menurut ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP JoPasal 33 KUHP, lamanya anak I. EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak II.DIVAS MELVANDO DACHI ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena saat ini anak I. EMANUEL CRISTIANGOGO TAMBA anak II.

EMANUELCRISTIAN GOGO TAMBA anak II.

EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak Il.DIVAS MELVANDO DACHI berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar anak I. EMANUEL CRISTIAN GOGO TAMBA anak Il.DIVAS MELVANDO DACHI tetap ditahan;5.

PATUO aliasOBET datang ke kos tersebut dan menghampiri saksi KORINTUS GOGO aliasKORIN yang sedang dudukduduk di depan kamar kosnya, kemudian terdakwabertanya kepada saksi KORINTUS GOGO alias KORIN tentang keberadaan saksiOKT MLS SAHABANG, kemudian saksi KORINTUS GOGO alias KORINmengatakan jika saksi OKT MLS SAHABANG sedang berada di dalam kamarnya,dan kemudian saksi KORINTUS GOGO alias KORIN memanggil saksi OKT MLSSAHABANG dan memberitahukan jika ada orang yang mencarinya, sehingga saksiOKT MLS SAHABANG

Saksi OKT MLS SAHABANG)2 222022 2202e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WITSaksi bersama saksi MEYSIA NINGRIT LEGI als MEY sedangmengerjakan tugas kuliah di dalam kamar kos Saksi di desa Wari InoKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saksi KORINTUS GOGO yang berada di depan kamar kosmemanggil Saksi bahwa ada yang datang mencari Saksi, lalu Saksi punkeluar dan bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi apakah Terdakwa bisa bertemu dengan

Saksi KORINTUS GOGO)0 2222222 222 222Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIT didesa Wari Ino Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara Terdakwatelah menampar dan menendang saksi MEYSIA NINGRIT LEGI als MEY;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang duduk di depan kamar kos OKT MLSSAHABANG, Terdakwa datang menghampiri dan menanyakan keberadaansaksi OKT MLS SAHABANG, lalu Saksipun memanggil saksi OKT MLSSAHABANG yang sedang berada didalam kamar kosnya bersama saksiMEYSIA NINGRIT

daerahHukum Pengadilan Negeri Klaten , yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman berupa sabusebanyak 66 paket berat lebih kurang 35,38 gram ditimbang besertapembungkusnya dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 14.00 Wib SdrALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO

tersendiri)memberitahu terdakwa lewat Handphone bahwa persediaan sabu habisdan tinggal pasangan terakhir sekitar 4 (empat) gram, kemudian padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 pagi terdakwa mengirim pesan WAkepada Sdr NGGOPLIN (dpo) yang isinya ENTEN BAHAN BOTENMAS dan Sdr NGGOPLIN membalas ENTEN, NYUWUN KAPAN danterdakwa membalas NEK SAGET NGGIH SORESORE NIKI dan SdrNGGOPLIN (dpo) membalas NGGIH KULO SIAPKE RIYEN setelah ituterdakwa mengirim pesan WA kepada Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO

GONZAGA GRAGOSETA tidakmembalasnya dan sekitar jam 17.00 Wib Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WA ke pada terdakwa yangisinya WIS TEKAN KTS dan terdakwa membalas SIK DELET dansekitar 5 (lima) menit Kemudian Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WAhalaman 2 dari 15 Putusan Pkr No. 418/Pid.Sus/2021/PT SMGalamat peletakan sabu berupa gambar foto sebuah laci meja yang adatanda panah kebawah dan diberi kalimat 100F..JALAN JOGJA SOLOLAMER KLEWER KEKIRI BAHAN BUNGKUS PLASTIK DILACIWARUNG MAKAN

KOSONG KIRI JALAN kemudian foto alamatpeletakan sabu tersebut terdakwa teruskan kepada Sdr ALOYSIUSGONZAGA GRAGOSETA als GOGO dan terdakwa tambahi kalimatKLIR KABARI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian SdrALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WAkepada terdakwa yang isinya KLIR dan sekitar satu jam kemudian SdrALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang isinya WIS TEKAN OMAH dan terdakwa WA kepadaSdr ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA yang isinya TB NEN DE tidaklama

Penuntut Umum:
GOGO, S.H.
Terdakwa:
3.AZIZ WAHYUDI BIN ADE WAHYUDIN
4.BAGUS SATRIO NUGROHO ALIAS TUKIM BIN KAMID

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 (Serka Mustapa)per tengahan tahun 2008 saat pembentukan Yonif 644/Wlskarena samasama mengunjungi Kafe Gogo di Jl. LintasSelatan Putussibau dan tidak ada hubungan keluarga.Cc. Bahwa Terdakwa kenal Saksi 2 (Lettu) Cpm PranotoMargo Buono) di Putussibau saat acara ulang tahun Yonif644/Wls tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.d.

Bahwa awal tahun 2009, Saksi 1 membeli Narkotikajenis sabusabu dari Terdakwa di Kafe Gogo di JI. LintasSelatan Kel. Kedamin Darat Kec. Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, Kemudian sabusabu itu) Saksi 1 konsumsi bersamapelayan Kafe Gogo antara lain Sdri. Maya, Sdri. Leni danSdri. Evi, uang yang dipergunakan membeli Narkotika jenissabusabu itu) adalah hasil patungan Sdri. Maya, Sari.Leni, Sdri. Evi dan Saksi 1.g. Bahwa Saksi 4 (Sdri.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 (Serka Mustapa)per tengahan tahun 2008 saat pembentukan Yonif 644/Wlskarena samasama mengunjungi Kafe Gogo di Jl. LintasSelatan Putussibau dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa Terdakwa kenal Saksi 2 (Lettu) Cpm PranotoMargo Buono) di Putussibau saat acara ulang tahun Yonif644/Wls tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.d.

Bahwa Terdakwa sering bertemu dengan Saksi 1 di KafeGogo pada saat itu Saksi 1 sebagai Security (petugaskeamanan) di Kafe Gogo di Jl. Lintas Selatan Kel. KedaminDarat Kec. Putussibau Kab. Kapuas Hulu.e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 3 (Sdri. Dewi) danSaksi 4 (Sdri. Leny Ristia) karena keduanya bekerja diKafe Gogo di Jl. Lintas Selatan Kel. Kedamin darat Kec.Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu.f.

Maya karyawan Kafe Gogosebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp.300.000,.3) Yang ketiga pada tanggal 6 Mei 2010 bertempatdisalah satu) kamar Kafe Gogo Putussibau bersamaSaksi 2 sebanyak 1 (satu) paket hemat.g. Bahwa...g.

SEGI Als BAPAK DIMAS BIN GOGO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Segi Als BapakDimas Bin Gogo pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo mengetahui Saksi Seg!

Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo dan menyuruhnyauntuk mencari SUKARDI yang kemudian mendapati kabar bahwaSUKARDI telah meninggal dunia; Bahwa Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo mengetahui bahwaTerdakwa sebagai pelaku karena pada saat Saksi Segi Als Bapak DimasBin Gogo mencari SUKARDI, Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogobertemu dengan Terdakwa didepan rumahnya sedang membawa parangdengan posisi tersarung diikat dipinggang kemudian Terdakwa berjalanmenuju Samping rumahnya mengambil 1 (Satu) buah

tombak, selanjutnyaSaksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo bertanya : mana mertua saya?

Dimas Bin Gogo berkata : ayo caribapak kalian,, ba9nak REHAN berkata sudah mati bapak kalian, sekitar +5 (lima) menit kKemudian sehingga pergi ke rumah Terdakwa, setibadirumah Terdakwa, Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo melihatTerdakwa membawa parang dengan posisi tersarung diikat dipinggangkemudian Terdakwa berjalan menuju samping rumahnya mengambil 1(satu) buah tombak, selanjutnya Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogobertanya : mana mertua saya?

Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo ikutmengantar SUKARDI ke Puskesmas Tewah, setiba di Puskesmas TewahSaksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo melihat luka bacok pada bagiankepala, luka tusuk pada bagian tubuh; Bahwa jarak antara rumah Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogomenuju rumah Terdakwa kurang lebih 1 (Satu) kilometer;Terhadap keterangan Saksi Segi Als Bapak Dimas Bin Gogo, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Segi Als Bapak Dimas BinGogo sudah benar dan tidak berkeberatan;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan) dengan Pemohon II (Infajrin Binti Tgk.Salihin)yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1999 bertempat di Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/MSSgiilReaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan, lahir 01071975, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, disebut sebagai Pemohon I.Gampong

Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie,Infajrin Binti Tgk.Salihin, lahir 01 Juli 1978, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP Pekerjaan Ibu rumah tangga tempatTinggal, Gampong Gampong Tuha Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie,, Kabupaten Pidie, disebutsebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Ambia BinTgk.Adnan) dengan Pemohon Il (Infajrin Binti Tgk.Salihin) yangHal 2 dari 11 hal.PenIsbat No. 33/Pdt.P/2018/MsSgidilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1999 bertempat di GampongTuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ;3.

Kamaruddin bin Husaini, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Tuha Gogo, Kecamatan PadangTii, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena tinggalsekampung dengan saksi dan tidak ada hubungaan famili maupunhubungan kerja dengan para pemohon, kecuali sebagai warga Desaatau sekampung dengan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan

Salihin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 1999 di Gampong Tuha Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ke dalambuku yang disediakan untuk itu;4.

Jawa Barat atauKafe GOGO Jalan Lintas Selatan Kel. KedaminDarat Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Devi Lestari als Ega Binti Anas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7Maret 20204.

yang beralamat di Jalan LintasSelatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu, setelah itu Terdakwa dan anak NURUL HASANAH(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) lengsung menggunakan /mengkonsumsi sebagian Narkotika jenis Shabu tersebut di kamarTerdakwa yang berada di caf GOGO, sehingga Narkotika jenis Shabutersebut tersisa 0,61 gram.

SOETOPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di Cafe Gogo tempat terdakwa bekerja ;Bahwa saksi berada di cafe Gogo pada saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukan 1(satu) buah kotak plastik bening yang berisikan pil ekstasi yang diduga Inexberwarna kemerah merahan ukuran kecil, 1 (Satu0 buah kaca, 1 (satu) buahplastik klip kosong dan 3 (tiga) buah

pipet ;Bahwa terdakwa dalam kamar tersebut tinggal sendiri saja ;Bahwa dilakukan juga penggeledahan di kamar saksi Nurul tetapi tidakditemukan barang bukti apapun ;Bahwa setiap kamar di cafe Gogo selalu mempunyai kunci sendiri yangdibawa oleh masing masing pemilik kamar ;Bahwa saksi bekerja di cafe Gogo sudah 5 (lima) bulan ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui bila terdakwa dan saksi Nurulmenggunakan barang barang narkotika baik shabu atau inex ;Bahwa di cafe Gogo hanya menjual minuman saja tidak

;Bahwa saksi dan terdakwa selalu janjian ketemuan diluar dengan saudaraAndre bila akan membeli narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas dikamar saksi dan di kamar terdakwa yang terletak di Cafe Gogo ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN PtsBahwa di Cafe Gogo saksi tinggal bersama dengan rekan yang lain yaitusaudari Lisa, saudari Linda dan saudari Mega ;Bahwa pada kamar saksi tidak ditemukan barang bukti apapun ;Bahwa pada saat penggeledahan