Ditemukan 6811 data
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FADLI ADRIANSAH alias FADLI
39 — 6
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FADLI ADRIANSAH alias FADLI
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDDIN Als. DENIS Ak. BOLE
50 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDDIN Als. DENIS Ak. BOLE
Achmad Mufti Rahmansyah bin Abdurachman HD
Tergugat:
Wahyuni Pancasari binti H. Matra'i
57 — 30
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mufti Rahmansyah bin Abdurachman HD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Pancasari binti H. Matra'i) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;
4.Penggugat :
Achmad Mufti Rahmansyah bin Abdurachman HD
Tergugat:
Wahyuni Pancasari binti H. Matra'iPUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Giaa ay call ala 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Achmad Mufti Rahmansyah bin Abdurachman HD, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Jalan Perum Segah Sari Gag. 1 BanjarTubuh, Batubulan No. 6 Desa Batubulan Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mufti Rahmansyah binAbdurachman HD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wahyuni Pancasari binti H. Matra'i) di depan sidang Pengadilan AgamaGianyar;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERHal. 4 dari 18 hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mufti Rahmansyah binAbdurachman HD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wahyuni Pancasari binti H. Matra'i) di depan sidang Pengadilan AgamaGianyar;4.
Terbanding/Terdakwa : Sudin Saini Alias Sudi
54 — 151
Pembanding/Penuntut Umum I : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa : Sudin Saini Alias Sudi
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. HOUSNI TARRA Alias ENI
23 — 12
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. HOUSNI TARRA Alias ENI
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
39 — 4
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. AGIP alias AGIP
28 — 16
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. AGIP alias AGIP
Terdakwa:
Mufhandra Kusuma alias Andra bin Mufti
125 — 50
- Menyatakan terdakwa Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Mufhandra Kusuma alias Andra bin MuftiNama lengkap : Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 382 tahun/15 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Nelayan 1 KecamatanSimboro KabupatenMamuju Sulawesi Barat;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 16 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;.
Menyatakan Terdakwa Mufhanda Kusuma alias Andra bin Mufti Telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;2.
yangseringanringannya dan seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MamSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa Mufhandra Kusuma alias Kusuma alias Andra Bin Mufti
dalam keadaan sehat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MamMenimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini,adalah orang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut sengajadilahirkan ke dunia ini sebagai subyek hukum, diajukan ke persidangansebagai Terdakwa, yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidananya, karena dianggap telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwayang bernama Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti
NURROCHIM
Tergugat:
1.SYAFRIWAN MUFTI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA
95 — 26
Jatiasih, Kota Bekasi, antara Syafriwan Mufti dengan Nur Rochim, sah menurut hukum;
- Menyatakan, tanah dan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Pondok Gede Permai, Jl.Cendrawasih, II Blok C.19 No. 3 RT. 002, RW. 009, Kel. Jatirasa, Kec.
Jatiasih, Kota Bekasi, sah milik Penggugat;
- Menghukum Tergugat II untuk menerima pembayaran pelunasan angsuran oleh Penggugat Nur Rochim dan menyerahkan asli sertifikat atas nama Syafriwan Mufti, Debitur No. 016.22391.K.01354-I, kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.931.200,- ( satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah ) secara tanggung renteng;
- Menolak gugatan para Penggugat untuk
Penggugat:
NURROCHIM
Tergugat:
1.SYAFRIWAN MUFTI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA
Terbanding/Terdakwa : KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
30 — 30
Terbanding/Terdakwa : KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NOR GAZALI Alias ANUI Bin JUNAIDI (Alm)
14 — 13
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NOR GAZALI Alias ANUI Bin JUNAIDI (Alm)
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
44 — 6
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. GAFIR AL ISRA Alias ALONG
47 — 23
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. GAFIR AL ISRA Alias ALONG
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHIRUL WISNI, Amd Alias ANGGA
25 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHIRUL WISNI, Amd Alias ANGGA
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
SAID SYAIFUL ANWAR Alias AYAY Bin (Alm) SAID ABDILLAH
17 — 19
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
SAID SYAIFUL ANWAR Alias AYAY Bin (Alm) SAID ABDILLAH
Terdakwa:
ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI
37 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ARDI KARIM PABU Alias ADI.
50 — 10
Penuntut Umum:
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ARDI KARIM PABU Alias ADI.
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL RAHIM S Als FAIZAL Bin SAMSURI
28 — 24
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL RAHIM S Als FAIZAL Bin SAMSURI
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO
56 — 9
- Menyatakan terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTOPenyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 12 Mei 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Bukit Hijau Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang, dimana pada saat melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTOditemukan 1 (satu) bungkus potongan kertas kecil berisi narkotika jenis ganjadi dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berada di dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan yang sedang di pakai olehterdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnyaterdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersamabarang bukti
MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnya terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersama barang bukti diamankan diPolres Malang Kota;Bahwa terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO tidakbekerja pada lembaga pengembangan ilmu pengetahuan atau berprofesisebagai tenaga medis, sehingga terdakwa tidak berwenang dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut;Bahwa ganja tersebut
Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa EDOSADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO ditemukan 1 (satu) bungkuspotongan kertas kecil berisi narkotika jenis ganja di dalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya yang berada di dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang sedang di pakai oleh terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnya terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersama barang bukti diamankan diPolres Malang Kota; Bahwa terdakwa EDO SADEWO ARIA
Perumda BPR Artha Perwira
Tergugat:
1.Mujib Mufti
2.Sri Rahayu
18 — 15
: Rp12.250.000,00
Jumlah : Rp286.576.000,00
Apabila dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya kepada Penggugat maka terhadap Sertipikat Hak Milik No. 02136, Luas 56 m2 (lima puluh enam meter persegi) terletak di Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga atas nama MUJIB MUFTI
Penggugat:
Perumda BPR Artha Perwira
Tergugat:
1.Mujib Mufti
2.Sri Rahayu