Ditemukan 946 data
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
36 — 0
Samara Lombok
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
DHENDY ADI PERMANA Alias IPENK Bin NANA
28 — 5
BOY (DPO)yang di temple di Rumah Makan Samara Pawon di daerah Desa. Parakansalam Kec. Pondok salam Kab. Purwakarta di tiang saung lubang batas bambusebelah kanan pojok dan Terdakwa langsung berangkat Sendiri ke arah yang dimaksud Sdr.BOY (DPO) sesampainya di sana Terdakwa menemukan barangpesanan Terdakwa yang di letakkan di tiang bambu saung atas yang berisi 1( satu ) buah plastik klip bening berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus kertas tissue berlakban warna hitam .
BOY (DPO)menghubungi Terdakwa bahwa pesanan sudah Ready dan MengirimkanLokasi Tempelan / Peta Letak barang yang Terdakwa pesan kepada Sdr.BOY (DPO) yang di temple di Rumah Makan Samara Pawon di daerah Desa.Parakan salam Kec. Pondok salam Kab.
BOY (DPO)menghubungi Terdakwa bahwa pesanan sudah Ready dan MengirimkanLokasi Tempelan / Peta Letak barang yang Terdakwa pesan kepada Sadr.BOY (DPO) yang di temple di Rumah Makan Samara Pawon di daerah Desa.Parakan salam Kec. Pondok salam Kab.
BOY (DPO) yang di temple di Rumah Makan Samara Pawon didaerah Desa. Parakan salam Kec. Pondok salam Kab. Purwakarta di tiangsaung lubang batas bambu sebelah kanan pojok dan Terdakwa langsungberangkat Sendiri ke arah yang di maksud Sdr.BOY (DPO) sesampainya disana Terdakwa menemukan barang pesanan Terdakwa yang di letakkan di tiangbambu saung atas yang berisi 1 ( satu ) buah plastik klip bening berisi kristaldiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus kertas tissue berlakoan warnahitam .
Muhammad Rohim
17 — 2
Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Rembang, tanggal 06042016;7 Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yakni Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3317LU311220150030 a/n Ahmad AbdulRohman Misbahul yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang, tanggal 31122015;7 Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0498/01/X1/2015 tanggal19 Juni 2000, yakni pada tanggal 04 November 2015, Pemohondengan nama Muhammad Rohim telah menikah dengan seorangperempuan bernama Widya Kamti Samara
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/01/XI/2015 atas namaMUHAMMAD ROHIM dengan WIDYA KAMTI SAMARA, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Passport Nomor U 776305 atas nama SAIFUL, diberi tanda buktiP.5;6.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samara Grawira bin Endro Sukmono) terhadap Penggugat (Devy Irawati binti Munawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.JALIL ALS GOMBES BIN MARTAM.Alm
2.MOH. SYAMSUDIN ALS BRODIN BIN MUSTAKIM.Alm
3.HARIONO ALS HARI BIN RODI.Alm
36 — 8
Ketan (nama samara), dan Sdr.Rengat (namasamaran); Bahwa tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mendapatkankemenangan sehingga mendapatkan uang; Bahwa modal Terdakwa sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa belum mendapat kemenangan dan malah kalahsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa sifat permainan judi tersebut untunguntungan; Bahwa cara melakukan permainan judi tersebut awalnya kartu remisebanyak 2(dua) set dikocok terlebin dahulu dan masingsetelah itu
Ketan (nama samara), dan Sdr.Rengat (namasamaran); Bahwa tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mendapatkankemenangan sehingga mendapatkan uang; Bahwa sifat permainan judi tersebut untunguntungan; Bahwa cara melakukan permainan judi tersebut awalnya kartu remisebanyak 2(dua) set dikocok terlebin dahulu dan masingsetelah itu kartu remidibagi kepada 5 (lima) pemain sampai masingmasing pemain mendapatkan13(tiga belas) buah kartu kecuali pemain yang mengocok kartu mendapatkan14 (empat belas) kartu
Pembanding/Penggugat II : LOT YUSUF MBOLI
Terbanding/Tergugat I : Ny. TIORIS SILITONGA
Terbanding/Tergugat II : EMANUEL MALI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat III : ELIASAR MBOLI
110 — 38
yang terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang dahulu Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sekarang Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :1093, tanggal 03Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April 1982, Nomor : 286/1982seluas 3.220 M2 (tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara
bahwa 1 (satu) bidang tanah yang terletak diKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sekarangKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima sesuai Sertifikat Hak MilikNomor :1093, tanggal 03 Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April1982, Nomor : 286/1982 seluas 3.220 M2 (tiga ribu dua ratus dua puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara
;Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan Akta Jual beli Nomor :304/KLM/JB/VIII/2003, tanggal 16 Agustus 2003 yang dilakukan olehTergugat II adalah batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena balik nama Sertifikat HakMilik atas tanah Nomor 1093, tanggal 03 Agustus 1990, seluas 3.220 M2(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang sekarang tercatat atasnama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara
1 (satu)bidang tanah seluas 3220 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Dua Puluh MeterPersegi) yang dahulunya terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur dan sekarangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas, sebagai berikut:Halaman 9 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT KPGBagian Utara: Berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Bagian Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Vinsen Samara
(Tiga Ribu DuaRatus Dua Puluh Meter Persegi) yang dahulunya terletak di KelurahanOesapa, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur dan sekarang terletak di Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas, sebagai berikut:Bagian Utara : Berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Bagian Timur: Berbatasan dengan Tanah Milik Vinsen Samara danTanah Sengketa.Bagian Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Anton MboliBagian Barat :
11 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JALALUDDIN, S.H. dan Drs.ARMAN SAMARA, S.H., para Advokat, berkantor di Medan,Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang terdapat di dalam berkasperkara tersebut ternyata bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan No.99/Pdt.G/2009/PTA.Mdn, tanggal 15 Oktober 2009 M. bertepatan dengantanggal 26 Syawal 1430 H. yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan
15 — 4
Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Pemohon dan kenal Pemohon Ilbernama Hasna; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 September2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Samara Asi, KecamatanSampara (sekarang Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala),Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon
Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jasmin dan Pemohon Ibernama Hasna;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 SeptemberPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA Una halaman 4dari 11 halaman2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Samara Asi, KecamatanSampara (sekarang Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala),Kabupaten Konawe; Bahwa
38 — 23
Mendapatkan/ Memperolehnyapada Zaman Belanda dan Jepang + pada Tahun 1942 Atas Pembagian dariRAJA ASUMANU atas nama ATOK SAMARA dengan Syarat setiap Suku/orang yang hendak mendapatkan tanah Di Lokasi MAUBUSA wajibhukumnya menyetorkan Uang Perak sebanyak 2(dua) buah/Kepingkepada Raja, baru diukurkan kepada Nya untuk menjadi miliknya;3.
Karena peristiwapembagian tanah di lokasi Maubusa, sekarang termasuk wilayah DesaAsumanu, oleh Raja Asumanu (Atok Samara) pada tahun 1942, padawaktu itu Atok Tabora sudah mempunyai anak dan cucu. Hal ini bisadihitung dari usia Tergugat yang sekarang ini 48 tahun, (kelahirantanggal 1968). Dan Ibu Kandung Tergugat lahir pada tahun1938sesuai bukti surat berupa surat Baptis.
Dengan perhitungan atasdasar umur dan tahun kelahiran dari Tergugat ke lou Kandung laluke Nenek Kandung hingga ke tahun 1942, patut disimpulkan menjadifakta hukum yang terungkap melalui bukti persangkaan bahwa padatahun 1942 saat tanah sengketa di bagi oleh Raja Atok Samara,Halaman 22 dari 84 halaman Putusan Nomor:69/PDT/201 7/PT KPGkepada Masyarakat di Asumanu Atok Tabora telah mempunyai isterianak.
Raihat,Kab.Belu ;> Bahwa saksi mengetahui lokasi tanahobyek sengketa dalam perkara ini ;> Bahwa nenek saksi Atok Samara berkuasadan saksi mendengar informasi bahwakalau mau punya tanah di Maubusasetor uang Perak sebanyak 2(dua)keping kepada Raja atas nama AtokSamara baru tanah tersebut akandikasih;> Bahwa saksi tahu Atok Tabora dari SukuBeisaur dan mendapatkan tanah juga;> Bahwa Setahu saksi Atok Tabora masihada hubungan darah dengan Penggugat;Halaman 51 dari84 halaman Putusan Nomor:69/PDT/201 7/
;> Bahwa saksi tahu Tanah Sengketa tidak ada suratsuratnya dari Raja ;> Bahwa saksi tahu Maria Aluk, tidak ada surat surattentang Tanah sengketa ;> Bahwa saksi dengar dari nenek Atok Samara neneknyasaksi ;> Bahwa Tanah Sengketa Milik Atok Tabora ;Halaman 60 dari 84 halaman Putusan Nomor:69/PDT/201 7/PT KPG> Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan AtokTabora dari Suku Bei Saur ;> Bahwa saksi tahu hubungan penggugat dengan AtokTabora adalah Atok Tabora punya cucu ;> Bahwa saksi tahu Atok Tabora
121 — 60
Untuk Tergugat, Rumah di Jalan Samara No.11/16, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab. Tanggerang Provinsi Banten, Luas : 130Halaman 7 dari 74 halaman Put. No.92/PDT/2018/PT.PLGM?, Akta PPJB : No.426/PLD/I/2014, tanggal 12 Februari 2014,Sertifikat masih di PT.Paramount Land Development karena masihKPR.. Untuk Penggugat, Rumah di Jalan Samara No.11/12, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab.
Tanah dan Bangunan Rumah yang berada di Samara Village Volga,Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang, Kec.Pagedangan,Kab. Tanggerang Provinsi Banten terdiri dari 2 (dua) unit, maka UntukPenggugat 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan rumah dan untukTebe1.rgugat 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan dengan Pembagian sebagairikut :Untuk Penggugat, Rumah di Jalan Samara No.11/16, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab.
Untuk Tergugat, Rumah di Jalan Samara No.11/12, Samara VillageVolga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab. Tanggerang Provinsi Banten, Luas : 130 M?,Akta PPJB : No.425/PLD/IV2014, tanggal 12 Februari 2014, Sertifikatmasih di PT.Paramount Land Development karena masih KPR.c.
Tanah dan Bangunan Rumah yang berada di Samara VillageVolga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel. Medang, Kec.Pagedangan, Kab. Tanggerang Provinsi Banten terdiri dari 2 (dua)unit, maka Untuk Penggugat 1 (satu) unit Tanah dan Bangunanrumah dan untuk Tergugat 1 (satu) unit Tanah dan Bangunandengan Pembagian sebagai berikut :1. Untuk Penggugat, Rumah di Jalan Samara No.11/16, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab.
Tanah dan Bangunan Rumah yang berada di Samara Village Volga,Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel. Medang, Kec. Pagedangan,Kab. Tanggerang Provinsi Banten terdiri dari 2 (dua) unit, maka UntukPenggugat 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan rumah dan untuk Tergugat1 (satu) unit Tanah dan Bangunan dengan Pembagian sebagai berikut :1.Untuk Penggugat, Rumah di Jalan Samara No.11/16, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kel.Medang,Kec.Pagedangan, Kab.
11 — 3
Den (Istri);
- Dedi Nanda Saputra bin Ali Munazar (anak kandung);
- Samara Waddati bin Ali Munazar (anak kandung);
- Menetapkan telah meninggal dunia Dedi Nanda Saputra bin Ali Munazar hari Kamis tanggal 14 Desember 2023 di di Gampong Trieng Meuduro Tunong, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dedi Nanda Saputra bin Ali Munazar masing-masing yang bernama:
Den (ibu kandung);
- Samara Waddati bin Ali Munazar (saudara kandung);
- Menunjuk Pemohon l (Kasmilawati binti M. Den) untuk mengurus uang tabungan gaji pesiunan di Bank Aceh Syariah Kas Sawang atas nama Ali Munazar bin Mahmud dengan Nomor Rekening 12402200002065;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
28 — 21
(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan jalan timor raya; Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahSengketa; Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli; Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dantanah Yoseba SineMbatu; Bahwa tanah warisan sebagaimana tersebut pada poin 3 di atas, tanpasepengetahuan para penggugat maupun para ahli waris lainya, namunsecara diamdiam dan melawan hak Hendrik Mboli (turut tergugat ),Alex
(tiga ribu duaratus dua puluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas namatergugat dengan batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa; =Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli; Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu; Diterbitkan berdasarkan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VIIV2003,tanggal 16 Agustus 2003, dibatalkan oleh Pengadilan maka sertifikathak milik Nomor : 1093
(tiga ribudua ratus dua puluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas namatergugat dengan batas batas sebagai berikut : e Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Putusan No.52/PDT/2016/PT.KPG. hal 18 dari 49 hal.e Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa; e Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli; e Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu; Diterbitkan berdasarkan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VIIV2003,tanggal 16 Agustus 2003, dibatalkan
beli nomor: 304/KLM/JB/VII/2003, tanggal 16Agustus 2003, yang dilakukan olehTergugat Il sebagaimana padapetitum angka 3 darigugatan Para Penggugat tersebut, makapenerbitan sertifikat hak milik nomor : 1093, tanggal 03 Agustus1990, gambar situasi tanggal 20 April 1982 nomor : 286/1982seluas 3.220 m2 ( tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi)yang sekarang tercatat atas nama Tergugat dengan batasbatassebagai berikut : 2== Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya ; Timur berbatasan dengan Vinsen Samara
27 — 15
Arman Samara, SH, masingmasing berprofesi Advokat pada JAS & Associates, beralamat di JalanBhayangkara Nomor 443, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Desember 2012, selanjutnya disebut Termohon/ Pembanding.MelawanTERBANDING, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Stratal, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat TinggalKOTA MEDAN, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah
Arman Samara, SH (Advokat/Pengacara) telah sejalandengan petunjuk Pasal 147 ayat (1) R. Bg, jo Pasal ayat (1), (2) dan Pasal 2 ayat(1), (2) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.
NAPSENG
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Napseng sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Nicolaos Samara, lahir di Masanda pada tanggal 07 Mei 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit TNI-AD di Serui;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
1.JON MARIHOT SINAGA Alias JON Bin MULER SINAGA
2.RAMSON SINAGA Alias RAMSON Bin JINTA SINAGA
49 — 4
Medan Tuntungan Kota Medan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 17.30 Wib,Saksi Bayu Putra Samara,Sik,
Medan Tuntungan Kota Medan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanmempergunakan kesempatan untuk bermain judi, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 17.30 Wib,sekira pukul 22.00 wib, Saksi Bayu Putra Samara,Sik, Adnan Khalik, danArminsyah P.
Bayu Putra Samara, Sik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwapada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 17.30 wib perjudianjenis Jackpot di sebuah warung kopi yang beralamat di Jalan Nilam RayaNo.1 Kel. Mangga Kec.
AlsRamson Bin Jinta Sinaga disita 23 Koin Mesin Jackpot; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pemerintahsetempat untuk melakukan perjudian yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 19 (Sembilan belas) koin mesin jekpot, 23 (dua tiga) koin puluh mesinjekpot;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 17.30 Wib,Saksi Bayu Putra Samara
153 — 64
., beralamat kantor di BTN Griya Samara Blok Nomor 1 DesaBagek Polak Barat, Kecamatan Labu Api, Kabupaten Lombok Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/AdvokatSM/02/2020 tanggal 26 Februari 2020, sebagai TERBANDINGdahuluHal 3 dari 16Hal Putusan Nomor 169/B/2020/PT.TUN.SBY.TERGUGAT II INTERVENSI5 5 2222n neon Selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING dahulu PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca: 1.
32 — 5
pemeriksaandibaca untuk selanjutnya berita acara di tandatangani saksi ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 48 / Pid.Sus / 2017 / PN.TglBahwa saksi bersama dengan Team dari polres Tegal pernahdiperintahkan untuk bertugas di wilayah Kring Serse (tempat tempathiburan malam yang rawan disinyalir banyak transaksi peredarannarkoba secara terselubung) yang ketika itu bertemu dengan Dj Exsa(yang tidak lain adalah terdakwa) berbincang untuk membeli inekkemudian teman saksi bernama Kusuma Himawan (yang memakainama samara
PN.TglSetelah selesai memberikan keterangan lalu berita acara pemeriksaandibaca untuk selanjutnya berita acara di tandatangani saksi ;Bahwa saksi bersama dengan Team dari polres Tegal pernahdiperintahkan untuk bertugas di wilayah Kring Serse (tempat tempathiburan malam yang rawan disinyalir banyak transaksi peredarannarkoba secara terselubung) yang ketika itu bertemu dengan Dj Exsa(yang tidak lain adalah terdakwa) berbincang untuk membeli inekkemudian teman saksi bernama Kusuma Himawan (yang memakainama samara
narkotika kemudia para saksi bergerak keDiskotik Zodiak yang beralatan di Jalan Brigjend Katamso KelurahanTegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, pada saat dilokasi salahseorang anggota polisi bernama Brigadir Kusuma Himawan melakukanpenyamaran dengan nama Tito kemudian mendekati terdakwa saatbertemu Tito mengatakan pada terdakwa mau membeli obat lalu terdakwamengatakan nanti akan saya carikan kemudian beberapa hari berselanglalu Tito menghubungi saksi Azis dan Sandra dengan mengatakan Tito(nama samara
101 — 13
JALALUDDIN, SH dan Drs.ARMAN SAMARA, SH masingmasing selaku Advokatyang berkantor di Jalan Bhayangkara No. 443 Medan,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 3 Pebruari 2010,selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal KOTA MEDAN. Dalam hal ini memberikuasa kepada LUKMANUL HAKIM, SH dan ARIFINSALEH, SH masingmasing selaku Advokat yangberkantor di Jalan A. Yani No. 16 Lt.
25 — 15
Arman Samara, SH., keduanyaAdvokat pada kantor JAS & ASSOCIATES beralamat diJalan Bhayangkara Nomor 443 Kelurahan Indrakasih,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagaiTergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, sebagai Penggugat Konvensi /TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua
Arman Samara, SH.
76 — 27
Atok Tabora/ sekarang Maria Goreti Abu;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa tanah yang di sengketakan diatas Kakek PENGGUGAT ATOKTABORA / Alm. mendapatkan / memperolehnya pada Zaman Belanda danJepang + pada Tahun 1942 atas pembagian dari RAJA ASUMANU atasnama ATOK SAMARA dengan syarat setiap orang yang hendakmendapatkan tanah di lokasi MAU BUSA wajib hukumnya menyetorkanUang Perak sebanyak 2 (dua) buah / Keping kepada Raja, baru diukurkankepadanya untuk menjadi miliknya.
dengan batasbatas pada Point (1) Gugatan Harta Warisan Penggugatatas pembagian Raja ATOK SAMARA dengan memenuhi ketentuandan menyerahkan sejumlah uang perak tersebut, maka Penggugatberdasarkan Keputusan Raja, dan telah menguasai dan memiliki tanahsengketa adalah sah.6. Menyatakan hukum bahwa tindakan mempertahankan hak Penggugatadalah perbuatan melanggar hukum dan melanggar hak Penggugat.7.
Belu; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa dalam perkara ini; Bahwa nenek saksi Atok Samara berkuasa dan saksi mendengarinformasi bahwa kalau mau punya tanah di Maubusa setor uang peraksebanyak 2 keping kepada Raja atas nama Atok Samara baru tanahtersebut akan dikasih; Bahwa setahu saksi Atok Tabora dari suku Beisaur dan mendapatkantanah juga; Bahwa setahu saksi Atok Tabora masih ada hubungan denganPenggugat yaitu hubungan kawin mawin; Bahwa penggugat dan penggugat Il adalah cucu dari
Putusan No. : 11/PDT.G/2015/PN.Atb Bahwa pada masa itu Raja Atok Samara mengumpulka orangorang yangberani dan kemudian mengusir orang Fortugis tersebut; Bahwa Atok Samara adalah dari suku Imametan; Bahwa kemudian Raja Atok Samara tersebut mengumpulkan orangorangdan kemudian membagikan tanah di Maubusa dan Atok tabora juga dapattanah di Maubusa tersebut; Bahwa neneknya tergugat adalah Angela Mako yang merupakan anakdari Atok Tabora (Suku Besaur); Bahwa setahu saksi tanah sengketa dikuasai oleh tergugat