Ditemukan 1500 data
26 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 5 Desember 2002,dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai
Sawan,Kab.
Sawan, Kab. Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.
Sawan,Kab. Buleleng, pada tanggalnya 5 Desember 2002;Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat danTergugat;Bahwa mereka menikah berdasarkan suka sama suka;Bahwa perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa mereka memiliki 1 ( satu ) orang anak perempuan yang bernamaDISAMARKAN;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Sawan, Kab. Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.
1.Kadek Mas Sugita
2.Ni Nyoman Adik Ayuni
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2017 di di Lingkungan Banjar Bhuanasari, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng guna menerbitkan
Kutipan akta perkawinan Nomor 5908LT120520140070, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng teranggal 12 Mei 2014 , diberi tanda bukti P.1;Potocopy sesuai aslinya Kutipan akta Kelahiran Nomor 5106LT111120160033, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng teranggal 15 Nopember 2064 , diberi tanda bukti P.2;Potocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Perkawinan, yang dikeluakan olehKelian Desa Pekraman Suwug Kecamatan Sawan
tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal dalam wilayah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Singaraja,maka Hakim berpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Singarajaberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Para Pemohon telah menikah di LingkunganBanjar Bhuanasari, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Sawan
KADEK MAS SUGITA, denganNI NYOMAN ADIK AYUNI belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Para Pemohon dihubungkan dengan P1 sampai dengan P5dan keterangan saksisaksi para Pemohon diatas, maka Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu diLingkungan Banjar Bhuanasari, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Sawan
Perkawinan apabila pihak pria belum mencapai 19 (Sembilan belas)Tahun dan pihak wanita belum mencapai umur 14 (empat belas) tahun harusmengajukan dispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan inidihubungkan dengan nilainilai hukum dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Surat P1 sampaidengan P5, telah diperoleh fakta bahwa Para Pemohon telah menikah secaraAdat dan Agama Hindu di Lingkungan Banjar Bhuanasari, KelurahanPenarukan, Kecamatan Sawan
Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal11 September 2017 di di Lingkungan Banjar Bhuanasari, KelurahanPenarukan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng guna menerbitkan akta perkawinanPara pemohon ;4.
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Gede Putra Wibawa
52 — 17
Tempat tinggal : Banjar Dinas Kangin Luan, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;7.Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;9.
bisadipakai lagi; Bahwa setelah terdakwa belum puas kemudian terdakwa keluar kamarmenuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yangdiparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepedamotor tersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagiandepan hingga jatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut sertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sgrgagang spion sebelah kiri, dan setelah puas melampiaskan kemarahankemudian terdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan
bisadipakai lagi; Bahwa setelah terdakwa belum puas kemudian terdakwa keluar kamarmenuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yangdiparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sgrmotor tersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagiandepan hingga jatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut sertagagang spion sebelah kiri, dan setelah puas melampiaskan kemarahankemudian terdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan
2018/PN Sgrmembantingnya ke lantai hingga rusak dan tidak bisa dipakai lagi danterdakwa merasa belum puas kemudian terdakwa keluar kamar menujuke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yang diparkirdibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepeda motortersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagian depan hinggajatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut serta gagang spionsebelah kiri, dan setelan puas melampiaskan kemarahan kemudianterdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan
tersebut dan membantingnya ke lantai hingga rusak dantidak bisa dipakai lagi dan terdakwa merasa belum puas kemudian terdakwakeluar kamar menuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VNyang diparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter Kemudian sepeda motortersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagian depan hingga jatuhdan pecah kaca depan sepeda motor tersebut serta gagang spion sebelah kiri,dan setelah puas melampiaskan kemarahan kemudian terdakwa pulang kerumah di Jagaraga Sawan
18 — 18
Dinas Kusia Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Bantar pada tanggal 8 Januari 2007 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutip Akta perkawinan Nomor 46/WNI/Swn/2007 tanggal 5 Pebruari 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami Istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan agama Hindu bertempat di Banjar Dinas Kusia , DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal delapan Januaritahun dua ribu tujuh dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro MangkuCng Bantar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 46/WNI/Swn/2007 tertanggal
Dinas Kusia Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Jro Mangku Bantar pada tanggal 8 Januari 2007 dan perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutip Akta perkawinanNomor 46/WNI/Swn/2007 tanggal 5 Pebruari 2007 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Saksi Disamarkan, menerangkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 08 Januari 2007, di rumahTergugat di Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan memilikiAkta Perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan
tidak hadir;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 445/Pdt.G/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa Tergugat berdomisili di wilayah Kabupaten Buleleng diSingaraja maka berdasarkan pasal 20 Ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut Supayaperkawinannya dengan Tergugat secara Agama Hindu pada tanggal 8 Januari 2007,di rumah Tergugat di Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan
masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni adanyabukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 46/WNI/Swn/2007tertanggal 5 Pebruari 2007 antara Disamarkan dengan Disamarkan, danketerangan saksi di bawah sumpah yaitu saksi Disamarkan dan Disamarkanternyata bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara Agama Hindu pada tanggal 08 Januari 2007, di rumah Tergugat di BanjarDinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Ketut Angga Yudiastiadi alias Yudi
83 — 48
Tempat tinggal : Banjar Dinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : Swasta9.
Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan
paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan
yang dari hasil penggeledahan sedang membawa 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA; Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan
terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE TIGABahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan
81 — 21
PUTUSANNomor 174/Pdt/2017/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.NYOMAN KERANA, Lakilaki, Umur 80 tahun, Agama Hindu,PekerjaanPetani, WNI, beralamat di Banjar Dinas Pendem, DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Beleleng;2.1 GEDE SUMEDANA,SH.
NYOMAN SUARTANA, Lakilaki, Umur 50 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, WNI, beralamat di Banjar DinasPendem, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupetan Buleleng; Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada GEDE ASTAWA, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jl. Pulau Sailus, Gg. IV.
Bahwa Penggugat.ll, Penggugat.lll Penggugat.IV dan Tergugat. adalahanakanak yang sah dari Penggugat. sebagaimana silsilah keluarga Nyoman Kerena yang dibuat pada tanggal : 08 Agustus 2016 dansilsilah tersebut telah pula disahkan oleh Perbekel Desa Bebetin danCamat Sawan ;2. Bahwa kemudian Penggugat.!
ada memiliki sebidang tanah seluas :32000 M2 (tiga puluh dua ribu meter persegi) yang terletak di DesaGalungan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dimanatanahtersebut saat ini dihasili secara sah oleh Penggugat.l ;3. Bahwa tanah tersebut diatas adalah belum dibagi waris kepada anakanak Penggugat. yaitu kepada Penggugat.lllIV dan Tergugat.l,mengingat anakanak Penggugat. sepengetahuan Penggugat.!
seluas : 32000 M2 (tiga pulun dua ribu meter persegi) yang terletak di Desa Galungan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng batasbatas adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Buderata ;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Sentana ;Sebelah Selatan : Tanah milik Luh Rini ;Sebelah Barat : Telabah ;Selanjutnya disebut sebagai : Obyek sengket ;5. Bahwa oleh karena obyek sengketa milik Penggugat.!
34 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama dan Kepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dinas Ancak Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Agustus 2008, dan telah di
melangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan Agama dan hukum adat Hindu, Maka TerhadapTergugat terlebih dahulu dilakukan upacara Sudiwadani, oleh karenaTergugat pada mulanya memeluk Agama Islam, dan upacara Sudiwadanitersebut untuk mengsahkan Tergugat berpindah Agama, dari yang awalnyaberagama Islam menjadi beragama Hindu; Dan setelah itu kemudiandianjutkan dengan upacara perkawinan yang dilangsungkan menurutAgama dan Adat Hindu yang berlangsung di Banjar Dinas Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan
Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama danKepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dinas Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6Agustus 2008, dan telah di catatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan sipil Pemerintahn Kabupaten Buleleng pada tanggal 3Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012; Sehingga dengandemikian Perkawinan antara Penggugat dengan tergugat adalah sah;C.
Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan anatara Penggugatdengan tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama danKepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dias Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6Agustus 2008, dan telah di catatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan sipil Pemerintahn Kabupaten Buleleng pada tanggal 3Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012; sudah tidak adakecocokan sehingga tidak bisa dipertahankan lagi, dan karenanyadinyatakan
Sawan Kab.Buleleng namun saat ini alamat Tergugat tidak diketahui, dengan demikianberdasarkan pasal 118 HIR/Pasal 142 RBg , Gugatan terhadap orang /Tergugat yang tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya berada bisa diajukandi Pengadilan Negeri di daerah hukum tempat tinggal PenggugatMenimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,Penggugat khususnya tempat tinggal Penggugat di Banjar Dinas Ancak, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sehingga Penggugatsudahlah tepat mengajukan
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan berdasarkan Hukum Agama dan Kepercayaan Adat Hindu yangberlaku di Banjar Dinas Ancak Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 6 Agustus 2008, dan telah di catatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Pemerintah Kabupaten Bulelengpada tanggal 3 Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012;, dinyatakan sahdan putus karena perceraian;4.
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWA NYOMAN SUKRAWAN, sebagai Wakil KetuaYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;2. EDY SUTRISNO, S.Pd., M.M., sebagai Sekretaris YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di JalanGunung Tambora B10 Singaraja, Kelurahan Liligundi,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;3.
NI MADE REMPEN, sebagai Pembina YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarDinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;2. NI MADE TRISNA DHARMAYANTI, sebagai Ketua YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarDinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;3. WAYAN BAGIYASA, sebagai Bendahara Il YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarHalaman 1 dari 16 hal. Put.
./2014Dinas Baleagung, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;4.1 GEDE SUNJAYA, sebagai Pengawas YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, dulu bertempat tinggal diBanjar Dinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, sekarang bertempat tinggal diLingkungan Sukasada, Desa Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanDESAK PUTU GAYATRI, S.H., Notaris di Sawan KabupatenBuleleng, beralamat di Jalan WR.
Supratman Nomor 9X, DesaKerobokan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Para Pembanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Singaraja
Menyatakan batal dan/atau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan hukummengikat terhadap Akta Nomor 04 tanggal 11 April 2008 tentang PendirianYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan yang dibuat di hadapan DesakPutu Gayatri, S.H., Notaris di Sawan Kabupaten Buleleng;4. Menyatakan bubar menurut hukum terhadap Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan yang didirikan berdasarkan Akta Nomor 04 tanggal 11 April 2008yang dibuat di hadapan Desak Putu Gayatri, S.H., Notaris di SawanKabupaten Buleleng;5.
54 — 31
Berupa tanah sawah yang terletak di Subak Lebehe, Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng seluas 4.500 M2. Klas 087, atasnama :NI MADE KINDRI, beralamat di Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai SPPT. PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 ;2.
Berupa tanah kering yang terletak di Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng seluas 3.200 M2.Klas 086 atas nama MADE KINDRI beralamat di Banjar Dinas PunduhLo.Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuaiSPPT.
Sawan, Kab.
Sawan,Kab.
Sawan, Kab. BulelenQZsedangkan untuk lokasi kedua letaknya ada di subak Lebehe Bir.Dinas Punduh Lo, Desa Bungkulan, Kec. Sawan, Kab. Buleleng ;Bahwa kedua tanah tersebut berasal dari Alm.
76 — 40
Sawan Kab. Daerah Tingkat II Buleleng, pada tanggal 22 Agustus 1996 ;------------------------ SK (Surat Keputusan) Bupati Kabupaten Buleleng Nomor 234 Tahun 2000, tentang Pengesahan Rencana Kerja dan Anggaran Operasional Lembaga Perkreditan Desa, Desa Adat Sinabun, Kec. Sawan Kabupaten Buleleng Tahun 2000, pada tanggal 14 April 2000;------------ SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab.
Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011 ;------- SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang Pengukuhan Badan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab.
Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011; SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec.Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang PengukuhanBadan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman AdatSinabun Kec. Sawan Kab.
Sawan, Kab. Kubutambahan, Kec. Tejakula, Kec.Banjar, Kec. Seririt, Kec. Busungbiu dan Kec. Gerokgak;Bahwa dengan adanya permasalahan LPD saksi selaku Kepala LP LPDKab. Buleleng melakukan pemeriksaan administrasi pembukuan LPDDesa Adat Sinabun, Kecamatan Sawan, Kab.
Sawan Kab.
Sawan Kab. Daerah Tingkat IIBuleleng, pada tanggal 22 Agustus 1996 ;2. SK (Surat Keputusan) Bupati Kabupaten Buleleng Nomor 234 Tahun2000, tentang Pengesahan Rencana Kerja dan Anggaran OperasionalLembaga Perkreditan Desa, Desa Adat Sinabun, Kec. Sawan KabupatenBuleleng Tahun 2000, pada tanggal 14 April 2000 ;3. SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. SawanKab.
Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011 ;SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec.Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang PengukuhanBadan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman AdatSinabun Kec. Sawan Kab.
1.Kadek Agus Endrawan
2.Made Somardini
25 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;NamaTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatdanNamaTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: KADEK AGUS ENDRAWAN;: Tembuku Raja;: 30 Mei 1984;: LakiLaki;: Indonesia;> Hindu;: Guru;Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan
, Kabupaten Buleleng;: MADE SOMARDINI;: Jagaraga;: 29 April 1985;: Perempuan;: Indonesia;: Hindu;: Guru;Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 142 /Pdt.P/2020/P N.SgrPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Pemohon di persidangan;Telah
surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi : PUTU WIRASPATISaksi lahir di Jagaraga, tanggal 11 Juli 1983, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Banjar Dinas KanginTeben, Desa Jagaraga, Kecamatan sawan
Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng : Bahwa mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak kandungmereka yang pertama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan suami istridikaruniai anak dua orang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan/perbaikananaknya dikarenakan anaknya tersebut sering sakitsakitan dan lambatbicara, juga ada kelainan pada jantungnya; Bahwa nama anak tersebut awalnya Putu Cahaya Pertiwi kemudianmenjadi
14 — 9
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8 Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal 5 Juli 2007, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
PUTUSANNomor. 212/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT : perempuan, WNI, lahir di Sudaji, umur 39 tahun, pekerjaanpedagang, agama Hindu, bertempat tinggal diKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:MELAWAN:TERGUGAT : lakilaki, WNI, lahir di Bebetin, umur 50 tahun, pekerjaan buruhharian
lepas, agama Hindu, bertempat tinggal diKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 28 Maret 2017 dalam Register Nomor212/Pdt.G/2018/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 212/Pat.G/2018./PN. Sgr.dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal5 Juli 2007;.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal5 Juli 2007, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Sgr.MENGADILIMenyatakan Tergugat setelah dipanggil secara sah dan patutdipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat Sebagian dengan verstek ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229
37 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Sawan pada tanggal 29 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 572/WNI/Swn/2009 tertanggal 24 September 2009 dinyatakan putus karena Perceraian ;
- Menyatakan
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2020/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SITIAMINAH perempuan,Lahir di Surabaya tanggal 13/04/1974,Warga Negara : Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan :Karyawan Swasta, alamat di : Banjar Dinas KawananDesa Sawan Kecamatan sawan, KabupatenBuleleng, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak~ PENGGUGAT.LawanMADE
SUDARSANA lakilaki, Lahir di Cakra Negara tanggal 15/05/1965,Pekerjaan : Karyawan Swasta Warga NegaraIndonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawanswasta, alamat Banjar Dinas Kawanan Desa SawanKecamatan sawan, Kabupaten Buleleng.Yang untukselanjutnya disebut sebagaipihakTERGUGAT.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,di Sawan,pada tanggal 29 Juni 2009, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganAkta PerkawinaNomor 572/WNI/Swn/2009 tertanggal 24 September 2009,Hal 1 dari 12 Hal/Putusan Nomor 122/Pat.G/2020/PN Sgr.
Bukti surat dimaksud bersesuaian dengan keterangan para saksi tersebut di atasyang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2009di rumah Tergugat diDesa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dilaksanakansecara agama Hindu, serta perkawinan dimaksud telah dicatatkan di Catatan Sipil dan sudahmemiliki akta perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah karena
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Sawan pada tanggal 29 Juni 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 572/WNI/Swn/2009 tertanggal 24September 2009 dinyatakan putus karena Perceraian ;4.
27 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 3 Desember 2016 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Sawan, tanggal 01 Juli 1995, PekerjaanBuruh, Agama : Hindu, tempat tinggal : DISAMARKAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Lemukih, tanggal 30 April 1991, Pekerjaan :Karyawan Swasta
Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada awal tahun2018, dimana Penggugat pulang kerumah orang tua di Desa Sawan, dansampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;.
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkan keluargabesar masingmasing pihak, dan juga telah dimediasi di Kantor Perbekeloleh Kelian Banjar Dinas Dusun Kanginan Desa Sawan, namun usahatersebut tidak berhasil dan juga sudah dibuatkan Surat Pernyataan Cerai;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 656/Padt.G/2018/PN Sgr8.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 3 Desember 2016 dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :5108KW100120170055, tertanggal 11 Januari 2017, dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya dengan verstek;Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2018/PN SgrMenyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara AgamaHindu di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,pada tanggal 3 Desember 2016 dan perkawinan tersebut sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5108KW100120170055, tertanggal 11 Januari
28 — 28
bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa I WAYAN SUJANA, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 12.00 wita atau padasuatu waktu di bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyadisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Umum JurusanSingarajaKubutambahan tepatnya di Wilayah Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan
meninggal.Saksi 2.Nyoman Budi Arsana; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013,sekitarpukul 12.00 wita, saat saksi berada di Kantor DesaBungkulan, saksi diberitahu oleh teman saksi yangmengatakan bapak saksi telah ditabrak oleh seseorangyang mengendarai sepeda motor;Bahwa saksi kemudian ke tempat terjadinya kecelakaan,namun saat itu bapak saksi sudah tidak ada lagi ditempat kejadian, saksi hanya melihat sandal milik7bapak saksi dan pecahan helm yang berada di dekatsandal;e Bahwa saksi pergi ke Polsek Sawan
dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013,sekitar pukul 12.00 wita, awalnya Terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomorpolisi DK 7393 UP, datang dari arah timur menujukebarat,dengan laju kecepatan sepeda motor Terdakwaberkisar 40km/ jam;e Bahwa saat Terdakwa melintas di Jalan Raya SingarajaKubutambahan, tepatnya di Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng depan SMP Negeri 2 Sawan
, Kabupaten Buleleng, depan SMP Negeri2 Sawan, Terdakwa kurang konsentrasi sehingga tidakmelihat korban Ketut Cakra yang sedang berjalan kakihendak menyebrang jalan;e Bahwa benar Terdakwa kemudian menabrak korban KetutCakra saat menyebrang dari arah selatan jalan ke arahutara ;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut, korban danTerdakwa samasama terjatuh disebelah selatan as jalandan dalam keadaan tidak sadarkan diri;e Bahwa benar setelah mendapat pertolongan secara medis,korban akhirnya meninggal
Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa saat Terdakwa melintas di Jalan Rayajurusan SingarajaKubutambahan, tepatnya di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, depan SMP Negeri 2Sawan, Terdakwa kehilangan konsentrasi sehingga Terdakwatidak memperhatikan korban Ketut Cakra yang menyebrangjalan dengan berjalan kaki dari arah selatan jalan menujuarah utara.Karena tidak berkonsentrasi tersebut, Terdakwakemudian
1.Gede Santiada
2.Ni Made Muliani
19 — 16
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan :GEDE SANTIADA Lakilaki, Lahir di Desa Menyali 28 Agustus 1977,Agama Hindu, Perkerjaan Karyawan Swasta, AlamatBanjar Dinas Kawanan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng,NI MADE MULIANI, Perempuan, Lahir di Poh Santen, 19 Mei 1979,Agama Hindu, Perkerjaan Karyawan Swasta, AlamatBanjar Dinas Kawanan
, Desa Menyali, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, Selanjutnya disebut sebagai :PARAPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan dan mendengar bukti surat dan keteranganpara saksi yang diajukan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 10 Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja di bawah register Nomor : 162/Pdt/P/2020/PN Sgr, tanggal10 Juli 2020, yang pada pokoknya
Saksi KETUT SULENDRA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai keluarga ;Bahwa Para Pemohon menikah secara Agama Hindu, di Banjar DinasKawanan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut sudah memiliki 3 (tiga)orang anak ;Bahwa namanama dari anak Para Pemohon yaitu anak Pertamabernama Putu Surya Dharma Suputra dan anak kedua bernama KadekMuliada, dan anak ketiga bernama Komang Muliantari;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknyayang
Sgr.Bahwa setelah diganti nama anaknya tersebut sekarang sudah sehatkembali;Bahwa atas pergantian nama anak Para Pemohon tersebut tidak adayang keberatan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar;Saksi MADE BUDESANA,Bahwa Ssaksi kenal dengan Para Pemohon sebagai keluarga ;Bahwa Para Pemohon menikah secara Agama Hindu, di Banjar DinasKawanan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut setahu saksi sudahmemiliki 3 (tiga) orang
buktibukti surat dan keterangansaksisaksi, dalildalil permohonan Para Pemohon akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P3, P4 dan P5 yangberupa Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, Kartu Keluarga ParaPemohon dan KTP Para Pemohon, bukti mana bersesuaian denganKeterangan saksi Ketut Sulendra dan saksi Made Budesana, terungkap faktabahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara Agama Hindu, di Banjar Dinas Kawanan, Desa Menyali,Kecamatan Sawan
72 — 23
, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Sgrpada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senen tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 12.00, bertempatdi pinggir Jalan Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan,Kabupaten
, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senen tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 12.00, bertempatdi pinggir Jalan Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng saksi Gede Trisna Dwipayana bersama dengan saksi GedeJoi Rahardika Prianto telah melakukan penangkapan
Saksi Gede Joi Rahardika Prianto Bahwa saksi bersama dengan anggota satuan Resnarkoba yaitu BripkaGede Trisna Dwipayana telah melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017, sekira pukul12.00 Wita, bertempat di pinggir jalan Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi bersama dengan Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena info dari masyarakat bahwa Terdakwa akan melakukantransaksi narkoba, sehingga
Komang Subandi alias Bandi,masyarakat yang beralamat di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa kemudian saksi bersama tim mengamankan Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan untuk di periksa di laboratorium;Bahwa dari hasil laboratorium, 1 (satu) potongan pipet warna kuning yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik plip berisi butiran kristal bening denganberat 0,3 gram brutto (0,10 gram netto) positif mengandung metamfetaminayang merupakan narkotika jenis
Komang Subandi alias Bandi,masyarakat yang beralamat di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa kemudian saksi bersama tim mengamankan Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan untuk di periksa di laboratorium;Bahwa dari hasil laboratorium, 1 (Satu) potongan pipet warna kuning yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik plip berisi butiran kristal bening denganberat 0,3 gram brutto (0,10 gram netto) positif mengandung metamfetaminayang merupakan narkotika jenis
22 — 13
PUTUSANNOMOR: 29/PDT/2012/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:I GEDE SUKRADA, SH, Laki laki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaI NYOMAN SEDANA PUTRA, SH Advokat,berkantor di Jalan Nakula
No. 19, Singaraja ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 November 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal8 November 2011, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANMADE SUKARDI, Perempuan, Umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Banjar Dinas Bebetin, DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;; Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT ;MADE SATIA, Perempuan, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal
di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I ;KADEK WIDIANA, Laki laki, umur 38 tahun, Agama Hindu, PekerjaanTNI, bertempat tinggal di Dusun Kaja, DEsa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian
36 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan
, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108-KW-31102016-0027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah sah;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108-KW-31102016-0027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dengan
SipilKabupaten Buleleng;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai memiliki 2 (dua ) orang anak Laki laki, yang pertama bernama DISAMARKANlahir pada tanggal 28 Juli 2011, sekarang berumur 7 Tahun, dan yangkedua bernama DISAMARKAN lahir pada tanggal 17 Januari 2013,sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa setahu saksi anak pertamanya baru kelas 1 SD sedangkananak yang kedua belum sekolah;Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Suwug, Kecamatan Sawan
Nomor 371/Pat.G/2018/PN SgrBahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai memiliki 2 (dua ) orang anak Laki laki, yang pertama bernama DISAMARKANlahir pada tanggal 28 Juli 2011, sekarang berumur 7 Tahun, dan yangkedua bernama DISAMARKAN lahir pada tanggal 17 Januari 2013,sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa setahu saksi anak pertamanya baru kelas 1 SD sedangkananak yang kedua belum sekolah;Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Suwug, Kecamatan Sawan
selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, yangdipuput oleh Jro Mangku Desa, pada tanggal 15 Januari 2010, di Desa Suwug,Kecamatan Sawan
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108KW311020160027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah sah;4.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108KWHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 371/Pat.G/2018/PN Sgr311020160027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama : 1.
56 — 90
Perk : PDM 149/SINGA/07/2016 tertanggal 2 Agustus 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa NYOMAN SUDAMA, pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan Mei pada tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN.SegrSingaraja, telah melakukan
Saksi Ketut Arda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi sendiri yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Bahwa saksi menerangkan benar sebelumnya sudah ada masalah dansering bertengkar dengan terdakwa; Bahwa
Saksi Nengah Sucita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi Ketut Arda yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBahwa saksi menerangkan benar saat kejadian sedang berada di dalamwarung dan mendengar teriakan saksi
Saksi Wayan Endri Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi Ketut Arda yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBahwa saksi menerangkan benar saat kejadian sedang berada di warungtuak milik Nengah Sucita bersama
Saksi Ketut Patra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi Ketut Arda yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBahwa saksi menerangkan benar saat kejadian sedang berada di warungtuak milik Nengah Sucita bersama Putu