berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dan menunda untuk mengawinkananak Pemohon sampai anak tersebut cukup umur menurutperaturan perundangundangan yang berlaku namun tidak berhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah memperoleh keterangan dari anak Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon tersebut bernama dari pasanganPemohon dengan;e Bahwa anak pemohon telah berusia 15 tahun 3 bulan, lahirtanggal 20 September 1996 dan telah mengalami siklus

Di sisi lain,penggunaan data multiple year adalah lebih tepat karena dengan datamultiple akan memperhitungkan dampak dari siklus hidup produk danpengaruh kondisi ekonomi dalam jangka pendek terhadap keuntunganatau kerugian dari perusahaan yang dibandingkan. penggunaan datamultiple year sebagaimana dilakukan Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali lebih tepat dari data single year yangdigunakan Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalammenghitung net margin pada metode TNMM yang

tersebut tergolongke dalam kategori Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang harus dihindarisebagaimana Pasal 1 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwaPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah jaminan yang diberikanoleh negara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumah tangga,menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga, dan melindungi korbankekerasan dalam rumah tangga, oleh karena itu demi menghindari dampak yanglebih buruk, siklus

Ukuranpanjang karapas 8 cm merupakan merupakan fase kritis sehinggapenangkapan lobster pada ukuran tersebut akan memutus siklus hiduplobster. Pada panjang karapas kurang dari 8 (delapan) cm lobstermasih dalam fase muda dan belum pernah bertelur sehingga denganmembiarkan lobster dengan ukuran tersebut ditangkap tidakmemberikan kesempatan lobster untuk bereproduksi secara aktif,sehingga akan berdampak pada penurunan stok lobster di alam.5.

Ukuranpanjang karapas 8 cm merupakan merupakan fase kritis sehinggapenangkapan lobster pada ukuran tersebut akan memutus siklus hiduplobster. Pada panjang karapas kurang dari 8 (delapan) cm lobsterPutusan Nomor 75/Pid.Sus.Perikanan/2016/PT.MTR.

No. 74/Pdt/2017/PT.SMGsetiap akhir periode atau siklus pemeliharaan ayam;6. Bahwa disamping sebagai Pengelola atau Pekerja dengan jumlah upah 10%dari total harga penjualan ayam, Tergugat juga berperan sebagai pemodaldengan menyetor aset miliknya berupa 2 bidang tanah sebagai tempat berdiridan beroperasinya kedua usaha kandang ayam. Sementara, Penggugat hanyamenyetorkan modal dalam bentuk uang yang kemudian digunakan untuk biayapembangunan dan pembelian peralatan kandang.

Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyediakan dana untuk biayaoperasional pemeliharaan yang digunakan untuk gaji pekerja,bonus,listrik, gas/ LPG, uang makan pekerja 3 X Sehari, biaya transport, biayaperawatan, dan perbaikan, serta biaya keamanan sebesar + Rp.1.200,per ekor per siklus Pasal 3; g. Total biaya operasional ditanggung Pihak Pertama sebesar 73,6% danPihak Kedua sebesar 26,6% (Pasal 3); h.

dibuktikandengan alat bukti karena harus melalui pemeriksaan medis;Menimbang bahwa guna memecahkan problematika hukum tersebut, dapatditerapkan prinsip umum hukum pembuktian yang menegaskan sesuatu yang sudahdiketahui umum tidak perlu dibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umumjarak haid wanita normal adalah lebih kurang satu bulan sekali;Halaman 43 dari 58 : Salinan Putusan nomor : 2359/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa berpijak dari konstruksi berpikir hukum yang demikianmaka dalam menetapkan siklus

haid PenggugatRekonpensi dapat digunakanpemahaman umum jarak siklus haid wanita normal adalah satu bulan sekalimeskipun jarak rentang haid masingmasing wanita berbeda;Menimbang bahwa dengan demikian jarak siklus haid PenggugatRekonpensiadalah satu bulan, akan tetapi jika PenggugatRekonpensi menyatakan jika siklushaidnya berbeda dengan wanita normal pada umumnya harus mendatangkan alatbukti yang bisa membuktikan pengecualian itu;Menimbang bahwa dengan perhitungan siklus haid yang demikian bisadikonversikan

perempuan lain.bahwa dalam jawabannya, Termohon juga telah mengajukan gugat balikyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebagai istri yang diceraikan oleh suami, Termohon menuntut hakhakTermohon dari Pemohon;Bahwa talak yang akan dijatunkan Pemohon Kepada Termohon adalah talaksatu raji sehingga Pemohon masih mempunyai hak untuk rujuk, makaTermohon masih berkewajiban untuk beridah;Bahwa Termohon masih mengalami menstruasi sehingga masa iddahTermohon adalah 3 kali suci dan dalam satu kali suci (siklus

denganPenggugat Rekonvensi sebagai suami istri adalah karena suami ( in casuTergugat Rekonvensi) menceraikan istri ( in casu Penggugat Rekonvensi )dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensi adalah tiga kali sucisebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (0) Kompilasi hukum Islam, hal iniseiring dengan firman Allah dalam Alquran sebagai berikut:eAG Baas eas ; SllballsArtinya : Wanitawanita vane Falak hendaklah menahan diri (menunggu) tigeKali guru.Menimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus

Pernah di periksakan ke dokter kandungan ternyataPenggugat kelebihan hormon yang menyebabkan siklus mens tidak normal.Justru Tergugat yang selama ini harus menunda hasrat ; Bahwa, gugatan Penggugat telah ditinggalkan Tergugat pulang selama 3(tiga) bulan tidak benar. Tergugat pulang ke Temanggung tanggal 09Oktober 2017 utuk bekerja mencarikan nafkah Penggugat, sebelum pulangTergugat sudah memberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat.

Selain gas rumah kaca yang di lepaskan selamakebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telahmerusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 510 Cmsehingga akan mengganggu siklus hidroorologis pada lahan yang telahterbakar tersebut, kerugian yang timbul akibat terjadinya pembukaan lahandengan pembakaran pada areal seluas 0,17 Ha yang kemudian ditanamikelapa sawit adalah sebesar Rp. 1.560.791.513,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 Ayat

Selain gas rumah kaca yang di lepaskan selamakebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telahmerusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 510 Cmsehingga akan mengganggu siklus hidroorologis pada lahan yang telahterbakar tersebut, kerugian yang timbul akibat terjadinya pembukaan lahandengan pembakaran pada areal seluas 0,17 Ha yang kemudian ditanamikelapa sawit adalah sebesar Rp. 1.560.791.513,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN.PlwPerbuatan Terdakwa

Selain gas rumah kaca yang di lepaskan selamakebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telahmerusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 510 Cmsehingga akan mengganggu siklus hidroorologis pada lahan yang telahterbakar tersebut, kerugian yang timbul akibat terjadinya pembukaan lahandengan pembakaran pada areal seluas 0,17 Ha yang kemudian ditanamikelapa sawit adalah sebesar Rp. 1.560.791.513,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo

kepadaTERGUGAT No. 001/SP/SSMTTU/I/2016 tertanggal 14 Januari 2016 perihalPermohonan Kerjasama Pengelolaan Perkebunan Kelapa Sawit, TERGUGATbersedia untuk bekerja sama dengan PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT bersepakat telah menandatanganiPerjanjian Kerjasama Pengeloalaan Kebun Kelapa Sawit Pola Kemitraan BagiHasil, pada tanggal 1 Februari 2016.Bahwa perjanjian kerja sama tersebut dimulai sejak ditanda tanganinyakesepakatana itu yakni tanggal 1 Februari 2016 dan berlaku untuk jangka waktu 1(satu) kali siklus

menyatakanmemutuskan atau membatalkan perjanjian kerja sama yang telah disepakatibersama pada tanggal 7 April 2017 dan mewajibkan agar PENGGUGATmengembalikan seluruh biaya yang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT dalampelaksanaaan kerja sama tersebut.Bahwa selain penyalah gunaan posisi dominannya TERGUGAT tidak beritikadbaik dalam memenuhi perjanjian kerja sama, utamanaya kewajiban subjektifnyaatas hal yang telah disepakati yakni tentang jangka waktu berlakunya perjanjiankerja sama yaitu satu kali siklus

Termhon belum dapat melahirkan anak karena menurut dokter siklus haidtermohon tidak teratur dan dinding rahim termohon tebal .6.

mediasitelah di laksanakan secara maksimal namun upayatersebut, tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok pemohon mengajukan permohonanperceraian terhadap termohon adalah sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan ; Termohon sering tidak patuh atau tidak mendengar nasihat pemohon Termohon sering membentak dan berkata kasar kepada pemohonHal .11 dari 23 hal Put No.96/Pdt.G/2015/PA Tkl Termohon belum dapat melahirkan anak karena menurutdokter siklus

Pada korban dilakukan tindakan darurat berupa : pemasangan infuse,pemberian obatobatan dan dilakukan tindakan resusitasi jantungparu sebayak tiga siklus.5.

Pada korban dilakukan tindakan darurat berupa : pemasangan infuse,pemberian obatobatan dan dilakukan tindakan resusitasi jantungparusebayak tiga siklus.5.

>

Fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat Siperennu Nomor: 84 tanggal 6 Juni 2016;

Surat Perintah Tugas Nomor: 051/WGA-JKT/NUSP-2/IV/2016 tanggal 15 April 2016 atas nama Kadrang Kadir;

Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Siklus

I Kelurahan Ponjalae Tahun 2016;

Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Siklus II Kelurahan Ponjalae Tahun 2016;

Pengadaan Barang dan Jasa BKM Siperennu Siklus I Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Pengadaan Barang dan Jasa BKM Siperennu Siklus II Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

SuratPerjanjianPemberianPekerjaan(SP3)SiklusI dan II BKM Siperennu;

LaporanPertanggungJawaban

dan III BKM/LKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kota Palopo Tahun 2016;

LaporanPertanggungJawabanSiklusIITahap I, IIdan III BKM/LKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kota Palopo Tahun 2016;

Asbuilt Drawing,Back Up DataSiklus

I BKM Siperennu KelurahanPonjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Asbuilt Drawing,Back Up DataSiklus II BKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Surat Perintah Membayar Siklus I sebagai berikut:

>

Fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat Siperennu Nomor: 84 tanggal 6 Juni 2016;

Surat Perintah Tugas Nomor: 051/WGA-JKT/NUSP-2/IV/2016 tanggal 15 April 2016 atas nama Kadrang Kadir;

Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Siklus

I Kelurahan Ponjalae Tahun 2016;

Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Siklus II Kelurahan Ponjalae Tahun 2016;

Pengadaan Barang dan Jasa BKM Siperennu Siklus I Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Pengadaan Barang dan Jasa BKM Siperennu Siklus II Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

SuratPerjanjianPemberianPekerjaan(SP3)SiklusI dan II BKM Siperennu;

LaporanPertanggungJawaban

dan III BKM/LKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kota Palopo Tahun 2016;

LaporanPertanggungJawabanSiklusIITahap I, IIdan III BKM/LKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kota Palopo Tahun 2016;

Asbuilt Drawing,Back Up DataSiklus

I BKM Siperennu KelurahanPonjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Asbuilt Drawing,Back Up DataSiklus II BKM Siperennu Kelurahan Ponjalae Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

Surat Perintah Membayar Siklus I sebagai berikut:

bahwa bertitik tolak dari analisis pertimbangan hukum yang demikian harusdinyatakan penggugat rekonpensi tidak hamil atau belum monopouse jika dihubungkan denganklasifikasi di atas, maka penggugat rekonpensi masuk kategori wanita haid sehingga lama masaiddahnya tiga kali quru;Menimbang bahwa setelah ditetapkan status hukum penggugat rekonpensi berdasarkaniddah haid yang didasarkan lama waktu tiga kali quru, secara yuridis muncul masalah caramenghitung masa haid yakni bagaimana cara membuktikan siklus

Putusan nomor :495/Pdt.G/2013/PA.SUBtersebut sesuatu yang rumit untuk dibuktikan dengan alat bukti karena harus melalui pemeriksaanmedis;Menimbang bahwa guna memecahkan problematika hukum tersebut, dapat diterapkanprinsip umum hukum pembuktian yang menegaskan sesuatu yang sudah diketahui umum tidakperlu dibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umum jarak haid wanita normal adalah lebihkurang satu bulan sekali;Menimbang bahwa berpyak dari konstruksi berpikir hukum yang demikian maka dalammenetapkan siklus

haid penggugat rekonpensi dapat digunakan pemahaman umum jarak siklus haidwanita normal adalah satu bulan sekali meskipun jarak rentang haid masingmasing wanita berbeda;Menimbang, bahwa dengan demikian jarak siklus haid penggugat rekonpensi adalah satubulan, akan tetapi jika penggugat rekonpensi menyatakan jika siklus haidnya berbeda denganwanita normal pada umumnya harus mendatangkan alat bukti yang bisa membuktikanpengecualian itu;Menimbang bahwa dengan perhitungan siklus haid yang demikian bisa

pajak berdasarkan norma 40% untuk jenispekerjaan jasa komisioner;Bahwa alasan Pemohon Banding mengenai karakteristik pekerjaan adalah sebagaiberikut :Bahwa bidang jasa (sesuai Addendum Perjanjian Keagenan Asuransi Jiwa) tanggal 17April 1995 yaitu saat awal Pemohon Banding menandatangani kontrak awal bekerja,yang berbunyi: "Orang yang kegiatannya memberikan jasa dalam mengatur danmelakukan pemasaran atas produkproduk asuransi jiwa individu, group dan pensiun";Bahwa perlu skill atau keahlian dalam siklus

Bahwa kemudian pada sekira bulan September 2015 terdakwamengetahui beberapa bulan terakhir siklus haid tidak lancar, kemudiansekira bulan Februari 2016 terdakwa mendapatkan kabar dari Bidanketika diperiksa ternyata terdakwa telah hamil 3 (tiga) bulan, setelahmengetahui terdakwa hamil kemudian memberitahukan kepadaTUMARIN, selanjutnya sekira bulan Mei 2016 TUMARIN mengatakankepada terdakwa bahwa TUMARIN malu apabila terdakwa melahirkananaknya yang mana pada saat itu terdakwa dan TUMARIN bukan Halaman

Bahwa kemudian pada sekira bulan September 2015 terdakwamengetahui beberapa bulan terakhir siklus haid tidak lancar, kemudiansekira bulan Februari 2016 terdakwa mendapatkan kabar dari Bidanketika diperiksa ternyata terdakwa telah hamil 3 (tiga) bulan, setelahmengetahui terdakwa hamil kemudian memberitahukan kepadaTUMARIN, selanjutnya sekira bulan Mei 2016 TUMARIN mengatakankepada terdakwa bahwa TUMARIN malu apabila terdakwa melahirkananaknya yang mana pada saat itu terdakwa dan TUMARIN bukanmerupakan

berapa kali telah melakukan hubunganintim layaknya suami istri sah dengan saksi TUMARIN namun pertama kali Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Pct.terdakwa melakukan perbuatan tersebut sekira 8 (delapan) tahun yang laludan berulangulang sampai terakhir pada sekira bulan Desember 2015 danperbuatan tersebut secara keseluruhan dilakukan di rumah terdakwa danrumah saksi TUMARIN;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan September 2015 terdakwamengetahui bahwa beberapa bulan terakhir siklus

Hal ini disebabkan olehgangguan ketidakseimbangan hormon yang mengakibatkan siklus haidmenjadi tidak teratur. Saat awa!2 menikah. kami sulit berhubungan. Bukankarena Tergugat tidak meminta, tapi karena kondisi fisik Penggugatterutama siklus haidnya yang "membingungkan". Kami jadi sulit untukHal. 11 dari 21 halamanmenentukan waktu yang tepat untuk berhubungan. Bayangkan saja, jikapagi ini Penggugat bersih (tidak ada darah haid keluar) dan kami sudahPenggugat flek.

perempuan lain.bahwa dalam jawabannya, Termohon juga telah mengajukan gugatbalik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai istri yang diceraikan oleh suami, Termohon menuniuthakhak Termohon dari Pemohon;Bahwa talak yang akan dijatuhnkan Pemohon Kepada Termohon adalahtalak satu raji sehingga Pemohon masih mempunyai hak untuk rujuk,maka Termohon masih berkewajiban untuk beridah;Bahwa Termohon masih mengalami mensiruasi sehingga masa iddahTermohon adalah 3 kali suci dan dalam satu kali suci (siklus

Rekonvensidengan Penggugat Rekonvensi sebagai suami istri adalah karena suami (in casu Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri ( in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:7SGArtinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali guruMenimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus

tersebut tergolongke dalam kategori Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang harus dihindarisebagaimana Pasal 1 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwaPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah jaminan yang diberikanoleh negara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumahtangga,menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga, dan melindungi korbankekerasan dalam rumah tangga, oleh karena itu demi menghindari dampak yanglebih buruk, siklus