Bahwa lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade SusantoBin Sularto dan Terdakwa pulang ke rumah dengan diantarkan oleh sdr.Sandi (DPO).

Bahwa kemudian saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade SusantoBin Sularto Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) menuju ke kebun milik saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono yang beralamat di Kel. Pasar Liwa Kec. Balik BukitKab. Lampung Barat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu, sedangkansdr. Sandi (DPO) menunggu di dalam mobil.

Bahwa selanjutnya saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade SusantoBin Sularto dan Terdakwa menuju ke mobil sdr. Sandi (DPO) lalu saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade Susanto Bin Sularto dan TerdakwaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Liwmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada sdr. Sandi (DPO). Bahwa lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade Susanto BinSularto dan Terdakwa pulang ke rumah dengan diantarkan oleh sdr.

Bahwa kemudian saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade SusantoBin Sularto Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) menuju ke kebun milik saksi AriHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN LiwPrastiyanto Bin Mujiono yang beralamat di Kel. Pasar Liwa Kec. Balik BukitKab. Lampung Barat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu, sedangkansdr. Sandi (DPO) menunggu di dalam mobil.

Bahwa selanjutnya saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade SusantoBin Sularto dan Terdakwa menuju ke mobil sdr. Sandi (DPO) lalu saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade Susanto Bin Sularto dan Terdakwamemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada sdr. Sandi (DPO). Bahwa lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi Ade Susanto BinSularto dan Terdakwa pulang ke rumah dengan diantarkan oleh sdr. Sandi(DPO).

perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Susanto binRanah dan Lia Winarsih binti Susanto;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Susantobin

Tgl.24082017.Hal.10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Lia Winarsihbinti Susanto menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat sering bertengkar, puncak pertengkaran terjadi dengan kepergianPenggugat sejak bulan Januari 2017, sejak pergi tersebut tidak pernah kembalilagi, pihak kleuarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama yang bernama Susantobin Ranah adalah keluarga

kemudian AGUS YUDIANTO megnambil batudari jalan dan melempar SUJONO dari belakang yang mengenai kepala SUJONO danterdakwa DWI RETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO dan WIDYA TRIHARTONO Bin RAGIMAN memukul dengan tangan kearah kepala dan mukaSUJONO dan menendangi tubuh SUJONO merangkul dengan kuat terdakwa DWIRETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO kemudian terdakwa berusaha melepaskanrangkulan SUJONO dengan cara menggigit telinga SUJONO dan setelah menggigitterdakwa lepas dari rangkulan SUJONO kemudian terdakwa DWI RETNO SUSANTOBin

PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV) selaku istri dari almarhum EkoSusanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti dari almarhum Eko Susantobin Sirun;e. PEMOHON V ASLI (Pemohon V) selaku anak kandung darialmarhum Eko Susanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti darialmarhum Eko Susanto bin Sirun;f.

PEMOHON VI ASLI selaku anak kandung dari almarhum EkoSusanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti dari almarhum Eko Susantobin Sirun;5, Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhumah Supartiasih bintiSabit bekerja sebagai pedagang ;6. Bahwa, Setelah meninggal almarhumah Supartiasih binti Sabitmeninggalkan harta warisan berupa Deposito di Bank BCA CabangMadiun sebesar Rp. 180.000.000 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah)dengan nomor rekening : 1772186481 atas nama Supartiasih ;7.

AFFAN, BRIPKAGIYARTO menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang Susanto BinRaswat yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamtahun 2017 dengan Nomor Polisi masih menggunakan nomor provit (baru)G6716XF, Nomor rangka :MH1JFZ117HK708674, Nomor mesinJFZ1E1719225 atas nama Nanang Susanto Bin Raswat pada hari KamisTanggal 1 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di depan rumah KosJl.Nanas Kel.Kraton, kec.Tegal Barat, kota Tegal.Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang SusantoBin

Nanang Susanto BinHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN TglRaswat yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamtahun 2017 dengan Nomor Polisi masih menggunakan nomor provit (baru)G6716XF, Nomor rangka :MH1JFZ117HK708674, Nomor mesinJFZ1E1719225 atas nama Nanang Susanto Bin Raswat pada hari KamisTanggal 1 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di depan rumah KosJl.Nanas Kel.Kraton, kec.Tegal Barat, kota Tegal.Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang SusantoBin

tempatkediaman di Dusun Panggungwaru RT.33 RW. 08 Desa SumberotoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Joko Susanto Bin Noer Komari;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah Pemohon bernama Joko SusantoBin

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Panggungwaru RT.030 RW. 07 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Joko Susanto Bin Noer Komari;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah Pemohon bernama Joko SusantoBin

Menetapkan Nama Ayah dan Tanggal Lahir Pemohon ARIS SUSANTOBin HARIYANTO, 18 Maret 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 167/94/IV/2008 tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah ARIS SUSANTO Bin HARIANTO, 18 Maret 1983 ;3.

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkagKap DANU SUSANTOBIN H.

Widiyawati,Amd.F dan diketahui oleh A.n Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI,S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine atas Nama Danu SusantoBin H. Ambar ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotika golongan !

RICKO EGA (dalam berkas terpisah) diajak petugasuntuk masuk kedalam mobil dan menuju ke tempat Kos terdakwa GALIH SUSANTOBin SARTONO dengan alamat di JI. Ngesrep IV, Kel. Tembalang, Kec.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Nuraisyah bintiHariaman) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Dwi Susantobin Mataman);3.

keterangan anak Pemohon yaitu SitiNuraisyah binti Hariaman, tanggal lahir O07 Oktober 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Patuk RT.019 RW. 007 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Dwi Susantobin

KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO untuk melakukan pemukulanpemukulan di bagian vital yaitubagian kepala dan muka SETYO SASIAM UTOMO tersebut, termasuk jugaakibat perbuatan warga masyarakat yang juga melakukan kekerasan atas diriSETYO SASIAM UTOMO, karena para warga masyarakat sekitar tersebutpercaya

KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO tersebut, telah membuat SETYO SASIAM UTOMO menderitalukaluka berat yaitu memar dan lecet pada wajah, dada, pinggang, punggungdan anggota gerak yang menimbulkan resapan darah pada kulit kepala bagiandalam, selaput otak dan otak besar serta tanda patah tulang

KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO tersebut, telah membuat SETYO SASIAM UTOMO menderitalukaluka yaitu luka memar dan lecet pada wajah, dada, pinggang, punggungdan anggota gerak yang menimbulkan resapan darah pada kulit kepala bagiandalam, selaput otak dan otak besar serta tanda patah tulang pada

EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.

EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.

EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.

ARIK SUSANTOBin NUR KHOLIK pun ikut terjatuh, selanjutnya terdakwa . ANANGSUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR bersama dengan terdakwa Il. ARIKSUSANTO Bin NUR KHOLIK beserta Barang bukti berupa 2 (dua) buahsenjata tajam berupa Clurit terouat dari Besi dengan panjang sekira 6(0Cm(enam puluh sentimeter) berbentuk melengkung satu sisinya tajam danujungnya lancip belum ada gagangnya ditangkap dan diamankan oleh wargaMasyarakat sekitar Dsn. Tanjang Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.

ARIK SUSANTOBin NUR KHOLIK pun ikut terjatuh, selanjutnya terdakwa . ANANGSUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR bersama dengan terdakwa Il. ARIKSUSANTO Bin NUR KHOLIK beserta Barang bukti berupa 2 (dua) buahsenjata tajam berupa Clurit terobuat dari Besi dengan panjang sekira 60Cm(enam puluh sentimeter) berbentuk melengkung satu sisinya tajam danujungnya lancip belum ada gagangnya ditangkap dan diamankan oleh wargaMasyarakat sekitar Dsn. Tanjang Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.

ARIK SUSANTOBin NUR KHOLIK pun ikut terjatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa terbukti membawa senjata penikam berupa 2 (dua) buahclurit sehingga unsur yang tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyaidalam miliknya, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen) telah terpenuhi ;nsurmerek: ng melakukan ng menyuruh melakukan nyanturut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAYAT SUSANTObin IDI) dengan Pemohon II (JUJU EEN binti LILI) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 13 September 2011 M. bertepatan dengan O05 Shaffar1432 H. oleh kami Dra. Hj.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKY SUSANTOBin LIEM OEN DJIN tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Berupa beberapa potong batu bata merah dan 1 (satu)exemplar sejumlah 31 (tiga puluh satu) lembar akta NotarisNy. Elly Ninaningsih,SH dikembalikan kepada Klenteng SieHoo Kiong melalui saksi ALLDILA GANANGRADITYA,SH bin GUNARSO UNTUNG SARTONO :;4.

Menyatakan Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo Bin Paiso , TerdakwaSuwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi, Terdakwa Ari SusantoBin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa GilmanYuhyi Bin Ragil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Ari SusantoBin Mujiono, Terdakwa V.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Niko SusantoBin Sugiarto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAkhir 1442 H H.

dan setelah di lakukan Penagihan ternyata telah melakukanPembayaran ke Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOsecara tunal; Bahwa ternyata Pihak Toko Subur dan Toko Reni Jaya telah melakukanPembayaran terhadap seluruh pesanan mereka dengan Total Toko SuburRp. 9.099.999 ( Sembilan juta Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) dan Toko Reni Jaya Rp.5.540.000, (lima juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) yangkesemuanya di terima secara langsung oleh Terdakwa ANDI SUSANTOBIN

dan setelah di lakukan Penagihan ternyata telah melakukanPembayaran ke Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOsecara tunal;Bahwa ternyata Pihak Toko Subur dan Toko Reni Jaya telah melakukanPembayaran terhadap seluruh pesanan mereka dengan Total Toko SuburRp. 9.099.999 ( Sembilan juta Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) dan Toko Reni Jaya Rp.5.540.000, (lima juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) yangkesemuanya di terima secara langsung oleh Terdakwa ANDI SUSANTOBIN

Unsur Tetapi yang ada dalam penguasaanya bukan karena kejahatanyang barang itu ada padanya berhubungan dengan pekerjaanya ataujabatannya atau karena dia mendapat upah uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupaketerangan para saksi yang didukung dengan keterangan Terdakwa, Petunjukdan Barang Bukti yang menerangkan bahwa Bahwa Terdakwa ANDI SUSANTOBIN ACHMAD SANTOSO Adalah Karyawan di CV.

MANURUNGbergegas pergi ke lokasi tersebut lalu memeriksa rumah dari Terdakwa IV IYANTARDIYANA Bin MANTA dan menemukan Terdakwa YAYAN SUSANTOBin SUKARNA, Terdakwa Il ARI SAPUTRA Bin JUKI, Terdakwa Ill ASEPTATANG Bin DEDENG, Terdakwa V IYAN TARDIYANA Bin MANTA,Terdakwa V SURYADI Alias UYEM Bin KARYANA sedang berada di rumahtersebut bermain judi jenis QiuQiu (99) dengan alat bantu berupa 1 (satu) setKartu Domino dengan jumlah kartu sebanyak 28 (dua delapan) lembar danditemukan pula uang yang merupakan

MANURUNGbergegas pergi ke lokasi tersebut lalu memeriksa rumah dari Terdakwa IV IYANTARDIYANA Bin MANTA dan menemukan Terdakwa YAYAN SUSANTOBin SUKARNA, Terdakwa Il ARI SAPUTRA Bin JUKI, Terdakwa Ill ASEPTATANG Bin DEDENG, Terdakwa IV IYAN TARDIYANA Bin MANTA,Terdakwa V SURYADI Alias UYEM Bin KARYANA sedang berada di rumahtersebut bermain judi jenis QiuQiu (99) dengan alat bantu berupa 1 (satu) setKartu Domino dengan jumlah kartu sebanyak 28 (dua delapan) lembar danditemukan pula uang yang merupakan

MUJIARTO bin SUMAJI dikenalkan oleh saksi korban FENDIK DWIBAGUS SUSANTO bin MASHURI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO BinKASIMAN di warung Desa Ngindahan, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, kemudian terdakwa dengan serangkaian katakata bohong memintatolong kepada saksi DIKY MUJIARTO bin SUMAJI untuk diantar ke ATMBojonegoro untuk mengambil uang, kemudian saksi DIKY MUJIARTO BinSUMAJI meminjan sepeda motor Honda Supra X 125, Tahun 2009 warnahitam Nopol S5415GM milik saksi koroban FENDIK DWI BAGUS SUSANTObin

Juni 2012, sekitar jam 17.00 wib,saksi DIKY MUJIARTO bin SUMAUJI dikenalkan oleh saksi FENDIK DWIBAGUS SUSANTO bin MASHURI dengan terdakwa JOKO PRASETIYOBin KASIMAN di warung Desa Ngindahan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksiDIKY MUJIARTO bin SUMAJI untuk diantar ke ATM Bojonegoro untukmengambil uang, kemudian saksi DIKY MUJIARTO Bin SUMAJImeminjam sepeda motor Honda Supra X 125, Tahun 2009 warna hitamNopol S5415GM milik saksi korban FENDIK DWI BAGUS SUSANTObin

Juni 2012, sekitar jam 17.00 wib,saksi DIKY MUJIARTO bin SUMAUI dikenalkan oleh saksi FENDIK DWIBAGUS SUSANTO bin MASHURI dengan terdakwa JOKO PRASETIYOBin KASIMAN di warung Desa Ngindahan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksiDIKY MUJIARTO bin SUMAJI untuk diantar ke ATM Bojonegoro untukmengambil uang, kemudian saksi DIKY MUJIARTO Bin SUMAJImeminjam sepeda motor Honda Supra X 125, Tahun 2009 warna hitamNopol S5415GM milik saksi koroban FENDIK DWI BAGUS SUSANTObin

keterangan saksi Diky Mujiarto Bin Sumaji awal mulakejadian tersebut ia dikenalkan oleh saksi FENDIK DWI BAGUSSUSANTO bin MASHURI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO BinKASIMAN di warung Desa Ngindahan, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi DIKYMUJIARTO bin SUMAJI untuk diantar ke ATM Bojonegoro untukmengambil uang, kemudian saksi DIKY MUJIARTO Bin SUMAJImeminjam sepeda motor Honda Supra X 125, Tahun 2009 warna hitamNopol S5415GM milik saksi korban FENDIK DWI BAGUS SUSANTObin