Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANDRY WUAYA alsAHONG Bin ANTON berupa pidana Penjara selama 12 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 2 ( dua) bulan penjara ;3.

tertanggal 3 Oktober 2016 dan memori banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuniutUmum pada tanggal 4 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 04 Oktober 2016 dan KontraMemori Banding telah pula diberitahukan kepada terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya pada tanggal 05 Oktober 2016 sesuai denganAkta pemberitauan dan penyerahan Risalah Kontra Memori BandingNo. 101/Pid.Sus/PN.KIt atas nama terdakwa ANDRY WUAYA

Dakwaan, BeritaAcara Persidangan, keterangan saksi, Salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Kuala Tungkal beserta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta memori banding Terdakwa danHal. 11 dari 16 Putusan No. 92/PID.SUS/2016/PT.JMB.kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim Tingkat Banding pada dasarnyasependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan Terdakwa ANDRY WUAYA

Menyatakan Terdakwa ANDRY WUAYA Als AHONG Bin ANTOKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN.2.

PUTUSANNomor 596/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als.

Menyatakan terdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als. KOKO,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian , sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI WWAYA Als. HENDIKUSUMA Als. KOKO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;3.

Jalan Mahendradata PuraBanyukuning No. 1 B Denpasar ; Bahwa, pada awalnya ada laporan dari masyarakat ; Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian tersebut karenakunci rumah diberikan oleh korban dan pelaku sering menginapdirumah tersebut atau bermain di rumah korban ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa ANDRI WUAYA

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain : Menimbang, bahwa tentang unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian milik orang lain, berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017sekira jam 12.00 wita, bertempat di Jalan Mahendradata Pura Banyukuning No.1 B Denpasar Barat, terdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMAAls.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als. KOKO mengambilbarang berupa : 1 (satu) buah Laptop, merk Aple Macbook, warna silver, 1(satu) buah Laptop, merk Asus, warna merah, 1(satu) buah Hp Vivo V 3,warna putih, 5 (lima) buah Jam Tangan,dan sejumlah uang cash sebesar Rp6.600.000.

KARTA WUAYA sebagai CapHal 4 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGGawe (Kadus) Desa Bangodua, Kecamatan Klangenan, KabupatenGINGDGIN jassseeseee eee seeee eeBahwa dalam melaksanakan tugasnya semenjak menerima Surat pengangkatansebagai perangkat Desa, Para Penggugat tidak ada masalah dan terjadihubungan harmonis, baik terhadap Warga Masyarakat sekitar maupun terhadapKuwu yang menjabat saat itu ;Bahwa dalam mengambil keputusan yang sekarang menjadi obyeek sengketa,Tergugat pernah memanggil beberapa

Kep.02DS/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentang Pemberhentian Sdr.KARTA WWAYAdari Jabatan Kadus/Cap Gawe Perangkat Desa Bangodua KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pemberhentian Sdr.NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat Desa Bangodua dan Sdr KARTA WUAYA seabagai Kadus/Cap GaweDesa Bangodua (Para Penggugat) tidak secara serta merta dan tanpa alasan.Bahwa Para Penggugat sebagai Perangkat Desa tidak dapat melaksanakanHal 9 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGtugas dengan baik

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap GaweHal 10 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGDesa Bangodua (Para Penggugat) adalah berdasarkan pertimbangan dan alasanyang benar dan dapat dipertangguangjawabkan serta sesuai peraturanperundangundangan. Pemberhentian Sdr.

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe(Para Penggugat) secara tertulis pada tanggal 25 April 2012 kepada BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Bangodua untuk meninjau kembali kedudukanSdr. NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor Polisi Perangkat desa Bangoduadan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe (Para Penggugat) ;Bahwa Kuwu Bangodua (Tergugat) telah memanggil Sdr.

Menyatakan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikikut :wonsosonn Bahwa ia Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA

Setelah turun dari motor dan terlinat keadaan sekeliling sepi,selanjutnya Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA dan UUM naiktembik pagar PT. Damar Global Nusantara masuk sampai kehalaman. Kemudianmasuk membuka pintu dan dilihat ada Genzet besar, kemudian WUMmengeluarkan Tang/Gunting besar untuk memotong Kabel, setelah KAbeldipotongpotong selanjutnya Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WWAYAmemasukan potongan Kabel kedalam Tas.

Kemudian UUM membuka Gembokmenggunakan Letter T, setelah Gembok terbuka WUM masuk kedalam,sedangkan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA mengawasi dariluar dan memastikan keadaan aman. Setelah itu UUM keluar dengan membawa 2(dua) unit Genzet dan 2 (dua) buah Aki. Pada saat akan membawa barang hasilcurian keluar tembok, tibatiba ada warga melihat dan diteriaki maling. SedangkanLAN dan AJAT langsung kabur dengan Sepeda Motor.

Menyatakan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

) lembar kartu ATM & Debit Citibank Nomor : 4158 45010009 3995 atas nama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BIl Nomor : 5200 3700 1462 0011 atas namaNANI WUAYA;Tetap terlampir dalam berkas

Dikembalikan kepada terdakwaNANI WUAYA Als LISA;Uang dollar Amerika Serikat sebesar $ 2,100 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,600 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,250 pecahan 50;Uang senilai Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga ratus riburupiah), pecahan Rp100.000,00;Hal. 73 dari 95 hal. Put.

HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;Hal. 81 dari 95 hal. Put. No. 1733 K/Pid.Sus/201 164.65.66.67.68.62.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an.

;24.1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;25.1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;26.1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;27.1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;Hal. 86 dari 95 hal.

HARRY TANUBRATA;62.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;63.2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;64.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;65.1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;66.1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an.

Menyatakan bahwa pemohon nama Pemohon AJE SAJALI yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 2172011001560001, tanggaldikeluarkan 28 desember 2015 dan WAHYUDI WUAYA yang tertulis dalamBuku Pasport, adalah orang yang sama;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon bernama AJE SAJALI yang tertulisdidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 2172011001560001 tanggal 25Desember 2015, dan nama WAHYUDI WUAYA yang tertulis didalam bukuPaspor Pemohon adalah orang yang sama ;3.

Menyatakan Terdakwa ERWAN WUAYA telah terbukti bersalahmelakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWAN WUAYA denganpidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan tahanan sementara dan7. memerintahkan Terdakwa ERWAN WUAYA tetap ditahan ;1. Menyatakan barang bukti berupa : 200 2n nn nnn no nen1 (satu) buah hand phone merk Nokia Type RH 130 No.

:wenn nnn= Bahwa ia Terdakwa ERWAN WUAYA pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekira jam 11.10 WIB atau setidak tidaknya pad a waktu laindibulan Januari 2013 bertempat di rumah Jalan Sisingamangaraja No.31 RT.64,RW.18, Kel.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas SAD WIRA WUAYA, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAD WIRA WUAYA, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SAD WIRAWI JAYA dan WINDHAKRISTIANA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran atas SAD WIRAWNAYA, diberitanda P4;5.

KARYASA dan Saksi ADI WUAYA yangmerupakan anggota Polsek Palu Timur memperoleh perintah dari KapolsekPalu Timur untuk melakukan patroli disekitar Jalan Komodo tepatnyadidaerah penggaraman, kemudian kedua anggota Polri tersebut melihatlihatdisekitar jalan tersebut terparkir sebuah mobil Avanza dan menanyakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PT PALapakah ada melihat balapan liar sebagaiamana laporan masyarakat, dankami menemukan ada dua orang yakni terdakwa dan Lk.

KARYASA danSaksi ADI WUAYA menanyakan identitas terdakwa dan Lk. NAHARUDIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Kemudian Saksi MUH.

KARYASA dan Saksi ADI WUAYA yangmerupakan anggota Polsek Palu Timur memperoleh perintah dari KapolsekPalu Timur untuk melakukan patrol disekitar Jalan Komodo tepatnyadidaerah penggaraman, kemudian kedua anggota Polri tersebut melihatlihatdisekitar jalan tersebut terparkir sebuah mobil Avanza dan menanyakanapakah ada melihat balapan liar sebagaiamana laporan masyarakat, dankami menemukan ada dua orang yakni terdakwa dan Lk.

NAHARUDIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang gerak geriknyamencurigakan sedang berada dimobil Avanza tersebut, lalu Saksi MUH.KARYASA dan Saksi ADI WUAYA menanyakan identitas terdakwa dan Lk.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PT PALNAHARUDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), kKemudian SaksiMUH.

PDM10/JKT.PST/01/2017, tanggal 11 Januari 2017, sebagai berikut : PERTAMAPRIMAIR: 2702 22222 202 222222 222 wonccnnn Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor pusat PT.Gunung Agung Tiga Belas, Jalan KwitangRaya No.6, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa, dan

Gunung AgungTiga Belas mengalami kerugian sebesar Rp.104.348.000, (seratus empat jutatiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).noonnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KEDUAnoncnonee Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidakHal 8 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.tidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor

Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa dan uang

Surya Chandra; 2 (dua) lembar print out bukti transfer dari WIRANTY TRIANA ke WILLYHANDY WUAYA; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee cece nee eneDikembalikan kepada PT. Gunung Agung; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 2229 one nnn on noe ene non ec cne cen cee nnc neseDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 olehkami: FRANGKI TAMBUWUN, S.H.

Setelah dilakukaninterogasi saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHINsaksi MUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS aliasSARIPUDDWN alias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA mengakui shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.

(Nark otik a)Berawal ketika saksi ASRULLAH dan saksi RISWANDI (anggota Polri yangbertugas di Satuan Narkoba Polres Bantaeng) melakukan penangkapanterhadap saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHN, saksiMUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS alias SARIPUDDINalias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA dan ditemukan narkotika jenisShabushabu setelah dilakukan interogasi saksi AGUNG WNWAYA aliasAGUNG Bin ANWAR IBRAHIN, saksi MUSMULIADi alias MULO dan saksiSALMAN AZIS alias SARIPUDDIN alias BANG KUMIS

Setelah itu AGUNG WWNAYA bersama MUSMULIADI AliasMULO pergi untuk membeli shabushabu dengan mengendarai sepedamotor pada MARTOMO, dan setelah membeli paket shabushabuAGUNG WNAYA dan MUSMULIADI Alias MULO kemudian kembali kerumah SALMAN, dan setelah paket shabu tersebut habis dipakai, TUTmeminta meminta SALMAN untuk membeli paket shabu lagi ;Bahwa setelah itu saksi menyuruh AGUNG WUAYA untuk mengambilpaket shabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, yang sebelumnya saksi sudah

(Nark otik a)sudah menghubungi Terdakwa untuk memasan shabushabu kepada Bahwa setelah itu AGUNG WUAYA mengambil paket pada Terdakwa,kemudian datang Petugas Kepolisian menangkap saksi bersamaSALMAN, MUSMULIADI Alias MULO, selanjutnya melakukanpenangkapan dirumah Terdakwa 5 229 ee ence nnn Bahwa paket shabushabu tersebut rencananya saksi gunakan bersamaTEIMANLSIMIANT GK j~ nnn tnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danMEMBENaKEhyal Sees reeseeeeeetneeeser ene eeeeeeRr en HeeNeeE

sudah tidak bisa diingat lagidengan pasti namun sejak bulan September 2004 sampai dengansekarang atau sampai dengan proses persidangan ini,bertempatdi rumah yang terletak di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 155Rt. 04 Rw. 12 Kelurahan Joyosuran Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah menghuni rumah tanpa ada persetujuan atau ijin pemilikyaitu). menempati tanah dan bangunan atau rumah milik = saksiRANU WUAYA

Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah memaksa masuk kedalam mmah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu) dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada mulanya rumah ~= yang ditempati terdakwaberdempetan dengan ru mah milik saksi RANU) WUAYA

(Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 60) dan MERILLA CINDYONG (Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 59) dan hanyadibatasi oleh tembok saja, dengan posisi milik' terdakwasebelah utara, yang tengah milik saksi MER LLA CINDY ONGdan yang selatan milik saksi RANU WUAYA (yang dibeli darisaksi Sudjono Hadi Wirjohardjojo, saksi Sudjono HadiWirjohardjojo membeli dari saksi Beni Sunaryo/ Ong BingLiang), ketiganya bangunan atau rumah tersebut berasal dandibeli dari pemilik lama yaitu Ny.

Ong Swie Nio meninggal dunia, tanpaijin dari saksi RANU WUAYA dan saksi MERILLA CINDY ONGselaku pemilik yang sah sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 59 dan No. 60, terdakwa menjebol tembok danmembuat pintu yang menghubungkan antara tanah dan bangunanmilik terdakwa dengan milik saksi MERILLA CINDY ONG danmilik ANU WUAYA, kemudian menjadikannya garasi, merubahkandang burung menjadi taman bunga, merubah kamar tidurmenjadi ruang keluarga yang kemudian menjadi tempattinggal terdakwa bersama

kemudian sekitar tahun 2009 terdakwadiminta untuk meninggalkan rumah namun terdakwa tidakmenjawab dan tetap tidak mau keluar, kemudian sekitarbulan Mei 2009 terdakwa diminta untuk meninggalkan rumahnamun dengan alasan menunggu rumahnya yang akan dibangundan ditingkat terdakwa tidak mau keluar, kemudian setelahdidesak lagi kapan dibangun terdakwa menjawab menunggukalau. sudah puny a uang, sehingga sampai sekarang denganmelawan hukum terdakwa beserta keluarganya masih menempatirumah milik saksi RANU WUAYA

Lbp.membawa sebilah parang panjang yang bergagang kayu tanpa sarung,kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKA WUAYA langsungmengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban, melihat hal tersebutkemudian saksi korban langsung menghindar sehingga sasaran parang tersebutkeatas meja hingga meja tersebut mengalami bekas bacok selanjutnya saksikorban melarikan diri kearah Areal Perkebunan kemudian terdakwa ANDIKAWWAYA bersama dengan temannya pulang, melihat hal tersebut kemudiansaksi koroban

terdakwa ANDIKA WNAYA bersama dengan temantemannya datang dengan membawa sebilah parang panjang yang bergagangkayu tanpa sarung;Menimbang, bahwa kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKAWWAYA langsung mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban,melihat hal tersebut kemudian saksi korban langsung menghindar sehinggasasaran parang tersebut keatas meja hingga meja tersebut mengalami bekasbacok dan selanjutnya saksi koroban melarikan diri kearah Areal Perkebunankemudian terdakwa ANDIKA WUAYA

bersama dengan temannya pulang;Menimbang, bahw kemudian saksi korban kembali ke warung tersebutdan melihat terdakwa ANDIKA WUAYA melintas dengan mengendarai sepedamotor menuju Dusun Ill Desa Ujung Rambe sambil mengucapkan katakatakontol kau awas kau nanti?

OOT WUAYA di DusunPeuntas Desa Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

OOT WUAYA di tempat pembuatan senjata apirakitan di di Dusun Peuntas Desa Cileunyi Wetan, Kec.

OOT WUAYA bersama terdakwa USEP MULYANABin MUSTOPA bahwa membuat senjata api rakitan atas perintah Sdr.ENTEP (DPO) setelah jadi diserahkan kepada Sdr. ENTEP (DPO) dandalam pembuatan senjata api rakitan tersebut terdakwa SUKANDAR BinHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Smd.Alm.

SUKANDAR bin OOT WUAYA (Alm) danterdakwa Il.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di pinggir jalankoridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. Langgam Kab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA berkumpul disebuah warung sambil bermain kartu jenis giuqiu dengan tidak memakaitaruhan uang hanya memakai hukuman yakni siapa yang kalah harusjongkok lalu tidak lama setelah itu datang terdakwa NV. REDY SINAGAbergabung bermain bersama Terdakwa dan terdakwa V. DANI WUAYAdan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajak bermain denganmenggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebut disetujui olehTerdakwa dan terdakwa V.

DANI WUAYA dan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajakbermain dengan menggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa Ill. JULIANDI dan terdakwa V. DANI WWAYAkemudian Terdakwa .

nomor rekening Bank di OCBC NISP dengan nomorrekening 084810048029 atas nama saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYADIsupaya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN percaya terhadapterdakwa dan mau membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa, kemudiansetelah sepakat dengan harga sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta eam ratus riburupiah) selanjutnya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINtergerak hatinya untuk membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutselanjutnya saksi BUNGA WUAYA

. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang saatitu menggunakan nama identitas orang lain (saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONIMARYAD)), selanjutnya saksi MUHAMMAD IQBAL Bin DADIN' menstransfer uanguntuk pembeli Handphone kepada terdakwa di ATM Bank Mandiri yang beralamat diDesa Hegarmanah Kecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelahuang pembelian Handphone ditransnfer pada kenyataannya sampai saat ini terdakwatidak mengirimkan Handphonenya, sehingga saksi BUNGA WUAYA

GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYAD)), selanjutnya saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN~ menstransfer uang untuk pembeli Handphonekepada terdakwa di AIM Bank Mandiri yang beralamat di Desa HegarmanahKecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelah uang pembelianHandphoe ditransnfer sampai saat ini terdakwa tidak mengirimkan Hpnya, sehinggasaksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN melalui saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN melaporkannya kepihak Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi BUNGA WUAYA

Saksi Muhammad Iqbal, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan yaitu teman saksi yang bernamaBUNGA WUAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN ;Putusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 6 dari 23Bahwa saksi mengetahui kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira pukul 11.53 Wib di ATM Bank Mandiri di Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

;Bahwa setelah mencoba beberapa kali menghubungi terdakwa dan tidak adakabar, lalu saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINbersama saksi mencari tahu mengenai terdakwa melalui sosial mediainstagram, setelah itu saksi bersama saksi BUNGA WUAYA KUSUMAH BintiPutusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 7 dari 23ASEP BUNYAMIN mengetahui bahwa identisas yang terdakwa gunakanadalah milik orang lain.Bahwa saksi bersama saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEPBUNYAMIN melaporan kejadian penipuan tersebut

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohonNama WIAYA berasal dari Jawa dan Sunda, yang berartiunggul, menangNama REHA memiliki arti yang baik dalam beberapa bahasayaitu :e Dalam Alquran nama Rahaa atau Reha berarti banyak,Tentram dan sentosae Di Kurdi, nama Reha atau Raha berarti bebas, tidakterikat;e Dalam bahasa Urdu, Reeha berarti udarae Di India, nama Reeha atau Reha berarti bintang, penghacurmusuh3.

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohone Bahwa untuk mengganti nama tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlakuharuslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari pengadilannegeri dalam daerah hukum~ dimanapemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untukmemutuskan dan mengabulkan permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti dan keteranganPemohon serta keterangan saksisaksi

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman dari '9 halamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.

DONI HENDRI WUAYA,SE menuju ke rumah tersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwarumah tersebut dipergunakan untuk permainan judi togel, lalu Sdr. WIDODO HARICAHYONO, SH dan Sdr. DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

SUBROTO.Saksi , ARIS PRIHANTO bin RUSDI, di bawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dalam perkara ini saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan apayang telah diterangkan dalam BAP Penyidikan semuanya adalah benar; Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA

SOENOKO (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA SANTOSOdan saksi HARDIYANTO PARIKESIT, yang saat itu sedang melakukanTransaksi jual beli Narkotika Jenis shabu bertempat didepan Rumah JalanMajapahit Nomor

tanggal 22 Januari 2017seharga Rp650.000.00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi HARDIYANTO dan Terdakwa membeli Narkotika pada saksibaru satu kali ini dan tertangkap.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi HARDIYANTO PARIKESIT HS bin HADI SUBROTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Benar saksi bersama terdakwa dan saksi ALEX WNAYA SANTOSOTELAH DITANGKAP Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA

Saksi ALEX WNUAYA SANTOSO kemudian ketika transaksilangsung ditangkap Polisi.Bahwa benar saksi pernah menggunakan Narkotika Jenis shabu bersamaTerdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar Terdakwa bersama saksi ALEX WNAYA SANTOSO dan saksiHARDIYANTO telah ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA

warna Gold dengankartu simcard 081326544999, 1(satu) buah Bong/ alat hisap shabu, 1(satu)buah pipet/pipa kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis shabu, 2(dua) buahkantong plastik klip bekas pembungkus Narkotika jenis shabu, 1(satu) buahsedotan plastik warna putih yang ujungnya diruncingkan.Bahwa benar terakwa pernah menyuruh saksi HARDIYANTO membelikanNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama kepada oranglain pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 dan yang kedua kepadaSaksi ALEX WUAYA

PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM735/Ep.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIZKI WUAYA BIN M.

BG 3606 AADdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 362 KUHP serta Undangundang RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIZKI WUAYA