• dan Terdakwa Jefri Musa Laumelakukan pengeroyokan terhadap saksi Yonatan Kamau adalah saat itu TerdakwaJefri Musa Lau mencekik leher saksi Yonatan Kamau dengan sangat kerasmenggunakan kedua tangannya sehingga saksi Yonatan Kamau tidak dapatHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN KIbbergerak kemudian saksi Yonatan Kamau di pukul oleh Terdakwa Jefri Musa Laumenggunakan tangan kiri yang tergengam sebanyak 1 (satu) kali kemudianTerdakwa Jemy Haryanto Lau datang dari arah belakang saksi Yonatan

  saksiYonatan Kamau menggunakan Parang; Bahwa saksi Yonatan Kamau tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa melakukan haltersebut kepada saksi Yonatan Kamau; Bahwa saksi Yonatan Kamau menderita luka robek dibagian kepala dan dijahit; Bahwa setelah Para Terdakwa menebas saksi Yonatan Kamau, ParaTerdakwa langsung melarikan diri; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak parang tersebut, karena saat ttuanak saksi Yonatan Kamau menemukan parang tersebut di parit

  namun setelah dikantor polisi anak saksi Yonatan Kamau tidak bisa di jadikan saksi karena masihdibawah umur dan parang tersebut masih dalam pencarian sampai saat ini; Bahwa saksi Yonatan Kamau dirawat di Rumah Sakit Umum Kalabahi; Bahwa saksi Yonatan Kamau hanya di rawat 1 (Satu) malam dan besoknyasudah bisa pulang lalu saksi Yonatan Kamau melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa saat itu saksi mengantarkan saksi Yonatan Kamau ke rumah sakit;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020

  saksi Yonatan Kamau terkena tebasan parang dari TerdakwaJemi saksi Yonatan Kamau jatuh kearah belakang; Bahwa saksi yakin Jemi datang dari arah belakang saksi Yonatan Kamaukarena saksi melihat secara langsung dari jarak 5 (lima) meter dan penerangannyajuga terang karena ada cahaya lampu Terdakwa Jemi datang dari arah belakangsaksi Yonatan Kamau lalu menebas kepala saksi Yonatan Kamau menggunakantangan kanannya sebanyak satu kali; Bahwa setelah terjatuh, saksi Yonatan Kamau mengeluarkan busa darimulutnya

  membuat saksi Yonatan Kamauterjatuh; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa saksi Yonatan Kamau tibatiba terjatuh; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat saksi Yonatan Kamau terjatuhsaksi hanya mendengar ada teriakan dan mengatakan bahwa saksi Yonatan Kamauterjatuh; Bahwa teriakan yang dimaksud berbunyi Yonatan (Saksi korban) ada jatuhkepala pecah begitu saja; Bahwa saksi tidak melihat luka yang saksi Yonatan Kamau derita; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Yonatan Kamau dirawat atautidak

Dikembalikan kepada saksi Putra Ananda Yonatan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Yonatan ngobrol ngobrol dikamar laluHal 3 dari 18 Put.

Brt.ketika terdakwa II Sindy Veronica Binti Gebriel Manek dan saksiPutra Ananda Yonatan ngobrolngobrol sekira 10 (Sepuluh) menitdatang terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin sambil marahmarah menuduh saksi Putra Ananda Yonatan sudah berselingkuhdengan terdakwa II Sindy Veronica Binti Gebriel Manek, kemudianterdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin meminta uang gantirugi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) karena saksi PutraAnanda Yonatan tidak sanggup memberikan uang ganti rugi yangterdakwa

Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin minta, selanjutnyaterdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin mengambilHandphone merk OPPO A3S milik saksi Putra Ananda Yonatan,lalu terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin meminta uang lagikepada saksi Putra Ananda Yonatan sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) dan kalau tidak dikasi saksi Putra AnandaYonatan diancam oleh terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifinmau dipukuli, sehingga saksi Putra Ananda Yonatan memberikanuang senilai Rp.200.000,(dua ratus

, lalu saksi Putra Ananda Yonatan menyetujuinya dan taklama saksi Putra Ananda Yonatan datang ke lokasi seorang diri,selanjutnya setelah saksi Putra Ananda Yonatan masuk kedalamkamar tersebut lalu bertemu dengan terdakwa II Sindy VeronicaBinti Gebriel Manek kemudian terdakwa II Sindy Veronica BintiGebriel Manek meminta uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) kepada saksi Putra Ananda Yonatan untuk biayakencan setelah itu saksi Putra Ananda Yonatan memberikanuang sebesar Rp.200.000,(dua ratus

Bin Suyono Arifin mau dipukuli, sehingga saksi PutraAnanda Yonatan memberikan uang senilai Rp.200.000,(duaHal 14 dari 18 Put.

• , Kabupaten Kutai Barat dan Narkotika jenis sabusabu tersebuttelah habis terjual oleh Saksi BJ David Anak Dari Yonatan kepada orangorang denganharga sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa berada di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan,Terdakwa menemani Saksi BJ David Anak Dari Yonatan dan pada hari sabtu tanggal 8Mei 2021sekira jam 15.00 WITA di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan lebihtepatnya di kamar Saksi BJ David Anak Dari Yonatan saat Tersangka

  , Kabupaten Kutai Barat dan Narkotika jenis sabusabu tersebuttelah habis terjual oleh Saksi BJ David Anak Dari Yonatan kepada orangorang denganharga sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN SdwBahwa selama Terdakwa berada di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan,Terdakwa menemani Saksi BJ David Anak Dari Yonatan dan pada hari sabtu tanggal 8Mei 2021sekira jam 15.00 WITA di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan lebihtepatnya

  di kamar Saksi BJ David Anak Dari Yonatan saat Tersangka masuk di dalamkamar sdr.

  Selanjutnya Saksi BJ David Anak Dari Yonatan turun dari mobildan menemui Saksi Evander Jaya.

• Menyatakan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA anak Laki-laki dari Pemohon dengan almarhum SIMON MULYONO yang lahir di Temanggung, tanggal 11 Maret 2002 (14 tahun) tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; 4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atas nama YONATAN IMAN MULYA SENTOSA, guna menjaminkan- Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa / Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, luas 4360 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 699 Desa Sidorejo pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHAN EKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA- Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak

  Banyuurip, luas 138 M2, pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHAN EKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  YONATAN EKO SRI MULYO : Bahwa YONATAN EKO SRI MULYO adalah anak pertama dari BapakSIMON MULYONO dan ibu SRI SUPADMI yang aslinya dulu bernamaEKO SRI MULYO kemudian dibabtis sehingga mendapatkan tambahannama YONATAN dan menjadi YONATAN EKO SRI MULYO, memiliki 2(dua) orang adik yaitu MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMANMULYA SENTOSA ; Bahwa sampai saat ini YONATAN EKO SRI MULYO, MILKA SRIMOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA masihtinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA lahir pada

  kehidupan keluarga;SAKSIMILKA SRI MOELYA:Bahwa MILKA SRI MOELYA adalah anak kedua dari Bapak SIMONMULYONO dan ibu SRI SUPADMI ;Bahwa MILKA SRI MOELYA memiliki seorang kakak yang bernama EKOSRI MULYO yang kemudian di babtis dan mendapatkan tambahananama YONATAN, sehingga menjadi YONATAN SRI MULYO danseorang adik YONATAN IMAN MULYA SENTOSA ;Bahwa Bapak MILKA SRI MOELYA yaitu SIMON MULYONO sudahmeninggal dunia tahun lalu dan meninggalkan 2 (dua) bidang tanah dansekarang sudah atas nama Pemohon yang

  YONATAN IMAN MULYA SENTOSABahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA adalah anak ketiga dariBapak SIMON MULYONO dan ibu SRI SUPADMI ;Bahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA memiliki 2 (dua) orangkakak yaitu YONATAN EKO SRI MULYO dan MILKA SRI MOELYA ;Bahwa Bapak SIMON MULYONO sudah meninggal dunia tahun lalu danmeninggalkan 2 (dua) bidang tanah dan sekarang sudah atas namaPemohon dan anakanaknya yang masih tinggal bersama di Banyuurip ;Bahwa Pemohon masih membiayai semua kebutuhan YONATAN IMANMULYA SENTOSA, baik

  IMAN MULYA SENTOSA sertapemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atasnama diri sendiri sekaligus sebagai wali bagi YONATAN IMAN MULYASENTOSA, guna menjaminkan dua bidang tanah yaitu :1.

  Banyuurip,luas 1388 M2, pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHANEKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYASENTOSA5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  puluh) kilogram warna putih bertuliskan Mahkota;

• Berondolan buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) karung;

dikembalikan kepada PT Agri Andalas melalui Saksi Rahmat Hidayat Bin Umar;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Absolute warna hitam nomor polisi BD 4969 PL, nomor rangka MH1 JBE 110BK170699, nomor mesin JBE1E 1171849;
• 1 (satu) buah kunci motor warna hitam bertuliskan KC;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Yonatan

,M.H
Terdakwa:
Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi

Nama lengkap : Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi;2. Tempat lahir : Seluma;3. Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun/ 18 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasar Seluma, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi ditangkap pada tanggal17 Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/06/II/2021/Reskrim tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021sampai dengan tanggal 18 April 2021;.

Menyatakan Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMemanen atau memungut hasil perkebunan* sebagaimana diatur Pasal 107Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Tashuruf d Undangundang RI Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yonatan SuriyaRamadani Bin Kemidi selama 10 (Sepuluh) bulan serta dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Agri Andalasmengalami kerugian materi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah yang disebutkan;Perbuatan Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Yonatan Suriya Ramadani Bin Kemidi pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Tassuatu

• Telluwanua, Kota Palopo; Bahwa adapun barang miliksaksi korban Yonatan, yang hilang berupa yaknii kayu jenis bitti; Bahwa benarkejadian berawal ketika saksi korban Yonatan berada dikebun di Lingkungan HomeBase Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan. Telluwanua, Kota Palopo, dengantujuan untuk mengecek tukang sengso yakni bernama saksi lbrar yang manasebelumnya saksi korban Yonatan menyuruh menebang pohon kayu jenis bittiuntuk dijadikan balok dipergunakan untuk kusen rumah.

  Setelah tiba dilokasikebun milik saksi korban Yonatan dikabari oleh saksi lbrar dengan mengatakankalau kayu yang disenso kemarin hilang dicuri orang. Kemudian saksi korbanYonatan langsung mengecek tempat penyimpanan kayu tersebut. Namun setelahsaksi korban Yonatan tiba ditempat tersebut kayu yang sebelumnya disimpanditempatnya sudah tidak ada; Bahwa niat mengambil barang milik Saksi korbanYonatan berawal ketika terdakwa bertemu dengan Lel.

  Bahwa cara Terdakwamelakukan perbuatan pencurian dikebun milik Saksi korban Yonatan yaitu ketikawaktu malam hari pada saat terdakwa tidak ada ditempat kejadian dan Saksikorban Yonatan baru mengetahuinya ketika mengecek tukang sengso yaknibernama saksi Ibrar yang mana sebelumnya saksi korban Yonatan menyuruhmenebang pohon kayu Jjenis bitti untuk dijadikan balok dipergunakan untuk kusenrumah.

  Setelah tiba dilokasi kebun milik saksi korban Yonatan dikabari oleh saksilbrar dengan mengatakan kalau kayu yang disenso kemarin hilang dicuri orang.Kemudian saksi korban Yonatan langsung mengecek tempat penyimpanan kayutersebut.

  Namun setelah saksi korban Yonatan tiba ditempat tersebut kayu yangsebelumnya disimpan ditempatnya sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan suatu rangkaian perbuatanmenguasai sesuatu tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Yonatan dengandemikian menurut Majelis Hakim, tindak pidana yang dilakukan Terdakwa karenaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No.268/Pid.B/2019/PN.Plpterjadi pada pukul 03.00 WITA (Sesuai dengan Pasal 98 KUHP waktu dinamakanmalam hari itu dijelaskan yaitu

• Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 20 Mei 1987 telah lahir anak pertama perempuan bernama : SISKA ANJARWATI dan pada tanggal 11 Mei 1992 telah lahir di Klaten anak kedua perempuan bernama KRISTIANA PURWASIH, serta telah lahir di Klaten, anak ketiga laki-laki pada tanggal 15 Februari 2003 bernama YONATAN PETRA PRABATA; ketiga anak tersebut dari suami istri AGUSTINUS SARSO dengan WAHYUNINGRUM ;---------------3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten agar kelahiran Anak-anak tersebut dicatat dalam Register / Daftar Kelahiran yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran atas nama SISKA ANJARWATI, KRISTIANA PURWASIH dan YONATAN PETRA PRABATA ----5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  YONATAN PETRA PRABATA ( Anak ketiga ) lakilaki yang lahir di Klaten padahari Minggu Pon, tanggal 15 Februari 2003 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ; Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembuatan Aktakelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat

  YONATAN PETRA PRABATA ( Anak ketiga ) lakilaki yang lahir di Klaten padahari Minggu Pon, tanggal 15 Februari 2003 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri Agustinus denganWAHYUNINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

  Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: YONATAN PETRA PRABATA, Nomor : 477/I/ 2013, tanggal 04 02 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Randusari, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, diberi tanda P7 ; 8. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2004 / 2005 atas nama SISKAANJARWATI, diberi tanda P8; 9.

  bersekolah lulusSMP, sedangkan YONATAN PETRAPRABATA masih sekolah di Bahwa ketiga anak Pemohon bernamaSISKA ANJARWATI, KRISTIANAPURWASIH dan YONATAN PETRAPRABATA tersebut ikut Pemohon di DukuhGenukan Rt.004/Rw.002,Desa Randusari,Kecamatan Prambanan , Kab.Klaten ; 2Saksi RAMBAT PUJI RAHARIO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi saudara /Om nyaPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah denganWAHYUNINGRUM dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga ) orang Bahwa Pemohon tinggal di, Dukuh

  , KRISTIANAPURWASIH sekarang berumur + 20 tahun,sedangkan YONATAN PETRA PRABATAsekarang telah berumur + 10 tahun ; Bahwa SISKA ANJARWATI itumerupakan anak nomor satu,sedangkanKRISTIANA PURWASIH merupakan anaknomor dua ; sedangkan YONATANPETRA PRABATA merupakan anak nomor Bahwa anak Pemohon bernama SISKAANJARWATI bersekolah lulus SMAsedangkan anak Pemohon yang bernamaKRISTIANA PURWASIH bersekolah lulusSMP, sedangkan YONATAN PETRAPRABATA masih sekolah di .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aris Zakarias Tanaob als Zakarias Anak Dari Yonatan Tanaob (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan orang perseorangan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  ARIS ZAKARIAS TANAOB Als ZAKARIAS Anak dari YONATAN TANAOB (Alm)

• 1. Menyatakan terdakwa Yonatan Hutapea bersama-sama terdakwa Kristian Begin Simanjuntak Alias Begin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yonatan Hutapea dan terdakwa Kristian Begin Simanjuntak Alias Begin Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing

  Yonatan Hutapea untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;

Penuntut Umum:
Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
1.YONATAN HUTAPEA
2.KRISTIAN BEGIN SIMANJUNTAK ALIAS BEGIN SIMANJUNTAK

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon Mamory Markus Nicols Semboor sebagai Wali dari Yonatan Nicolas Semboor lahir di Nabire pada tanggal 17 Desember 2002, untuk kelengkapan pendaftaran Perwira Prajurit Karier TNI-AD;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  bagi pendaftaran TNI AD; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor lahir di Langkidi pada tanggal 17Desember 2002, saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor adalah anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan Florence JaqualinWabdaron; Bahwa orang tua Yonatan Nicolas Semboor saat ini sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2013 dan ayahnya meninggal tahun 2017; Bahwa saat ini Yonatan Nicolas Semboor telah tinggal bersamaPemohon di rumah Pemohon yang

  Pepera RTO05/ RW000 Kelurahan Karang Mulia Kecamatan Nabire Kabupaten NabireProvinsi Papua; Bahwa keinginan untuk mendaftar sebagai anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) adalah berasal dari Yonatan NicolasHalaman 3 dari 10Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN NabSemboor dan Pemohon bersedia untuk menjadi wali terhadap YonatanNicolas Semboor untuk mendaftar menjadi anggota TNI AD; Bahwa pihak keluarga Yonatan Nicolas Semboor tidak keberatanPemohon menjadi wali dari Yonatan Nicolas Semboor

  Saksi Popy Arnelda Christin Sapari, dibawah janji memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniagar ditetapkan pengadilan menjadi wali dari Yonatan Nicolas Sembooruntuk memenuhi persyaratan kelengkapan pendaftaran Yonatan NicolasSemboor menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNI AD); Bahwa pemohon merupakan kakak kandung dari Yonatan NicolasSemboor; Bahwa penetapan wali dari pengadilan adalah merupakan syarat

  yangdiperlukan bagi pendaftaran TNI AD; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor lahir di Langkidi pada tanggal 17Desember 2002, saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor adalah anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan Florence JaqualinWabdaron; Bahwa orang tua Yonatan Nicolas Semboor saat ini sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2013 dan ayahnya meninggal tahun 2017; Bahwa saat ini Yonatan Nicolas Semboor telah tinggal bersamaPemohon di rumah

  Nicolas Semboor sudah meninggal dunia,sedangkan Yonatan Nicolas Semboor akan mengikuti seleksi penerimaan CalonPerwira Prajurit Karier TNIAD, sehingga membutuhkan penetapan wali dariPengadilan guna kepentingan khusus untuk pendaftaran Calon Perwira PrajuritKarier terhadap Yonatan Nicolas Semboor;Menimbang bahwa ternyata berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terungkap fakta bahwa Yonatan Nicolas Semboor akan mengikutiseleksi penerimaan Calon Perwira Prajurit Karier TNIAD, dan perwalian

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama Merry Naomi Pangemanan, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 17 September 2017 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Michael Petrus Yonatan Pangemanan dan Seyni Alfrina Mogonta;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus pengesahan anak Pemohon yang bernama Merry Naomi Pangemanan

  , jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Balikpapan 17 September 2017, anak kesatu dari pasangan suami istri bernama Michael Petrus Yonatan Pangemanan dan Seyni Alfrina Mogonta di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah diberikan turunan resmi penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di gereja GPIBEben Haezer pada tanggal 21 September 2018 dengan seorangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2019/PN Sdwlakilaki yang bernama Michael Petrus Yonatan Pangemanan lahir diLembean pada tanggal 13 Maret 1983;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anam bernama MerryNaomi Pangemanan, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 17September 2017 sesuai dengan surat keterangan kelahiran nomor436/sul/ix/2017;3.

  Untuk menyatakan bahwa Merry Naomi Pangemanan adalah anaksah dari pasangan suami istri Seyni Alfrina Mogonta dengan MichaelPetrus Yonatan Pangemanan harus ada jjin/oenetapan dariPengadilan Negeri Kutai Barat;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq MajelisHakim agar berkenan kiranya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menyatakan anak Pemohon yang bernama Merry NaomiPangemanan, yang lahir di Balikpapan pada tanggal 17 September2017 benar merupakan anak sah dari pasangan suami istri SeyniAlfrina Mogonta dan Michael Petrus Yonatan Pangemanan, yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2019/PN Sdw4.telah melangsungkan perkawinan gereja di GPIB Eben HaezerBarong Tongkok pada tanggal 21 September 2018;Memerintahkan kepada Pemohon setelah diterimanya salinanpenetapan ini untuk melaporkannya kepada Kantor

  Keluarga(Draft) Nomor 6407072604170001 atas nama Kepala KeluargaMichael Petrus Yonatan Pangemanan, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6407KW140820190009 antara Michael PetrusYonatan Pangemanan dengan Seyni Alfrina Mogonta, diberi tandaP5;Foto copy Surat KeteranganLahir Nomor 436/skI/IX/2017 atas nama Merry Naomi Pangemanan,diberi tanda P6;Foto copy Surat Kawin Nomor077/NKEH/IX/2018 antara Michael Petrus Yonatan Pangemanandengan Seyni Alfrina Mogonta, diberi tanda P7;Menimbang,

  Pangemanan;Bahwa sejak kecil anak Pemohon tersebut diasuh dan dirawat olehPemohon' sendiri dan suaminya Michael Petrus YonatanPangemanan;Bahwa Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Merry Naomi Pangemanan tersebut akan tetapi tidakbisa, Karena anak Pemohon tersebut lahir sebelum pernikahanantara Pemohon dan Michael Petrus Yonatan Pangemanan tersebutsah secara agama dan juga belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat;Halaman 6

• , dan Shabu yang berat 0,15 gram nettosebanyak 12 Paket, dengan perjanjian setiap 12 paket Shabu tersebut untuksaksi PERO Yonatan 2 (dua) paket, yang sepuluh paket dijual hasilnya agardiberikan kepada terdakwa.Artinya terhadap 12 (dua belas) paket Shabuyang berat 0,08 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijual oleh saksi PeroYonatan dengan harga setiap paket sekitar antara Rp. 200.000 sampaidengan Rp. 250.000, sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau

  jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero YonaTAN. terhadap 12 (duaHalaman 3 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.belas) paket Shabu yang berat 0,10 gram agar 10 (sepuluh) Paket, agardijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatan dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero YONATAN terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi PERO YONATAN.terhadap 12 (duabelas) paket Shabu

  yang berat 0,15 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijualsetiap paketnya oleh Pero Yonatan dengan harga sekitar antara Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.0000(lima ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalantersangka kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah Pero Yonatan.Bahwa pada pembicaraan terdakwa saat itu ternyata saksi Pero Yonatanmenyetujui tawaran terdakwa Bater Harianto tersebut sehinga

  dengan maksud agar dijual oleh saksiPero Yonatan, setelah terdakwa serahkan paket Shabu tersebut danditerima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lama kemudian terdakwalangsung pulang kerumah ;Halaman 4 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum ada diberikan uang hasil penjualan Shabu tersebutoleh saksi Pero Yonatan.Bahwa ketika pemeriksa

  serahkanpaket Shabu tersebut dan diterima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lamakemudian terdakwa langsung pulang kerumah ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum ada diberikan uang hasil penjualan Shabu tersebut oleh saksiPero Yonatan.

• YONATAN EKA PUTRA ke tempat cahaya yanglebih terang atau di sebelah konter hp, kemudian sdr. EGIDIUS memanggil kawannya Sdr. YONATAN EKA PUTRA untuk bergabung.setelah Sdr. YONATAN EKAPUTRA, Sdr.********** dan Sdr.********** berkumpul dan tiba di di sebelah konter hp,saksi dan sdr. EGIDIUS pun mengintrogasi mereka bertiga, pada waktu di introgasiSdr. YONATAN EKA PUTRAN menerangkan kami mau membongkar toko baju(tangan Sdr.

  YONATAN EKA PUTRA ada menempel jaringlaba laba,kemudian saksi menanyakan nya kenapa ada jaring laba labadikepalanya dan menurut keterangan dari mereka bertiga (Sdr. YONATAN EKAPUTRA,Sadr.********** dan Sdr.**********) mereka habis merokok secara bersembunyi,Kemudian pun saksi menanyakan dimana Sdr. YONATAN EKA PUTRA merokok,kemudian saksi membawa Sdr. YONATAN EKA PUTRA kedepan kios dimanamereka sebelumnya saksi saksikan. Setiba di kios tersebut tidak lama sdr.

  YONATAN EKA PUTRA kemudian saksi melihat adatonjolan di celana yang di gunakan oleh sdr. YONATAN EKA PUTRA kemudiansaksi menanyakan ada apa di didalam celanamu (Sdr. YONATAN EKA PUTRA)kemudian Sdr. YONATAN EKA PUTRA mengeluarkan dari dalam celana nyasebuah tang. Kemudian sdr. CHARLES YULIAM membawa Sdr. YONATAN EKAPUTRA ke tempat cahaya yang lebih terang atau di sebelah konter hp, kemudiansaksi memanggil kawan nya Sdr. YONATAN EKA PUTRA untuk bergabung.setelahSdr.

  YONATAN EKA PUTRA, Sdr.********** dan Sdr.********** berkumpul dan tibadi sebelah konter hp, saksi dan sdr.CHARLES YULIAM pun mengintrogasi merekabertiga, pada waktu di introgasi Sdr. YONATAN EKA PUTRA menerangkan kamimau membongkar toko baju (tangan Sdr. YONATAN EKA PUTRA menunjukkankearah kios baju yang sudah kami bongkar), kKemudian saksi dan sdr. CHARLESYULIAM mebawa Sdr. YONATAN EKA PUTRA ke kios yang dimaksudnya setelahitu saksi dan sdr.

  YONATAN EKAPUTRA ada menempel jaring laba laba,kemudian sdr.CHARLES YULIAMmenanyakan nya kenapa ada jaring laba laba dikepalanya dan menurutketerangan dari mereka bertiga (Sdr. YONATAN EKA PUTRA,Sadr.********** danSdr.**********) mereka habis merokok secara bersembunyi, Kemudian punsdr.;CHARLES YULIAM menanyakan dimana Sdr. YONATAN EKA PUTRAmerokok, kemudian sdr.CHARLES YULIAM membawa Sdr. YONATAN EKAPUTRA kedepan kios dimana mereka sebelumnya kami saksikan.

• Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasangkayu, terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanYonatan alias Bapak Defri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya ketika terdakwa RASSANG RARRANG Alias RASSANGmenemui saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri di kantor Afdeling Charlieuntuk menanyakan mengenai upah yang diterima oleh adik terdakwa, saksikorban Yonatan Alias Bapak

  Defri menjelaskan bahwa adik terdakwa hanyadihitung 15 (lima belas) hari kerja, lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban Yonatan Alias Bapak Defri kenapa 15 (lima belas) hari yang dibayarseharusnya 18 (delapan belas) hari kerja, kemudian saksi korban YonatanAlias Bapak Defri menjawab kau kira saya makan gaji adikmu tailaso,mendengar katakata saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri tersebut,terdakwa tersinggung dan marah;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwalangsung

  memukul saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali yang mengenai dahi saksikorban Yonatan Alias Bapak Defri.

  Mamuju Utara, yaitu saksi korban Yonatan Alias BapakDefri telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena pada saat itu saksi sedangberada didekat pintu kantor Afdeling Charlie PT.

  Mamuju Utara,terdakwa dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap saksi korban Yonatan AliasBapak Defri dengan cara berawal ketika saksi korban sedang berada didalam kantoruntuk membayar gaji Karyawan PT.

• ketika masuk ke rumah Yonatan Ismau, terdakwa I meminta Yonatan Ismaukeluar dari dalam rumah, tetapi Yonatan Ismau tidak mau keluar, selanjutnyaterdakwa I memukul Yonatan Ismau 2 kali di dahi dan terdakwa Imenendang mengenai pinggang bagian belakang dan terdakwa III menarikYonatan Ismau keluar dan saat di tarik dahi Yonatan Ismau mengenai pintu depan danjatuh di teras depan;Bahwa saksi ikut mengantarkan Yonatan Ismau kerumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakmembenarkannya

  CHARLES ISMAU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 saksi ikut ke rumah YONATAN ISMAU ,dan saat itu saksi mendengar terdakwa I mengucapkanselamat sore kepadaYONATAN ISMAU dan mempersilahkan terdakwa I masuk tetapi gelap Wellem Rasitidak masuk;Bahwa terdakwa I kemudian menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk menjelaskanbunyi kentongan, lalu Yonatan Ismau keluar dan menjatuhkan diri di depan pintudengan berteriak minta tolong, kami tidak menolong

  tidak melakukan pengeroyokan terhadap Yonatan Ismau, dan padatanggal 11 desember 2009 kami ke rumah Yonatan Ismau untuk menanyakanmengapa Yonatan Ismau memukul kentongan;Bahwa ketika tiba di rumah Yonatan Ismau ia sedang tofa (bersihkan rumput) dihalaman rumahnya, dan kemudian ia membuka pintu dan mempersilahkan masuk,dan terdakwa masuk dan meminta menyalakan lampu, tetapi tidak dinyalakan lampu,lalu terdakwa keluar ke teras rumah;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk umumkan

  TERDAKWA II, AGUSTINUS ISMAU, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ikut ke rumah Yonatan Ismau karena diajak oleh terdakwa J;e Bahwa terdakwa ikut kedalam rumah Yonatan Ismau, terdakwa berada di luaremperan rumah;e Bahwa etrdakwa tidak melakukan pengeroyokane Bahwa Yonatan Ismau pada saat keluar dari dalamnya menjatuhkan dirinya di pintu;3.

  Ismau keluar, tetapi YonatanIsmau tidak mau keluar;e Bahwa setelah korban YONATAN ISMAU tidak mau maka terdakwa I WilelmRasi memukul muka korban (dahi) YONATAN ISMAU dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 kali, dan terdakwa IT Agustinus Ismau menendangYONATAN ISMAU dengan menggunakan kaki kanannya mengenai pingngangbelakang korban YONATAN ISMAU kemudian terdakwa III Timotius Ismaudengan menggunakan tangannya menarik korban YONATAN ISMAU keluarsecara paksa sehingga YONATAN ISMAU jatuh dan kepala

• Yonatan Witanto Als Tanto;Pada bulan Februari 2020 saat akan memulai memancing Alm.

  BahwaSaksi Yonatan dan Saksi Durahim bekerja selama 6 (enam) jam dibagi 2 (dua) shift,bekerja 6 jam dan istirahat 6 jam. Bahwa Saksi Yonatan Witanto Alias Tanto masukke shift 2 (dua) bersama Zein Rachman, Pahlawan, Ali dan Nana, sedangkan shift 1(satu) terdiri dari Hasan Apriadi, Saksi Durahim, Agus, Rahmat Abidin dan Deni.Bahwa Saksi Yonatan dan Saksi Durahim kenal dengan Hasan Apriadi saat samasama berangkat dari Tegal.

• Menetapkan bahwa Pemohon : PAULUS FENDY SUGIARTO adalah wali dari sepupu Pemohon yang bernama ; YONATAN JEFRY SUGIARTO yang dilahirkan di Bondowoso tanggal 30 Januari 1998, anak dari suami istri bernama EKO CICIP SUGIARTO dan NANIK SUSILOWATI.3. Memberi Ijin kepada pemohon selaku wali khusus untuk menjadi penanggung dalam hal pembiayaan Pendidikan dan Asuransi Prudential atas nama : YONATAN JEFRY SUGIARTO.4.

  YONATAN JEFRY SUGIARTO, lakilaki, lahir di Bondowoso tanggal 30 Januari 1998.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2012 ,Paman Pemohon yang bernama EKO CICIPSUGIARTO , telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Kutipan Akta Kematian dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertanggal 20 Mei 2014,No : 3511KM18012012001.Bahwa pada tanggal 6 Mei 2014 istri dari EKO CICIP SUGIARTO yang bernamaNANIK SUSILOWATI juga telah meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta Kematiandari Dinas Kependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertanggal 20 Mei2014 , No : 35KM210520140003.Bahwa sejak NANIK SUSILOWATI meninggal dunia kedua anaknya yang bernamaYUSAK FERY SUGIARTO dan YONATAN JEFRY SUGIARTO , tinggal dengan PemohonBahwa untuk masa depan saudara sepupu Pemohon yang bernama ; YONATANJEFRY SUGIARTO agar dapat menyelesaikan sekolahnya , maka oleh Pemohon akandidaftarkan untuk menjadi anggota Asuransi di Prudential dan biaya pendidikannya.Bahwa oleh karena kedua orang tuanya meninggal

  dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bondowoso berkenan memeriksa permohonan ini dan memberi Penetapan sebagaiberikut :1.DeMengabulkan Permohonan pemohon.Menetapkan bahwa Pemohon : PAULUS FENDY SUGIARTO adalah wali darisepupu Pemohon yang bernama ; YONATAN JEFRY SUGIARTO yang dilahirkan diBondowoso tanggal 30 Januari 1998, anak dari suami istri bernama EKO CICIPSUGIARTO dan NANIK SUSILOWATI.Memberi Ijin kepada pemohon

  YONATAN JEFRY SUGIARTO, lakilaki , lahir di Bondowoso tanggal 30 Januari1998.Menimbang, bahwa sejak meninggalnya Eko Cicip Sugiarto dan Nanik Susilowatike 2 anak tersebut tinggal bersama Pemohon , yang merawat , mengasuh dan mencukupikebutuhan hidup agar dapat menyelesaikan sekolahnya maka oleh Pemohon anak yangbernama : Yonatan Jefry Sugiarto masih dibawah umum maka perlu seorang wali untukmenggantikan orang tuanya maka oleh Pemohon akan didaftarkan untuk menjadi anggotaAsuransi di Prudential dan

  Menetapkan bahwa Pemohon : PAULUS FENDY SUGIARTO adalah wali darisepupu Pemohon yang bernama ; YONATAN JEFRY SUGIARTO yang dilahirkan diBondowoso tanggal 30 Januari 1998, anak dari suami istri bernama EKO CICIPSUGIARTO dan NANIK SUSILOWATI.3. Memberi Ijin kepada pemohon selaku wali khusus untuk menjadi penanggung dalamhal pembiayaan Pendidikan dan Asuransi Prudential atas nama : YONATANJEFRY SUGIARTO.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jhohan alias Han alias Jo Anak Dari Yonatan

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jhohan alias Han alias Jo Anak Dari Yonatan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

  
  2.Fandi Isnan
  Terdakwa:
  Jhohan Als Han Als Jo Anak dari Yonatan

  Nama lengkap : Jnohan alias Han alias Jo Anak Dari Yonatan;2. Tempat lahir : Tanjung Lapang (Kab. Malinau Kaltara);3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/30 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Lapang RT. 10 Kec. Malinau BaratKabupaten Malinau;7. Agama : Kristen Protestan;8.

  Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa Jhohan als Han als Jo Anak Dari Yonatan ditangkap pada tanggal 4Februari 2018.Terdakwa Jhohan als Han als Jo Anak Dari Yonatan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2018sampai dengan tanggal 5 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April2018;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHOHAN Als HAN Als JOAnak dari YONATAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), Subsidiair 4 (empat) bulan penjara3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menerima pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa; Memohon kepada Majelis Hakim kiranya memebrikan putusan kepadaTerdakwa Jhohan alias Han alias Jo anak dari Yonatan yang seringanringannya; Menyatakan Terdakwa Jhohan alias Han alias Jo anak dari Yonatantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melTerdakwakan tindakpidana

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jhohan alias Han alias JoAnak Dari Yonatan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.