Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 10-06-2004 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN SORONG Nomor 23/Pdt.G/2004/PN SRG
Tanggal 13 April 2005 — Perdata - Benyamin Tansil melawan - Dirk Tansil - Bank Mandiri - Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Sorong - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sorong - Mikael Gowana
120 — 42
  • Karena dalam melakukan penjualan atasagunan kredit Tergugat II selaku Bank yang beritikad baik selalu tunduk padaprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku yaitu harus melalui mekanismepelelangan di muka umum berdasarkan ketentuan yang berlaku (tidak sembarangan,apalagi hanya berdasarkan permintaan pihak ketiga). Oleh karena itu dalildalilPenggugat tersebut tidak benar dan hanyalah mengadaada.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL MAJID SITORUS
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmenganalisa buktibukti surat Terdakwa/Pembanding seperti bukti surat T14 dan bukti T15, dimana bukti surat tersebut salah satunya menerangkannama Hadri dan Ngadirin tersebut umurnya tidak sesuai dengan KTPnya,dan apa yang diterangkan oleh Saksi A De Charge Sofyan nyatalahkebenarannya, dimana umur dan pekerjaan di dalam Surat Tanah yangdibuat di Desa Sei Tempurung tersebut sudah menjadi kelaziman dankebiasaan bahwa orang tua yang membuatkan surat tanah untuk anaknyabiasa membuatkan umur anaknya sembarangan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw
Tanggal 7 April 2015 — KAMAL KHAERUDIN Bin DURAHMAN
29 — 3
  • Bahwa awalnya Terdakwa berpamitan untuk pergi mengantar temanmembeli scotlight dan setelah Terdakwa pergi kurang lebih 10 (Sepuluh)menit saksi Tri Puji Ayu Lestari menelepon Terdakwa agar pulang kerumah dan Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah Terdakwa pulang ke rumah saksi Tri Puji Ayu Lestarilangsung marahmarah dan menuduh Terdakwa suka dengan penjualscotlight, mendengar katakata dan tuduhan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Tri Puji Ayu Lestari agar tidak mengatakan halyang sembarangan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ERWIN LITTI
30 — 4
  • Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Halaman 17 dari 23, Putusan Perkara Pidana Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN GtoMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pid.B/2017/PN-Lsm
BASRI Bin ISMAIL
61 — 3
  • Paker sebagaimana dikutip olehAnimal Usman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwapenggunaan' sanksi pidana secara sembarangan atau) menyamaratakanHal 20 dari 23 Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Lsm(indiscriminately) dan digunakan secara paksa (coercively), justru) akantimenyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (primethreatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagaisarana
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
173 — 59
  • ,dalam bukunya yang berjudul : "Hukum Acara Perdata Indonesia, edisi ke8,Penerbit Liberty Yogyakarta, halaman 88 paragraf ke2, yang masingmasingterkutip sebagai berikut :Pasal 134 H.I.R, berbunyi :Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak termasuk wewenangpengadilan negeri, maka pada sembarangan wakiu dalam permeriksaanHal 11 dari 89 hal Put.No.646/Pdt.G/20 14/PN.Tng.perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku tidak berwenang, dan hakimitu pun, karena jabatannya, wajib pula mengaku
    keadaan hidupke RSPAD Gatot Soebroto;Bahwa Tergugat tidak berkewajiban secara hukum untuk memberikanketerangan apapun kepada Para Penggugat, termasuk namun tidakterbatas mengenai baju Nasrudin Iskandar Zulkarnaen (alm.), sehingga dalilPara Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat seharusnya melayanipermintaan Para Penggugat sesuai ketentuan dan tata cara yang berlakudalam UndangUndang Keterbukaan Informasi Publik jelas merupakan dalilyang mengadaada dan tidak berdasar;Bahwa Rumah Sakit tidak dapat sembarangan
    menanyakan tentang keberadaan baju almarhum Nasrudin ZulkarnaenIskandar, dimana terhadap keberadaan bukti PLILlIk12 dan PLILlI13 tersebuttidak disangkal atau dibantah oleh Tergugat , melainkan Tergugat pada daliljawabannya halaman 9 angka 10 pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat tidak berkewajiban secara hukum untuk memberikan keterangan apapunkepada Para Penggugat, tidak terbatas mengenai baju Nasrudin ZulkarnaenIskandar almarhum, demikian pula pada angka 11 Tergugat menyatakanRumah Sakit tidak dapat sembarangan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 14 Juni 2016 — Rasda Dodi Permana bin Darmita
131 — 20
  • keduanya berada dikantor Balai Desa Cilayung oleh saksi Kuspiyana Bin Kusnadi dipersilahkan duduk tetapi belumsempat saksi Kuspiyana Bin Kusnadi bertanya apa maksud dan tujuannya terdakwa langsungmengaku dan menceriterakan peristiwa kejadian tersebut, adapun percakapan antara saksidengan terdakwa yaitu sebagai berikut : Terdakwa: Saksi kakarek raribut jeung maehan jalma (saksi barusan bertengkar dan membunuh seseorang);Saksi: Mangkara deuh, bener teu, ulah gagabah (masa iya, benar tidak, jangan sembarangan
    Kusyanadipersilahkan duduk tetapi belum sempatKUSPIANA bertanya apa maksud dan tujuannya terdakwa langsung mengaku danmenceriterakan peristiwa kejadian tersebut, adapun percakapan antara KUSPIANA denganHalaman 38 dari 62 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Kngterdakwa yang saksi Cecep Ade Eka P Bin Kusyanadengar adalah sebagai berikut:Terdakwa: Saksi kakarek raribut jeung maehan jalma (saksi barusan bertengkar dan membunuh seseorang);KUSPIANA:Mangkara deuh, bener teu, ulah gagabah (masa iya, benar tidak, jangan sembarangan
    setelanhnya keduanya berada dikantor Balai Desa Cilayung oleh saksi Kuspiyana Bin Kusnadi dipersilahkan duduk tetapi belumsempat saksi Kuspiyana Bin Kusnadi bertanya apa maksud dan tujuannya terdakwa langsungmengaku dan menceriterakan peristiwa kejadian tersebut, adapun percakapan antara saksi dengan terdakwa yaitu sebagai berikut :Terdakwa:Saksi kakarek raribut jeung maehan jalma (saksi barusan bertengkar dan membunuh seseorang);Saksi:Mangkara deuh, bener teu, ulah gagabah (masa iya, benar tidak, jangan sembarangan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1396/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana -SANDI PRASETYO ALS SANDI BIN RIYADI
85 — 14
  • ,bahwa Buku KIR termasuk ke dalam Akta Otentik karena dibuat oleh Pejabat Negarayang terkait dengan kelaikan jalan sebuah kendaraan bermotor khususnya rodaempat atau lebih, dengan kata lain Buku KIR meupakan Dokumen Negara yangmenyatakan kelaikan suatu kendaraan, layak jalan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk pengadaan Buku Kir tidak sembarangan bisadiadakan meskipun pemesanannya diserahkan kepada masingmasing daerah, tetapidari Kementerian Perhubungan telah ditunjuk 6 (enam) perusahaan yang mencetakBuku
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 April 2013 — SARBANI Als. BANI Bin TALIB
34 — 27
  • limapuluh ribu rupiah) per keping, dan alkohol 70 % laku dijual sebanyak 22 botoldengan harga Rp. 39.000, (Tiga puluh sembilan ribu rupiah) per botol;Menimbang, bahwa benar obat seledryl dan alkohol 70 % tersebut merupakansediaan farmasi yang dimaksud dalam UndangUndang kesehatan, dan obat seledryldan alkohol 70 % tergolong dalam obat bebas terbatas namun demikian dalampenggunaan obat seledryl dan alkohol 70 % harus ada ketentuan pembatasansehingga penjualan obat bebas terbatas tidak boleh dijual sembarangan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ERICO SAGALA Als RIKO
24 — 3
  • keesokan harinya;Bahwa Terdakwa tidak ada berkoordinasi dengan saksi untuk menariksepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sudah sempat dikembalikan Terdakwa keperusahaan lalu kami menghubungi korban sebanyak dua kali namunkorban tidak datang juga untuk mengambil sepeda motor tersebut lalukami mengembalikan sepeda motor tersebut ke Terdakwa kembali;Bahwa saksi menyatakan terdakwa sering menarik sepeda motor;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu boleh atau tidak mengambil sepedamotor orang lain sembarangan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 39
  • sekalliuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, terlebin pada saat itu untukkebutuhan hidup Tergugat agar bisa mencari nafkah dengan taksi online;e Bahwa setelah mobil tersebut sudah dikuasai oleh Penggugat,akhirnya mobil tersebut langsung digunakan oleh Tergugat untukmelakukan taksi online, namun seiring pencarian nafkah yang dilakukanoleh Tergugat, Tergugat acapkali tetap meminta uang dari Penggugatuntuk berbagai kebutuhan hidupnya, seperti halnya untuk melunasitilangan mobil dikarenakan parkir sembarangan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
27 — 24
  • dan dalil Pemohon,kecuali apa yang secara tegas Termohon akui kebenarannya;Bahwa pada dasarnya permohonan cerai talak dari Pemohon Konpensi,Termohon Konpensi tidak bisa terima dan tidak mau dicerai, mengingatsudah mempunyai anak 2 orang yang perlu dirawat dan perlu dibesarkan,tapi apa boleh buat Pemohon Konpensi sudah tidak bisa dinasehati olehsiapapun, karena sudah nekat dan keras kepala, maka Termohon Konpensipasrah apapun yang terjadi dari tindakan Pemohon Konpensi, asalkanjangan main tuduh sembarangan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN KLT
Tanggal 16 April 2019 — SUHAIMI ALS EMI LAUT BIN MAHMUD
66 — 6
  • Terdakwa jawab saya tidak tahu dan bukan milik saya, laluTerdakwa di paksa untuk ambil dan pegang tapi Terdakwa menolak karena Terdakwatakut nantinya akan ada sidik jan Terdakwa disitu;Bahwa Terdakwa di paksa dengan kasar dan tidak manusiawi, baju Terdakwa ditarikdan Terdakwa di tampar, lalu Keponakan Terdakwa Hadilah berkata tadi pak polisi ini(Deki) masuk duluan kerumah dan menaruh sesuatu diatas leman dimana sabutersebut ditemukan dan di jawab kamu jangan ngomong sembarangan setelah ituTerdakwa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 29 Januari 2015 — AGUS WARDANI Alias AGUS Bin BASRI
50 — 4
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/58-K /PM.I-01/AD/V/2010, 27-01-2011
Tanggal 27 Januari 2011 — SERMA BANSUR
75 — 94
  • Bahwa Setahu Saksi VII dalam satu) minggu ada duakali penurunan dari Truk dengan muatan kurang lebihlima ton dan jenis kayu yang dibawa oleh Terdakwadiantaranya adalah kayu Damar Laut, kayu Merebo, kayuDurian ,kayu sembarangan (kayu racuk/kayu sengon),kayu Poko Kapuk dan ukuran yang biasa dibawa adalah L2 x 6 cm P 4,80 M, ukuran kaso dan papan.5.
    memakai pakaian loreng danjuga terkadang memakai pakaian preman.Keterangan Saksi VII:Bahwa Saksi VII kenal dengan Terdakwa sejak bekerjadi gudang kayu milik Terdakwa, kurang lebih 3 bulanyang lalu (april 2004) akan tetapi' tidak adahubungan keluarga hanya sebatas pekerja dengan toke.58Bahwa Setahu Saksi VII dalam satu) minggu ada dua kalipenurunan dari Truk dengan muatan kurang lebih limaton dan jenis kayu. yang dibawa oleh Terdakwadiantaranya adalah kayu Damar Laut, kayu Merebo, kayuDuriankayu sembarangan
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 29
  • Penggugat mendapattelp dari teman yang bernama dari iobu Debora Asalinda Salmay dan bapak AgungAleng yang melaporkan kejadian ini pada Pengggat Tindakan Tergugat yang sukacuriga dan cemburu sembarangan ini telah mencoreng nama baik, harga diri danmartabat Penggugat apalagi saat itu Penggugat sedanng menjabat sebagaikepala bidang Sarana Pendidikan.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 66/Pid.B/2014/PN.jth.
Tanggal 8 Mei 2014 — MUHAMMAD BIN BUSTAMAM
40 — 10
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • terakhir kali Penggugat mengetahui anak tersebut dititipkankepada orang tua Tergugat;bahwa Penggugat membantah terhadap jawaban Tergugat poin 5 karenamenurut Penggugat memang benar adanya Tergugat ada mengucapkan katatalak kepada Penggugat melalui pesan whatapp pada tanggal 11 Februari2020, kalau Tergugat beranggapan bahwa ucapan tersebut tidak didasari hatidan karena sedang emosi berarti Tergugat tidak paham terhadap esensimengucapkan talak menurut hukum islam karena kalau paham Tergugat tidakakan sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 K/PDT/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — ISAK SAMUEL DEMETOUW VS ALFRIDA KARRE DK
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Judex Facti perkara ini, sembarangan menyimpulkanbahwa, Tergugat telah memberi ijin kepada anaknya untuk menjual tanahkepada Termohon Kasasi, pertimbangan tersebut adalah mengadaadakarena dalam pembuktian perkara ini tidak ditemukan surat ijin dari Tergugat kepada anaknya Markus Okoka untuk menjual tanah seluas 550 m? (limaratus lima puluh meter persegi) kepada Termohon Kasasi;. Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti halaman 22 alinea 6 (enam)Halaman 18 dari 23 hal. Put.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 167-K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa : Kopda Murianto, Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi,S.H.
90 — 49
  • Bahwa Terdakwa pada saat mengkonsumsi Narkoba jenis sabutidak ada ijin dari dokter atau pejabat yang berwenang dan saat ituTerdakwa adalah orang yang tidak berhak mengkonsumsi obatobatterlarang jenis sabu, dan Terdakwa menyadari dan mengetahuimengkonsumsi narkoba tidak boleh sembarangan dan dilarang olehhukum dan Undangundang dan Terdakwa mengetahuinya perbuatanTerdakwa tersebut melanggar hukum dan saat itu Terdakwa adalahorang yang tidak berwenang untuk menggunakan narkotika karena tidakada ijin
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi3 dan Saksi5dipersidangan pada saat Terdakwa mengkonsumsi Narkoba jenis sabutidak ada ijin dari dokter atau pejabat yang berwenang dan saat ituTerdakwa adalah orang yang tidak berhak mengkonsumsi obatobatterlarang jenis sabu, dan Terdakwa menyadari dan mengetahuimengkonsumsi narkoba tidak boleh sembarangan dan dilarang olehhukum dan Undangundang dan Terdakwa mengetahuinya perbuatanTerdakwa tersebut melanggar