• SragenSambungmacan Km. 89 tepatnya di simpang tigaTunjungan didepan rumah bapak GIYONO Tunjungan Rt. 01 Bedoro Kec.Sambungmacan Kab. Sragen antara apa dan apa saksi tidak tahu.

• Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Gunungkidulyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Saat penangkapan,saksi bersama 1 unit petugas polisi.

• RADIAL MUNAF ARIF, bertempat tinggal di Jalan GriyanBaru Gang II, Nomor 152, RT 01/RW XIII, Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Su giyono,S .H., Advokat,berkantor di Mangkubumen 2/I, Ngadirejo, Kartasura,Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Oktober 2015;SUGIYARTO, ber tempat tinggal di Dukuh Domas, RT03/RW 01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahid Rendiyas Wibowo bin Giyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Wulan Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 23 Mei 2023 tentang:
  3.1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Giyono bin Karto Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujinah binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian di hadapan mediator tanggal 27 Juli 2021 sebagai berikut: 3.1.Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama : Wahyu Liayanto, laki-laki, lahir

• 2huruf a179 PURJOJO 13 65 02 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a180 SYAHRIL 13 65 03 06Apr2011 06Apr2011 181 ARIFIN 13 70 03 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a182 PAJAR ROHMANI 14 04 07 07Mei2011 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a183 SHOLIHIN 14 09 07 15Jun2010 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a184 GIYONO

  05 52.515.406169 ALIS INDRATNO 13 52: 06 95.031.893170 PURWADI 13 57 02 18.101.924171 SATIMIN 13 59 02 41.588.630172 DAHLAN 13 59 03 32.961.717173 MAS HARTO 13 59 07 37.633.900174 SUGIYONO 13 59 08 90.345 .034175 MAD NASIR 13 60 Ol 40.354.638176 ISKANDAR 13 60 06 79.075.196177 SUDIYONO 13 61 03 73.747.331178 TARBIN 13 62 05 95.463.297179 PURJOJO 13 65 02 74.289.857180 SYAHRIL 13 65 03 37.204.500181 ARIFIN 13 70 03 96.952.260182 PAJAR ROHMANI 14 04 07 85.597.078183 SHOLIHIN 14 09 07 63.368.822184 GIYONO

  7150 SUBINLET SHM NO 7335/SUB OUTLET SHM NO7315/SEJAHTRA D SEJAHTRA D SEJAHTRA180 SYAHRIL 13 65 03 7315/D 7150 SUBINLET SHM NO 7326/SUB OUTLET SHM NO7306/SEJAHTRA D SEJAHTRA D SEJAHTRA181 ARIFIN 13 70 03 7320/D 7150 SUBINLET SHM NO 7321/SUB OUTLET SHM NO7301/SEJAHTRA D SEJAHTRA D SEJAHTRA182 PAJAR 14 04 07 7389/BD 7150 SUBINLET SHM NO 7412/SUB OUTLET SHM NO7382/ROHMANI ABADI BD ABADI BD ABADI183 SHOLIHIN 14 09 07 7394/BD 7150 SUBINLET SHM NO 7407/SUB OUTLET SHM NO7377/ABADI BD ABADI BD ABADI184 GIYONO

  yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 184/GIYONO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 200.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 184/GIYONO ke Inti/Penggugat.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 200.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 184/ GIYONO dan Inti/Penggugat selaku Avalis.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 200.3)Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 184/GIYONO.Bukti aslinya (diberi tanda

  P 200.4)Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 184/GIYONO yang digunakansebagai Jaminan.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 200.5)Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 184/GIYONO serta lampirantransaksi budidaya udang Plasma Tergugat 184/ GTYONO.Bukti aslinya (diberi tanda P 200.6)Satu Bundel berkas Plasma Tergugat 185 atas nama JUMARNO yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 185/JUMARNO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi

• GIYONO,

• 3 (tiga) kantong plastik berisi @ 3 (tiga) kantong plastik tanah,
• 2 (dua) kantong plastik berisi @ 4 (empat) kantong plastik sampel tanah dan 2 (dua) sampel tumbuhan

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) bendel dokumen asli ID Pelanggan 515432087177 atas nama UD. SAPUTRA 3

Dikembalikan kepada PLN melalui saksi Aryanti Rahayu.

• Saksi YAHRODIN bin DADI GIYONO ; Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juni 2013 sehabis magribterdakwa datang kerumah saksi menyuruh saksi untuk menggempurtembok pagar masjid Sabilul Huda dan akan membayar Rp. 50.000,karena tembok pagar masjid tersebut menghalangi rumah terdakwa,namun Saat itu saksi tidak mau ; Bahwa kemudian pada esok harinya yakni senin tanggal 17 Juni 2013terdakwa menggempur sendiri tembok pagar masjid Sabilul Hudatersebut, karena belum selesai maka terdakwa melanjutkan kembalimenggempur

• ., masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan suratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.44/Pen.Pid/2014/PN.Wns, tanggal 20Maret 2014, untuk mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan mana pada hariKAMIS, tanggal 24 APRIL 2014, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut,GIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari, serta dihadiri olehVIVIT ISWANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa

• No.336/Pid.B/2012/PN.SRGyang melakukan pemukulan adalah saksi tidak kenal ;Bahwa sebelum melakukan pemukulan terlebih dulu terdakwa datang ke kafeTIRTA KENCANA dan dengan suara keras membentak bentak saksi dan sambilmenggebrakgebrak meja kasir dan dimeja kasir ada saksiu GIYONO kelihatannyaterdakwa lagi mabok, tercium bau alkohol, kemudian bertanya kepada saksi dengantemanteman saksi sesama karyawan Cafe dengan katakata KOWE KENALAKU ORA (KAMU KENAL SAYA TIDAK) dan saksi jawab MBOTEN.kemudian tersangka

• Cipta Alam Perkasa per 31 Desember 2007 seperti :NOVIYONO bin GIYONO dan ARIF SUKARJAN Als SUKARJAN bin SUKARNO(bertandatangan sebagai saksi dari perusahaan), Ir. IRHAM ZUNAIDI bin HPARHANSYAH (bertandatangan sebagai Kepala Dinas Kehutanan/Pihak yangMengetahul) dan AGUS SUPARTONO bin BUDI HANDOYO (Pemilik/DirekturPerusahaan sebagai pihak yang memberikan datadata), hanya menjadi saksi.Mereka tidak dijadikan sebagai tersangka, terlebih lagi Sdr.

  NOVIYONObin GIYONO perusahaan yang mematikan dokumen FAKO Nomor Seri UD. JP.1709.A. 000004 tanggal 10 September 2007 yang didalamnya tertera kayuolahan sebanyak 403,9776 M* sehingga FAKO tersebut dapat diproses lebihHal. 36 dari 39 hal. Put. No. 216 K/Pid.Sus/2010lanjut dan dijadikan dasar dalam pemeriksaan stock opname Sdr. NOVIYONOyang bertanggungjawab sepenuhnya akan fisik kayu yang tertera dalamdokumen FAKO tersebut.Dengan ini kami Terdakwa 1. ADI SUSILO, SP bin DARTO WIYONO danTerdakwa 2.

• /PT.JMB9.Bahwa saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan atas gedung SMP N 47Muaro Jambi dari Dinas PU dan BPKP Jambi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa Hadi Santoso, S.Pd Bin Jayus tidakkeberatan;Saksi GIYONO Bin IMAN SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik dari bangsal atau tempat usaha yakni UsahaSepakat;Bahwa saksi menjual daun pintu, kusen dan daun jendela atas pesananIr.

  BinSuparman.Bahwa pembayaran dilakukan 2 (dua) kali yaitu sekira bulan Januari 2013sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan bulan Maret 2013sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan diskon sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga total adalah sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa Nota Nota Pembelian dan Kwitansi yang ditunjukkan kepadasaksi dengan jumlah total uang sebesar Rp. 42.300.000, ( empat puluhdua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan tandatangan Giyono

  Sengeti dan angkaangka yang dicantumkanadalah berdasarkan catatan milik Terdakwa Hadi Santoso;Menimbang, bahwa keterangan saksi Fahri selaku Administrasikeuangan pembangunan USB SMPN 47 Muaro Jambi, laporanpertanggungjawaban keuangan dibuat terdakwa dan Akbar Putra dirumahterdakwa dan dihadiri juga oleh Ir.Joko Hadi Kusumo dan Hamka Rambe.Saksi tidak menjalankan fungsi sebagai administrasi kKeuangan ,tapi disuruhterdakwa untuk mengawasi pembangunan USB SMPN 47 Muaro Jambi;Menimbang, bahwa saksi Giyono

  bangsalkayu Tiga Putra pada pokoknya membantah keabsahan nota dan kuitansi yangmenjadi lampiran pendukung laporan pertanggungjawaban keuanganpembangunan USB SMPN 47 Muaro Jambi karena para saksi tidak menerimauang pembelian bahan material bangunan maupun meubel sebesar yangtertera pada nota dan kuitansi pada laporan pertanggungjawaban tersebut.Bahwa saksi Ahmad, saksi Neti, saksi Syamsul Hadi, saksi Mulyadi meubelGhafa tidak pernah menandatangani dan menstempel nota dan kuitansi ,sedangkan saksi Giyono

  /PT.JMBpara saksi begitupun dengan isi, tanda tangan serta stempel yang tertera dalamkwitansi adalah tidak benar milik para saksi sedangkan saksi Giyono pemilikusaha sepakat membenarkan tandatangan dalam nota dan kuitansi tetap!hanya menerima uang sejumlah Rp.40.000.000,00(empat puluh juta Rupiah);Menimbang, bahwa saksi Ir.

• Saksi MOH GIYONO bin PARJU Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dalam perkara judi cap jie kiakarena terdakwa menjual kupon judi jenis cap ji kia dengan uangsebagai taruhannya dengan pengharapan Bahwa saksi melakukan penangkapan pada terdakwa, pada tanggal 29Oktober 2016 jam 14.30 Wib pada saat terdakwa sedang melayanipembelian nomor cap jie kia dari saksi Budi Daryono bin Mulyonobertempat dibelakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan Rt. 01Rw. 03 Desa Trisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan

• Saksi MOH GIYONO bin PARJUBahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo ; Bahwa perjudian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 pukul08.00 wib, di dalam rumah kosong milik Sumidi (bapak terdakwa) yang terletakdi Dsn. Pilang Lor Rt. 02 Rw. 03 Ds. Gubug Kec. gubug Kab. Grobogan, Bahwa Awal mula kejadianya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 pukul08.00 wib, di dalam rumah kosong milik Sumidi (bapak terdakwa) yang terletakdi Dsn.

• Saksi PANGGUNG GIYONO BAIN ASUPONO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini ;bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ;Halaman 8dari 25halaman Putusan No :102/Pid.B/2020/PN.SGNbahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu

• ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal10 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Giyono, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari serta dihadiri olehAriyana Widayati, S.H, Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Budi Setiawan,S.H.,M.H. Nataline Setyawati, S.H., M.H.Melia Nur Pratiwi, S.H.

• MH dan CAHYA IMAWATI, SH, MHum masingmasing selaku hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua SURYODIYONO,SH dengan didampingi oleh YAMTIAGUSTINA, SH dan CAHYA IMAWATI, SH .M.Hum masing masing selaku Hakimanggota dengan di bantu GIYONO sebagai Panitera Pengganti dengan di hadiri VIVITISWANTO, SH Penuntut Umum, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM TUAttd ttdYAMTI AGUSTINA,SH SURYODIYONO, SHttdCAHYA IMAWATI, SH.M HumPANITERA

• ,M.H. dan CAHYA IMAWATI, S.H,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari: SELASA, tanggal 27 AGUSTUS 2013, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh GIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Wonosari yang dihadiri oleh NUR IKA YUTANITA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonosari dan di hadapan Terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM

• atas nama GALIHADINUGRAHA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : HM 646 Sebelah timur : pak giyono Sebelah selatan: jalan Sebelah barat : HM 109Halaman 2 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMG10.Bahwa untuk selanjutnya mohon di sebut sebagai OB YEK SENGKETABahwa setelah mendapatkan pinjaman dari Tergugat I seharusnyaPenggugat dapat menambah usahanya, tetapi yang terjadi sebaliknya usahapercetakan milik Penggugat malah mengalami kemunduran yang disebabkan karena adanya macetnya pembayaran

• 1 (satu) buah laptop merk asus X451C warna putih;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo Find X3 Pro warna silver dengan nomor IMEI 1 863142050251673, imei 2 863142050251665;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo Reno 7 ZG warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 864095060669111, IMEI 2: 864095060669103;
• 1 (satu) buah power bank merk robot warna putih dengan nomor: BJJ27W007258;
• 1 (satu) buah cas merk Oppo warna Putih;

Dikembalikan Kepada Saksi Korban Drs Giyono