Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat

, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

,dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy. Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Put.

No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksioa KF WN >Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 540.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah> Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Put. No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPN

., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI., M.H WISRI, S.

., M.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.HHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn

HENDRAL, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : 30.000,00Biaya Proses : 40.000,00Biaya Panggilan : 70.000,00Meterai Penetapan : 6.000,00Redaksi Penetapan : 5~,000,00PNBP Panggilan > 5.000,00Jumlah :156.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA SESUAI DENGAN ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN JAN PITER GURNING (PEMOHON)PADA HARI RABU TANGGAL 22 PEBRUARI 2017.OLEH PANI TERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 19621203198202002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai 6.000,00Leges

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota dan ERWAN PANI, S. H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRAMADANIAR., S.HI M.H A. SYARKAWI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaRIDHO AFRIANEDY, S.HI., M.H Panitera penggantiHal 9 dari 15 hal. Put. Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Spn.ERWAN PANI, S. HHal 10 dari 15 hal.

dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani

Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani

hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani

No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut

BB PANI alamat Topeng. Pinjaman Rp 135.000,;23. DIAHEKO almt Ds Banjarmadu Pinjaman Rp 2.550.000,;24.ANIS alamat Ds.Banjarmadu. Pinjaman Rp 465.000.;25. TARTO alamat Tambak boyo. Pinjaman Rp 200.000.;26. USWATUN alamat Demangan. PinjamanRp 220.000,;27.P.VERY alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 1.555.000.;28.B IS alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 345.000,;29.A ROZAK alamat Groyok. Pinjaman Rp 760.000.;30.P KHAMIM alamat Banjarmadu. Pinjaman Rp 200.000,;31. AKLIMAH,alamat.

PANI almt Kautan jumlah angsuran Rp 740.000,14. NURHASAN almt Kautan jumlah angsuran Rp 175.000,15.P. DARKUN almt Bandaran jumlah angsuranRp 420.000,16. SUDIRMAN Almt Bandaran jumlah angsuran Rp 595.000op SN OP oO SF PP DW17. TINA almt Tanjung jumlah angsuran Rp 60.000,18.

B PANI alamat Topeng. Pinjaman Rp 135.000,;23. DIAHEKO almt Ds Banjarmadu Pinjaman Rp 2.550.000,;24.ANIS alamat Ds.Banjarmadu. Pinjaman Rp 465.000.;25. TARTO alamat Tambak boyo. Pinjaman Rp 200.000.;26. USWATUN alamat Demangan. PinjamanRp 220.000,;27.P.VERY alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 1.555.000.;28.B IS alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 345.000,;29.A ROZAK alamat Groyok. Pinjaman Rp 760.000.;30.P KHAMIM alamat Banjarmadu. Pinjaman Rp 200.000,;31.AKLIMAH,alamat.

PANI almt Kautan jumlah angsuran Rp 740.000,ce Po FF 2S Pf14. NURHASAN almt Kautan jumlah angsuran Rp 175.000,15.P. DARKUN almt Bandaran jumlah angsuranRp 420.000,16. SUDIRMAN Almt Bandaran jumlah angsuran Rp 595.00017. TINA almt Tanjung jumlah angsuran Rp 60.000,18.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PANI SAPUTRA bin EFENDI)dengan Pemohon II(JESIKA OVRIANTI binti ZAINAL ABIDIN)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 di Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUDI PURNOMO bin PANI SUKARDI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH binti YADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Biaya : RP 30.000, Untuk salinan yang sana bunyi nyaOleh Pani tera, Pendaftaran.....J......... 0.000 eee eee eeeee Te either pm ismsssesss pp 5 508,Redaksi.........)..... 0000 e eee eee eee eee .3 sane Lee eee ee eee eae RP 255.000.Panggilan........ 0.0.0. ee . 4. Meterai..........0 ccc cece eve eee eeeeees RP 6.000,Jumlah .. 0.00 cece cece cece cece cece eee.

;PANI ERA PENGGANTI eSIM TERSEBUT uy =KALIPODE HASIBUAN, SmHk . aiPerincian biaya:Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah);

AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION

ArgomulyoRT.03, Desa Giri Agung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLIX ;PANI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,NIK : 6402111402870001, Tempat Tanggal Lahir : Sabintulung,14 Februari 1987, Beralamat di JI.

THR tahun 2018 = Rp. 2.766.000,Halaman 79 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrJumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 5.532.000,terbilang : lima juta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah50) PENGGUGAT L Pani ;a.Masa Kerja = 54 ~~ Bulan (MK 212 ~~ Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.766.000,c.

Noryanto 26Agust12 2.766.000 8.298.000XIX Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000LIN Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000Liv.

Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000Lill Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000 Halaman 234 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN Smr Liv.

Noryanto 8.298.000 4.149.000xx Nursalim 8.298.000 4.149.000L Pani 8.298.000 4.149.000UI Rina Susanti 8.298.000 4.149.000uy Riwandi 8.298.000 4.149.000ui. Sarmin 8.298.000 4.149.000Liv SUkijo 8.298.000 4.149.000ly. Suroso 8.298.000 4.149.000ty). Sutrimo 8.298.000 4.149.000iit. Tia Ningsih 8.298.000 4.149.000vin.

HSS atau setidak tidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011sekira pukul 16.00 Wita terdakwa dihubungi saksi Arpanials Pani (berkas terpisah) melalui HP menanyakan

apakahhalaman 4 dari 29 halamanPerkara Nomor : 08/Pid.Sus/2012/PN.Kgnada narkotika jenis shabushabu kemudian ' langsungdijawab oleh terdakwa ada paketan Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi Arpani Als Pani pesan 2 (dua)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan langsung diambil di rumah terdakwa setelah itusekira pukul 16.30 Wita saksi Arpani menyerahkan shabushabu tersebut kepada M.

ARPANI Als PANI Bin H. ISMED, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengenal shabushabu awalnya cumamemakai karena menurut informasi dari temantemanbahwa memakai shabushabu bisa bermanfaat untukmenambah semangat dalam bekerja; Bahwa saksi sudah pernah mengambilkan shabu shabudari terdakwa kepada Sdr. M.

merkMITO warna hitam yang diakui terdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kupon putih danterdakwa sebagai pembeli angka tebakan.Bahwa cara saksi menjual angka tebakan adalah pembeli/oemasang mengirimkanangka tebakannya melalui SMS ke Handphone milik saksi untuk pembayaran palinglambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita, cara mengetahui bahwa angkaangkayang dipasang pemasang/pembeli tersebut menang yaitu saksi diberitahu olehbandar (PANI

), kemudian cara pembayaran apabila pembeli/pemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/pemasang langsung mendatangi saksi mengambiluang kemenangannya, yang sebelumnya saksi dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa memesanangka tebakan melalui SMS kepada saksi dengan total harga angka tebakan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kupon putih tersebut dengan cara parapembeli membeli/memasang angka

jual dalam seminggu ada 5(lima) kali permainan/putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Bahwa pemainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan tidakselalu memang, kalau angka yang ditebak tembus/keluar baru pembeli/pemasangjudi kupon putih mendapatkan uang pasangan (hasil/keuntungan).Bahwa saksi sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengan keuntungankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaran yangterdakwa dapatkan dari Bandar (PANI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKediri untuk mencoret perkara ini dari registerperkara;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.151.000,0 (Seratus lima puluh = satu ribu rupiah ). H.

eBangg putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bgetiung tersebutdiucaplan dalam sidang terbuka untuk umum pada shar Selasa, tanggalSroperon 2016 tanpa dihadiri oleh Penggugat/Frbanding maupun Kuasas Hokumnya dan Tergugat/Pembanding maupupstiasa Hukumnya;eoBahwa Panitera Pengganti Peng Tata Usaha Negara Bandungtelah memberitahukan isi puyatn tersebut kepada Kuasa Hukum& orPenggugat/Terbanding sesuai > dengan Surat Pemberitahuan Isi PutusanNomor S2/GI2O1G/PTUNSOG pada tanggal 02 Nopember 2016 ; gleeBahwa pani

untukmengambil peralatan yang dibutuhkan, adapun peranan Terdakwa yangterlebih dahulu diantar kelokasi bersama dengan Terdakwa Ill Donikemudian Terdakwa II Suhendra Alias Suhen datang bersama 2 (dua)orang lakilaki yang Terdakwa kenal yaitu Saudara Sanja dan saudaraPani dan Terdakwa memberikan alat gergaji kepada saudara Sanja danmengambil mesin air celup milik saksi Paimen Alias Amin, Kemudian kamikembali kerumah Terdakwa II Suhendra Alias Suhen untuk menyipanmesin air tersebut sedangkan saudara Pani

sekirapuku 20.00 Wib, Terdakwa II dan Terdakwa Anggara Alias Angga sedangminum tuak dirumah Terdakwa II dan Terdakwa II menyuruh Terdakwa Anggara Alias Angga untuk melakukan pengambilan barang yang berupamesin air celup serta mengambil peralatan dirumah Terdakwa AnggaraAlias Angga, setelah itu Terdakwa II mengantarkan Terdakwa AnggaraAlias Angga dan saudara saudara Doni untuk mengambil mesin air celup,kemudian Terdakwa II langsung pergi kearah Desa Tanjung Medan untukbertemu saudara Sanja dan Saudara Pani

Anggara Alias Angga membawamesin pompa air celup tersebut kerumah Terdakwa II Suhendra AliasSuhen untuk disimpan sebelum dijual kembali kKemudian saudara anja dansaudara Pani pun membawa mesin pompa air celup yang lebih panjangkerumah Terdakwa II Suhendra Alias Suhen untuk disimpan juga;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Paimen Alias Amin untukmengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan / ade charge dipersidangan;Menimbang, bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri

oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daim Mustofa bin Pani) terhadap Penggugat (Martina binti Mistat) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanna Maria Alvi umur 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu