(Seribu Rupiah) ;MN NRNN NNN NNN NNN NNN NNN INN INN NNR INN NINN RNIN NINN NINN NII RIN RNIN INI nrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi pada hari SENIN tanggal 17 Mei2010 oleh kami SARUDI, SH sebagai Hakim ketua Majelis, MUARIF,SHdan DIDIK TRISULISTYA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota

., untuk TURUT TERLAWANhadir Kuasanya yang bernama Anjas Asmara, S.H.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA R.I Nomor 1 tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim wajib memberikesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara yang hadir dipersidangan untuk menyelesaikan perkara ini melalui mediasi dan untuk ituMajelis Hakim menunjuk Muarif, S.H., M.H.

., untuk TURUT TERLAWANhadir Kuasanya yang bernama Anjas Asmara, S.H.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA R.I Nomor 1 tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim wajib memberikesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara yang hadir dipersidangan untuk menyelesaikan perkara ini melalui mediasi dan untuk ituMajelis Hakim menunjuk Muarif, S.H., M.H.

(lima riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang terdiri dari MUARIF, S.H., sebagai Ketua Sidang, SUTIKNA, S.H., M.H., danTRI HADI BUDISATRIO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dimuka persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, S.H., MHum.,

MUARIF, S.H.TRI HADI BUDISATRIO, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA, SH. MHum.Halaman 73 Putusan No. 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 14 OKTOBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, TM.

MUARIF, S.H.MUHAMMAD DJOHAN, SH.Panitera Pengganti,BUTET MARIANI. R. E, SH.Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimHalaman 66 dari 66 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Alfian ada menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi laluSaksi bersama temanteman Saksi yaitu Octoviandi alias Alfin, MuhammadNasrul, Sumaji, Ardianto, Angga Nicolas dan Rohmat Muarif sekira pukul 02.00WIB pergi menuju Dusun Bukit Lintang dan Saksi menemukan sepeda motor milik Kangno yang tergeletak di dalam selokan di pinggir jalan di depan salon yang ada di dekat SMK Karya tersebut setelah sampai di tempat kejadian Sadr.Sumaji menanyakan seorang lakilaki yang ada di depan SMK Karya tersebutapakah

LIMBONG, S.H sebagai Hakim Ketua, MUARIF,S.H., danKHADWANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari ini Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dibantu YURISTI PURWITA SARI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh SUHARTATI,S.H.M.H ., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMUARIF,S.H

dengan batasbatas bagian barat dengan tanah Anggi Kasim, timurdengan tanah Muarif, selatan dengan Pantai dan utara dengan SHM Nomor194: Bahwa terhadap ketiga bidang tanah tersebut ada patoknya; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 193, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 194, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik

., dan MUARIF, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini Rabu Tanggal 21 Oktober2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu KASMAWATI,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh DEDI SEPTIYANTO, SH.

., selaku Hakim Ketua,Muarif, SH., dan Agus Salim, SH., MH., Hakim AdHoc masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 09 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tuti Daulae Hutabarat,SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu sertadihadiri oleh Herwinda, SH., dan Dwi Suzanna, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muarif, SH.

tertanggal 1 Oktober 2018;

Syamsul Muarif No : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi qqAsiz Made No : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Hal. 23 dari 102 hal. Put. No. 932 K/Pid.Sus/2014247374757677787980818283848586Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi qqChairul, S.E. No : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT.

Syamsul Muarif No : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi gqAsiz Made No : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi gqChairul, S.E. No : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT.

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa tersebut adalah Terdakwa yakni orang yang telah dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dipersidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan para terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa Raizul Muarif Alias Icul yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah benar Terdakwa yang identitasnya dan sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang ternyata

kearah CandirotoSukorejo, tetapi Saksi tidak bisasegera mengikuti perjalanan mobil tersebut karena kunci motor Saksi diambilmereka;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan adalah Toyota Avanza warna putihPlat nomornya AD ;Bahwa dari perwakilan keluarga Terdakwa ada yang datang kerumah untukminta maaf atas kejadian tersebut dan Saksi telah memaafkan perbuatanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF

Azka Rp.26.040.000..Jean Mario Rp.26.040.000,Kurniawan Rp.14.880.000,Agung Pdaramono Rp.14.880.000.Muarif Puji Rp.14.880.000.Katri Yulianto Rp.13.020.000,Agung waseso Rp.13.020.000.,Cahyo sasmito Rp.7.440.000,Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa Prof. Dr. Ir. Prawoto,MSAE selain membuatkegiatan perencanaan juga menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS).

Azka Rp.26.040.000,.e Jean Mario Rp.26.040.000,e Kurniawan Rp.14.880.000,e Agung Pdaramono Rp.14.880.000.e Muarif Puji Rp.14.880.000,e Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000.e Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan jugamenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

Keputusan Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No.001 Tahun 2013 tanggal 17 Januari2013 tentang Pembentukan Tim Perencana PengadaanBus Busway ArticulatedBus dengan ketua Agus Krisnowodan anggota yaitu Setyo Margo Utomo, Sofwan Hidayat,Khamda Herbandono, Jean Mario Valentine, DwijayaFebriansyah, Kurniawan, Agung Pramono dan Muarif Puji;2.

Keputusan Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No.003 Tahun 2013 tanggal 17 Januari2013 tentang Pembentukan Tim Perencana PengadaanBus untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler denganketua Rusmadi Suyuti, dan anggota yaitu Agus Krisnowo,Setyo Margo Utomo, Hari Sumartono, Jean MarioValentino, Muizuddin Azka, Katri Yulianto, Kurniawan,Agung Pramono dan Muarif Puji;Bahwa untuk keperluan pelaksanaan perencanaan pengadaanbusway tersebut, terdakwa menandatangani Rencana AnggaranBiaya

Agung Pdaramono Rp.14.880.000,11.Muarif Puji Rp.14.880.000,12. Katri Yulianto Rp.13.020.000,13. Agung waseso Rp.13.020.000,14.Cahyo sasmito Rp.7.440.000,15.Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,16.Hendra Pelebangan Rp.7.440.000,.Menimbang, bahwa Perbuatan tersebut melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RINo. 36 tahun 2008 tentang jenis PNBP pada BPPT;Menimbang, bahwa Terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan jugamenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

Negara bekas Hak Milik 442 dan 445; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai tanah tambak di Desa Tanjung Pecinan,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dengan luas 13,64 Ha sejaktahun 1957 dan ada bukti petok D; Bahwa ada dua petok yang pertama seluas 4 Ha dan yang keduaseluas 7 Ha; Bahwa terdakwa mendapatkan tanah dari Pak Muarif

(Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari: Selasa, Tanggal 27 Oktober 2020 , olehHal 45 dari 46 Putusan No. 820/Pid.B/2020/PN Jkt Tim: KHADWANTO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh MUHAMMADJOHAN ARIFIN,, SH, dan MUARIF, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut, diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum, padahari Senin, Tanggal 2 November 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut

., selaku Hakim Ketua,Muarif, SH., dan Agus Salim, SH., MH., Hakim AdHoc masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 09 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tuti Daulae Hutabarat,SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu sertadihadiri oleh Herwinda, SH., dan Dwi Suzanna, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muarif, SH.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp4.586.000,00 (empat juta lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari : KAMIS, tanggal 31 AGUSTUS2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, R.

MUARIF, S.H. SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTILINDA SRIYANTI, S.H.Putusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs.,halaman 74 dari 75 halamanPerincianbiaya :6APS YSBiaya pendaftaran/PNBPBiaya pemberkasanBiaya PanggilanPemeriksaan setempatMeteraiRedaksiJumlahTerbilang75: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 970.000,:Rp 3.500.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,:Rp. 4.586.000,: (empat juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs.

Azka Rp.26.040.000..e Jean Mario Rp.26.040.000, Kurniawan Rp.14.880.000, e Agung Pdaramono Rp.14.880.000, Muarif Puji Rp.14.880.000, Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000, Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa Prof. Dr. Ir.

Azka Rp26.040.000..e Jean Mario Rp.26.040.000, Kurniawan Rp.14.880.000, e Agung Pdaramono Rp.14.880.000, Muarif Puji Rp.14.880.000, Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000, Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa Terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan juga menyusunHarga Perkiraan Sendiri (HPS).