Ditemukan 2137 data
157 — 60
mengenaiasuransi dan agunan dan ketentuan tersendiri yang ada di Credit Operation ;Bahwa dasar peraturannya pedoman pelaksanaan kredit Buku III Bab X Sub BabB halaman 1 & 3 mengenai Ijin Penarikan Kredit Syaratsyarat PenarikanKredit dan Sub Bab E halaman 1 & 2 mengenai Ijin Penarikan Kredit ProsedurPenarikan Kredit, pada saat nasabah mengajukan pencairan kredit harus menuhisyaratsyarat pencairan kredit yang harus diberikan pada pihak bank ;Bahwa untuk agunan yang bergerak (kapal) yang dijaminkan kapalnya
Sejahtera Bahtera Agung melakukan penyekrapan salah satu kapalnya di desaTanjungjati Kecamatan Kamal Madura ;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksiH. SUKO, SH., MM,Bahwa benar saksi PNS di Kepala Kantor Pelabuhan Branta Pamekasan ;Bahwa Tugas dan kewenangan sebagai Kepala Kantor Pelabuhan BrantaPamekasan adalah :a. Melaksanakan pengawasan dan pemeriksaan kelaik Jautan kapal,keselamatan, keamanan dan ketertiban di pelabuhan;b.
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
68 — 19
Yakup dan Terdakwa dan juragan kapal kemudian pada saat itusaksi menyampaikan kepada juragan kapal bahwa untuk sementaradokumen sama kapal kami tahan dulu jangan bergerak dan saksimenyampaikan kepada juragan kapal supaya menginap dulu dipenginapan di Tana Tidung lalu Juragan kapalnya mengatakan kepadasaksi meminta ijin Supaya nginapnya di kapal aja untuk keamanan tugboat sama ponton lalu Sdr.
293 — 106
SYAHRIZAL alias RIZAL (Terdakwa) adalah jeniskapal ikan dari kayu dengan ukuran panjang kapal 19 meter dan lebarkapal 4,5 meter dan nama kapalnya yaitu "KEMBAR JAYA" warna birumuda; Bahwasaksi bekerja sebagai pengelola kapal "KEMBAR JAYA" warna birumuda milik sdr.
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
99 — 35
sekarangyang ada hanya 3 saja;Bahwa kami pernah undang pak Kades yang pertama tidak datanguntuk dilakukan evaluasi baru yang kedua datang pada waktu bulanpuasa tahun 2017, kami sampaikan meteran belum ada, katanya pakKades danannya sudah dibayar ke PDAM dan untuk masalah BUMDESterkait pembelian dibeli alat tangkap bekas (Kapal) dengan Harga Rp.50.000.000,,dan menurut KepalaDesa yag Rp. 50.000.000, untukpembelian Jaring dan bayar pajak sedangkan menurut Pemilik Perahu( Ketua BUMDES) yang dibeli kapalnya
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
75 — 19
Yakup dan Terdakwa dan juragan kapal kemudian pada saat itusaksi menyampaikan kepada juragan kapal bahwa untuk sementaradokumen sama kapal kami tahan dulu jangan bergerak dan saksimenyampaikan kepada juragan kapal supaya menginap dulu dipenginapan di Tana Tidung lalu Juragan kapalnya mengatakan kepadasaksi meminta ijin Supaya nginapnya di kapal aja untuk keamanan tugboat sama ponton lalu Sdr.
1.NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
IRWANTO alias TOGAR
195 — 50
saksigunakan untuk pembuatan dokumendokumen tetapi saksi gunakan untukkepentingan pribadi saksi sendiri; Bahwa setahu saksi yang menerima pendaftaran saksi Rohman, saksiAgung, saksi Eko Abdurahman dan saksi Aidul Bahri adalah TerdakwaIrwanto alias Togar, tapi saksi tidak tahu kapan pendaftarannya; Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Nugi Pangestu, saksi EkoAbdurahman, saksi Rohman, saksi Agung dan saksi Aidul Bahri, bahwamereka akan ditempatkan bekerja di Kapal Ikan berbendera Taiwan atauChina yang kapalnya
75 — 35
Saksi jugatidak tahu siapa saja awak kapalnya dan siapa tekongnya. Saksi hanyatahu ada salah seorang Nahkoda speedboat bernama DOL. Dia yangberkomunikasi dengan Saksi terkait koordinat untuk melakukan Ship Toship melalui whatsapp;Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada petugas Bea Cukai yang datangmelakukan pengawasan saat mereka memuat Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) tersebut di perairan Selat Singapura tersebut.
341 — 208
yang dilakukan oleh Tenaga Kerja Asing,ABK yang malas kerja, ABK yang melarikan diri dari kapal, ABK yangmeninggal karena berkelahi dan ABK yang sementara berkelahi atau mabukmaka saksi langsung mengamankan ABK yang berkelahi atau mabuktersebut ke Pos Security (keamanan), kemudian saksi langsung memanggilTaikong/Nahkoda dan Quality Controlnya untuk mengambil data ABKAsing tersebut kemudian Taikong/Nahkoda dan Quality Controlmenentukan apakah ABK Asing yang berkelahi tersebut mau dibawakembali ke kapalnya
532 — 6754
Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) danuang iuran tersebut dikumpulkan kepada KomandanKRI yang mau pulang ke Jakarta saat kapalnya tidaklayar.6.
471 — 42
Sitinjak karena hendak beli solardan perbekalan kapalnya yang hendak melaut;Bahwa Patuan S. Sitinjak sudah mengembalikan pinjaman tersebut masihsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan masih berhutang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saya;Bahwa Patuan S. Sitinjak meminjam uang tersebut sebelum adapemberitahuan dari dinas kehutanan mengenai lahan dan/atau kawasan itumerupakan kawasan HPT;Bahwa selanjutnya setelah Excavator beko dipinjam Patuan S.
170 — 102
Yang diperiksa adalah terdaftarnya perusahaan diKementerian Hukum dan HAM, kepemilikan NPWP perusahaan danLaporan Pajak atau SPT, alatalat tangkap diatas kapalnya apakahsesuai izin, Penggunaan ABK asing, LKP apakah sesuai denganLogbook;Analisis dilakukan dengan 2 (dua) tahap yaitu dari dokumenperusahaan dan kedua dari pemantauan VMS. Namun jika dibutuhkanHalaman 182 dari 210 halaman.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
165 — 59
Pelayaran Borneo KaryaSwadiri tetapi kapalnya ditarik oleh PT. Pelayaran Borneo KaryaSwadiri dan setahu saksi tidak ada sewa kapal yang tertunggak,malahan PT Baramega Pamukan Marina kelebihan membayar ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;8. Saksi Ahdar bin Idham, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi bekerja di PT.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
177 — 132
Uji Coba Penangkapan Ikan(FishingTrial)Fishing trial adalah uji coba penangkapan ikan pada saatkapal tersebut baru diluncurkan setelah melakukan uji cobaberlayar (seatrial), dengan melakukan pemeriksaan fisikpada saat operasional penangkapan yang menjadi penunjukbahwa alat tangkap ikan, alat bantu penangkapan ikan,perlengkapan navigasi penangkapan ikan serta kelengkapanlainnya telah memenuhi persyaratan teknis kelayakanpenangkapan ikan dan dinilai telah menunjang aspekkeselamatan kapal serta awak kapalnya
100 — 10
saksi meminta agar terdakwamemeriksa dulu kapal tersebut, dan terdakwa katakan sudahbagus dan saksi katakan kepada terdakwa panggil Team untukperiksa kapal dan terdakwa katakan sudah bagus ;Bahwa gambar yang dari terdakwa dari proyek ;Bahwa saksi tidak tahu apakah kapal masih beroperasi atautidak, saksi terpikir untuk mengambil lagi kapal tersebut karenabelum lunas ;Bahwa kapal itu dibuat di Bolmong, dan dan kapal dibuat baru,makanya saksi katakan sebelum dicat undang Panitia danPimpro untuk dicek kapalnya
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
100 — 28
sekarangyang ada hanya 3 saja.Bahwa kami pernah undang pak Kades yang pertama tidak datanguntuk dilakukan evaluasi baru yang kedua datang pada waktu bulanpuasa tahun 2017, kami sampaikan meteran belum ada, katanya pakKades danannya sudah dibayar ke PDAM dan untuk masalah BUMDESterkait pembelian dibeli alat tangkap bekas (Kapal) dengan Harga Rp.50.000.000,,dan menurut KepalaDesa yag Rp. 50.000.000, untukpembelian Jaring dan bayar pajak sedangkan menurut Pemilik Perahu( Ketua BUMDES) yang dibeli kapalnya
22 — 1
kembali, yang saat ini tidak pernahdikembalikannya lagi kepada Penggugat Rekonvensi, sehinggatidak tahu keberadaanya apakah masih ada atau tidak samaTergugat Rekonvensi ataupun mahar tersebut telah digadaikannyaatau dijualnya.7.4, Tergugat Rekonvensi sudah menunjukkan tandatandaketidak jujurannya dan/ atau kebohongannya dimulai awal bulanjanuari 2014, yang dalam hal ini Tergugat Rekonvensi sudah jarangpulang rumah untuk melihat istrinya (Penggugat Rekonvensi)maupun anaknya, walaupun pada waktu itu kapalnya
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
188 — 437
ABDUL RAHIMmenjelaskan bahwa "kapalnya habis dari korea dan membawa barangelektronik berupa Handphone" setelah itu Terdakwa Ill berpurapurabertanya kepada MARTO yang mengaku sebagai pelaut dari BrunelDarusalam "apakah benar you bawa handphone" kemudian Sdr.
52 — 14
sebesar Rp. 656.117.000, (enam ratus lima puluh enam jutaseratus tujuh belas ribu rupiah);Bahwa benar yang bertanda tangan dalam Berita Acara Penelitian barang tersebut adalahsaksi MISNAN dan EKI SUSANTO;Bahwa Saksi hanya menerima dokumen serah terima dan tidak tahu bagaimana prosesserah terima kapal tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat apakah kapal yang diadakan tersebut sudah ada atau belum saatBerita Acara Penelitian barang dan Berita Acara Serah Terima barang ditanda tangani;Bahw Saksi tidak tahu kapalnya
85 — 65
Keuangan Negara, Ahlimelakukan survey lapangan dengan meninjau hasil pengadaan kapal 5 GTdan bertemu dengan nelayannelayan penerima bantuan kapal 5 GT;Bahwa pada saat melakukan survey lapangan Ahli dan tim juga melakukanklarifikasi dengan dengan pihak Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenHalaman 85 dari 155 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.GtoBone Bolango serta kelompok penerima bantuan kapal 5 GT, dan ahlimenemukan fakta dari 7 unit kapal yang diterima oleh kelompok hanya 1kelompok yang kapalnya
198 — 126
Mengingatsegala pengeluaran Kapal Pesiar milik Mark Christopher Robba danIstrinya, yang kapalnya bernilai ratusan milyaran rupiah, di bawah benderaPT.Dunia Baru Adventure dengan status Penanaman Modal Asing, yangmana pembuatan kapal tersebut dan operasional kapal tersebut uangnyaberasal dari PT.SGI, sedangkan kapal pesiar tersebut tidak pernahmelaporkan Tax Amnesty yang merupakan target pendapatan NegaraRepublik Indonesia dan kuat dugaan segala dalinnya dalam gugatan iniakan terbukti adanya rekayasa