Ditemukan 2115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berhubungan berhuhungan bubungan brhubungan berubungan berhubunganã berhubunagn
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. HERDIANSYAH,M.Si Bin DARHAMSYAH
98 — 26
  • ANUGRAH agarmengambil bahan ajar untuk digandakan kembali, tetapi untuk jumlahyang akan digandakan saksi tidak mengetahuinya karena YANSARyang langsung behubungan dengan rekananan CV. ANUGRAH. Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangannya.9.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
248 — 154
  • Fuadi yangmenandatangani sendiri, tetapi yang ibu Emay tersebut Nur Kholiktidak menyaksikan karena berkas tersebut dibawa kerumah oleh H.M.Fuasi, dan juga pernah beberapa kali terkait di Tubagus yang adahubungan dengan investasi behubungan dengan tandatangan dariistrinya M. Fuadi pasti selalu dibawa, tidak hanya kali ini saja, pastidibawa.Bahwa sepengetahuan Tadjudin lus, penarikan yang dibuat oleh kakakTadjudin lus M.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 18 Februari 2015 — Asnawi Abdullah Bin Abdullah
128 — 42
  • itu dan harussesuai dengan aspek hukumnya dan AO sudah menjelaskan tentang kondisiriil kemudian dibawa dalam komite dari meja ke meja dan dalam hasil rapatkomite harus ada pejabat/pimpinan yang sudah diatur dari internal tersendiridan komite secara khusus tidak secara umum ada kriteria yang sudah diaturpelaksanaanya bagaimana terserah Bank masingmasing dalampelaksanaannya dan laporan palsu tidak bisa dilakukan karena harus dilihatbagaimana proses dalam masalah kredit tersebut;Bahwa hukum selalu behubungan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
218 — 142
  • IndoMulti Niaga tentang pengajuan peralihan saham kepada PT.Bumi Suksesindo tertanggal 2 Juli 2012;329Bahwa kami bergerak secepat mungkin karena belum ada SOPdimana proses selama 12 hari adalah dimana permohonantersebut karena behubungan dengan Dinas Pelayan Terpadu ;Bahwa dari ke 4 (empat) Tim tersebut, masingmasing tidakmengajukan kajian teknis karena Pertimbanganpertimbangantersebut telah sesuai dengan pasal 7a ayat 2 PP No. 24 TahunBahwa...Bahwa saksi masih ingat nota dinas (T13) yang saksi buatkarena
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
257 — 309
  • MuhammadFuadi, dan juga pernah beberapa kali terkait di Tubagus yang adahubungan dengan investasi behubungan dengan tandatangan dari istrinyaH. Muhammad Fuadi pasti selalu dibawa, tidak hanya kali ini saja, pastidibawa. Bahwa sepengetahuan Terdakwa Tadjudin lus, penarikan yang dibuatoleh kakak Terdakwa Tadjudin lus yaitu H. Muhammad Fuadi itu sekitartanggal 1 Juli 2019, surat yang disampaikan dikeluarkan kepada pihakpembiayaan pihak BOT Finance, PT.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
197 — 179
  • berkesinambungan.Menggunakan Lot Tambak sematamata hanya untuk menjalankan usaha BudidayaUdang, dan tidak akan mengubah bentuk dan atau peruntukan lahan untuk tujuantujuanlain.Tidak membudidayakan atau memelihara selain Organisme yang telah disepakati olehPara Pihak.Melakukan usaha Budidaya Udang dan melakukan pengelolaan atas Lot Tambak sesuaikesepakatan Para Pihak.Menandatangani surat kuasa yang memberikan kuasa kepada Perusahaan Inti untuk:i Mengelola Rekening/Tabungan Petambak Plasma.ii Mengurus segala sesuatu yang behubungan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
225 — 124
  • YAENI.Bahwa unsur diketahui atau patut diduga hadiah atau janji diberikankarena kekuasaan atau kewenangan yang behubungan denganjabatannya atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiahatau. janji tersebut ada hubungannya dengan jabatannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan lebih subsidair tidakterpenuhi, karena terdakwa sudah menolak permintaan HERUKISBANDONO yang meminta bantuan terdakwa dalam perkara M.YAENI karena terdakwa hanya sebagai Hakim Anggota 2 (dua) danterdakwa tidak memiliki kekuasaan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
170 — 722
  • Lot Tambak sematamata hanya untuk menjalankan usaha BudidayaUdang, dan tidak akan mengubah bentuk dan atau peruntukan lahan untuk tujuantujuan lain.Tidak membudidayakan atau memelihara selain Organisme yang telah disepakati olehPara Pihak.Melakukan usaha Budidaya Udang dan melakukan pengelolaan atas Lot Tambaksesuai kesepakatan Para Pihak.Menandatangani surat kuasa yang memberikan kuasa kepada Perusahaan Inti untuk:1 Mengelola Rekening/Tabungan Petambak Plasma.35it Mengurus segala sesuatu yang behubungan
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
73 — 87
  • Lot Tambak sematamata hanya untuk menjalankan usaha BudidayaUdang, dan tidak akan mengubah bentuk dan atau peruntukan lahan untuk tujuantujuan lain.Tidak membudidayakan atau memelihara selain Organisme yang telah disepakati olehPara Pihak.Melakukan usaha Budidaya Udang dan melakukan pengelolaan atas Lot Tambaksesuai kesepakatan Para Pihak.Menandatangani surat kuasa yang memberikan kuasa kepada Perusahaan Inti untuk:38i Mengelola Rekening/Tabungan Petambak Plasma.ii Mengurus segala sesuatu yang behubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
428 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti Tingkat Pertama dan tingkatbanding seharusnya memahami bahwa dunia pasar modal rnerupakan suatu sistemdan praksis usaha yang bersifat khusus, dalam pengertian menurut logika sederhanabahwa segala hal yang behubungan dengan kegiatan usaha pasar modal, termasukhalhal yang berkaitan dengan hak dan kewajiban para pihak yang berkecimpungdidalamnya, bukanlah merupakan pengetahuan yang dengan begitu saja dapatHal. 243 dari 328 hal. Put.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
50 — 2
  • tadinya kecil dibagusi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah dikepur masih belukar ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat (Tergugat)berprofesi sebagai Deplover sejak awal sudah diprofesi itusejak menikah dengan Pewaris;Bahwa sepengetahuan saksi ruko itu belum ada bisa jadiruko tersebut dibangun pada tahun 2003;Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet dikepur masukdiunit 6;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dimiliki 16 hektaryang terpisah ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut luasnya 18hektar sebelum saya behubungan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 16 September 2015 — - ARYO DWI PUTRANTO
114 — 34
  • SIPL sering mengangkut kayu menggunakan kapalcontainer ; Bahwa saksi tidak pernah behubungan dengan terdakwa selaku direkturCV.ARGADA GROUP, karena sesuai dengan SOP, jika melakukan pengirimankayu, CV. ARGADA GROUP harus berhubungan dengan perusahaanekspedisi, dan perusahan ekspedisi tersebut yang berhubungan dengan kamidi PT. SIPL ; Bahwa perusahan ekspedisi yang biasa digunakan oleh CV. ARGADAGROUP adalah PT. Trans Jaya ; Bahwa PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1815 — 1722
  • Joko Santoso tidak terbukti.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwadi atas, Majelis Hakim berpendapat dikarenakan keberatan Tim Penasihat Hukum diatas disampaikan untuk menanggapi unsur memberi Sesuatu, maka Majelis Hakimakan menanggapi khusus yang berkaitan dengan ada tidaknya pemberian uang itusendiri, sedangkan keberatan selebihnya yang menyangkut alasan dari pemberian itusendiri akan Majelis Hakim tanggapi dalam keberatan Tim Penasihat Hukum dalamunsur karena atau behubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — HILDA RIZQY
210 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan saksi Alvin Jayadi dalam11.kesaksiannya di bawah sumpah, didengar keterangannya bahwa saksi tidakkenal dan tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa (Pemohon Kasasi)dan Terdakwa (Pemohon Kasasi) juga mengatakan tidak kenal dan tidakpernah behubungan dengan saksi:Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan saksi Mustarfina dalamkesaksiannya di bawah sumpah, didengar keterangannya bahwa saksiadalah Penyidik pada Badan Narkotika Nasional.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
272 — 68
  • BUR dan PT.CPC untuk pengadaan Tahun 2007, serta memperkenalkan Panitia Pengadaandengan saksisaksi Tatat Rahmita Utami, Singgih Wibisono, Freddy LumbanTobing, dan mengarahkan agar saksi Sutikno behubungan dengan PanitiaPengadaan.Menimbang, bahwa dengan demikian keuntungankeuntungan yang diperolehperusahaanperusahaan dan saksi Sutikno tersebut diatas adalah merupakantujuan Terdakwa, sebab Terdakwa selaku PPK merangkap KPA pada pengadaanTahun 2006 dan selaku KPA pada pengadaan Tahun 2007 yang memilikikewenangan