SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08RW 04 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08 RW 04Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 29 April 2014 mengemukakan halhal

sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan termohon pada tanggal28 Desember 2008 dihadapan dan dibawah pengawasan pegawai pencatat nikahKUA kec XXXXX Kab Sukoharjo sebagaimana terbukti dari kutipan akta nikahNomor : 545/90/XI/2008 tertanggal 28 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan XXXXX Kab Sukoharjo.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah hidup bersama di dusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX sampai akhir

Bahwa selma perg Termohon tdak pemah pulang.Hal 4 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

M.BA.Hal 9 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

0901/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Oktober 1988, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Jetis RT.002 RW. 005 Desa Jetis KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanaHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2018/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/62/VIII/2009, tanggal 18 Agustus2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2018/PA.Ngj.berperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2018/PA.Ngj.5.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2018/PA.Ngj.MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2018/PA.Ngj.

Menyatakan perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya ;Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 23 Maret 2015 dalam register perkara dibawah Nomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JT telah mengajukan halhal yang tercantum dalam surat gugatannya itu ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap

sendiri diruang sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya di sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan pihakberperkara dan atas usaha perdamaian tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya ;Selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt.

HImn 1 dr 3 hlmnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugat tersebutadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dibenarkan dandikabulkan dan oleh karenanya perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang dirobah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006

AHMAD ZAWAWI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASTANAH, S.H..Perincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt. HImn 3 dr 3 hlmn

0901/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 08 September 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Xxxx, lahir tanggal 18 september 2007;2. Xxxx, lahir tanggal 24 Maret 2012;3. Xxxx, lahir tanggal 15 Maret 2017;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon;9.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantahTermohon diperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0901/Pdt.G/2015/PA.Mt

di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama dialamat tersebut diatas sampai sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 8tahun;5.

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt.adalah gugur;2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.Jumlah Rp.666.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.

0901/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pml2A Nila. .

, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terahir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara Tergugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0901

/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Maret2016 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan nomor 0901/Pdt.G/ 2016/PA.Pml tanggal 31 Maret2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 13 September 2001,sebagaimana dalam Kutipan Akta nikah nomor 655/54 IX/ /2001 tanggal 13September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang

(SAENI bin DATIR)terhadap Penggugat (KARTINI bin SUTRISNO );3 Membebankan biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang sendirimenghadap ke muka persidangan, sedangkan Tergugat ,tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relasHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0901

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmlDHun kf w Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2013/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Nama pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.lebin selama 1 tahun 10 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Baturaja Nomor 0901/Pdt.G/2017/Pa Bta. tanggal 31 Juli2017 untuk hari sidang Senin tanggal 7 Agustus 2017 dan relaas tanggal 11Agustus 2017 untuk hari sidang Senin tanggal 21 Agustus 2017 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadiran Termohon disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah berusaha

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta. Bahwa setahu saksi kondisi Termohon sejak terkena penyakit tersebutsampai saat ini tidak bisa diajak komukasi lagi, Termohon tidak bisamengurus suam!

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.Drs:Ketua Majelis, 7 Yrs. H. SirjoniHakim Anggota,~. Romzul Faiyad, S.H. Dr&. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,7ADra. Hj.Amila RozaPerincian biaya : ye FEBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.wo = es)l 52> Uta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Zaelani bin Amaq Amat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mahoni, Lingkungan KarangKelok, RT.005, RW.252, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram

Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamRegister Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Kelok,Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam wilayahhukum Kantor

Penetapan Nomor 0901/Pat.P/2015/PA.Mtr.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan Nomor 0901/Padt.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa hubungan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II selalu baik danharmonis serta tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang ;e Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalah agarperkawinannya disahkan untuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut di atas ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan

Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.10Marsoan,S.H.Perincian biaya perkara :1 Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ...... Rp. 50.000,2 Biaya panggilan Para Pemohon ................. Rp. 130.000,3 Biaya Matera ......... 0... cece cee eee ene eee een e ences Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Wahyu Sihjoko Nugroho bin Sadiran, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bugel RT.003 RW. 014Desa Krakitan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANFitriya

dengan persetujuan Termohon telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan oleh Pemohon dengan persetujuan Termohon, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 Penetapan Nomor 0901

Menyatakan perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesai karenadicabut ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 0901/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 2 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 0901/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 2 halaman

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tito HanantaKusuma, S.H., M.M., dkk., para Advokat dan PenasehatHukum dari Kantor

beralamat di Jakarta Selatansebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaMohamad Haryono MM., umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya serta Termohondan kuasanya;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0901

Kadi Sastro Wirjono, sebagaiMediator ;Halaman 4 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat.

Nur Yahya, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu oleh Titiek Indriyati SH., sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya kedua belah pihak.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat. G/201 4/PA.JS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiTitiek Inrdiaty SH.Perincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.BiayaPanggilan :Rp. 700.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 816.000,oe & he(Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat. G/201 4/PA.JS.

PUTUSANNomor: 0901 /Pdt.G/2015/PA.PbrANY %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :Fahrizal alias Farizal S.Ag bin Zamri, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Jalan Suka Karya Gang MesjidRahmad No.123, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Farizal, yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, tanggal 22 Mei 2012,Nomor : 1471031807750001 fotokopi mana telah diberi meteraiHal 3 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA. PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P.1 );2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp216.000, ( Duaratus enam belasribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi. bertepatantanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muslim Djamaluddin MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainy Usman.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal 10 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrHal 11 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.Pbr

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Subasso!

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Ap. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Ap. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Sub.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt2ass Gk ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal lahir Bandung 6 Agustus 1982 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 23 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan KutianHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GrtAkta Nikah Nomor 346/62/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 24 Mei 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklikyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat sighot talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak datangnnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena pihaknya tidak lengkap;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901

Muhammad Dihyah WahidHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grtdan Drs. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,

Tergugat suka minum minuman beralkohol;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2016 disebabkanTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, dengan cara sering sms dantelponan dengan wanita lain tinggal Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah karena minuman keras danpihak ketiga yaitu. wanita, halmana Tergugat sering mabukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain yang berakibat pada ia melalaikan tanggungjawabnya sebagai suami dan ayah (orangtua);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya RedakSi....... eee eesccessseceestecceeaceceeneeceeaeeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 6.000,Si, Ee, a ee eee eee re erence : Rp. 5.000.Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0901/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 2 dari 16 halaman10.Termohon memang memiliki hubungan dengan lakilaki tersebut.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 3 dari 16 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonsebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 10 dari 16 halamanpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi Komunikasi Suami ister!

No. 0901/Padt.G/2016/PA Bjm.Hal. 16 dari 16 halaman

dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0901

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama XXXX, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX,maskawin berupa seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 30 September 2015 nomor 0257/37/IX/2015;Pada tanggal 27 Juni 2016, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anaknamun mendapatkan

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena mengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yangdilahirkan setelah menikah secara siri dengan alasan Dispenduk Capil hanyaakan menerbitkan akta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja(tanpa nama ayah) karena pernikahannya tidak resmi;Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Para Pemohon tersebut;3.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sbytalinya. Dan nasab adalah nikmat yang agung yang dianugerahkan Allah swt atasmanusia, karena tanpa adanya ikatan nasab, maka akan terlepaslah ikatankeluarga dan akan mencairlah ikatan silaturohim.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Anto Hidayat Sentot bin Atim, tanggal lahir 12 Oktober 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 17 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.b.

Masna bin Usan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.0901/Pdt.G/2019/PA Sda., tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Nopember 2004, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI /2004 tanggal 27 Nopember 2004;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan noma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpemasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI / 2004 tanggal 27Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sl 4 's eluy iE al oot pack Fr) a = al a ja oulah el Lat go ra 1 Malaaily2alL gall Legis coe!

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARJADI bin MUKAYAT umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

Pada tanggal 01 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanSidoluhur Rt.00O3 Rw.001 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor518/18/X1/1979 tanggal 01 Nopember 1979 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINALARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Usaha Loundry, tempat kediamandi Kampung Pucangan Rt.02 Rw.13,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0901

pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun sejak bulan Desember tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah RI,yang hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal 2 dari 12 Put No 0901

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 0901/Pdt.G/2016/PA.Skh