• - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 0931/Pdt.G/2015/ PA.Pdg, tanggal 02 Desember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama dan sidang pemeriksaan tambahan sebesar Rp 391,000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) + Rp 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) = Rp 541,000,- (

  yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Pdg, tanggal 02 Desember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Shafar 1437 Hijriyah; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama dan sidang pemeriksaan tambahan sebesar Rp 391,000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) + Rp 150,000

• Sarana Maluku Ventura untuk pemanggilan ketiga dapat dijalankan dengan kuorum sebesar 50,00% atau sejumlah 2.377.101 lembar saham dari total saham yang telah dikeluarkan oleh Perseroan sejumlah 4.754.202 lembar saham; dan

• Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Rp. 136.000,JUMLAH Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)NID 4aannenssole: meRup 19560203 19780 34193 BD. BAKHTIAR, SHHal 6 dari hal 6 Put. No.37/Pdt/2016/P'T.Mks.Dipindai dengan CamScanner

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding di tetapkan sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang di tingkat banding di tetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 102 dari 101 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/Pdt/2019/PT DPSDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019oleh KETUT GEDE, S.H.,M.H.

• ;--------------------------------------------------------------

  - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

  No.403/ Pdt/2014/PT.DKI Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin, 8 September 2014 oleh kamiFRITZ JHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, HJ.ELNAWISAH, SH.

• ----------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Pembanding semula Tergugat I dalam Konpensi I / Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima ;---------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi ----------------------------------------------------------- Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

  nnnnnnnneDENGAN MENGADILI SENDIRI Dalam Konpensie Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi tidak dapatGIteriMa :2200 Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapatditerima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi e Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

• ------------------------------------------- Menerima eksepsi Terbantah dan Para Turut Terbantah ;--------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;------------------------------------------------ - Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

  yangdimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; 2222 o nen nn nen n en ne cence nee n neeDALAM EKSEPSI ; Menerima eksepsi Terbantah dan Para Turut Terbantah ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam keduaitingkat =~ pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

• yang dibalut dengan lakban warna coklat dan diberi tanda angka 15;

• Sisa sample barang bukti yang dikembalikan oleh BPOM Padang;
• 1 (satu) buah kain sarung merk delima;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;
• 1(satu) buah karung plastik warna putih merk TERIGUKUU EMAS

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna merah muda dengan nomor polisi BB 4551 RR;
• Uang sejumlah Rp.150,000

  Narkotika terlampir; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibalut denganlakban warna coklat dan diberi tanda angka 15; Sisa sample barang bukti yang dikembalikan oleh BPOMPadang; 1 (Satu) buah kain sarung merk delima; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih; 1(satu) buah karung plastik warna putin merk TERIGUKUUEMASDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna merah muda dengannomor polisi BB 4551 RR;Dikembalikan kepada saksi YUSRANI LUBIS; Uang sejumlah Rp.150,000

  Uang sejumlah Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50,000, (lima puluhribu rupiah);7. 1(satu) buah karung plastik warna putih merk TERIGUKUU EMAS;8.

  Uang sejumlah Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50,000, (lima puluhribu rupiah).yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyai nilaiekonomis, Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menegaskan bahwa Narkotika, Prekursor Narkotika, dan alat ataubarang yang digunakan di dalam tindak pidana Narkotika dan PrekursorHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN LbsNarkotika atau yang menyangkut

  (Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti Narkotika terlampir; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibalut denganlakban warna coklat dan diberi tanda angka 15; Sisa sample barang bukti yang dikembalikan oleh BPOMPadang; 1 (Satu) buah kain sarung merk delima; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih; 1(satu) buah karung plastik warna putin merk TERIGUKUUEMASDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna merah muda dengannomor polisi BB 4551 RR; Uang sejumlah Rp.150,000

• ;
  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Tanggal 31 Juli 2017 No. 469/Pdt.G/2016/PN.Bdg dalam pokok perkara yang dimohonkan banding tersebut, dengan

  MENGADILI SENDIRI

  DALAM EKSEPSI:

  Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK PERKARA:

  Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya ;
  Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di dalam tingkat banding sejumlah Rp 150,000

• Biaya PANO iA sss scessrrmo cesses RP 150,000,A, R@GAKSL oo. cecccccccce cece cee cee cee eee cesses nee eeeeee sees PRO 5.000,5. MAate@lal once cece cece cee eee eee eseeesess RO 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus 5empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag,M.H,.Halaman 5 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 6 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.

• Putusan No.236/Pdt.G/2021/PA.Clgdihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tasdid bayu danSumardin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150,000,(seratus limpuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.

• Bahwa Keuntungan Terdakwa menjual Narkotika jenis ganja tersebutsebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) plastik narkotika jenis ganja dengan berat bersih 302 gramdisisinkan 18 gr untuk ke Labfor dan persidangan,2. 1 (satu) Timbangan,3. 2 (dua) puntung rokok yang sudah tercampur dengan narkotika jenisganja dengan berat 1,92 (Satu koma sembilan dua) gram dan4. 1 (satu) kotak rokok yang berisikan 1 (satu)

  Medan Area Kota Medan yang diperoleh dari Mual (DPO), lakilaki, umur 40 tahun pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 09.00Wib di Jalan Pasar Merah Medan Rp. 600.000, (enam ratus ribu) dengan tujuanuntuk menjualnya kembali dan Keuntungan Terdakwa jika menjual Narkotikajenis ganja tersebut sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah).kemudian para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat lalu melakukanpenyelidikan kerumah terdakwa dan pada saat didalam rumah terdakwakemudian

• Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju Simpang GOR,sesampainya di Simpang Gor Batu Tupang, terdakwa melihat BUKWELY sudah berada di dibawah gerbang Gor Batu Tupang, terdakwamendekati BUK WELY, lalu terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada BUK WELY,kemudian BUK WELY menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik klem warna bening padaterdakwa, kemudian terdakwa pulang kerumah orang tua terdakwa.

  terdakwa menghubungi BUK WELY (DPO) danmengatakan buk minta tolong paket Rp. 150.000 (seratus lima puluhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 173/PID.SUS/2020/PT PDGribu rupiah) dan dijawab oleh Buk WELY, Jadi Rud, Jemputlah, buktunggu di Simpang Gor Batu Tupang Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju Simpang GOR,sesampainya di Simpang Gor Batu Tupang, terdakwa melihat BUKWELY sudah berada di dibawah gerbang Gor Batu Tupang, terdakwamendekati BUK WELY, lalu terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 150,000

  Solok, lalu terdakwa menghubungi BUK WELY (DPO) danmengatakan buk minta tolong paket Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dan dijawab oleh Buk WELY, Jadi Rud, Jemputlah, buktunggu di Simpang Gor Batu Tupang Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju Simpang GOR,sesampainya di Simpang Gor Batu Tupang, terdakwa melihat BUKWELY sudah berada di dibawah gerbang Gor Batu Tupang, terdakwamendekati BUK WELY, lalu terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada

• Panggilanpanggilan Rp. 150,000..4. Materai Rp. 6,000.5. Redaksi Rp. 5,000..Jumlah Rp. 241,000..(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomoroooo/Pat.G/2017/PA.Pdg

• ;--------------------------------------------------------------

  - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

  .;0 22 nn enn nc nn nn ene ncnne Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa, 18 Maret 2014 oleh kami FRITZJHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, NY.ASNAHWATI, SH.

• .; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal 3 dari 4 Halaman Put. No.351/ Pdt/2013/PT.DKIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 11 September 2013 oleh kamiACHMAD SOBARI,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, SYAFRULLAH SUMAR, SH.

• didaerah Ciganjeung tibatiba saksi FERYSONJAYA chat Saksi Dimana kemudian Saksi jawab di Ciganjengkemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin Kemudian Saksi Jawab ada kemudian saksi FERY SONJAYA menjawab 150 tapi anterin kebanjar kemudian Saksi jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah ituSaksi mengirimkan Nomor kontak Terdakwa mudahmudahan dia mau,kemudian setelan itu Saksi menghubungi Terdakwa melalui telponWhastapp Pang anterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepadasaksi FERY SONJAYA Rp.150,000

  FAHMI MAULANA tibatiba Saksi FERISONJAYA chat saksi Dimana ini temannya sandi ada ga nuker 150 ribukemudian Terdakwa menjawab jawab ada kemudian Saksi FERISONJAYA Ya anterin ke batulawang,kemudian Terdakwa jawab ga adamotor kKemudian Saksi FERI SONJAYA menjawab ya atoeh, kemudiansetelah itu saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA menghubungi Terdakwamelalui Whastapp Pang anterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer)kepada saksi FERY 150,000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kemudianTerdakwa menjawab ya ,setelah

  Ciganjeng kemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin KemudianSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA Jawab ada kemudian saksi FERYSONJAYA menjawab 150 tapi anterin ke banjar kemudian SaksiSANDHIE PUTRA PURNAMA jawab ga lagi di Ciganjeng kemudiansetelah itu Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA mengirimkan Nomor kontakTerdakwa mudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Saksi SANDHIEPUTRA PURNAMA menghubungi Terdakwa melalui telpon WhastappPang anterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepada saksi FERYSONJAYA Rp.150,000

  nukerin Kemudian Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA Jawab ada kemudian saksiFERY SONJAYA menjawab 150 tapi anterin ke banjar kemudian SaksiSANDHIE PUTRA PURNAMA jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelahitu Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA mengirimkan Nomor kontak TerdakwaHal 24 dari 33 Hal Put No 11/Pid.Sus/2021/PN Bijrmudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Saksi SANDHIE PUTRAPURNAMA menghubungi Terdakwa melalui teloon Whastapp Pang anterkeunobat hexymer (anterin obat hexymer) kepada saksi FERY SONJAYARp.150,000

  Terdakwa melalui teloon Whastapp Pang anterkeunobat hexymer (anterin obat hexymer) kepada saksi FERY SONJAYARp.150,000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 30 (Tiga Puluh) butirdan Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA berbicara kepada Terdakwa kalaumau kamu ngambil sebanyak 8 (Delapan) butir, kKemudian setelah itu SaksiSANDHIE PUTRA PURNAMA langsung pulang kerumah ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) paket obatjenis hexymer yang dibungkus plastik klip warna bening berjumlah 20 (DuaPuluh

• Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI :- Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Pembanding/Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150,000

  PN Pal tanggal 22 Desember 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:DALAM PROVISI : Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Ill tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Pembanding/Terbanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuktingkat banding sebesar Rp. 150,000

• Meterai Rp 6.000, +SUMAN ssc coe xeric: eee P: 150,000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

• .= Rp. 150,000,= Rprd Rp.= Rp241.000, >i" ay=Be raD26, 7 Ecoe E or= 2 a fe