1662/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sekaran RT.01 RW. 04 Desa SekaranKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2015/PA.Ngj.Sawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Mei 2001, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal

Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 23April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojong Gede, Kab.Bogor,, Nomor xxxTanggal 23 April 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1662/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1662

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muh Dani Idrus bin Idrus)dan Pemohon II (Fatma Eso binti Eso) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2011 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotali:;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1662

Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Juli 2011 diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahar Eso; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sadik Topora dan Abjan Poga; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1662

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA MORTB

1662/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PA.SbyLoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon binti Ayah, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 1662/Pat.P/2019/PA.SbyBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 05 Agustus 2019dengan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pewaris Bin Ayah telah menikah dengan Pemohon Binti Ayah(suami istri sah) dengan Kutipan Surat Nikah nomer : 981/102/XII/1995,pada hari Ahad, Tanggal 24 Desember 1995 tercatat di KUA KecamatanTambak Sari Kota Surabaya

Nomor 1662/Pat.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Bin Ayah yang meninggal dunia padatanggal 06 Desember 2017 adalah sebagai berikut :1. Pemohon Binti Ayah, Islam, Pemohon 1, Sebagai Istri/Janda.2. Pemohon Bin Pewaris, Islam, Pemohon 2, Sebagai Anak Lakilaki3. Pemohon Binti Pewaris, Islam, Pemohon 3, Sebagai Anak Perempuan4. Pemohon Bin Pewaris, Islam, Pemohon 4, Sebagai Anak Lakilaki3.

Nomor 1662/Pat.P/2019/PA.Sby bahwa, ayah Pewaris bin Ayah yang bernama Ayah telah meninggaldunia terlebin dahulu.

Nomor 1662/Pat.P/2019/PA.SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. Nomor 1662/Pat.P/2019/PA.Sby

1662/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DK KlomeranGG 2 No 36, RT 2 RW 3, Desa Pakis Putih, KecamatanKedungwuni, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama::;e Anak 1 usia 11 tahun;e Anak 2 usia 10 tahun;3.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekalongankiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak 1 usia 11 tahun danAnak 2 usia 10 tahun ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;5.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1662/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 026/03/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014+;Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 1662

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Smdlbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SmadlHakim Anggota I,Drs. Rusliansyah, S.H.Rincian biaya perkara:om fF ~AN PpDrs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota Il,H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 275.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Smadl

1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama.);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1662/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi ...

No 1662/Pdt.G/2019/PA.TABahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih sudah 1 tahun 3 bulan;2. Saksi, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal ..., Kab.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.TAsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't :. Tt : I: Ke dl ge YMG gb Ct BS cpalul BS oe SE I Lf=Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.TAbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan 2 Penggugat , terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah temapt tinggal tergugat pergitanpa pamit dan tidak diketahui keberadaannya selama 10 tahun;2.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.TA4.5.6.HHKLBiaya RedaksiBiaya MateralJumliah :RpRpRpRp20.000,00,10.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA.TA

1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rujuk kembali pada tanggal 24Februari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/75/II/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 24Februari 2017;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat yang beralamat diALAMAT;4.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidaktercapai, Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;9.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudianPutusan, Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11tinggal di rumah kost di Gresik selama 1 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngandong, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban Nomor 145/357/414.409.03/2017. Tanggal02 Agustus 2017.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11

1662/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

kebutuhan rumah tangga seharihari.v Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan cenderung malasbekerja.v Tergugat tidak mau jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan.v Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulang larut malam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA. Tnk1.

SaksiP.2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempatKECGIAMAN 1 ........ccccceseeeeeeeceeseeeseeeeeeessaeeeess Kota Bandar Lampung, yangHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat tangal lahir Bogor, 12 Juli 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon:;melawanTERMOHON

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1662

Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tngga degan Termohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

Yumidah M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbn

1662/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Januari 1984 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Desember 1984 umur

Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor342/37/VIII/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 12Agustus 2020, tanggal 21 Agustus 2004, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman3.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanFAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1662/Pdt.G/2019/PA.Pt

REKAN yang beralamat di JalanBuludana Nomor 35 Desa Kajen Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Margoyoso Kabupaten Xxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 juli 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat .MELAWANTergugat , tempat tanggal lahir Xxx 10 Oktober tahun 1974, AgamaIslam Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahMenengah Pertama ( SMP ) tempat tinggal didukuh XxxRt. 02 Rw. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 16 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, tercatatdengan nomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 juli 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya

Bahwa, selama Perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat kurang lebih 13 Tahun , di karuniai satu orang anak Laki laki bernama AHMAD NUR ARIFIN Lahir pada tanggal 23Desember 2008 (11 tahun ) , sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Xxx Rt. 02 Rw. 02 Desa Xxx KecamatanXXX .Bahwa setelah perkawinan berlansung selang waktu 3 ( tiga )tahun sering terjadi perselisinan, selalu bertengkar masalahkekurangan ekonomi karena Tergugat malas untuk bekerjaHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Sunadi bin Suri)kepada Penggugat (Suharni binti Sumo Pardo);Hal. 12 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Panggilan Rp. 260.000,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ptoe PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 376 .000,Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt

1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmemohon pengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;4.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 April 1983 di Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bimamenurut ketentuan hukum Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 11 Put. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

1662/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1662/Pat. G/2016/PA.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.3. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Khuli dari (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sutom) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1662/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2019 memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 20 September 2009 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 24092009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaagar rukun kembali akan tetapi upaya Penggugat agar Tergugat untukmemperbaiki prilakunya namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng) eNrh) rapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1852/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:M. Novidayanti binti Edi (Alm), NIK 3671094811940004 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rahwana IlUjung (Kontrakan H.

Musa) RT.005 RW. 002 KelurahanCibodas Baru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Hal.1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :Nomor 1662

Novidayanti binti Edi (Alm) );Hal.3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 oranganak yang bernama : Septiyana (P) umur 6 tahun, Risma Adellia (P)umur 4 tahun, dan Fitri Adellia (P) umur 2 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1662/Pdt.G /2017/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3.

MUKHTAR, MH.Hal.7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :

1662/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2008/PA.TAa vo %soeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia

, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1662/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 14 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 September 1999, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 416/31/IX/99 tanggal 19 September 1999 ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bukti surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 19/09/1999Nomor : 416/31/1X/99 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung(P.1)Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TAe Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kabupatenTulungagung nomor : 145/483/402.2008 tanggal 15Oktober 2008 (P.2) ;II. Bukti saksiDi1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tempat kediaman diKabupaten Tulungagung2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TA

1662/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKI, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.Alpatoni Saipul Anwar S.Sy.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 17cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan pulujh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17