Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1201 1101 1991 1971 1961
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
43 — 0
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat sering merasa egois tanpa ada alasan yang jelas dan pasti,Tergugat tidak mau mebantu jika ada keluarga Penggugat memintabantuan Tergugat dalam acara Hajatan;b.
    Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    1901/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 190.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 31 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2015 sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor0377/008/XII / 2015 tanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.
    Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325044810960002 tanggal21 Desember 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Mei 1974, agama
    Bahwa pada tanggal 23 April 2015 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlwdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0189/45/IV/2015 tanggal 23 April 2015M,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;.
    Bahwa Pemohon mengikuti Adminisrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3328050905740005, tanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup,Selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 April 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Tangerang.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.nomor : 538/56/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pinang Tangerang, tertanggal 09 Juli 2018;. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kota Tangerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak/keturunan;.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Juli 2019hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juli 2018 dan belum dikaruniai anak;2.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dikontrakan selama kurang lebih 7 tahun;4.
    No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);a.
    No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518164110900002 tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian menempatirumah sendiri di Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 3 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANNomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanTERGUGAT, umur 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal tinggal bersama Penggugat;3.
    Bukti tersebut adalahasli, bermeterai cukup, telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenangdan diberi cap (stempel) resmi desa setempat, selanjutnya diberi tandaPQ 5 nnn anna n nnn cnc ccc ccc ne ne nee nen ee neeMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi :Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman1.
    Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman4.
    Teti Himatimasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisTTDTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlTID TIDDrs. Risno Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 06 April 2015Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez 2KA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Erwanto bin Supai, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sikatan 11/61 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara ; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020Him 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sbydengan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa terjadi pernikahan antara Supa!
    Erwanto bin Supai2.2.Supiati binti SupaHim 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby2.3.Moch. Mandari bin Supai2.4. Nurlailah Rahmawati binti Supai3.
    Dupak 4/83, RT.08/RW.06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Him 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Supa!
    PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk.o 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman kontrakan di Bogor.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), meskipun sampai saat ini belum dikaruniaianak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJuli
    Hal iniHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpkdipahami dari maksud Yurisprudensi Nomor 239/K/Sip/1973, makaketerangan yang demikian dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;2.
    ENI ZULAINIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H HJ. LYSTIA PARAMITA A. RUM, S.H, M.HPanitera PenggantiAl SALAMAH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    .:::6Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPut, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 24 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 6 bulan dan pertengkaran tersebut terjadi 3kali diantaranya pertama pada bulan April 2018, kedua pada bulan Mei 2018dan ketiga pada bulan Juni 2018, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuji Firdaus, S.Pd. Bin Isis Koswara)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.14, RW.02, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    ;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, Nomor474/143/414.410.12/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, tanggal 17 September 2018,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmenafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hinggasekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil:Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa sejak April 2018 , Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisaPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga , selain itu juga karena Tergugatsering memukul Penggugat jika terjadi permasalahan;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ARIFIANTO ALS YUDI BIN ALM ATEM
14 — 3
  • 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor. 1901/Pid.Sus/2019/PN.
    2019 sampai dengan tanggal 14Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 2 Juli 2019 sampaidengan tanggal 31 Juli 2019;Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 2019;Terdakwa dalam perkara ini akan dihadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 02 Juli2019 Nomor. 1901
    /Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sbye Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal O3 Juli 2019 Nomor.1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang dalam perkaraint;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar keterangan para saksi dan barang bukti lainnya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ARIFIANTO Als YUDI Bin (Alm) ATEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 7 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby2.
    ,MH.Halaman 8 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL ALIAS CANDRA BIN ZAINAL ABIDIN
115 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Mentapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA- 1034, Imei 1 : 353410090893862, Imei 2 : 353410091093868;
    • 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901
      , Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;
    • 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;

    Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi.

    Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RIZAL ALIASCANDRA Bin ZAINAL ABIDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selama terdakwa di tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah
    kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil;Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tampa PlatNo.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    tersebut untuk terdakwa jual kepada orang yangmau membelinya; Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu sebelum ditangkap dalam kasus ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1(satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977
    , Warna Hitam, Imei 1: 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, 1 (satu) buah kotak VIVO 1901,Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, oleh karenabarang bukti berupa HP tersebut milik saksi korban Hajidah Binti Hasbi, makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Hajidah Binti Hasbi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hitam tampa Plat No.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    Mentapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Halamam Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNLsm 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi. 1 (Satu) Unit sepeda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Oktober 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal
    Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1901
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KbmPS Nall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/46/IV/2009, tanggal 11 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxx, KabupatenKebumen;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 146/46/IV/2009 Tanggal 11 April 2009Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 24 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :545/60/X/2008, tertanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm8. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat;3.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btmternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.BtmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : LINDAWATI ; 2. Tempat lahir : Binjai ; 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 20 Juli 1972 ; 4. Jenis kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Jl.Asahan Medan Krio Kec Sunggal Kab Deli serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
21 — 9
  • 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : LINDAWATI ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/Tanggallahir +: 43 Tahun /20 Juli 1972 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 15 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal15 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
    Menyatakan Terdakwa Lindawati bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana di aturdan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbptentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak, dalam surat dakwaan Lunggal2.
    dan setelah itu terdakwaLindawati langsung pergi meninggalkan Saksi Riandi Ghazwan dan saksi WanInggrid Aulia,Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Wan Inggrid Auliapun merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Sunggal.Bahwa menurut Hasil Visum EtRepertum Dari Rumah Sakit BhayangkaraMedan tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.Dian Ernala DiPeroleh hasil dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil : Memar pada sudut bibirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901
    ,MHdtoSilvianingsih, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLinda Mora H.Hsb,SHHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
FIN ENDRIANA
26 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya yang bernama Muhammad Razan Faqihuddin Al Azzam lahir di Sidoarjo tanggal 7 Maret 2009, Ahmad Nawwaf Saqi lahir di Surabaya tanggal 28 November 2013 dan Ahmad Hafiy Aufa lahir di Sidoarjo tanggal 5 Agustus 2016 untuk menjual Sebidang tanah seluas 135 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901
    , yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011,Luas 135 m?
    , diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No.00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m*?
    , yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901,Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?
    ,yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16Februari 2011, Luas 135 m?
    , yang diatasnya berdiri sebidang tanahseluas 135 m, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011,Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Tanggal 21 Oktober 2020, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 HalamanBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2006 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:471/47/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama 14tahun
    Setiap di nasehati (musyawaroh) Tergugat malah marah marah dengan perkataan yang kasar dan menyakitkan hati Penggugat;Akhirnya menjadikan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugatdan Tergugat;Bahwa puncak dari Perselisihan dan Pertengkaran yang sangat hebatterjadi pada bulan Januari tahun 2020 yang disebabkan karena masalahyang sama dan Tergugat tibatiba pergi tanpa pamit meninggalkanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 HalamanPenggugatdan anaknya pulang kerumah
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Ahadiah Shofiana, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiAhadiah Shofiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman