PUTUSANNomor 2606/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PELAWAN/SEMULA TERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Binamarga Pujon,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pelawan /semula Tergugat;melawanTERLAWAN/SEMULA

BG 1702 QK beserta STNKdan BPKB) disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi kerugian keuangannegara;Menyatakan barang bukti berupaAsli Surat Perjanjian Nomor : 05/PU18/PPKKONTRAK/PUBM/2011 tanggal03 Agustus 2011 tentang Kegiatan Pengerasan jalan dari SP Tanjung Api Api keSungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap II) pada Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2011 dengan nilai kontrak sebesarRp.1974.997.000, (satu Limyar sembilan ratus tujuh puluh emapt juta sembilanratus

Aprizal, MM sebagai Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Banyuasin;Bahwa saksi pernah mengikuti lelang proyek pada Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Kabupaten Banyuasin Tahun 2011 dengan menggunakan CV.

Delima Indah dalam pekerjaanpengerasan jalan dari simpang Tanjung Api Api ke Sungsang di Dinas PU BinaMarga Kabupaten Banyuasin Tahun 2011;Bahwa Terdakwa mengetahui ada proyek tersebut dari rekannya Paul dan darimembaca koran;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki usaha bidang jasa konstruksi;e Bahwa Terdakwa mengetahui CV.

Delima Indahyang direkturnya adalah Ayub Firdaus kepada Terdakwa untuk mengikutikegiatan lelang pengadaan terhadap kegiatan/pekerjaan pengerasan jalan dariSimpang Jalan Tanjung Apiapi ke Sungsang di Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Kabupaten Banyuasin;Bahwa kemudian CV.

Delima Indah memasukkan penawaran ke Dinas PU BinaMarga dan surat penawarannya di tanda tangani oleh Ayub Firdaus dengan nilaipenawaran Rp.1.974.997.000, (Satu Milyar sembilan ratus tujuh puluh empatjuta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa benar telah dilaksanakan kegiatan pelelangan/pengadaan terhadapkegiatan/pekerjaan pengerasan jalan dari Simpang Jalan Tanjung Apiapi keSungsang oleh panitia pengadaan dan pemenang lelang yang ditunjuk adalah CV.Delima Indah;Bahwa setelah memangkan

Pakning (DAK) pada Dinas BinaMarga Provinsi Riau tahun anggaran 2016;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2016 telah diumumkan pelelanganumum dengan pascakualifikasi paket peningkatan jalan SepahatSei. Pakning (DAK) pada Dinas Bina Marga Provinsi Riau tahunanggaran 2016 di Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Provinsi Rial;~ nnn nnn mmm nnn nnnnnBahwa berdasarkan pengumuman tersebut PENGGUGAT turutberpartisipasi dalam pelelangan paket peningkatan jalan SepahatSei.

Selanjutnya dinyatakan bahwa Perusahaan Pemenang( Penggugat ) diberikan sanksi dibatalkan sebagai Pemenangsesuai dengan Dokumen Pengadaan point 4.2 Peserta yangterbukti melakukan tindakan sebagaimana dimaksud padaangka 4.1 dikenakan sanksi sebagai berikut: yang dilanjutkandengan huruf a.sanksi administratif, seperti digugurkan dariproses pelelangan atau pembatalan penetapan pemenang;Halaman 30 dari 95 halaman Putusan Nomor : 24/G/2016/PTUNPbr.4) Dengan ini dijelaskan bahwa Kelompok Kerja 4 Dinas BinaMarga

menggunakannomor seri yang sama pada setiap lembaran dokumen yangberbeda sehingga terjadi ketidaksesuaian antara DokumenPenawaran yang diupload dengan Dokumen Penawaran yangdibawa pada saat Pembuktian Kualifikasi, dan hal ini adalahproses pada tahap Pelelangan yang merupakan KewenanganKelompok Kerja 4 Dinas Bina Marga Provinsi Riau pada UnitLayanan Pengadaan ( ULP ) Biro Administrasi PembangunanSekretariat Daerah Provinsi Riau, dan mengenai PernyataanPenggugat yang menyatakan Kelompok Kerja 4 Dinas BinaMarga

September 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat yang telahdiberi materai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dancopyannya, Bukti Surat tersebut diberi tanda P1 s/d P12 sebagai berikut:Halaman 64 dari 95 halaman Putusan Nomor : 24/G/2016/PTUNPbr.BUKTISURAT PENGGUGAT;1.2.3.4.5.Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Fotocopy Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)bidang pembangunan dan peningkatan Dinas BinaMarga

Jalan SepahatSei Pakning(DAK) (Objek Gugatan) ( fotocopy sesuaidengan aslinya);Surat Penetapan Pemenang PelelanganNomor:15.05.2/PENT/POKJA04/Dis.BM/L/2016, tanggal 20 April 2016, yangditerbitkan oleh Kelompok Kerja LayananPengadaan 04/Dis.BM/L (sesuai fotocopy);Surat Perjanjian Kerja Konstruksi HargaSatuan Kegiatan Peningkatan JalanSepahatSei Pakning (DAK) Nomor : 620 /SPHASMB / TINGSPSP / 114 / 2016,tanggal 3 Mei 2016, antara PejabatPembuat Komitmen (PPK) bidangpembangunan dan peningkatan Dinas BinaMarga

., jabatan Kepala Bagian Hukum danKomunikasi Publik, Sekretariat Direktorat Jenderal BinaMarga, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 13/SK/SJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUDI PRAYITNO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cilandak VII Nomor 30, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, 12430,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pada Itjen.

Bahwa sesuai butir Kedua Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Sumatera Selatan tersebut, maka PENGGUGAT,CHANDRATEX ANUGRAH, JO harus menyerahkan Jaminan Pelaksanaanberupa Jaminan Bank sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrak, yaituberjumlah Rp.5.711.660.800, (lima miliar tujuh ratus sebelas juta enam ratusenam puluh ribu delapan ratus Rupiah).

Bahwa akhirnya pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2008 antara Ir H.EDDY HERMANTO, SH.MH., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Sumatera Selatan dan selaku Pejabat Pengguna Anggaran(TERGUGAT) dengan CHANDRA ANTONIO., selaku RepresentativeCHANDRATEX ANUGRAH, JO (PENGGUGAT) telah bersepakat untukmengadakan FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620/PEMB/ WIL.II/IDK.THP.I1/04.d/XI/ 2008 (bukti P.2);7.

DINAS PEKERJAAN UMUM BINAMARGA, 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATANKantor Cabang Kapten A.

tanggal 08 Juni 2020 Terdakwa menghubungi saksiYOHANES Als UWO untuk membelikan makanan sekitar pukul 20.00Wib saksi YOHANES Als UWO datang ke kosan Terdakwa lalu Terdakwamengajak saksi YOHANES Als UWO untuk menggunakan narkotikajenis sabu bersama dengan Terdakwa kemudian Terdakwa dan saksiYOHANES Als UWO menggunakan narkotika lalu sekitar pukul 20.30Wib ada yang menelpon Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabuseharga Rp. 200.000, kemudian Terdakwa mengarahkan pembeli untukmenunggu didaerah Binamarga

Bogor Timur Kota Bogor laluTerdakwa menyuruh saksi YOHANES Als UWO untuk mengantarkanpaket tersebut ke daerah Binamarga Kec.

ALDI kembali memesannarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga perpaketnya Rp. 1.000.000, lalu Narkotika tersebut Terdakwa tempel disekitar kos Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juni2020 sekitar pukul 20.30 Wib ada yang menelpon Terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, kemudianTerdakwa menyuruh saksi YOHANES Als UWO untuk mengantarkanpaket tersebut ke daerah Binamarga Kec.

224/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020Terdakwa LUCKY SETIANA Bin RUDI KUSNADI menghubungi saksiminta untuk dibelikan makanan kemudiansekitar pukul 20.00 Wibsaksi datang ke kosan Terdakwa lalu Terdakwa menawarkan kepadasaksi untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwaselanjutnyasekitar pukul 20.30 Wib ada yang menelponTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000,kemudian Terdakwa mengarahkan pembeli untuk menunggudidaerah Binamarga

diperiksa dalam masalah dugaan penipuan masalah ada SP2D dobelpencairan dana proyek peningkatan jalan Raya di Depok tahun anggaran 2008akan tetapi saksi tidak tahu permasalahannya;16bahwa saksi menjadi PNS (pegawai negeri sipil) Pemkot Depok sejak tahun 1999dan saksi ditugaskan di bagian Dinas Pekerjaan Umum (sejak Januari 2009ditugaskan dibagian Sekretaris Dinas Bina Marga dan Sumber daya air ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah pengkoordinasian dari masingmasing bidang yang ada di Dinas Binamarga

dan Sumber Daya Air PemkotDepok, diantaranya adalah proses pencairan penagihan pembayaran Proyek yangada di dinas Binamarga dan sumber daya air ;Bahwa proses / mekanisme pembuatan proses penagihan pembayaran proyekyang ada di Dinas Binamarga dan Sumber Daya Air di Pemkot Depok dengansyarat :1.

(seratus dua puluh satu juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah).Halaman 67 dari 100 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) lembar Asli Rincian Lampiran Surat Perintah Membayar Dinas BinaMarga dan SDA Kota Depok Tahun Anggaran 2012.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp.121.299.000.

(tiga puluhsatu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2012, SKPD 1.03.01 Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok, Pihak KetigaPT. BUNGA TANJUNG RAYA HASOLOAN sebesarRp.31.483.000. (tiga puluh satu juta empat ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran(SPP) sebesar Rp. 31.483.000.

(lima ratus sembilanpuluh delapan juta seratus tujuh puluh tujuh riburupiah), pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon(Perum Mahogani).1 (satu) lembar Asli Berita Acara Selesai PekerjaanNomor 02/BA/ PDRJJ/ CEC / XII / 2012 tanggal 21Desember 2012.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan a.n YAYANSUPRIATNA NIP. 19631012 198603 1 010 TimMonitoring Bidang Jalan dan Jembatan Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok KegiatanPeningkatan Jl.

(seratus dua puluh satu juta dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2012, SKPD 1.03.01 Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok, Pihak KetigaPT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTANT sebesar Rp.121.299.000.

(delapan puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh ribu rupiah).50.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2012, SKPD 1.03.01 Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok, Pihak KetigaPT. SWASTIKA PERDANA CONSULTANT sebesarRp.87.670.000.

perkara para terdakwa :NamaTempat / TgllahirJenisKelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat / TgllahirJenisKelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatnanan == para Terdakwa tidak ditahan ;non para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;HERMAN Als MAN BIN MUSAUtan, 31 Desember 1975Laki lakiIslamPetaniIndonesiaDusun Labuhan Bua RT 08 RW 02 Desa Pukat Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa.HP 081 339 730 314KHAERUDDIN Als HER BIN MUSAUtan, 01 Juli 1972Laki lakiIslamPetaniIndonesiaDusun Binamarga

Merangin dengan nilai kontraksekitar Rp. 5 Miliar atau Rp. 6 Miliar menggunakan PT Samudera Indahselesai 100 persen bulan November 2017.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjabat sebagai Kabid Binamarga dibulan Agustus 2017;Bahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa totalnyasebesar Rp250 juta yang diserahkan dalam 2 (dua) kali penyerahan yaitu:1.

Giant Eka Prima adalah perusahaan milik saksi sendiri dengan sahamsebagian besar milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, sebelum tahun 2016 hanya staf biasa lalupernah menjadi Kabid Binamarga di Dinas PUPR Prov. Jambi;Bahwa selanjutnya sewaktu saksi mendapatkan pekerjaan di PUPR pada tahun2017, Terdakwa menjabat sebagai Plt Kadis PUPR;Bahwa pada tahun 2017 PT.

Berkat Usaha Lestari yang bergerak dibidang jalan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000; Bahwa Terdakwa pernah menjabat sebagai Kabid Binamarga dan plt. KadisPUPR Prov. Jambi; Bahwa saski pernah berkomunikasi dengan Terdakwa sewaktu menjabatsebagai pit.

Kemudian saya menghubungi para kontraktor penanggungjawabpekeryaan yang berada di wilayah PPTK wilayah IX Kab Tebo danmenyampaikan pesan dari Pit Kadis PUPR sekaligus Kabid BinaMarga untuk permintaan bantuan dalam Rangka Ulang Tahun PU2017 tersebut dengan menyampaikan besaran nominal yang harusdiserahkan oleh masingmasing kontraktor..

ARFAN) untukmelaksanakan tugastugas diluar tugas sebagai Staf Administrasi Bidang BinaMarga Dinas PUPR Jambi.

Pol PP dan dibawa ke Panti Sosial Bina InsanBangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya Bina Marga Nomor 48Ceger Cipayung Jakata Timur dan motor Saksi masih terparkir, ketkadiamankan Saksi sudah memberitahu bahwa motor Saksi di pakirkan dipinggir jalan namun menurut keterangan dari yang mengamankan Saksibahwa motor Saksi akan diamankan namun pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2021 sekitar pukul 10.00 WIB ada Polisi mendatangi PantiSosial Bina Insan Bangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya BinaMarga

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar jam10.30 WIB Saksi SIT HAMIDAH memarkirkan motor Saksi SITI HAMIDAH diJalan Boulevard Mall Gading, Kelapa Gading, Jakarta Utara namun sekitarpukul 14.00 WIB Saksi terkena operasi Sat Pol PP dan dibawa ke PantiSosial Bina Insan Bangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya BinaMarga Nomor 48 Ceger Cipayung Jakata Timur dan

motor Saksi SITIHAMIDAH masih terparkir, ketka diamankan Saksi SITI HAMIDAH sudahmemberitahu bahwa motor Saksi SIT HAMIDAH dipakirkan di pinggir jalannamun menurut keterangan dari yang mengamankan Saksi bahwa motorSaksi SIT HAMIDAH akan diamankan namun pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2021 sekitar pukul 10.00 WIB ada Polisi yang mendatangi PantiSosial Bina Insan Bangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya BinaMarga Nomor 48 Ceger Cipayung Jakarta Timur dan menanyakan ke SaksiSITI HAMIDAH apakah

saksi memeriksa proyek jalan Margonda Raya sepanjang 3,2 kmyang kontraktornya adalah PT KAK.Bahwa yang menandatangani perjanjian proyek tersebut Ir.AcepSupriatna, M.Eng.Sc mewakili Dinas Bina Marga Jawa Barat dan PTKAK yang diwakili Terdakwa Timbul Nainggolan, dengan nilai kontrakRp. 9.230.578.654,00 dengan waktu pelaksanaan 200 hari kalender,waktu pemeliharaan selama 180 hari kalender dan pemberian uangmuka sebesar 20 % dari nilai kontrak.Bahwa nilai proyek sudah dibayarkan seluruhnya dari Dinas BinaMarga

mewakili PT baikdiluar maupun disepan Pengadilan, kecuali mengenai pengajuanpinjaman dan menandatangani perjanjian pinjaman baik ke Bankataupun lembaga Non Bank maupun pihak ketiga perlu mendapatpersetujuan terlebin dulu, sebagaimana Akta Pendirian Cabang danKuasa Perseroan Terbatas PT KAK tanggal 27 Pebruari 2008 Nomor82.Halaman 5 dari 18 Hal Putusan No.1369/PID.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa PT KAK pada tanggal 19 Mei 2009 telah mendapat proyekPeningkatan Jalan Margonda Raya sepanjang 3,2 km dari Dinas BinaMarga

Bahwa PT KAK pada tanggal 19 Mei 2009 telah mendapat proyekPeningkatan Jalan Margonda Raya sepanjang 3,2 km dari Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat melalui surat Perjanjian Kontrak No. 622/Ktr.281/BPJ.W.1.Cjr.e Bahwa untuk keperluan logistik pengerjaan proyek tersebut saksiDeco bagian logistik PIT KAK yang tugasnya memenuhi danmenyiapkan semua bahan keperluan proyek termasuk keperluanbeton cair, kemudian melakukan negosiasi dengan saksi AgusSulistyo bagian pemasaran PT API yang memberikan penawaranbeton

Kepala Bidang BinaMarga Provinsi Jambi Cq. Kepala SNVT Pelaksanaan JalanNasional Wilayah I Propinsi Jambi Cq. Kepala SNVTPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Propinsi Jambi Cq. PPK07 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Propinsi JambiCq. PPK 06 SATKER Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IPropinsi Jambi Cq. PPK 04 SATKER Pelaksanaan JalanNasional Wilayah I Propinsi Jambi Cq.

PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Xxxxx kelurahan Xxxxx,kecamatan Xxxxx, kota Samarinda, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas BinaMarga

SALINAN PENETAPANNomor : 248/Pdt.P/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Blitar,sebagai PEMOHON IPEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PU Binamarga, tempattinggal

Penggugat telah mengajukan gugatan yang keliru mengenaiidentitaskelembagaan Tergugat XXVIIIBahwa Dinas Pekerjaan Umum Binamarga sudah tidak dikenal dalamtatasusunan organinasi yang ada di Pemerintah KabupatenProbolinggoberdasarkan PP No 18 Tahun 2016 Tentang Perangkat Daerah yangditindak lanjuti dengan Peraturan Daerah Kabupaten Probolinggo Nomor 6 Tahun2015 Tentang Pembentukan dan Susunan Perangkat Daerah, oleh karena itu33gugatan yang diajukan oleh penggugat kabur mengenai subyek gugatan(Obscuur

Merujuk pada pengertian cq tersebutdiatas,maka Penggugat menarik pihak Tergugat lebin khusus ditujukan kepadaDinas Pekerjaan Umum Binamarga Kabupaten Probolinggo dan DinasPerhubungan Kabupaten Probolinggo adalah hal yang sangat keliru Hal inidikarenakan secara hierarkis Dinas Pekerjaan Umum Binamarga KabupatenProbolinggo tidak berada di bawah Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan RakyatRI.

ProyekpembangunanJalan Tol PasuruanProbolinggo sebagaimana diatur dalamPeraturan PresidenRI Nomor 58 Tahun 2017 Tentang Perubahan atas PeraturanPresiden Nomor 3Tahun 2016 Tentang Percepatan Pelaksanaan Proyek StrategisNasional termasuk dalam daftar proyek strategis nasional.Berdasarkan hal tersebut diatas jelas menunjukkan bahwa Tergugat XXVIII DinasPekerjaan Umum Binamarga Kabupaten Probolinggo dan Tergugat XXIX DinasPerhubungan Kabupaten Probolinggo tidak memiliki kewenangan terkait proyekpembangunan

Proyek pembangunan Jalan Tol PasuruanProbolinggo sebagaimana diaturdalam Peraturan Presiden RI Nomor 58 Tahun2017 Tentang Perubahan atas PeraturanPresiden Nomor 3 Tahun 2016Tentang Percepatan Pelaksanaan Proyek SirategisNasional termasuk dalam daftar Proyek strategis nasional.Berdasarkan hal tersebut diatas jelas menunjukan bahwa Tergugat XXVIII Dinaspekerjaan Umum Binamarga Kabupaten Probolinggo dan Tergugat XXIX DinasPerhubungan Kabupaten Probolinggotidak memilikikewenangan terkait proyekpembangunan

H.M.Guntoro, MM selaku) PenggunaAnggaran, Wiwien Winaningsih, SE selaku BendaharaPenerimaan dan Yan Yan Sopian, SE, Msi selakuBendahara Pengeluaran sedangkan pada BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan III Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013ditunjuk DR.IrDrs. H.M.Guntoro, MM selakuPengguna Anggaran, DR.Ir.Engkos Kostawan, MTselaku.

S.Sos,MsiKarawang Wakil KSUPIwan Setiawan Deni Tebar Hidayat /Wakil KSUP Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/Kep20/2013tanggal 25 Januari 2013 tentang Perubahan PertamaKeputusan Kepala Dinas Bina Marga Provinsi JawaBarat Nomor 821.2/SK08/2013 tentang PenunjukanPejabat/Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KegiatanRehabilitasi dan Kegiatan Pemeliharaan Jalan danJembatan Provinsi pada Balai Pengelolaan JalanWilayah Pelayanan s/d VI yang Bernilai palingTinggi

Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 620.05/Kep21/2013 tanggal 25 Januari 2013 tentangPerubahan Pertama Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 620.05/Kep09/2013 tentang Penunjukan Pejabat/PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Kegiatan Rehabilitasidan Kegiatan Pemeliharaan Jalan dan JembatanProvinsi pada Balai Pengelolaan Jalan WilayahPelayanan s/d VI Dengan Nilai SPK/Kontrak palingTinggi sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) Dinas

Ketua Saefudin,Purwakarta S.Sos, Msidan KabKarawangSekretaris : EnangJubaediAnggota YadiMulyadi Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/Kep22/2013tanggal 25 Januari 2013 tentang Perubahan PertamaKeputusan Kepala Dinas Bina Marga Provinsi JawaBarat Nomor 821.2/SK10/2013 tentang PenunjukanPejabat/Panitia Pengadaan Suku Cadang danPengadaan Bangunan Pos Pengamat Jalan KegiatanPemeliharaan Jalan dan Jembatan Provinsi pada BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan

s/d VI yangBernilai paling Tinggi sebesar Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Dinas Bina Marga ProvinsiJawa Barat Tahun Anggaran 2013 dimana EmonTaryaman, SE, Msi selaku Pejabat/Panitia PengadaanSuku Cadang dan Pengadaan Bangunan PosPengamat Jalan Kegiatan Pemeliharaan Jalan danJembatan Provinsi pada Balai Pengelolaan jalanWilayah Pelayanan Ill.12Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/Kep22/2013tanggal 25 Januari 2013 tentang Perubahan PertamaKeputusan

Asuransi Raya (Surey) ;Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor :956/379/BM/DPUK/2007 tanggal 27 November 2007 untuk pembayaran uang muka 20%atas Pengadaan Barang (Belanja Modal Pengadaan Stoom Wals)pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang TA. 2007 sebesarRp.703.005.600, yang ditandatangani oleh pihak Kesatu selakuKuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Bidang BinaMarga DPU Kabupaten Serang Saudara Ir. H. Hidayat, MM dan pihakKedua Kontraktor PT. ANTING CAHAYA PRIMA Saudara Ir.

2007 dari PT.ANTING CAHAYA PRIMA atas pengadaan barang (Belanja ModalPengadaan Stoom Wals) pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSerang TA. 2007 sebesar Rp. 2.812.022.400, ;e 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 956/1 442/DPUK/2007 tanggal 14 Desember 2007 untuk 80% ataspengadaan barang (Belanja Modal Pengadaan Stoom Wals) padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang TA. 2007 sebesar Rp.2.812.022.400, yang ditandatangani oleh pihak Kesatu KuasaPengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Bidang BinaMarga

ANTING CAHAYA PRIMA Saudara Ir.EDWIN SRIWIJAYA SINAGA selaku Direktur ;e 1 (satu) lembar lampiran Penjelasan Berita Acara PembayaranKegiatan Pengadaan Alatalat Berat Paket Pengadaan StoomWals tanggal 14 Desember 2007 yang ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Bidang BinaMarga DPU Kabupaten Serang Saudara Ir. H. Hidayat, MM danpihak Kedua Kontraktor PT.

Serang TA.2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SerangNomor : 027/645/Kep.KDPUK/2007 tanggal 09 Mei 2007 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang TA.2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SerangNomor : 027/1036/Kep.KDPUK/2007 tanggal 07 Juli 2007 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Bina Margapada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang TA. 2007 ;al. 25 dari 31 hal. Put.

Sugeng Kartadiwirja
Tergugat:
1.Supyani
2.EROS
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Binamarga Cq Pejabat Pembuat Komitmen Ruas Jalan Tol Ciawi Sukabumi
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi

Wandhana Niaga berdasarkanAkte Notaris Nomor: 26 tanggal 16 Februari 2006 dari Kantor Notaris Siswandi, SHperihal Pernyataan Pemasukan Ke Dalam dan Pengeluaran Dari PerseroanKomanditer serta Perubahan Anggaran Dasar CV Wandhana Niaga dan SaksiBUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM (dilakukan penuntutan terpisah) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisik pada Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 78/KPTS

Selanjutnya Saksi Joni Amdani, ST, juga menetapkan Saksi ElzaAgusta, ST sebagai Pejabat Pengadaan Jasa Konsultansi Pembangunan Jalandan Jembatan pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota DumaiTahun Anggaran 2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Dumai Nomor : 39/KPTS/DPUBM/2014 tanggal 17 April 2014 danmenetapkan Saksi Indra Suwandi, ST sebagai Pejabat Pengadaan JasaKonsultansi Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan pada Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai

Nomor 28/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR4) Melaksanakan kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;5) Mengendalikan pelaksanaan Kontrak;6) Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang / Jasa kepadaKepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai (PA) melalui Kepala Bidang BinaMarga;7) Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang / Jasa kepada PA denganBerita Acara Penyerahan;8) Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumKota Dumai

Nomor 28/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRBUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM (dilakukan penuntutan terpisah) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisik pada Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 78/KPTS/DPUBM/2014tanggal 21 Juli 2014, pada tanggal 4 Desember 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun Anggaran 2014 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan UmumKota Dumai yan ada di Jalan H.R.