Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID.SUS/2016/PT-MDN
MOR SLD. SWAN
149
  • Hiu 13 memeriksa kembali kapalKM.PKFA 8115 GT.77.98 yang dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapatmemperlihatkan dokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di RepublikIndonesia yaitu tidak memiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, sertamenggunakan alat tangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl), lalu petugaspatroli juga menemukan didalam kapal I(satu) unit alat penangkap ikan jarring
    Hiu 13 memeriksa kembali kapal KM.PKFA 8115GT.77.98 yang dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di Republik Indonesia yaitu tidakmemiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki surat persetujuan berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, serta menggunakan alattangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl), lalu petugas patroli jugamenemukan didalam kapal I(satu) unit alat penangkap ikan jarring
    dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di Republik Indonesia yaitu tidakmemiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki surat persetujuan berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, serta menggunakan alattangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl) yang dapat menganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan, lalu petugas patroli juga menemukan didalam kapal 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 169/ Pid. Sus/ 2016 / PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2016 — MUHAMMAD JONNY BIN MASJUKI
797
  • Gondang Jati tugas saksi sebagai Motorisadalah mengatur dan menjalankan mesin serta perbaikan ringan mesin KMN.Gondang Jati dan membantu dalam menebar jarring maupun menarik jarringdan dalam bekerja saksi bertanggung jawab kepada Nahkoda yaituTerdakwa.Bahwa saksi bekerja di KMN.
    Purse seine dengan cirriciri warna biru, hijau dan hitamdengan panjang 250 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 300 kg danalat tangkap jarring adalah benar alat yang digunakan terdakwa untukberlayar menangkap ikan di laut.Bahwa barang bukti persidangan berupa Dokumen KMN GONDANG JATIIberupa: :Surat Persetujuan Berlayar No. 16 /02/ VI / C/ 2016 (tidak berlaku),ourat Laik Operasi No.
    cirriciri warna biru, hijau dan hitamdengan panjang 250 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 300 kg danalat tangkap jarring adalah benar alat yang digunakan terdakwa untukberlayar menangkap ikan di laut.Bahwa barang bukti persidangan berupa Dokumen KMN GONDANG JATIIberupa: :Surat Persetujuan Berlayar No. 16 / 02 / VI / C / 2016 (tidak berlaku),surat Laik Operasi No.
    GONDANG JATI adalah terbuat dari kayu berwarnalambung Coklat dan Kuning List orange dan putih dengan luas warma merah,anjungan warna putih, mesin Mitsubishi 120 PK dan Rino 120 PK, panjangsekitar 10,75 meter, lebar sekitar 5,30 meter meter , dalam sekitar 1,70 meter,Tonase Kotor (GT) = 16, Tonase Bersih (NT) = 6 dan alat tangkap yangdigunakan adalah jarring mini purse seine ;Bahwa berdasarkan dokumen yang ada KMN.
    GONDANG JATI adalah terbuat dari kayu berwarnalambung Coklat dan Kuning List orange dan putih dengan luas warma merah,anjungan warna putih, mesin Mitsubishi 120 PK dan Rino 120 PK, panjangsekitar 10,75 meter, lebar sekitar 5,30 meter , dalam sekitar 1,70 meter,Tonase Kotor (GT) = 16, Tonase Bersih (NT) = 6 dan alat tangkap yangdigunakan adalah jarring mini purse seine ; Bahwa berdasarkan dokumen yang ada KMN.
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 273 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Supiannor Bin Sulaiman
8813
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony;- 1 (satu) buah keranjang Gendong yang berisikan :- 2 (dua) buah ACCU Merk YUASA;- 1 (satu) buah Adaptor- 1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bamboo terdapat jarring terbuat dari benang Nylon yang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;- 1 (satu) buah bamboo yang dililit dengan kabel tembaga dan ujung kabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan
    baru ketemu tigaorang laki laki yang menaiki 3 sepeda motor dan membawa alat setrumkemudian tiga orang laki laki tersebut dihentikan dan ditanya mengakuhabis menyetrum ikan dan dalam perjalanan pulang kemudian ketigaorang laki laki tersebut dibawa kepolsek Binuang beserta barangbuktinya berupa 1 ( satu ) buah senter kepala Merk Dony, 1 ( satu ) buahkeranjang gendong berisikan 2 ( dua 0 buah accu merk yuasa, 1 ( satu )buah adaptor, 1 ( satu ) buah bamboo yang dililit kabel yang ujungbamboo terdapat jarring
    motor dan membawa alat setrumkemudian tiga orang laki laki tersebut dihentikan dan ditanya mengakuhabis menyetrum ikan dan dalam perjalanan pulang kemudian ketigaHalaman 11 Putusan Nomor : 273/Pid.Sus/2016/PN.Rtaorang laki laki tersebut dibawa kepolsek Binuang beserta barangbuktinya berupa 1 ( satu ) buah senter kepala Merk Dony, 1 ( satu ) buahkeranjang gendong berisikan 2 ( dua 0 buah accu merk yuasa, 1 ( satu )buah adaptor, 1 ( satu ) buah bamboo yang dililit kabel yang ujungbamboo terdapat jarring
    sekitar tempat kejadian tersebut sepi karena pada malamhari dan pada saat tersebut karyawan kebun sawit sudah tidak adasehingga tempat tersebut menjadi sepi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony; 1(satu) buah keranjang Gendong yang berisikan :a. 2 (dua) buah ACCU Merk YUASA;b. 1 (satu) buah Adaptor1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bambooterdapat jarring
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony; 1 (satu) buah keranjang Gendong yang berisikan : 2(dua) buah ACCU Merk YUASA; 1 (satu) buah Adaptor1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bambooterdapat jarring terobuat dari benang Nylon yang dililitkan pada besimelingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter; 1 (satu) buah bamboo yang dililit dengan kabel tembaga dan ujungkabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu)
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. SANTANU
138199
  • , cara penempatan, SuSunan warna, maupun pada bunyiucapannya.Bahwa adapun perbedaan Sandal Merk Eiger Asli dan sandal Merk Eiger Palsu :Sandal Merk Eiger Asli Sandal Merk Eiger Palsu Warna sandal cenderung Warna sandal cenderunggelap; terang; Tidak ada bau menyengat; bau menyengat; Stiker hologram dibalik logo Stiker hologram dibalikEiger sangat jelas dan terdapat logo Eiger kabur dan tidakpelangi di seluruh bagian dan terdapat pelangi di seluruhtertulis eiger; bagian dan tidak tertulis Packing/jarring
    pengemas eiger;berbentuk hard Packing/jarringfeel/keras/kaku/tebal; pengemas berbentuk lemas Pada packing jarring rongga dan tipis;tidak terlalu kecil/besar; Pada packing jarring Barcode bada hang tag/price rongga besar;tag sebagian menempel dan Barcode bada hang Halaman 5 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.
    Jkt.Pst gelap;Tidak ada bau menyengat;Stiker hologram dibalik logoEiger sangat jelas dan terdapatpelangi di seluruh bagian dantertulis eiger;Packing/jarring pengemasberbentuk hardfeel/keras/kaku/tebal;Pada packing jarringrongga tidak terlalu kecil/besar;Barcode bada hangtag/price tag sebagianmenempel dan sebagian tidak terang;bau menyengat;Stiker hologram dibaliklogo Eiger kabur dan tidakterdapat pelangi di seluruhbagian dan tidak tertuliseiger;Packing/jarring pengemasberbentuk lemas dan tipis;Pada
    Produk Industri, dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Lily Evelina Sitorus ,SH padapokoknya terdapat kesamaan yakni dari bentuk huruf dan carapenulisannya, cara penempatan, SuSunan warna, maupun pada bunyiucapannya.Bahwa adapun perbedaan Sandal Merk Eiger Asli dan sandal MerkEiger Palsu : Sandal Merk Eiger AsliSandal Merk Eiger Palsu Warna sandal cenderunggelap;Tidak ada bau menyengat;Stiker hologram dibalik logoEiger sangat jelas dan terdapatpelangi di seluruh bagian dantertulis eiger;Packing/jarring
    pengemasberbentuk hardfeel/keras/kaku/tebal:Pada packing jarring ronggatidak terlalu kecil/besar;Barcode bada hang tag/pricetag sebagian menempel dansebagian tidak Warna sandalcenderung terang;bau menyengat;Stiker hologram dibaliklogo Eiger kabur dan tidakterdapat pelangi di seluruhbagian dan tidak tertuliseiger;Packing/jarringpengemas berbentuk lemasdan tipis;Pada packing jarringrongga besar;Barcode bada hangtag/price tag menempelseluruhnya.
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Dob
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Yusran Ali Baadilla, S.H.
2.Wira A. Damanik, S.H
3.Kadek Asprila Adi Surya, S.H
Terdakwa:
Wisman Alias Wiwi
9224
  • saudaraSARDINI, Kemudian saksi WAYAN MITA, saksi THOMAS THENU dansaksi MUNAWWIR yang ketiganya merupakan Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Kepulauan Aru membawa Saudara GONDRONG untukbersamasama ke rumah Saudara SARDINI dengan berjalan kaki selama15 (lima belas) menit, saat sampai di depan rumah kediaman SaudaraSARDINI sekitar pukul 20.15 WIT, saksi WAYAN MITA, saksi THOMASTHENU dan saksi MUNAWWIR masuk ke dalam rumah melalui pintutengah dan melihat Terdakwa WISMAN Alias WIWI sedang berbaringbaring di jarring
    diatassaksi WAYAN MITA, saksi THOMAS THENU dan saksi MUNAWWIRyang ketiganya merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresKepulauan Aru setelah mendapat informasi dari informan, bersamasamake rumah Saudara SARDINI dengan berjalan kaki selama 15 (lima belas)menit, saat Sampai di depan rumah kediaman Saudara SARDINI sekitarpukul 20.15 WIT, saksi WAYAN MITA, saksi THOMAS THENU dan saksiMUNAWWIR masuk ke dalam rumah melalui pintu tengah dan melihatTerdakwa WISMAN Alias WIWI sedang berbaringbaring di jarring
    ; Bahwa penangkapan tersebut pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2021,pukul 20.00 WIT; Bahwa Terdakwa di tangkap di tempat kerja Terdakwa di Sipur pantalKel Siwalima, Kec PP Aru, Kab Kepulauan Aru; Bahwa Saksi Bersama tim terdiri dari 4 (empat) orang yaitu : Bripka Wayan Mita, Bripda Munawir, Briptu Brian Lodarmasse melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Dob Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa berada di dalam rumahsedang berbaring di atas ayunan jarring
    bahwa Gondrong mendapatkan narkoba dariTerdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2021,pukul 20.00 WIT; Bahwa Terdakwa di tangkap di tempat kerja Terdakwa di Sipur pantalKel Siwalima, Kec PP Aru, Kab Kepulauan Aru; Bahwa Saksi Bersama tim terdiri dari 4 (empat) orang yaitu : Bripka Wayan Mita, Bripka Thomas Thenu , Briptu Brian Lodarmasse melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa berada di dalam rumahsedang berbaring di atas ayunan jarring
    menceritakan bahwa Gondrong mendapatkan narkoba dariTerdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2021,pukul 20.00 WIT; Bahwa Terdakwa di tangkap di tempat kerja Terdakwa di Sipur pantalKel Siwalima, Kec PP Aru, Kab Kepulauan Aru; Bahwa Saksi Bersama tim terdiri dari 4 (empat) orang yaitu : Bripka Wayan Mita, Bripbka Thomas Thenu , Bripda Munawir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa berada di dalam rumahsedang berbaring di atas ayunan jarring
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
7011
  • Aceh Barat NegaraRepublik Indonesia, sedangkan jaring yang diperbolehkan untuk digunakan menangkap ikan adalah purse saine (jaring lingkar), trammel net(jaring permukaan) dan pukat pantai;10) Bahwa secara umum desain dan kontruksi jarring trawl / pukat harimauadalah menggunakan tali penarik, memiliki pembukaan mulut jarring(gawang), memiliki papan pembuka, menggunakan ukuran mata jarringkecil (2,5 cm), menggunakan sayap jarring, memiliki kantong denganjenis bahan serat sintetis dengan ukuran mata
    jaring lebih kecil dari 2,5cm kemudian memiliki alat penggulung tali yang di gerakan dengan motorpenggerak / mesin, serta saksi juga menjelaskan bahwa sedangkan carakerja jarring trawl / pukat harimau adalah dengan cara menurunkan jaringtrawl / pukat harimau sampai ke dasar perairan dengan menggunakanalat bantu winch selanjutnya jaring trawl / pukat harimau di tarik oleh satuatau dua buah kapal motor dengan kekuatan mesin di atas 15 DK (dayakuda) di dasar perairan selama waktu tertentu (1 s/d 3
    jam), sehinggaseluruh komuniti laut masuk ke dalam mulut jarring dan terkumpul didalam kantong jaring kemudian di angkat ke atas kapal motor denganmenggunakan wich tersebut;11) Bahwa berdasarkan titik kordinat penangkapan terhadap para terdakwadi temukan bahwa para terdakwa menangkap ikan di wilayah LautTerritorial Indonesia yaitu perairan Meulaboh Kabupaten Aceh BaratPropinsi Aceh Negara Indonesia pada zona 1.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    ULAM 9 adalah pukatjenis Trawl dengan papan pembuka dimana cara kerja nya adalahpertamatama jarring dijatunkan ke laut lalu dijatunkan juga pemberat,kemudian setelah jaring sampai ke dasar laut maka tali pukat diikatdisebelah kiri dan kanan kapal, kemudian jarring tersebut ditarikdengan menggunakan kapal KM.
    ULAM 9 selama + 4 jam, selanjotnya jarring tersebut di angkat kedalam kapal dengan menggunakankatrol sambil memungut ikanikan yang melekat pada jarring tersebutuntuk dimasukkan ke dalam Tong/Blong warna biru untuk selanjutnyadimasukkan kedalam palka kapal;eBahwa pada saat ditangkap sudah mendapatkan ikan hasil tangkapansebanyak + 20 (dua puluh) tong/blong warna biru dengan jeniscampuran;eBahwa baru kali ini melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan RI yaitu pada saat dilakukan penangkapanpada
Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Februari 2015 — Dian Permana bin Pendi (alm).
165
  • Selanjutnya terdakwa DIAN PERMANA BIN PENDI(Alm) bersama ASEP Als DATUK (DPO) mempersiapkan alat berupa 1(satu) buah kunci roda, 1 (satu) buah golok yang disembunyikan didalam pakaian dan 1 (satu) buah jarring penangkap ikan untukmengambil ikan milik orang lain tersebut kemudian sekitar pukul 19.00WIB terdakwa DIAN PERMANA Als PENDI (Alm) bersama denganASEP Als DATUK (DPO) memasuki pekarangan rumah saksi IIKKURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNA melalui jalan belakang yangberpagar, setelah masuk ke dalam pekarangan
    rumah menuju kekolam ikan yang masih berada dalam pekarangan tersebut, ASEP AlsDATUK (DPO) yang saat itu memegang jarring mengelusngelusanjing peliharaan milik saksi IIK KURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNAagar tidak menggonggong sementara terdakwa DIAN PERMANA BINPENDI (Alm) menuju kearah kolam.Namun pada saat terdakwa DIAN PERMANA BIN PENDI (Alm), turunke dalam kolam ikan, diketahui pemilik ikan yaitu saksi korban IIKKURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNA sehingga saksi korban IIKKURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNA berteriak
    memiliki dengan melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memilikidengan melawan hukum, berdasarkan keterangan Terdakwadipertimbangkan, berawal pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 wibTerdakwa bersama dengan ASEP BIN DATUK merencanakan akanmelakukan pencurian ikan karena sudah ada orang yang memesan ikan .Terdakwa bersama dengan ASEP ALS DATUK (DPO) mempersiapkan alatberupa 1 (satu) buah kunci roda, 1 (satu) buah golok yang disembunyikan didalam pakaian dan 1 (satu) buah jarring
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
11741
  • Senar sudah terpasangdengan toleransi tegangan main 1820lbs (89kg)dan cross 2022lbs (910kg). pada permukaanbatang/raket tertera keaslian merek dagang.Dilengkapi sarung minimal untuk bagian raket.SNI 1210181996 Jaring/NetbulutangkisNet adalah jarring dengan panjang minimal 625cm, lebar minimal 76 cm ukuran kotakkotak (sisimata) jarring 1,52,5 cm.
    SNI 1210181996 Jaring/Netbulutangkis200 BuahNet adalah jarring dengan panjang minimal 625cm, lebar minimal 76 cm ukuran kotakkotak(sisi mata) jarring 1,52,5 cm. Net harusberwarna felap, kecuali bibir net harus bewarnaputih dengan ketebalan net 66 mmdilengkapitali nylon 0.5cm untuk mengikat pada bagianatas dan bawah net. SNI 1217691996 10Bat tenis meja400 BuahUkuran tidak ditentukan, termasuk bentuk atauberat tetapi bat harus datar (flat) dan kaku(rigid).
    SNI1210181996 Jaring/Net bulutangkis200 BuahNet adalah jarring denganpanjang minimal 625 cm, lebarminimal 76 cm ukuran kotakkotak (sisi mata) jarring 1,52,5cm. Net harus berwarna felap,kecuali bibir net harus bewarnaputih dengan ketebalan net 66mmdilengkapi tali nylon 0.5cmuntuk mengikat pada bagianatas dan bawah net. SNI1217691996 10Bat tenis meja400 BuahUkuran tidak ditentukan,termasuk bentuk atau berattetapi bat harus datar (flat) dankaku (rigid).
    SNI1206951998 15Net takraw600 SetNet adalah jarring denganpanjang sekitar 671673 cmlebar 7173 cm, bewarna gelapkecuali bibnir net bewarnaputih, dilengkapi tali nylon0.5cm untuk mengikat padabagian atas dan bawah net.
    SNI1206951998 15Net takraw600 SetNet adalah jarring dengan panjang sekitar671673 cm lebar 7173 cm, bewarna gelapkecuali bibnir net bewarna putih, dilengkapitali nylon 0.5cm untuk mengikat pada bagianatas dan bawah net.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2015 — Jon Lukman Bin Makmur
6510
  • SUMBER SUKSESGT. 6 R.16 No.4938 ditangkap oleh Kapal patroli Ditpolair Polda Kepri saatdengan melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl. Bahwa Tan Anio Alias Anio sebagai pengurus kapal KM. SUMBER SUKSES GT.6 R.16 No.4938 berbendera Indonesia. Bahwa Jon Lukman Bin Makmur sebagai nahkoda kapal KM. SUMBER SUKSESGT. 6 R.16 No.4938 mengetahui dokumen kapal KM.
    trawl ke laut selama 4(empat) jam, lalu diangkat dan mengambil hasil tangkapan berupa ikan campuran,setelah mengambil hasil selanjutnya jarring trawl dijatuhnkan kembali ke lautselama 4 (empat) jam secara berulang ulang selama 3 (tiga) hari.
    hasil selanjutnya jarring trawl dijatuhkan kembali ke laut selama 4(empat) jam secara berulang ulang selama 3 (tiga) hari.
    jarring trawl dijatuhnkan kembali ke lautselama 4 (empat) jam secara berulang ulang selama 3 (tiga) hari.
    berupa ikan campuran,setelah mengambil hasil selanjutnya jarring trawl dijatuhkan kembali ke lautselama 4 (empat) jam secara berulang ulang selama 3 (tiga) hari.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
4522
  • Pada suatu hari sekira sianghari ketika saksi telah selesai menarik dan mengangkat jarring ke kapalBV 95959 TS, saksi duduk di haluan kapal dan Kapal Patroli 353mengejar kapal saksi BV 95858 TS dan tekong mencoba membawakapal menghindar dan kemudian Kapal Patrol 353 tersebut menurunkansekoci dan sandar pada lambung kiri kapal saksi. Setelah itu ABKdikumpulkan di haluan dan diperiksa.
    Pada suatu hari sekira Pukul 14.00 siang hari ketika Terdakwamengangkat jaring yang sedang ditarik secara bersamasama dengankapal BV 95959 TS, Terdakwa melihat sebuah kapal menuju kearah kapalTerdakwa, dan setelah jarring dinaikkan ke kapal BV 95959 TS Terdakwalangsung membawa kapal kearah 350. Kapal Patroli 353 mengejar kapalTerdakwa BV 95858 TS dan kemudian menurunkan sekoci dan sandarpada lambung kiri kapal Terdakwa.
    Setelah itu jarring diturunkan dengan mengulur tali jaringbersamasama sehingga jaring sampai ke dasar laut, mulut jaringdilengkapi dengan pelampung dibagian atas dan pemberat rantai dibagianbawah sehingga bisa beropersi sampai ke dasar laut dan kemudian keduakapal berjalan beriringan menarik jaring bersamasama.
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO VAN TUAN
7029
  • Setelan semua jarring turun kelaut dan tali penarik sudah terikat dikapal KM.BV.0027 TS, kemudian kedua kapal bergerak sejajar dengankecepatan kurang lebih 2,2 (dua koma dua) knot dan jarak antara kapalselama berjalan sejajar sekitar 300 (tigaratus) meter. Setelah 6 s/d 7 jamkedua kapal menarik jaring, Kemudian kapal berbalik arah (putar kiri) danHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2017/PN Rantetap bergerak sambil menarik tali penarik menggunakan hauler.
    Setelah semua jarring turun ke laut dan tali penarik sudah terikat dikapal KM.BV.0027 TS, kemudian kedua kapal bergerak sejajar dengankecepatan kurang lebih 2,2 (dua koma dua) knot dan jarak antara kapalselama berjalan sejajar sekitar 300 (tiga ratus) meter. Setelah 6 s/d 7 jamkedua kapal menarik jaring, Kemudian kapal berbalik arah (putar kiri) dantetap bergerak sambil menarik tali penarik menggunakan hauler.
    Setelahsayap sudah terangkat tali penarik yang ada pada kapal KM.BV.0027 TSdan kedua sayap berada di kapal KM BV 5201 TS yang dinahkodai saksiPhan Van Tinh untuk melanjutkan mengangkat jarring kemudian ikandikeluarkan dengan cara membuka kantong jaring.
    Bahwa, dari hasil pemeriksaan terdakwa di atas kapal tidak ditemukanjaring, namun terdapat alat bantu penangkap ikan berupa 1 (Satu) unit talipenarik jarring yang digulung pada hauler, sedangkan ikan hasil tangkapantidak berada di kapal BV.0027 TS namun berada di KM.BV.0027 TS denganjumlah sekira 500 kg (lima ratus kilogram) ikan campuran.
    berkantongyang dilengkapi dengan atau tanpa alat pembuka mulut jarring danpengoperasiannya dengan cara dihela disisi atau di belakang kapal yangsedang melaju dan dilakukan pada kolom maupun dasar perairan,umumnya untuk menangkap ikan pelagis maupun ikan demersal termasukudang dan crustacean lainnya.
Register : 11-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 55/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 8 Juli 2014 — LA SANUSI Bin LA BAOE
232
  • pukul 05.30 Wita saksi sudah tidak melihatperahunya, selanjutnya saksi pergi ke orang tua/ orang pintar untukmembantu mencarikan perahunya tersebut dan orang tua tersebutmengatakan bahwa yang mengambil perahunya ada 2 (dua) orangyaitu lakilaki dan perempuan, selanjutnya saksi mengejar terdakwadan melihat perahu saksi di pelabuhan ferri Baubau dan memanggilPolisi ;Bahwa perahu saksi tersebut adalah perahu katinting warna hijaukombinasi biru putih denga mesin katinting 5,5 PK dan dalam perahuada jarring
    Saksi SURYATIBinti LA PILLA:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 01.00 Witabertempat di Kelurahan Bombonawulu Kecamatan Gu KabupatenButon, terdakwa telah mengambil perahu milik koroban LA IMA Bin LABUNGKE;Bahwa terdakwa mengambil milik korban berupa 1 (satu) buah perahubodi batang/ katinting warna hijau kombinasi putin dan biru, 1 (satubuah mesin merk Honda 5,5 PK dan 18 (delapan belas) pis jarring ikan ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersamasama dengan terdakwapulang ke Bauabau
    keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti maka majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 01.00 Witabertempat di Kelurahan Bombonawulu Kecamatan Gu Kabupaten Buton,terdakwa telah mengambil perahu milik koroan LA IMA Bin LA BUNGKE ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah perahu bodi batang/ katintingwarna hijau kombinasi putin dan biru, 1 (Satu) buah mesin merk Honda5,5 PK dan 18 (delapan belas) pis jarring
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
7719
  • Halaman 17 dari 43 halamanBahwa benar pada waktu ditangkap oleh Petuga Patroli semua ikan hasiltangkapan disimpan di palkah KM ABADI 05 alias BV 99994 TS karena kapalikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS merupakan kapal utama ;Bahwa benar ciriciri alat tangkap Pair Trawl adalah: panjang jarring kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, lebar jaring sekitar 10 (Sepuluh) meter, panjangtali 500 (lima ratus) meter, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi danrantai yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur
    Berdasarkanalat dan konstruksi yang ada di KM ABADI 05 alias BV 99994 TS yaitu :1.Terdapat tali dengan panjang lebih kurang 500 meter yang berfungsi untukmenarik jarring Pair Trawl pada saat dioperasikan; 2.
    Terdapat rantai disebagian tali ris bawah jaring yang berfungsi untuk mengejutkan ikan agarikan di dasar laut melompat masuk ke mulut jarring pada saat jaring trawlditarik; 3.Jaring trawl dioperasikan oleh 2 (dua) kapal secara bersamaanselama lebih kurang 3 5 jam sekali operasi (Setting); 4.Bentuk kapal yangkhas dengan alat penangkap jenis Pair Trawl berasal dari Vietnam;5.Terdapat winch di sebelah kanan dan kiri kapal yang biasa digunakan untukmenarik jaring dilengkapi dengan 2 otter board atau
    Jaring Pair Trawl diturunkan secara perlahanlahan dengankecepatan kapal lebih kurang 1 2 mil per jam, setelah jaring diturunkan kelaut tali penarik ditahan sejenak sambil kapal berjalan pelan sehingga keduasisi Sayap jarring membuka, kemudian tali penarik utama diulur secaraperlahan sampai sesuai kedalaman tertentu. Setelah kedalaman jaringsesuai, kapal bergerak dengan kecepatan penuh sejauh 2 3 mil pada saatmenarik jaring Pair Trawl tersebut.
    Halaman 24 dari 43 halamanpada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yang berfungsisebagai pengangkat lumpur pada saat jaring sedang ditarik;Bahwa benar cara pengoperasian alat tangkap pukat trawl yaitu:sebelum diturunkan jarring trawl dipersiapkan terlebih dahulu, setelah semuaterpasang dengan baik kemudian jaring diturunkan pelanpelan ke dasar laut,selanjutnya jaring ditarik dengan 2 kapal dengan kecepatan ratarata 2 2,2mil per jam selama lebih kurang 6 (enam) jam, Kemudian jaring
Register : 08-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Juni 2011 — MASE INTANG BINTI KALLO
107
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal bulan Februari 2010 ; tergugat marahkarena orang tua penggugat pergi memasang jaringtergugat, sedang tergugat tidak setuju lalu marah danmengambil jarring tersebut lalu pergi kerumah orangtuanya dan sejak itu tergugat tidaj pernah kembali. Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun lebh Tergugatpergi dan kini tidak diketahui lagi alamatnya karenaHal. 4 dari 10 Put.
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan penggugat sejak awalbulan Februari 2010 ; Tergugat marah karena orang tuapenggugat telah memasang jarring tergugat tanpapersetujuan tergugat, dan lalu pergi kerumah orangtuanya dan sejak itu tergugat tidak pernah kembali lagikerumah orang tua penggugat. Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun lebih Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya karena tidak pernah = adae lagi khabarberitanya.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. WICHIAN ALIAS NIMNOI dan Terdakwa 2 Mr. SOE MIN
444
  • ayat (1) huruf a peraturan MenteriKelautan dan Perikanan RI. nomor : PER.O5/MEN/2008 tentang usahaperikanan tangkap, menjelaskan bahwa Dirjen Perikanan Tangkapmempunyai kewenangan untuk menerbitkan/ memperpanjang SIUP, SIPIHalaman 29 dari52 Putusan Nomor: 100/Pid.SusPrk/2014/PN.Mbo.dan atau SIKPI kepada kapal perikanan dengan ukuran 30 (tiga puluh)GT keatas;Bahwa Jenis jaring yang digunakan oleh kapal KM Ulam 4 tersebutadalah jaring trawl / pukat harimau dengan dasar hukum yang melarangpenggunaan jarring
    Aceh Barat Negara Republik Indonesia, sedangkan jaring yang diperbolehkan untukdi gunakan menangkap ikan adalah purse saine (jaring lingkar), trammelnet (jaring permukaan) dan pukat pantai;10)Bahwa secara umum desain dan kontruksi jarring trawl / pukat harimauadalah menggunakan tali penarik, memiliki pembukaan mulut jarring(gawang), memiliki papan pembuka, menggunakan ukuran mata jarringkecil (2,5 cm), menggunakan sayap jarring, memiliki kantong denganjenis bahan serat sintetis dengan ukuran mata
    jaring lebih kecil dari 2,5cm kemudian memiliki alat penggulung tali yang di gerakan denganmotor penggerak / mesin, serta saksi juga menjelaskan bahwasedangkan cara kerja jarring trawl / pukat harimau adalah dengan caramenurunkan jaring trawl / pukat harimau sampai ke dasar perairandengan menggunakan alat bantu winch selanjutnya jaring trawl / pukatharimau di tarik oleh satu atau dua buah kapal motor dengan kekuatanmesin di atas 15 DK (daya kuda) di dasar perairan selama waktu tertentu(1 s/d 3 jam
    ULAM 4 adalah pukatjenis Trawl dengan papan pembuka dimana cara kerja nya adalahpertamatama jarring dijatuhkan ke laut lalu dijatunkan juga pemberat,kemudian setelah jaring sampai ke dasar laut maka tali pukat diikatdisebelah kiri dan kanan kapal, kemudian jarring tersebut ditarikselama + 4 jam, selanjutnya jarring tersebut di angkat kedalam kapaldengan menggunakan katrol sambil memungut ikanikan yangHalaman 35 dari52 Putusan Nomor: 100/Pid.SusPrk/2014/PN.Mbo.melekat pada jarring tersebut untuk dimasukkan
    yangberukuran 5 (lima) s/d 10 (sepuluh) GT;e Pasal 19 ayat (1) huruf a peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRl. nomor : PER.O5/MEN/2008 tentang usaha perikanan tangkap,menjelaskan bahwa Dirjen Perikanan Tangkap mempunyaikewenangan untuk menerbitkan/ memperpanjang SIUP, SIPI danatau SIKPI kepada kapal perikanan dengan ukuran 30 (tiga puluh) GTkeatas.Menimbang, bahwa Jenis jaring yang digunakan oleh kapal KM Ulam 4tersebut adalah jaring trawl / pukat harimau dengan dasar hukum yangmelarang penggunaan jarring
Register : 16-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : RAMIDI Bin SURAHMAN 2. Tempat lahir : Tegal 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/22 Juni 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Karangwuni Rt.05 Rw.04 Kelurahan Demangharjo Kec. Warurejo Kab. Tegal Provinsi Jawa Tengah 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan / Nahkoda KM. Hasanuddin Jaya - 8 GT 45
9016
  • ketika ditangkap;Bahwa saat itu Baru 1 (satu) kali menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan 10 (sepuluh)Ton dan di tempat kami tertangkap baru mendapatkan 200 Kg;Bahwa Terdakwa sendiri yang menyuruh saksi untuk menebar jarring
    ketika ditangkap;Bahwa saat itu Baru 1 (satu) kali menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan 10 (Sepuluh)Ton dan di tempat kami tertangkap baru mendapatkan 200 Kg;Bahwa Terdakwa sendiri yang menyuruh saksi untuk menebar jarring
    menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN TdnBahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan 10 (sepuluh)Ton dan di tempat kami tertangkap baru mendapatkan 200 Kg;Bahwa Terdakwa sendiri yang menyuruh saksi untuk menebar jarring
Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 841/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 1 Maret 2017 — SAHARUDDIN Alias SAHAR
176
  • saksi, sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban kehilangan sepeda motor Yamaha Mio BK 4073 PAS;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekirapukul 04.00 Wib di di rumah Saksi beralamat di Alur Hitam Desa SecuraiKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio BK 4073 PAS yang dilakukan terdakwa;Bahwa Terdakwa ini masuk dari belakang dan merobek jarring
    saksi, dalam kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, dan keterangan saksi, sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sbtu tanggal 23 Juli 2016sekira pukul 04.00 Wib di Alur Hitam Desa Securai Selatan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, ada pun yang hilang dalm rumah korban yaitu sepedamotor Yamaha Mio BK 4073 PAS;Bahwa menurutketerangan Gusmita Julpina (saksi koroan) bahwa Terdak w inimasuk dari belakang dengan merobek jarring
    saksi, dalam kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, dan keterangan saksi, sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016sekira pukul 04.00 Wib di Alur Hitam Desa Securai Selatan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, ada pun yang hilang dalm rumah korban yaitu sepedamotor Yamaha Mio BK 4073 PAS;Bahwa menurut keterangan Gusmita Julpina (saksi koroan) bahwa Terdakw inimasuk dari belakang dengan merobek jarring
    puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izinnya daripemiliknya yaitu Gusmita Julpina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa, di persidangan telah memberikanketeranganketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik korban dengan caramerusak/merobek jarring
    Sopian AlsPian; Bahwa Terdakwa masuk dari belakang dan merobek jarring yang dibuat untukpagar ayam dan merusak pintu engsel lalu membawa sepeda motor tersebut daripintu belakang; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izinnya daripemiliknya yaitu Gusmita Julpina;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbarangbukti, sebagai berikut: 2 (dua) buah Loudspeaker warna hitam merk Maruni; 1 (Satu) unit sepeda dan 1 buah talam; 1 (Satu) buah plat BK serta 1 buah baut
Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 39/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Mei 2011 — SUWANTA WIJAYA
313
  • ROHMAN;Bahwa, jarring H. ROHMAN disimpan di di TempatPelelangan Ikan karena cuaca sedang terang bulansehingga jaring tersebut sementara waktu tidakdipakai untuk mencari ikan ;Bahwa, saksi tahu kalau timah pemberat jaring milikH. ROHMAN telah hilang pada hari Selasa tanggal 18januari 2011 sekitar jam 09.00 wib yaitu setelahsaksi mengecek ketempat penyimpanan jaring tersebutBahwa, setelah saksi tahu kalau timah pemberatjaring milik H.
    ROHMAN; Bahwa, yang menjual timah pemberat jaringkepadaTerdakwa adalah ENDIN dengan ERIS ; Bahwa, timah pemberat jaring tersebut dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per Kg ; Bahwa, timah pemberat' jarring yang telah dijualkepada Terdakwa sekitar 29 Kg ; Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat' jaringtersebut saksi dan teman saksi mendapatkan uang11sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat' jaringtersebut masing masing
    ROHMAN;Bahwa, yang menjual timah pemberat jaringkepadaTerdakwa adalah saksi dengan ERIS ;Bahwa, timah pemberat jaring tersebut dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per Kg ;Bahwa, timah pemberat jarring yang telah dijualkepada Terdakwa sekitar 29 Kg ;Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat' jaringtersebut saksi dan teman saksi mendapatkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat' jaringtersebut masing masing mendapatkan
    ROHMAN;Bahwa, yang menjual timah pemberat jaringkepadaTerdakwa adalah saksi dengan ENDIN ;Bahwa, timah pemberat jaring tersebut dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per Kg ;Bahwa, timah pemberat jarring yang telah dijualkepada Terdakwa sekitar 29 Kg ;Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat jaringtersebut saksi dan teman saksi mendapatkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dari hasil penjualan timah pemberat jaringtersebut masing masing mendapatkan
    Lebak ;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak tahu~ kalau timahpemberat jaring yang telah Terdakwa beli merupakanbarang curian, Terdakwa tahu setelah dipanggil dandiberitahu oleh Polisi ;Bahwa, berat timah pemberat jaring yang telah dibelioleh Terdakwa sekitar 29 Kg ;Bahwa, Terdakwa membeli timah pemberat jaring kepadaENDIN dan ERIS dengan harga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) per kilogramnya ;Bahwa, harga tersebut masih dalam batas wajar ;Bahwa, timah pemberat jarring tersebut oleh Terdakwasudah dijual kepada
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — BADARUDDIN Bin ABD. RAHIM
709
  • Pangkep dan saat melintasdi Perairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sedang memilihmilin ikan hasil tangkapan menggunakan jaring pukat tarik(seine nets) jenis dogol dengan menggunakan
    setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi,sehingga terdakwa dan barang buktinya langsung diamankan di kantor satuanpolisi perairan polres pangkep; Bahwa cara kerja penggunaan jaring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat yakni pertamatama terdakwa menurunkan jaring yangsudah diberi pemberat kedalam laut, setelah jarring
    cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi, Terlampir Berita Acara Rusaknya Barang Bukti.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta bukti surat, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwapada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan ttitik koordinat S.04.34.548.E.119.28.579;Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring
    penangkapan ikan adalah benda yang merupakan sarana utama atau bendayang menjadi sarana pendukung yang digunakan untuk melakukan serangkaiankegiatan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa: Bahwapada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan titik koordinat $.04.34.548.E.119.28.579; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring
    seines) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri dari: a. dogol(danish seines); b. scottish seines; c. pair seines; d. payang; e. cantrang; dan f.lampara dasar;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa : Bahwapada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan titik koordinat $.04.34.548.E.119.28.579; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring
Putus : 10-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 478/ Pid. B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2010 — RODIMAN
192
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jarring ikan panjang 50 M Dirampas untuk dimusnahkan4.
    terdakwa kelihatan saksi dimana dengancara pakai senter dan saksi mendekati yang kemudian para terdakwa lariterlebih dahulu dan meninggalkan jaring yang untuk menjaring ikan bandengtersebut;Bahwa benar saksi tidak tahu sebelwnnya sewaktu para terdakwa datang ketambak tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian saksi menceritakan kepada kaksaksi dan kemudian dilaporkan ke pada pemilik tambak yaltu saksi Rio;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu) buah jarring