JUSO bin PAING, bertempattinggal di Tanjung AreaRT. 02/04, Desa Landangan ,Kecamatan Kapongan ,Kabupaten Situbondo,sebagai TERGUGATIl ; Dan1.MUNIRA bin ASMAWI,beralamat di Desa SletrengRT. 04/05, Desa Sletreng,Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo,sebagai : TURUT TERGUGAT I. JURI bin RAKSO, beralamatdi Kp. Sumberwaru, RT.06/02, Desa Wonoikoyo,Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo,sebagai TURUT TERGUGATIl; .

MUNIRA (masihhidup) ; 3. SAYUMO alias PAK SAWATI (masihhidup) ; 4. NIWENI (meninggal dunia waktukecil) poor ee ee ee eee eea. Bahwa PAK NURIDIN al P. ROHAWI $sekitartahun 1925 kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama NAIJA (meninggaldunia) dan dari hasil perkawinan tersebutdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu) : PAENGsudah meninggal dunia sebelum kawin denganseorang perempuan yang bernama SA?

Dalam posita Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan Bok Siwe denganPak Asmawi telah lahir 5 (lima) oranganak, akan tetapi Penggugat hanyamencamtukan 4 (empat) orang anakSaja, yaitu: Adri, Munira, Sayumoalias Pak Sawati dan Niweni,sedangkan nama anak yang kelima tidakada dicantumkan secara5.

Munira binti H. Nusu,yang perkawinannya dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/44/VIII/1999, tertanggal 08Agustus 1999;2. Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Hj. Munira binti H. Nusu;3. Bahwa Anak yang bernama Muhammad Aqza bin Amiruddin usianya masihdi bawah umur dan tidak cakap secara hukum;4.

Munira binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1979 di Dusun Kau-Kaue, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

bernama Djamil bin Usman danibunya bernama Atikah binti Hasan juga telah meninggal dunia akibattsunami ;Bahwa dalam perkawinan Djamil bin Usman dengan Atikah Binti HasanTelah dikaruniai 9 orang anak, masingmasing bernama :Sofyan bin Djamil, meninggal dunia pada tahun 2000 ;Bachtiar bin Djamil ;Pemohon ;Alarhum Iskandar bin Djamil meninggal dunia pada saat tsunami ;Nur Asiah binti Djamil, meninggal dunia pada saat tsunami ;Nurbaiti binti Djamil ;Muhammad Nasir bin Djamil ;Muhammad Ali bin Djamil ;Munira

binti Djamil ;Bahwa setelah meninggal dunia Alarhum Iskandar bin Djamil, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :Bachtiar bin Djamil (saudara kandung) ;Pemohon (saudara kandung/Pemohon) ;Nurbaiti binti Djamil (Saudara kandung) ;Muhammad Nasir bin Djamil (saudara kandung) ;e.f.5.Muhammad Ali bin Djamil (saudara kandung) ;Munira binti Djamil (saudara kandung) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan sertifikat tanah atas nama Alarhum Iskandar binDjamil untuk

Nurbaiti binti Djamil (Saudara kandung);3.4.Muhammad Nasir bin Djamil (Saudara kandung);3.5.Muhammad Ali bin Djamil (saudara kandung);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2014 /MS.Bna.3.6.Munira binti Djamil (Saudara kandung), sebagai ahli waris dari almarhumAlarhum Iskandar bin Djamil ;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris tersebut untuk dapatmengurus sertifikat tanah atas nama Alarhum Iskandar bin Djamil ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Silvia Munira, umur 1 tahun 1bulan, jenis kelamin perempuan,7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah memiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama, karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.Lsktidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Juaini danHusnan dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena sudahcerai dengan istrinya yang pertama dan Pemohon II berstatus jandakarena suaminya yang pertama telah meninggal dunia pada tahun2007 lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Silvia Munira berumur lebih kurang

Juaini dan Husnan dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena sudahcerai dengan istrinya yang pertama dan Pemohon II berstatus jandakarena suaminya yang pertama telah meninggal dunia pada tahun2007 lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Silvia Munira; Bahwa Pemohon

adalah Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda karena suaminya yang pertama telahmeninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangandan larangan untuk menikah; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad serta selamadalam kehidupan rumah tangga itu tidak ada orang lain yangmempermasalahkan perkawinan mereka; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Silvia Munira

Akilatul Munira.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon I dan pemohon IItersebut tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon I dan pemohon II tidakada istr/suami yang lain selain dari permohon I dan pemohon II tersebut.7. Bahwa sampai saat ini antara pemohon I dengan pemohon II masih terikatsebagai suami istri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumah tangga.8.

Akilatul Munira;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon

Akilatul Munira; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon

Akilatul Munira; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyartyah Bireuen disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak dicatat olehpejabat yang berwenang, dan sekarang ini Para Pemohon memerlukan buktinikah tersebut untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada 21Januari 2000 di Desa Blang Cot Tunong, Kecamatan Jeumpa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdar Husen Bin Husen) dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yang dilaksanakan pada tanggal 01 February 1970 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhdar Husen Bin Husen, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Munira Mila Binti Gala, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1025/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhdar Husen Bin Husen, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Munira Mila Binti Gala, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muhdar Husen Bin Husen,dan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala ) yang dilaksanakan di Desa Hapopada tanggal 01 February 1970 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdar Husen Bin Husen) dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yangdilaksanakan pada tanggal 01 February 1970 di Desa Hapo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdar Husen Bin Husen)dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yang dilaksanakan padatanggal 01 February 1970 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1025/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Arifuddin H.Azis H.Azis Sibe terhadap Penggugat, Munira binti Hasan ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Munira binti Hasan,Lahir di Ongkoe pada tanggal 31 Desember 1995, agamaIslam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Ongkoe Desa Ongkoe KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat .Dalam hal ini memilih domisili hukum padakantor kuasa hukumnya

Azis bin H.AzisSibe terhadap Penggugat Munira binti Hasan.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Arifuddin H.Azis H.AzisSibe terhadap Penggugat, Munira binti Hasan ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Nikma.M.H.,sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H, dan Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman bin Tama) dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Tama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Munira binti Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

Ambo Asse bin Kanda:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai Paman saksi,sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon yang bernama Munira; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri selaku imam Masjid

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Tama),dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira dan Muslim;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere,Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira

tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere,Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIM bin AKYAS ) terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Adelia Raya Perum Taman KalijagaPermal RT.011 RW. 013 No. 27

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIM bin AKYAS)terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIM bin AKYAS )terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikHal. 11 dari 13 Put. No. 0001Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdullah Seknun bin Uwe Seknun, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunOhoilean, Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk sementarabertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon ;Munira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Seknun binUwe Seknun) dengan Pemohon II (Munira Seknun binti Masaod Seknun)yang dilaksanakan di hadapan Imam Masjid Dusun Ohoilean, padatahun 1971;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Seknun binUwe Seknun) dengan Pemohon II (Munira Seknun binti MasaodSeknun) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Ohoilean,Desa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;1. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kei BesarSelatan, untuk mencatat perkawinan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tempung bin Kasauk) denganPemohon II (Munira binti Solong) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Apala,Desa Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dansesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhirukun nikah yaitu : Adanya calon suami yaitu Pemohon , Tempung bin Kasauk;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Munira binti Solong; ffAdanya wali nikah yaitu Wali Hakim, bernama Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tempung bin Kasauk denganPemohon II, Munira binti Solong yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Apala,Desa Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Ulfiatul Munira, 3, Alhus Qairi, 4.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, masingmasing atas nama Pemohon ( Pemohon ) Nomor : 3175071705590001, tanggal 06 Desember 2012,atas nama Pemohon II ( Mastura ) Nomor : 1173025212610004, tanggal12 Juni 2013, atas nama Pemohon Ill ( Maysarah ) Nomor3276044709630005, tanggal 23 Juni 2012, atas nama Pemohon IV(Muttagiah ) Nomor : 1171034707690001, tanggal tidak jelas, atas namaPemohon V ( Munira

Muttagiah, dan Munira;Bahwa mereka bersaudara dan juga saudara kandung darialmarhumah Almarhumah binti Abdul Hamid;Bahwa Almarhumah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 akibat tsunami;Bahwa Almarhumah sewaktu hidupnya menikah dengan SyahrulWardi dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama MuhammadHafiz Syah, dan keduanya telah meninggal dunia saat tsunami tanggal26 Desember 2004;Bahwa kedua orang tua Almarhumah, ayahnya bernama AbdulHamid telah meninggal dunia pada tahun 1985, dan ibunya

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun akan tetapi pada tahun 2003 sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar terjadi terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenasaksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Lssbernama Munira

1989 sebagaimana dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2003 mulai sering muncul perselisihan danHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Lsspertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Munira

mengetahuisecara langsung rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2003, karena saksisaksi Penggugatmelihat dan mendengar pertengkaran tersebut dan saksi pertama pernahtinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat sedangkan saksi keduaberdekatan tempat tinggal dengan Penggugat, keterangan saksi pertama dansaksi kedua mengetahul penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Munira

memenuhi syarat secara materil sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat1 R.Bg dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah tejadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Munira

Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami istri hingga keduanya sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah tidak dapat lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat namun semua upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum didalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Munira

Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.6. Masud bin Samsuddin (anak/Tergugat) mendapat 2/6 x 7/8 : 14/48 bagian .5.

Sangnging binti Garumbang Budiati binti Samsuddin Nompo bin Batjo DangkoJaisa binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo DangkoMELAWANMasud bin Samsuddin Nompo bin Batjo alias Dangko alias Batjo Dangko

Munira binti Samsuddin Nompo bin Batijo Dangko (anak/Penggugat );Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko(anak/Penggugat );4.

Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat );6.

Munira.

Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8bagian.5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 bagian.6.

Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat VV) mendapat 1/6 x 7/8 :7/48 bagian.5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 :7/48 bagian.6. Masud bin Samsuddin (anak/Tergugat) mendapat 2/6 x 7/8 : 14/48bagian.5.

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwaMunira Daeng Barang Alias Niratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;

SH
Terdakwa:
MUNIRA DAENG BARANG Alias NIRA

Saksi:1.Masnur bin Afdal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirmobil truk, tempat kediaman di Jalan Sungai Maloso, DusunBonra, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai Sepupu satu kali Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Munira binti Tanda; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali

calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima baik oleh Pemohonbeserta keluarga Pemohon;bahwa Pemohon mendesak menikahkan anaknya sementarausia pernikahannya belum cukup 19 tahun, karena antara anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suami anak Pemohon sering menginjungi anak Pemohon,sehingga tidak ada lagi alasan untuk menunda pernikahan anakPemohon dan calon suaminya;bahwa anak Pemohon sudah saling kenal selama 1 (satu)tahun;bahwa Pemohon (Munira

Jalil) belum pernahdilamar oleh lakilaki lain;Ahmad bin Tanda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Poros Bulo,Dusun Seppong Batu, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Adikkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Munira binti Tanda;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala

suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima baik oleh Pemohonbeserta keluarga Pemohon; bahwa Pemohon mendesak menikahkan anaknya sementarausia pernikahannya belum cukup 19 tahun, karena antara anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suami anak Pemohon sering menginjungi anak Pemohon,sehingga tidak ada lagi alasan untuk menunda pernikahan anakPemohon dan calon suaminya; bahwa anak Pemohon sudah saling kenal selama 1 (Satu)tahun; bahwa Pemohon (Munira

sim card 082249013373/085939397955;

- 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 5617003706070563;

- 1 (satu) Kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221845038087086;

- 1 (satu) Martu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013011047104731;

- 1 (satu) rangkaian alat hisap Shabu (BONG);

- 1 (satu) lembar slip setoran Bankl BCA dengan jumlah setoran Rp 107.500.000 (seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama MUNIRA

MONDONG alias Cl ke rumahnya diBTN Griya Biromaru Indah Blok D No.8 Desa Mpanau Kecamatan SigiKabupaten Sigi, melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh masyarakatsetempat yaitu saksi WANDI di rumah milik Terdakwa dan menemukan barangHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PALbukti berupa 1(satu) alat hisap shabushabu (Bong), 1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama MUNIRA

disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu Nomor: 351/Pen.Pid/2021/PN Pal tanggal 17 Mei 2021.dan juga telah dikeluarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Donggala No. 243/ Pen.Pid/VII/2021 PN Dgl tanggal 20 Mei2021 berupa 1 (Satu) alat hisap shabushabu (Bong),1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupian ) ke Rekening atas nama MUNIRA

F.MONDONG alias Cl ke rumahnya diBTN Griya Biromaru Indah Blok D No.8 Desa Mpanau Kecamatan SigiKabupaten Sigi, melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh masyarakatsetempat yaitu saksi WANDI di rumah milik terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1(satu) alat hisap shabushabu (Bong), 1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupian ) ke Rekening atas nama MUNIRA denganNo.Rek.7990254111 tanggal 13 Aptil 2021 kemudian

disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu Nomor:351/Pen.Pid/2021/PN Pal tanggal 17 Mei 2021.dan juga telah dikeluarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Donggala No. 243/ Pen.Pid/VII/2021 PN Dgl tanggal 20 Mei2021 berupa 1 (Satu) alat hisap shabushabu (Bong),1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama MUNIRA

Plus warna hitam dengannomor sim card 082249013373/085939397955;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PAL1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 5617003706070563;1 (satu) Kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221845038087086;1 (satu) Martu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013011047104731;1 (satu) rangkaian alat hisap Shabu (BONG);1 (satu) lembar slip setoran Bankl BCA dengan jumlah setoran Rp107.500.000 (seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atasnama MUNIRA