SARKOWI dan saksiPRATIKNO BIN BOLO serta saksi DENI ABLIZAR BIN TARBANI ABDUL (anggotaPolres Banyuasin) mendapatkan informasi dari masyarakat di Desa Tanjung Baru Rt. 02Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin ada seseorang lakilaki yang sedangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis shabushabu kemudian para saksi 9anggota Polres Banyuasin) melakukan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut, setibanya saksi BERNATA BIN MASWANSARKOWI dan saksi PRATIKNO

hitam dengan gerak gerik yangmencurigakan lalu saksi BERNATA BIN MASWAN SARKOWI dan saksi PRATIKNOBIN BOLO serta saksi DENI ABLIZAR BIN TARBANI ABDUL (anggota PolresBanyuasin) langsung menghentikan terdakwa ILHAM BIN SABARUDIN, pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAM BIN SABARUDIN kemudian terdakwalangsung melemparkan sebuah kotak rokok yang berisikan satu paket kecil narkotika jenissabusabu dengan tangan kanan terdakwa namun dilihat oleh saksi BERNATA BINMASWAN SARKOWI dan saksi PRATIKNO

positif mengndung Narkotika;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastic bening dengan berat netto 0,045 gram, karenaNarkotika tersebut yang dibawa terdakwa saat ditangkap;Bahwa Saksi mengenali foto barang bukti berupa 1 (satu) buah sepedamotor merk vega R warna hijau hitam, karena motor tersebut digunakanterdakwa saat ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2 PRATIKNO

Pratikno);

Saksi JOHAN FARIS PRATIKNO: Bahwa saksi tidak tahu saat itu apakah Sudarmi memiliki suami atautidak; Bahwa harga per meter tanah tersebut sekitar Rp.2.000.000.

bertransaksi jual beli tanah tersebut, Sudarmi hanya datangsendiri;Bahwa saat menjual tanah tersebut, Sudarmi tidak bercerita darimanatanah tersebut didapat;Bahwa dulu disamping tanah tersebut sudah ada bangunan rumah yaituwarung kupat tahu dan sekarang menjadi tukang jahit;Bahwa setahu saksi proses jual beli rumah tersebut hanya sebataspertemuan di soto denggung saja tidak dilaporkan ke desa ataukelurahan;Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara;Bahwa saksi kenal dengan Johan Faris Pratikno

Dari situlah saksi kenal dan disamping saksisebagai TNI AU, saksi juga sebagai makelar tanah dan ternyata JohanFaris Pratikno juga seorang makelar tanah sehingga kami cepat akrabkarena obrolannya nyambung.

Kemudiandilakukan pertemuan antara pembeli dan penjual;Bahwa kemudian dilakukan pertemuan antara Sudarmi, Nur Kusuma,Saksi, Tukidi dan Johan Faris Pratikno. Pertemuan tersebut dilakukan disoto denggung kemudian melihat lokasi dan Nur Kusuma lalumemberikan DP sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembelian tanah tersebut.

yang menyatakan bahwa keduanya merupakanmakelar tanah yang menjadi objek perkara ini (tanah pada Buku Letter C Nomor104), yakni pada tahun 2010 Saksi Johan Pratikno secara kebetulan bertemudengan Saksi Dulhadi untuk menawarkan tanah tersebut, Johan Pratikno yangbertindak untuk Tergugat sedangkan Dulhadi bertindak untuk Tergugat Il.Kemudian Tergugat dan Tergugat Il bertemu untuk membicarakan mengenaijual beli tanah yang menjadi objek dalam perkara ini.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTUR Bin SUNARI) terhadap Penggugat (RINA KUSWATI Binti HADI PRATIKNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PRATIKNO bin MOESDRAM dengan Pemohon II TRI MULYANI binti KAMDI yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.23/PW.01/86/2010 tanggal 23 Nopember 2010 (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PRATIKNO dari Camat Bululawang KabupatenMalang tanggal 16 Januari 2006 (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRATIKNO dari Camat BululawangKabupaten Malang No : 350714602490001 tanggal 15

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PRATIKNO bin MOESDRAM denganPemohon II TRI MULYANI binti KAMDI yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, saksi pada saat itu sedang mengobroldengan saksi Mohammad Rifai, Saksi Febri Pratikno dansaksi Agus Yudianto, terdakwa kemudian ikut mengobroldengan para saksi;e Bahwa, terdakwa lalu mengatakan kepada saksi : Ko, ada yang mau melihatHard Top nya, saksi berkata : orang mana?, terdakwa mengatakan Wong11Cilacap, saksi berkata: Ya, lalu terdakwa bertanya : harganya berapa ?

Saksi kemudian menyuruh saksi Febri Pratikno untukmengambilkan BPKB mobil merk Toyota Hard Top warna biru miliknya atasnama Drs. KRT. Sostrohadiningrat di lemari milik saksi, karena percayakepada terdakwa kemudian saksi menyerahkan BPKB tersebut kepadaterdakwaBahwa, keesokan harinya, pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012, sekira pukul13.00 wib, saksi menelpon terdakwa dan bertanya : mobilnya gimana mas,kok tidak ada kabarnya ?

Kholiq Rahmana Alias Ikko,Saksi Febri Pratikno dan saksi Agus Yudianto, terdakwakemudian ikut mengobrol dengan para saksi;Bahwa, terdakwa menanyakan kepada saksi M. KholiqRahmana Alias Ikko bahwa ada orang yang maumembeli mobil Toyota Hard Top, kemudian saksi M.Kholiq Rahmana Alias Ikko berkata ya sudah sana bawasaja, terdakwa lalu bertanya mintanya berapa ?

FEBRI PRATIKNO Als PEPETBahwa, terdakwa bersama sopirnya yaitu Sdr. HartoyoAlias Lolo pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul 15.00 Wib mendatangi rumah saksi M. KholiqRahmana Alias Ikko di Perumahan Puri Hijau Blok P16,Kel. Karang Klesem, Rt.003, Rw. 012, Kec. PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, saat itu saksi sedangmengobrol dengan saksi M. Kholiq Rahmana Alias Ikko,Saksi M.

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa mendatangirumah saksi korban, yang pada saat itu sedang berbicara dengan saksiMohammad Rifai, Saksi Febri Pratikno dan saksi Agus Yudianto ;. Bahwa antara terdakwa dan saksi korban masih ada hubungan keluarga ;. Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban, ada orang Cilacap yangmau melihat mobil hard top milik saksi korban, No. Pol. : AB8718RE, tahun1981, warna biru ;.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIBOWO PRATIKNO PRAWITA BIN SOESANTO PRAWITO Diwakili Oleh : SURURI, SH. MH. & REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : DJAMIN SUSANTO, SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiananta Pratikno bin Marban) terhadap Penggugat (Sefti Marheni Rismantika binti Kadarusman);
3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Siroh
Tergugat:
1.Andi Basuni
2.Candra Putrajaya
3.Kepolisian Resot Prabumulih ( POLRES Prabumulih CQ IPTU Pitoi Sangiti, SH; Brigadir Yanuar Arif; Briptu Pratikno)

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 20.30 WIB,awalnya saksi ENDANG SRI SUWANTI selaku pemilik 1 (Satu) unit mobilMerk Suzuki ERTIGA V 1414F Type 2.4x2 AT tahun 2017 warna abu abumetalik No.Pol L1031 IH Noka MHYZE81SHJ326144 NosinK14BT1265149 berikut STNK atas nama ENDANG SRI SUWANTI butuhuang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), selanjutnya saksiENDANG SRI SUWANTI mengutarakan maksud tersebut kepada saksiONNY PRATIKNO

, kemudian saksi ENDANG SRI SUWANTI dan saksiONNY PRATIKNO jJanjian bertemu di jalan Tumapel Surabaya, setelahsaksi ENDANG SRI SUWANTI dan saksi ONNY PRATIKNO bertemu dijalan Tumapel Surabaya datanglah terdakwa ASROPIN bin ASBOLAH(Alm) tidak lain adalah teman saksi ONNY PRATIKNO ;Bahwa setelah saksi ENDANG SRI SUWANTI bertemu dengan terdakwaASROPIN bin ASBOLAH (Alm) yang mana saat itu terdakwa ASROPINbin ASBOLAH (Alm) mau memberikan pinjaman uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan

Asmoro Binti H.Asnawi, Saksi Laurensius Mau, Saksi Anselmus Baud ansaksi Joni Laku Als Jon, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Hadi Pratikno,SH. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku Kuasa Hukum selaku pelapor pada pristiwa terjadinyatindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwaRevan Abdul Gani Dkk.

lokasi tanah tersebut kepadaSdr Hercules ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari sdr Nelson yang menjaga lokasi tanahtersebut para pelaku berjumlah lebih kurang 100 orang telah mendatangi parapenjaga lokasi tanah tersebut dan telah mengancam dan mengusir untuk segerakeluar dan mengosongkan lokasi tanah tersebut ;Hal.5 dari 9 Put.Perk.No.2094/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR ;Saksi Hj.Asmoro Binti A.Asnawi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah memberikan kuasa kepada Sdr.Hadi Pratikno

,SH ;Bahwa benar saksi memberikan kuasa kepada Sdr.Hadi Pratikno,SH. untukmengurus untuk mengurus tanah saksi yang terletak di Jl.Kamal Raya AuterRingroad Kel.Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dijaga oleh Sdr.Hercules dan anak buahnya sejaktanggal 15 September 2010, sampai dengan sekarang ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari TV lalu mendapat lalumendapat informasi dari Sdr.

Hadi Pratikno, SH. dan menurut saudara HadiPratikno para terdakwa lebih kurang berjumlah 100 orang ;Saksi Laurensius Mau, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa benar saksi pada saat kejadian sedang menjaga lokasi tanah bersama denganNelson Soares Babo, Anselmus Bau, Ellas Baud an Joni Laku, pada waktu itu tibatiba datang sekelompok orang yang berjumlah lebih kurang 100 orang, masukkedalam

0006, tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri(P6);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 474.2/47/l/2019, tanggal 16 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pule ( P7);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 475/221/KK/2019, tanggal 18 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil; Kabupaten Wonogiri (P8);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3312202612180003, tanggal 26 Desember2018 A.n Kepala Keluarga Pratikno

Darmo Tarwoco yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ( P9);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1672012808070005, tanggal 14 Maret2019 2018 A.n Kepala Keluarga Sunardi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Pagar Alam ( P10);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 232 tanggal 24 Januari 1980 A.n.orang tua pemohon Pratikno Darmo Tarwoco yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri (P11);Penetapan Nomor

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2019 A.n Pratikno DarmoTarwoco (P14);15.

Negeri Pagar Alam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1)HIR adalah menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan nomor : 232 tanggal 24 Januari 1980 A.n. orang tua pemohonPratikno Darmo Tarwoco yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri, yang membuktikan bahwa pada tanggal 24 Januari 1980 telah terjadipernikahan orang tua pemohon yang sah antara Pratikno

Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- Nama lengkap : DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOTempat lahir : AmbonUmur/tgl lahir : 56 tahun / 29 Mei 1960Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kedusan Rt. 06 Rw. 02, Kelurahan Wirosari, Kecamatan Wirosari, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA (lulus)

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOTempat lahir : AmbonUmur/tgl lahir : 56 tahun / 29 Mei 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kedusan Rt. 06 Rw. 02, KelurahanWirosari

Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, dikuarngiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perk.PDM45/P.dadi/ Ep.2/ 04/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Didik Pratikno bin Suparno bersamasama dengan Jokodan Bambang (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diteras rumah milik orang tua terdakwa yang beralamat di Jalan Jambu Rt. 06Rw.02 Dusun Kedusan Desa Wirosari Kecamatan Wirosari KabuparenGrobogan

Pebruari 2017.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pwde Uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomorjudi togel hongkong pada tanggal 07 Pebruari 2017.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Didik Pratikno

Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDP;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pwd. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

ribu rupiah)cocok4 angkaperRp.1000, mendapat 2.000.000,(dua juta rupiah)Terdakwa selaku pengecer telahberjualan togel selama 1 bulan atau setidaktidaknya lebih dari 1 kali menyetornya kepadapengepol bernama Saudara TONGKOK (belum tertangkap),seta terdakwa mendapat komisi20%(dua puluhg persen)dari jumlah uang yang di setorkan.pengeluaran nomor tersewbutsetiap hari senin,Rabu, Kamis, dan Minggu.sampai petugas Kepolisian dari polsektaBugulkidul Kota Pasuruan(Saksi DEDY MARDIANSYAH dan Saksi GATUT PRATIKNO

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan Makaud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSII : DEDY MARDIANSAH Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 November 2006 sekitar pukul 16.00 WIB, saksibersama rekap saksi yaitu GATOT PRATIKNO

berupa sejumlahuang yang tidak terbatas besarnya akan tetapi minimal sebesar Rp. 500, dan jikamemasang Rp. 1.000, pemasangnya cocok 2 (dua) angka akan mendapat Rp.60.000,; cocok 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 350.000, serta cocok 4 (empat)angka mendapat Rp. 2.000.000,: Dan dalam satu minggunya diputar 5 (lima) kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu serta nomornya didasarkan padanomor toto yang diputar di Singapura.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi DEDY MAYDIANSAH danGATOT PRATIKNO

Dan saat ditanyakan izinnya terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dalam menjual kupon togel tersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa saat is ditangkapoleh saksi DEDY MAYDIANSAH dan GATOT PRATIKNO, terdakwa setelahselesainya melayani pembeli kupon togel dan akan melayani lagi seorang penombokakan tetapi karena curiga ada yang mengawasinya, maka penombok itu tidakdilayani dan disuruh pergi sedangkan kemudian terdakwa menyembunyikan kupontogel tersebut.

Saksi GATUT PRATIKNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi dalam persidangan ini diperiksa sehubungan dengan tindakpidana perjudian Jenis togel yang dilakukam oleh terdakwa SLAMETARTONO;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009 sekirajam 15.00 Wib di Jalan Diponegoro Gg. I Kel. Kebonsari, Kec.

Purworejo, KotaPasuruan tepatnya di depan warung kopi depan Kantor PLN lama ;Bahwa benar saksi adalah petugas Kepolisian yang menangkap terdakwabersama rekan saksi yaitu saksi GATUT PRATIKNO, yang sebelum itu telahdilakukan pengamatan/penyelidikan selama kurang lebih satu minggu, dankegiatan terdakwa menjual nomor judi togel berdasarkan laporan darimasyarakat;e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita pula sebagai barang buktidari penguasaan terdakwa yaitu: sebuah Hand Phone Nokia Type

pertama dan unsur ke dua diatas, dimana telah terbukti bahwa terdakwa dengan tanpahak dari pihak yang berwenang telah memperjual belikan atau mengedarkan kupon putihjenis togel ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwa ia terdakwamengetahui kalau perbuatan memperjual belikan kupon putih jenis togel tanpa ijin daripihak yang berwenang adalah dilarang, namun terdakwa tetap melakukannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa dikuatkan denganketerangan saksisaksi GATUT PRATIKNO

dan EDI MARIANTO yang didengarketerangannya dibawah sumpah, terungkap fakta hukum bahwa ternyata terdakwa, padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2009 sekira jam 15.00 Wib, saksi GATUT PRATIKNO danEDI MARIANTO, masingmasing anggota petugas dari Kepolisian Polresta Pasuruan telahmenangkap terdakwa yang menjual kupon putih jenis togel di Jl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Via Puspitasari binti Kastur, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Heru Pratikno bin Sarmin;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah)

Aryo Leonardo, saksi Joniyadi Pratikno dan saksi ArisSaputra yang merupakan anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolrestaPalembang melakukan penyamaran dengan cara menghubungi Ipen (belumtertangkap) via telepon dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) bungkus kecil, lalu lpen mengatakan bahwa Saudi Arabiyabin Balehi yang akan membawa pesanan sabu tersebut , tidak berapa lamakemudian saksisaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki diantaranya Saudi Arabiyabin Balehi dengan mengendarai

Aryo Leonardo, saksi Joniyadi Pratikno dan saksi ArisHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN PigSaputra yang merupakan anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolrestaPalembang melakukan penyamaran dengan cara menghubungi Ipen (belumtertangkap) via telepon dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) bungkus kecil, lalu lpen mengatakan bahwa Saudi Arabiyabin BalehiA yang akan membawa pesanan sabu tersebut , tidak berapa lamakemudian saksisaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki

Aryo Leonardo, saksi Joniyadi Pratikno dan saksi ArisSaputra yang merupakan anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolrestaPalembang melakukan penyamaran dengan cara menghubungi Ipen (belumtertangkap) via telepon dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) bungkus kecil, lalu lpen mengatakan bahwa Saudi Arabiyabin BalehiA yang akan membawa pesanan sabu tersebut , tidak berapa lamakemudian saksisaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki diantaranya Saudi Arabiyabin Balehi dengan mengendarai

Deniawan Saputra Nomor Rekening 5000523706, Gunawan Simaregar Nomor Rekening 5000523609, Wahyu Abigail Sanjaya Nomor Rekening 5000523668, Rudi Marbuan Nomor Rekening 5000523625, Leo Pratikno Nomor Rekening 5000498345 ;-------------------------------------------------------- 10 (sepuluh) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu. masing masing atas nama : Candra Wali Nomor KTP : 09.5103.050670. 0722, Marihot Sidempuan Nomor KTP 3172022907711006, Parjo Sukiadi Nomor KTP : 09.5103.290372.0053, Marvin Sudi

Nomor KTP : 09.5103.160677.1152, Hutomo Ardi Nomor KTP 09.5103. 100675.220, Deniawan Saputra Nomor KTP 09.5102.240771.563, Gunawan Simaregar Nomor KTP : 09.5102.110174.0320, Wahyu Abigail Sanjaya Nomor KTP : 3172022307741004, Rudi Marbuan Nomor KTP : 3172022104741009, Leo Pratikno Nomor KTP : 09.5103.300681 4706, semuanya diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Perry Umar.---------------------------------------------------------6.

Nomor Rekening 5000523668, RUDI MARBUAN,Nomor Rekening 5000523625, LEO PRATIKNO, Nomor Rekening5000498345 . 22 2d). 10 (sepuluh) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu. masing masing atasnama : CANDRA WALI. Nomor KTP : 09.5103. 050670.0722,MARIHOTSIDEMPUAN. Nomor KTP 317202290771 1006, PARJO SUKIADI. NomorKTP: = 09.5103.290372.0053, .MARVIN SUDI. Nomor KTP09.5103.160677.1152, HUTOMO ARDI. Nomor KTP 09.5103.100675.220,DENIAWAN SAPUTRA.

NomorKTP : 317202214741009, LEO PRATIKNO, Nomor KTP : 09.5103. 3006814706, dijadikan barang bukti perkara atas nama Perry Umar;5.

Rudi Marbuan, Nomor Rekening 5000523625 ; 10).Leo Pratikno, Nomor Rekening5000498345 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya 53. Saksi: Odor Habeahan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Agus Salim alias Jubek, begitu juga dengansaksi Perry Umar juga tidak kenal.

Nomor Rekening5000523668, RUDI MARBUAN, Nomor Rekening 5000523625, LEO PRATIKNO,Nomor Rekening 5000498345. 10 (sepuluh) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu. masing masing atas nama :CANDRA WALI. Nomor KTP : 09.5103.050670.0722, MARIHOT SIDEMPUAN.Nomor KTP = 3172022907711006, PARJO SUKIADI. Nomor KTP09.5103.290372.0053, MARVIN SUDI. Nomor KTP : 09.5103.160677.1152,HUTOMO ARDI. Nomor KTP 09.5103.100675.220, DENIAWAN SAPUTRA.

Ut.5000523668, RUDI MARBUAN, Nomor Rekening 5000523625, LEO PRATIKNO,Nomor Rekening 5000498345 ; Bahwa Rekening yang terdakwa buat atau buka dengan menggunakan KTP palsutersebut oleh terdakwa pergunakan untuk di Jual kembali melalui iklan diInternet.

Umar Abdullah yang bernama Radit Agung Pratikno danRikkah Widya Hana Okta Wardani, berselang sebulan kemudian Terdakwaberkata nantilah itu gampanglah itu, pak serta H.M. Umar Abdullahbeberapa kali menanyakan kembali akan tetapi Terdakwa selalu menjawabdengan katakata nantilah itu gampanglah itu, pak yang kadang alasanTerdakwa bahwa Kepala Desa tidak berada di tempat, sehingga surat tanahH.M.

Umar Abdullah dari istri kedua H.M .Umar Abdullah, yaituRadit Agung Pratikno dan Rikkah Widya Hana Okta Wardani), sehingga olehkarena bujuk rayu Terdakwa, H.M. Umar Abdullah terpedaya dan bersediamembeli tanah pertanian tersebut dari Terdakwa luasnya 20 hektar yangletaknya di Desa Sei Nahondaris, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhan Batu, namun setelah H.M.

Umar Abdullah yangbernama Rinda Wati meminta agar surat tanah dibuat atas nama anak H.M.Umar Abdullah yang bernama Radit Agung Pratikno dan Rikkah Widya HanaOkta Wardani, berselang sebulan kemudian Terdakwa berkata nantilah itugampanglah itu, pak serta H.M. Umar Abdullah beberapa kali menanyakankembali akan tetapi Terdakwa selalu menjawab dengan katakata nantilahitu gampanglah itu, pak yang kadang alasan Terdakwa bahwa Kepala Desatidak berada di tempat, sehingga surat tanah H.M.

terungkap di persidangan yang tidakdituangkan dalam keterangan saksi oleh Jaksa Penuntut Umumdan dalam Berita Acara Panitera Pengganti dan hal ini sangatmerugikan Terdakwa adalah keterangan dari saksi mantan KepalaDesa Sei Nahondaris Sugianto alias Anto, bahwa pemecahansurat yang dimintakan oleh saksi korban H.Muhammad UmarAbdullah alias H.Muhammad Marsono telah dibuat oleh saksiSugianto alias Anto, yaitu atas nama anakanak saksi korbanH.Muhammad Umar Abdullah alias H.Muhammad Marsono yaituRadit Agung Pratikno

dan Rikkah Widya Hana Okta Wardani yangmasingmasing 10 Ha, bahwa bukti surat pemecahan yang dibuatjuga telah ditunjukkan di dalam persidangan di hadapan MajelisHakim dan disita secara patut, akan tetapi selaku PenasehatHukum Terdakwa, kami tidak pernah menjumpai berkas / buktiyang ditunjukkan oleh saksi Sugianto alias Anto, yaitu berupapemecahan surat atas nama Radit Agung Pratikno dan RikkahWidya Hana Okta Wardani yang masingmasing 10 Ha.Bahwa, fakta lainnya adalah keterangan dari Heru Paryanto

Pratikno;

Pratikno; 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Vario warna putih biru No.Pol :BH 3394 YD No.Ka : MH1JFB111CK265020, No.Sin : JFB1E1266330; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan ,KTP, SIMA dan C, kartu NPWP an. Rido Wahyuna dan STNK sepeda motorHonda an.

Pratikno, Uang sebesar Rp.300.000. ( tigaratus ribu rupiah) atas kepemilikan mertua Terdakwa yang bernama Sdri.Erna Candra, 1 ( satu) pasang sepatu warna kuning merk Lining, 1 (Satu)buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan,KTP, SIM A dan C,kartu NPWP an. Rido Wahyuna dan STNK sepeda motor Honda an.

Pratikno;1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Vario warna putih biru No.Pol : BH3394 YD No.Ka : MH1JFB111CK265020, No.Sin : JFB1E1266330;1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan, KTP, SIM Adan C, kartu NPWP an.

Pratikno, 1 (satu) unitsepeda motor Jenis Honda Vario warna putih biru No.Pol : BH 3394 YD No.Ka:MH1JFB111CK265020, No.Sin : JFB1E1266330, 1 (Satu) buah dompet warnahitam yang didalamnya berisikan ,KTP, SIM A,C, kartu NPWP an. RidoWahyuna dan STNK sepeda motor Honda an.

Pratikno; 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Vario warna putih biru No.Pol :BH 3394 YD No.Ka : MH1JFB111CK265020, No.Sin : JFB1E1266330; 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan ,KTP, SIMAdan C, kartu NPWP an. Rido Wahyuna dan STNK sepeda motor Hondaan.