., Felix Yowono Samara,SH.

Home Kredit ada konsumen atas namaNINNA OKTAVIANI (nama samara Terdakwa NINNA KARLINA BintiSURYAMAN) dengan bukti identitas KTP NIK : 3273115710800001 danKartu.

Home Kredit saksi kemudian memproses permintaan Terdakwadengan cara saksi meminta Terdakwa untuk menyerahkan persyaratanuntuk membuat Perjanjian Pembiayaan Konsumen diantaranyaTerdakwa harus menyerahkan 2 (dua) bukti identitas Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menyerahkan identitas Terdakwa berupa KTP NIK: 8273115710800001 dan Kartu Kredit BNI No. 4260980000040196,sebagai persyaratan perjanjian kredit atas nama NINNA OKTAVIANI(nama samara Terdakwa NINNA KARLINA Binti SURYAMAN), setelahbukti identitas

,MSi dan PARTNERS beralamatdi Jalan Trunojoyo No.385 A Nganjuk Jawa Timur ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19 Agustus 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai ;ate amet samara annem ansatrene PENGGUGAT /Hal 1 dari 9 hal Perkara No: 129/B/2014/PT. TUN.SBYMELAWANBADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILANJAWA TIMUR , berkedudukan di Jalan Raya Bandara JuandaN0O.38 SidOaljO ; ~ nnn nnn nnn nnn nen nnnDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.9.ASIKIN, S.H. ;. M.MUSLIHUDDIN, S.H.,M.H. 3 22222222 222.

ratusribu rupiah) di nomor rekening 583901016121535 ATAS NAMASUDARIYANTO atas permintaan terdakwa kepada saksi JULIANA AliasYULI Binti LASMAN kemudian pada hari itu juga terdakwa ambil melalui ATMsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga total uang yangdikeluarkan oleh saksi JULIANA Alias YULI Binti LASMAN untuk terdakwaadalah sebesar Rp. 2.670.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa memperdayai saksi JULIANA Alias YULI BintiLASMAN dengan menggunakan nama samara

ALVIANO, selanjutnyaterdakwa kembali memperdayai saksi JULIANA Alias YULI Binti LASMANsupaya kembali tergerak menyerahkan uang sesuai permintaan terdakwadengan menggunakan nama samaran ARIF yang mengaku keponakan dariALVIANO yang mengatakan bahwa ARIF (nama samara terdakwa) dimintaitolong ALVIANO untuk meminjam uang kepada saksi JULIANA Alias YULIBinti LASMAN juga dengan menggunakan kartu perdana yang lain danbahkan terdakwa yang mengaku sebagai ARIF datang ke warung milik saksiJULIANA Alias YULI

Binti LASMAN maka karena takut membuat ALVIANOkecewa sehingga dapat memutuskan hubungan antara saksi JULIANA AliasYULI Binti LASMAN dan ALVIANO yang akhirnya akan berakibat pernikahanantara saksi JULIANA Alias YULI Binti LASMAN dengan ALVIANO gagalapabila permintaan ARIF (nama samara terdakwa) tidak dipenuhi maka saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN BlaJULIANA Alias YULI Binti LASMAN kembali menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa yang mengaku sebagai ARIF sebesar Rp. 3.330.000

, (tigajuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dengan menggunakan nama samara ALVIANO maupun ARIF makaterdakwa berhasil mendapatkan uang dari saksi JULIANA Alias YULI BintiLASMAN sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang selanjutnyaterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari danperbuatan terdakwa baru disadari dan diketahui oleh saksi JULIANA AliasYULI Binti LASMAN pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul14.00 Wib di warung milik saksi JULIANA Alias YULI Binti

syaratsyaratnya sebagai berikut :(R.Soesilo,Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta Komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal, Politeia, Bogor, 1980) harus timbul dari suatu niat atau kehendak ;bahwa berdasarkan fakta fakta yang ada, perbuatan terdakwa tersebutmemang telah disadarinya dan direncanakan. perbuatan harus sama macamnya ;berdasarkan fakta fakta yang ada perbuatan terdakwa sejak bulanNovember 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016 merupakan perbuatanyang sejenis yaitu menggunakan nama samara

Arman Samara SH, Advokatpada Kantor JAS & ASSOCIATES di Jalan Bhayangkara,No. 443, Medan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Februari 2014 yang terdaftar di Pengadilan Agama MedanReg.No. 67/Hk.05/Sk/117/2014/PA.Mdn, tanggal 3 2 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSarjana, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan yang memberi kuasa kepada ZulpahmiHarahap

Saksi WA Samara mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dengan rincian : Kios atau rumahPerbuatan ParaTerdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalampasal 187 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa I Yosmin Duyala, Terdakwa II Yoni Malyo Alias Bondo,Terdakwa Ill Keus Balyo, Terdakwa IV Yenus Deal, Terdakwa V Carlos Asemki,Terdakwa VI Hermanto Nabyal, pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekitar pukul 15.0OWIT atau setidak tidaknya pada

Saksi WA SAMARA mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dengan rincian : Kios atau rumahPerbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Yosmin Duyala, Terdakwa II Yoni Malyo Alias Bondo,Terdakwa Ill Keus Balyo, Terdakwa IV Yenus Deal, Terdakwa V Carlos Asemki,Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN WmnTerdakwa VI Hermanto Nabyal, pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekitar pukul 15.0OWIT

(tiga seratus juta rupiah) dengan perincian : Rumah, kios dan tempat usaha lain yang terbakar saat itukurang lebih 150 unit.Saksi WA Samara mengalami kerugian sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dengan rincian : Kios atau rumahHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN WmnPerbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 160 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum diatasPenasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan/Eksepsi

dapat dibacakanmengingat situasi kondisi wabah Virus Coronan 19 serta terlockdownnyabandara Wamena mengakibatkan para saksi tidak dapat datang kepersidanganbahkan dipersidangan telah diperlihatkan juga surat pemanggilan lalu ataspenjelasan Penuntut Umum diatas Majelis Hakim telah meminta tanggapanPenasihat hukum Para Terdakwa yang dalam tanggapannya Penasihat Hukumtidak keberatan jika keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaandibacakan yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Wa Samara

dalam berita acara pemeriksaanmenerangkan dirinya sebagai salah satu korban pengrusakan danpembakaran kios yang ada di Pasar Oksibil bahkan saksi adadiperlihatkan Foto para pelaku yang setelah diperlinatkan saksimembenarkan foto adalah para pelaku kerusuhan di Pasar Oksibilbahkan saksi menerangkan saat kejadian melihat Terdakwa YosminDuyala, Keus Baylo dan Carlos Asemki ada melakukan pembakaran ; Bahwa saksi Wa Samara menerangkan selain dirinya yang melihatkejadian pengrusakan dengan cara melempar

bernama Alfan Yusriantobin La Ele, tetapi calon suami masih berumur 18 tahun, sedangkan ia telahberumur 20 tahun; Bahwa ia sudah berpacaran dan saling mencintai dengan anak Pemohon; Bahwa antara ia dengan calon suami tidak terdapat hubungan nasab,maupun sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa ia siap untuk menjadi istri yang baik dan ibu dari anakanaknyakelak;Bahwa Hakim telah pula mendengarkan keterangan orang tua (Ibu)Rabiatul Isna Alawia bernama Ariani binti La Samara

Keluarga kedua pihak sudah sepakatmenikahkan dirinya dengan anak Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengarkan keterangan orangtua Rabiatul Isna Alawia yaitu bernama Ariani binti La Samara sebagai ibukandungnya pada pokoknya menerangkan bahwa akan merestui anaknya yangbernama Rabiatul Isna Alawia binti Syarif untuk menikahi Alfan Yusrianto bin LaEle karena keduanya saling cinta, anaknya telah dilamar Alfan Yusrianto bin LaEle dan diterima tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zico Edwasamara bin Eddy Supardhy) terhadap Penggugat ( Ella Setiawati binti Wasiman );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chella Arunika Samara (P) lahir di Jakarta, 13 Oktober 2020 berada dibawah

Bahwa terdakwa mendapatkan KTP an.NATO dengan mencari KTP Bekas kemudian terdakwa mengeditbagian depan dengan nama samara dan untuk kwitansi pembayaran an.PT Prima Abadi dengan mendownload kwitansi kemudian diprint. Bahwa uang hasil penjualan kalung emasseberat 10 gram dibagi rata antara terdakwa dan terdakwa II. Bahwa terdakwa suda pernah dijatuhipidana atas perkara penipuan;Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI.

Bahwa terdakwa mendapatkan KTP an.NATO dengan mencari KTP Bekas kemudian terdakwa mengeditbagian depan dengan nama samara dan untuk kwitansi pembayaran an.PT Prima Abadi dengan mendownload kwitansi kemudian diprint.

Bahwa terdakwa mendapatkan KTP an.NATO dengan mencari KTP Bekas kemudian terdakwa mengeditbagian depan dengan nama samara dan untuk kwitansi pembayaran an.PT Prima Abadi dengan mendownload kwitansi kemudian diprint. Bahwa uang hasil penjualan kalung emasseberat 10 gram dibagi rata antara terdakwa dan terdakwa II.

Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Samarah alias Joko Samara bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Karina Putri Tarwiyah binti Juma'ari) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon Il yaitu bapak (SANGIR KADIK) yang diwakilkan kepada imammasjid yaitu bapak (SAMARA SAMSUDIN (alm)) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak ABDULLAH MANCORA dan Bapak LA MADIBA dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;.

bin BAl SANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Oelaba, Desa Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakn pada bulan Maret 1987 di Oelua, Desa Oelaba,dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Bapak SANGIR KADIKyang ijabnya diwakilkan kepada Bapak SAMARA

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 10/IV/PUSPAGA SAMARA/2019 yangdikeluarkan oleh Direktur PUSPAGA SAMARA Rembang, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 dan dibubuhi paraf:. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 26 April 2019, yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.5 dan dibubuhi paraf:.

ARMAN SAMARA, SH., Advokat padakantor JAS & Associates, beralamat di jalan Bhayangkara No. 443 Medan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2012 selanjutnya disebut sebagaiKuasa PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ;MELAWANCIAH ALIAS IDA binti UDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan JaminGinting Dusun JI Desa Bandar Baru, KecamatanSibolangit, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada AHMAD YUNINASUTION, SH

Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0552/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0552/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 23 Juli 2013, dalam perkara antara : DARTO bin NGADIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pulutan RT.001 RW. 001Desa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANWIDYA KAMTI SAMARA

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0552/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0552/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 23 Juli 2013Nomor : 0552/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : DARTO bin NGADIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Pulutan RT.001 RW. 001 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANWIDYA KAMTI SAMARA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Victor Yosanapa bin Yohanis Samara) dengan Pemohon II (Dhiny Andriani binti Dg Panai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010 di Lingkungan Borong Karamasa, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto
4.

Bahwa kemudian tanggal 28 Desember 2017, saksi dan suami saksiberangkat Umroh dan pada tanggal 29 Desember 2017 saksi telpon kepadaterdakwa untuk menanyakan jemaah Umroh tanggal 11 Januari 2018 yangbiasanya sudah diberikan kepada saksi atau ke PT SAMARA AMANAHMULIA untuk keperluan dokumen visa selanjutnya selama saksi dan suamimerasa Curiga karena waktunya sudah dekat dan terdakwa bilang tidak adauang dan merasa dirugikan sehingga saat ini uang yang sudah pembeliantiket pesawat Umroh haji serta kemanca

SAMARA AMANAH MULIA diBank Mandiri dengan nomor 1020006693854 serta rekeningtabungan perusahaan istri saksi yaitu PT.

SAMARA AMANAH MULIA diBank Mandiri dengan nomor 1020006693854 ke rekening milikterdakwa yang terdapat di Bank Mandiri dengan nomor 1220007517058 dan rekening saksi DEKY PRASETYO (suami terdakwa) yangterdapat di Bank Mandiri dengan nomor 1270006358996 Bahwa saksi berkalikali memesan tiket pesawat hingga memberikanuang secara berthap sebesar Rp. 3.972.575.000, (tiga milyar Sembilanratus tujuh puluh dua juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukHal. 11 dari 38 Halaman. Put.

Bahwa kemudian tanggal 28 Desember 2017, saksi dan istrinyaberangkat Umroh dan pada tanggal 29 Desember 2017 saksi telpon kepadaterdakwa untuk menanyakan jemaah Umroh tanggal 11 Januari 2018 yangbiasanya sudah diberikan kepada saksi atau ke PT SAMARA AMANAHMULIA untuk keperluan dokumen Visa selanjutnya selama saksi ZAHRAZULAIKHA LUBIS dan saksi marasa curiga karena waktunya sudah dekatdan terdakwa bilang tidak ada uang dan merasa dirugikan sehingga saat iniuang yang sudah pembelian tiket pesawat

SAMARA AMANAH MULIA diBank Mandiri dengan nomor 1020006693854 serta rekeningtabungan perusahaan istri saksi yaitu PT. SAMARA AMANAH MULIA diHal. 15 dari 38 Halaman. Put. No. 1146/Pid.B/2018/PN. Jkt.

danminggu antara pukul 12.00 wib s/d pkul 16.00 wib tela memberikan kemudahan bagi oranglain yakni para penombok judi jenis togel dari sdr.Marno, Mat Las, Yusup, Yasan, Sarji,Koyo, Duwik dan Juari dengan cara menerima SMS nomor taruhan judi togel dan besarnyauang pembelian melalui HP merk Asiafone type AF333 warna hitam dengan nomro SIM085257540402 miliknya ;Setelah menerima SMS selanjutnya terdakwa merekapnya dan mengirimkan SMS nomortaruhan judi togel tersebut kepada sdr.Mahrub (DPO) dengan nama samara

danminggu antara pukul 12.00 wib s/d pkul 16.00 wib telah memberikan kesempatan bagi oranglain yakni para penombok judi jenis togel dari sdr.Marno, Mat Las, Yusup, Yasan, Sarji,Koyo, Duwik dan Juari dengan cara menerima SMS nomor taruhan judi togel dan besarnyauang pembelian melalui HP merk Asiafone type AF333 warna hitam dengan nomor SIM085257540402 miliknya ;Setelah menerima SMS selanjutnya terdakwa merekapnya dan mengirimkan SMS nomortaruhan judi togel tersebut kepada sdr.Mahrub (DPO) dengan nama samara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari nama semula ; LAI IWAN anak laki-laki dari seorang Ibu bernama ALBERTHA MARIA berdasarkan Akte Kelahiran No.3578-LT-27032014-0340 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Surabaya dirubah menjadi nama ; IWAN SAMARA; 3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah nama sebagaimana bunyi Penetapan tersebut di atas kedalam Register yang sedang berjalan untuk itu. 4.

Arman Samara, SH, Advokatpada kantor JAS & Assosiates yang beralamat di JalanBhayangkara Nomor 443, Kelurahan Indrakasih,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan No. 2189/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

Pembanding/Tergugat XI : PT Samara Insan Sentosa Diwakili Oleh : PT Samara Insan Sentosa
Terbanding/Penggugat I : Fikri Fathurrahman
Terbanding/Penggugat X : Azkia Melisa Fitriana
Terbanding/Penggugat XI : Eti Sri Nurhayati
Terbanding/Penggugat XII : Risa Rismawati
Terbanding/Penggugat XIII : Dani Gunawan
Terbanding/Penggugat XIV : Arum Ciptiani
Terbanding/Penggugat XV : Ngatiyah
Terbanding/Penggugat XVI : Bayu Noviandi
Terbanding/Penggugat XVII : Dwi Nandlori
Terbanding