Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surasdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1517/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Juli 2012 —
13 — 2
  • MUJIATUN No.05/01/2012, diberi tandabukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0756/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 01 Juli 1965, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • No 94/Pdt.G/2015/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1.P2,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp. Tegalega, RT.003, RW. 002, Desa Lngensari, Kecamatan TarogongHal. 3 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.146/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 25 Oktober 2018 — Siti Wahidah
39 — 6
  • Fotocopi, Surat Keterangan Kepala Desa Liang Anggang tanggal 15Oktober 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P4tersebut di atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata Fotokopi buktisurat tersebut telan bermeterai dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi Syarkani
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 183/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Maret 2012 —
12 — 2
  • Kepala KeluargaJUNAEDI, dikeluarkan tanggal 06 Juli 2010, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai4yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan photo copynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON <> TERMOHON
8 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/025/IV/2014; tanggal 07 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKadungora,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No 0142./Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2014 — CUCU HANDAYANI Binti IDI CARYADI VS MUHAMMAD SOBAR,S.Pd.i Bin ROHMAN ALM
14 — 0
  • Asli Surat Keterangan Ikrar Tholaq tertanggal 13 Juni 2013Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah disesuaikandengan aslinya kecuali surat bukti angka 2, ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1dan P2, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/01/X/2005 tanggal 01 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
  • isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0767/0053/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
FRANSISKUS SARANGA
19 — 7
  • telahditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020, Pemohondatang menghadap sendiri tanpa diwakilkan atau tanpa memberikankuasa kepada orang lain, dan Pemohon telah membacakan Isi SuratPermohonannya sebagai terurai di atas ;Menimbang, bahwa terhadap Isi Permohonan tertanggal10 Maret 2020 Nomor :17/Pdt.P/2020/PN Mak, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa perubahan atauperbaikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran Positadan Petitum Permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti Suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 25 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 23 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/48/III/2003 tanggal 11 Maret 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon><Termohon
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Hendra Susanto bin Undi umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2176/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • Penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :336/24/IV/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1917/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 September 2012 —
20 — 2
  • Kepala KeluargaTRI MULYANTO dikeluarkan tanggal 27 Agustus 2012, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai3yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 136/Pdt.G/2013/MS-Tkn
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
57 — 1
  • perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Sekretaris Desa,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Karyawan KantorCamat Bies, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah,sebagai " Termohon ";Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Asis bin Sail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emy binti Suratdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

    3. Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, - ( satu juta rupiah );

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat memberikan