Ditemukan 1948 data
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultani bin Naam) dengan Pemohon II (Inus binti Mudar) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1990 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
SYAHRONI alias RONI bin ZAKARIA
41 — 3
jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,, dengan cara sebagai berikut :v Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib SaksiMUHAMMAD IQBAL, SH yang merupakan anggota Kepolisian PolsekSukadana memperoleh informasi, bahwa akan ada pengambilan paketkiriman barang dari Pontianak berupa makanan kucing yang didalamnyadiduga berisikan narkotika jenis sabu di pelabuhan Speed Pasar SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera
jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin ZAKARIA, pada hari Senintanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada bulanJanuari 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan Kota Karang Desa Sutera
Keterangan saksi MUHAMMAD IQBAL, SH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi ANDRI FITRIANSYAH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019
Keterangan saksi ANDRI FITRIANSYAH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi MUHAMMAD IQBAL, SH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019
Keterangan saksi PENDI : dalam BAP yang telah di sumpahdibawakan di persidangan, yang menerangkan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi melihat anggota Kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa di Pelabuhan Speed SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara Provinsi Kalimantan Barat.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul14.00 Wib saat speed yang saksi kemudiakan
15 — 1
Bahwa bukti pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada karenaPenggugat ada mengurusnya dengan memberikan semua persyaratannyakepada qadhi nikahnya akan tetapi qadhi nikah Penggugat denganTergugat tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat denganTergugat ke Kantor Urusan Agama Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat.
/SKADS/XII2016 dari Wali Nagari Aur Duri Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 Desember 2016;12. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin sehingga Penggugat tidak rela karena telahditinggalkan dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah).
Sedangkan yangbertindak sebagai qadhi nikahnya adalah seorang pegawai kantor urusanagama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Baratyang bernama Pyang menjadi saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama: Saksi I dengan mahar seperangkat alat shalat.
Bahwa pada saatpernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugat berstatusPerjaka, bukti pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada karena Penggugatada mengurusnya dengan memberikan semua persyaratannya kepada qadhinikahnya akan tetapi gadhi nikah Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ke Kantor UrusanAgama Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan.
pertimbangan tersebut di atas telahterbukti bahwa Penggugat telah melanggar azas perkawinan Pasal 3 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, karena telan mempunyai dua orangsuami dalam waktu yang bersamaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat,bahwa permohonan Penggugat agar permikahan antara Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan sekitar tahun 1986di rumah orang tua Penggugat di Koto Baru Timbulun, Desa Aur Duri SurantihWilayah Kntor Urusan Agama Kecamatan Sutera
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sambasri bin Salin) dengan Pemohon II (Dismawati binti Toke) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.
Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendatangi KUA Kecamatan Sutera guna meminta Buku Nikah yangdimaksud, setelan Pemohon dan Pemohon Il menghadap ke KUA setempatmaka petugas KUA menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat, kKemudian petugas KUA tersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan itsbatnikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2.
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II di KampungPasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pn2.
memperoleh bukti pernikahannya secara sah menurut hukum, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdiitsbatkan oleh Pengadilan Agama Painan untuk mendapatkan buku nikah,mengurus paspor dan halhal lain yang diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pasir Nan Panjang,Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera
denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diKampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pn4.
1.Safarman, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Yogi Zelki Candra Pgl. Yogi Bin Jasmanto
73 — 3
Yogi Bin Jasmanto;Tempat lahir : Surantih;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/5 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lansano, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/15/II/2021/Sat Res Narkoba tanggal 2 Februari 2021 dan penangkapanterhadap Terdakwa diperpanjang
pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PnnBahwa ia Terdakwa Yogi Zelki Candra Pgl Yogi Bin Jasmanto pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di pinggir jalan umum di Kampung Penyeberangan KenagarianSurantin Kecamatan Sutera
tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Yogi Zelki Candra Pgl Yogi Bin Jasmanto pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di sebuah rumah di Kampung Samudera Kenagarian PasarSurantin Kecamatan Kecamatan Sutera
Dori Alias Doyak (DPO) di Kampung SamuderaKenagarian Pasar Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatanuntuk keperluan membeli Narkotika jenis shabu, setelah membeli Narkotikajenis Shabu seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Dori selanjutnya Terdakwa langsung menggunakan sebagian dari paketnarkotika yang Terdakwa beli tersebut di dalam kamar di rumah Sadr.
, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul18.00 Wib Saksi dan Tim Opsnal melakukan Patroli dan sesampainya diKampung Penyebrangan Kecamatan Sutera, kami melihat Terdakwasedang berjalan kaki ditepi jalan dengan gerak gerik yangmencurigakan dan tergesagesa; Bahwa setelah melihat hal tersebut Saksi dan Opsnal Sat ResNarkoba Polres Pesisir Selatan langsung memberhentikan mobil didepan Terdakwa dan kemudian salah satu dari anggota tim Opsnal SatResnarkoba
75 — 9
Sutera Kab. Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.
Sutera Kab. Pesisir Selatan Depan RumahTerdakwa Sdr.
Sutera Kab. Pesisir Selatan bersama Sdr. ZELDA SYAH PUTRA PgPUTRA duduk di kedai tersebut dimana terdakwa mendapat telephone dariSdr. APRI NUSIPTA Pgl NUSIP yang memesan paket ganja kering.Kemudian terdakwa bersama Sdr.
Sutera Kab.
36 — 7
Mall Living WorldAlam Sutera Tangsel pada tanggal 18 Mei 2014.1 (satu) Bendel Suat Pengangkatan Kerja berikut Slip Gaji dari terdakwaADHA OKTORA selaku karyawan dari Informa cab.
Mall Living WorldAlam Sutera Kel. Pakulonan Kec.
Mall Living World Alam Sutera Kel. PakulonanKec. Serpong Utara Kota Tangerang Selatan. Terdakwa menjual NEWALPEN COFFE TABLE.= Terdakwa menjual barangbarang tersebut hanya sendiri saja tanpabantuan orang lain.Bahwa benar Barang yang terdakwa jual merupakan milik Toko INFORMACab.
Mall Living WorldAlam Sutera Tangsel pada tanggal 18 Mei 2014.e 1 (satu) Bendel Surat Pengangkatan Kerja berikut Slip Gaji dari terdakwaADHA OKTORA selaku Karyawan dari Informa Cab.
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jais bin Tuli) dengan Pemohon II (Lina binti Sisihir) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
82 — 12
Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUSLIADI Pgl IMUS Bin MARKISPadang Lawas: 35 Tahun / 25 Oktober 1983LakilakiIndonesiaKampung Padang Laweh KenagarianAmping Parak Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir SelatanIslamPedagang: SMA: ALEXSON APRISAL Pgl ISON Bin ISULRawang: 35 Tahun / 05 Juni 1983LakilakiIndonesiaKampung Padang Marapalam KenagarianLakitan Utara Kecamatan Sutera KabupatenPesisir SelatanIslamPedagang: SMA (Tidak Tamat): JAFRI
Pgl JAP Bin MAKRUF: Ampiang Parak: 54 Tahun / 04 April 1964LakilakiIndonesiaKampung Padang Tae Kenagarian AmpiangParak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanIslam> Sopir: SDTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hak untuk itu telahdiberikan kepada terdakwa;Putusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 2 of 231.
JAFRI Pgl IJAP Bin MAKRUF , pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2018 Sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Kampung Padang Tae Kenagarian AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya padatempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, dengan tanpamempunyai hak, Turut Serta di dalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari
anggota Kepolisian pada Polsek Sutera mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwaterjadi Permainan Judi dengan menggunakan Uang sebagai taruhan,maka Kapolsek Sutera Memerintahkan kepada unit Reskrim yaitu saksi Febrinaldi Pgl Aldan Saksi Tomi Wijaya dan anggota Polisi lainnya melakukan kebenaran Informasitersebut kelapangan, setelah saksi Febrinaldi dan Saksi Tomi Wijaya dan anggota Polisilainnya sampai di tempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, saksi melihatbeberapa orang yang asik
Bahwa tindak pidana perjudian jenis KOA yang dilakukan oleh mereka terdakwatersebut di sebuah warung yang beralamatkan di di Kampung Padang TaeKenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, danmereka terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian dari PolsekSutera Sekira Jam 15.00 WibPutusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 10 of 23 Bahwa pada saat mereka terdakwa dan Sdr. IGUN (DPO) bermain saksi sedangberada di warung tersebut sedang dudukduduk.
39 — 4
termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat netto 0,1039 (nolkoma satu nol tiga sembilan) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni tahun 2014 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdi dalam ATM BCA, J1 Raya Boulevard No 10 A, Alam Sutera
, Kel Pakualam, KecSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan, bermula ketika saksi DWI AGUNG dansaksi DWI AGUNG B.S (keduanya anggota polri yang sedang bertugas) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwasanya dalam ATM BCA tepatnya di Ji RayaBoulevard No 10 A, Alam Sutera ada seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika, yang selanjutnya saksi DWI AGUNG dan saksi DWI AGUNG B.Smelakukan observasi dan melihat seseorang yang diketahui adalah terdakwa EKIMAULANA Als EM Bin SUWANDI lalu dilakukan penggeledahan
Raya Boulevard No. 10A Alam Sutera, Kel. Paku Alam, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama saksi DWI AGUNG B.S.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 18.30 Wibsaksi bersama dengan saksi DWI AGUNG B.S mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam ATM BCA tepatnya di Jin. Raya Boulevard No. 10A Alam Sutera, Kel. Paku Alam, Kec.
Raya Boulevard No. 10 A Alam Sutera, Kel. PakuAlam, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan. Bahwa benar awalmula pada harisenin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 09.00 Wib Sdri. AMEL menghubungi saksiSANUDIN dan mengatakan "bang... sediain setengah", dan saksi SANUDINjawab "yaudah ntar kuda gua yang kesitu".
RayaBoulevard No. 10 A Alam Sutera, Kel. Paku Alam, Kec.
287 — 174
Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alama Sutera Tangerang(bukti P1);Bahwa fasiltas kredit di maksud REINA AGUSPINA hanya mampumelakukan pembayaran/cicilan sampai ansuran ke3 (tiga) yaitu padabulan Februari dari 48 (empat puluh delapan) angsuran kemudianHal.1 Penetapan Nomor: 470/Padt.P/2017/PN.Tng.REINA AGUSPINA menjual mobil tersebut dengan cara over kreditdibawah tangan kepada PEMOHON sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) pada tanggal 10 April 2015, sebagaimana buktikwitansi pembayaran
AstraSedaya Finance (ACC) Cabang Alam Sutera Tagnerang, akan tetapioleh karena transaksi jual belinya dilakukan di bawah tangan makapihak PT.
AstraSedaya Finance (ACC) Cabang Alam Sutera Tangerang menyarankanagar Pemohon terlebih dahulu memperoleh penetapan/ijin dariPengadilan Negeri setempat, karena yang tercatat di dalam perjanjianpembiayaan dengan fidusia masih atas nama debitur (REINAAGUSPINA) maka yang berhak mengambil BPKB mobilMerek/Type/Model DAIHATSU AYLA 1.0 M.A/T SEDAN SMALL, Tahun2013, Warna hitam, Nomor Rangka MHKS4DB2JDJ000603, NomorMesin A023836, adalah debitur REINA AGUSPINA ;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai pembeli yang
Astra Sedaya Finance (ACC)cabang Alam Sutera Tangerang ;. Saksi : MISYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Rusly akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di tempatusahanya Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) unit kendaraan yaitu 1.
Astra Sedaya Finance (ACC) cabang AlamSutera Tangerang, namun Pemohon mendapat kesulitan karena sampai saatini Reina Aguspina tidak diketemukan dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga pemohon demi kepastian hukum memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dengan telahmemperoleh bukti Lunas pada angsuran ke43 (empat puluh tiga) dari PT.Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alam Sutera Tangerang (bukti P3) danjuga Pemohon mendapat kesulitan
20 — 3
Kelurahan KandanganUtara, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon Normah Binti Sutera Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan H. M. Yusi, Rt.001 Rw.
Ramli) danPemohon Il (Normah binti Sutera Alli);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairil Anwar bin M. Ramli)Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 246/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 3 Juli 2018dengan Pemohon Il (Normah binti Sutera Ali) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2018 di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
128 — 3
JALUR bin PANTAKTempat Lahir : RawangUmur/Tanggal Lahir : 60 tahun/16 Agustus 1951Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama : SUMAN pg!
SUMAN bin RIUNTempat Lahir : Kayu GadangUmur/Tanggal Lahir : 49 tahun/10 April 1962Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniPutusan No. 138/Pid.B/2011/PN.Pin.Halaman 1 dari 40Nama : DAUS pg!
DAUS bin JALURTempat Lahir : Kayu GadangUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/18 Juni 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPenahanan terhadap Terdakwa IPenyidik, penahanan Rumah Tahanan Negara, sejaktanggal 1 April 2011 sampai dengan 5 April 2011,Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 6April 2011,Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, sejaktanggal 8
JALUR bin PANTAKBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena ikutmembantu) Daus dan Suman melakukan pemadaman api yangmembakar lahan gambir milik saksi Jasman ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 12 Februari2011 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di Koto TinggiKenagarian Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;Bahwa api berasal dari lahan kosong yang dibakar olehDaus ;Bahwa Terdakwa tidak ikut ke lokasi ketika Duas danSuman melakukan penebasan, saksi ada di lokasi ketikadilakukan
itu selainTerdakwa, Selamat dan erna Juita, juga dibantu olehUjang dan Jalur ;Bahwa selain Terdakwa dan Daus ketika itu tidak adalagi yang melakukan pembakaran di sekitar lokasiTerdakwa melakukan pembakaran =;Terdakwa III : DAUS pgl DAUS bin JALURBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamelakukan pembakaran lahan dan mengenai lahan gambirmilik Jasman ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 12 Februari2011, sekitar pukul 11.30 WIB, bertempat di KotoTinggi Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARWAN alias UNGGAL bin FAUZAN
127 — 39
Agung Dermawan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini telah karena melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Marwan Alias Unggal Bin Fauzan yangtelah memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut telah Saksi lakukan pada hari Selasa,tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 17.00 Wib, di sebuah rumah di Dsn.Semparuk Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.
Untung Alias Abang Selasa tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 12.45Wib di sebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, diamankan bukti 11 (Sebelas) paket kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu;Bahwa Sdr.
UntungAlias Abang Selasa tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 12.45 Wib disebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, diamankan bukti 11 (Sebelas) paket kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotikajenis shabu;Bahwa Sdr.
tempat transaksi di Dusun Semparuk Sutera Rt.003 Rw.001, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas.
Untung Alias Abang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020,sekira pukul 12.45 Wib di sebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds.Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas. Sdr.
FEBRINALDI
Terdakwa:
YUHELMIAti PGL. sihel
46 — 12
Sihel;Tempat lahir : Koto Taratak;Umur, tanggal lahir : 18 Tahun/5 Desember 1999;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Koto Taratak, Kenagarian Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Exs.
. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat kejadian sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkarayaitu sebagai berikut:Pada hari kamis tanggal 17 Mai 2018 sekira pukul 22.00 Wib yang bertempatdi Kampung Koto Taratak Kenagarian Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan telah terjadi dugaan tindak pidana Penganiayaan Ringan, berawal ketikaSaksi korban MIRA YULIANA PgI MIRA lewat didepan rumah YUHELMIATI Pg!
Sihel:;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Kampung Koto Taratak, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sewaktu saksi
tersebut di dalam Pasal 352 ayat (1)KUHP adalah tindak pidana yang harus dilakukan dengan sengaja dan untukmenentukan apakah tindak pidana tersebut dilakukan dengan sengaja atau tidak,tidaklah perlu dibuktikan adanya niat buruk pada Terdakwa (vide Putusan M.A. 31Agustus 1957 No. 163 K/Kr/1956);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat diKampung Koto Taratak, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dengan dihadiri oleh Bripka FebrinaldiPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Sutera atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Sukma Triana Sari, S.H. Muhammad Hibrian, S.H.Hal 7 dari 7 Catatan Putusan Nomor 28/Pid.C/2018/PN Pnn
46 — 6
.- 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak-kotak merk sutera Samarinda 210;- 1 (satu) buah sepeda pancal warna pink merk phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
UDIN Bin (Alm) SARANI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Bin (Alm) SARANI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
terdakwa letakkan di pinggir jalan yangmana pondok milik saksi MISRAN tidak bisa dilalui dengan menggunakan sepeda pancaltersebut, kemudian sesampainya terdakwa dipondok milik saksi MISRAN terdakwa langsungmengambil 2 (dua) ekor bebek tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dengancara membuka pintu kandang yang terbuat dari bambu yang tidak terkunci dan menangkapbebek dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan memasukkan keuda bebek tersebutkedalam sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
milikMISRAN hanya satu kali;Bahwa saksi juga memelihara bebek sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan adalah milik saksiMISRAN;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban ketika mengambil bebekmilik saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar sebagaibarang bukti yang telah disita dari Terdakwa yang mana barang bukti tersebut adalah miliksaksi korban MISRAN bin SADRI maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi korban MISRAN bin SADRI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban MISRAN bin SADRI.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
23 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuris bin Ma Alir) dengan Pemohon II (Rabayus binti Pi Alui) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
1.Asriyadi bin Dahlan
2.Nurshimah binti Iskandar
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asryad Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sutera, Bousted Sandakan pada tanggal 13 Juni 2014dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Iskandar binHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0432/Pdt.P/2017/PA.JPMalli, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hasanuddin bin Beddu dan Salim bin Tamrin danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asryad Bin Dahlan) denganPemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2014 di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;3.
No. 0432/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sutera, Bousted Sandakan,pada tanggal 13 Juni 2014 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Iskandar bin Malli dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hasanuddin bin Beddudan Salim bin Tamrin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asryad Bin Dahlan) denganPemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
19 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuralis bin Siawair) dengan Pemohon II (Sarinok binti Tasir) yang dilaksanakan pada awal tahun 1987 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
180 — 41
- I Naba- I Baru Binti La Uddu- Iccong Binti La Uddu- Ladasong Bin La Uddu sebagai Para PENGGUGAT M E L A W A N - I SUTERA BINTI LATANENG sebagai TERGUGAT
,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan JenderalSudirman Poros ParePare BTN Permata Indah No. 4, Kelurahan MajellingWattang Kecematan Maritnggngae Kebupaten Sidrap Sulawesi Selatan yangtelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor29/S.K/PDT/2013/PN.Sidrap tertanggal 24 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT ;MELAWAN; SUTERA BINTI LATANENG, pekerjaan URT, bertempat tinggal di AmparitaKecemata Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inidi wakili oleh
Apakah perbuatan tergugat SUTERA Binti LATANENG (tergugat) dalammenguasai Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No.9H adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau tidak ?