Ditemukan 1537 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3124/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 September 2010 Nomor 3124/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 21-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 27-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3612/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil3atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 22 Oktober 2010 Nomor 3612/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 04-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3906/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 01 Nopember 2010 Nomor 3906/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 14-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2512/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 Juli 2010 Nomor 2512/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 22-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2453/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal O7 Juli 2009 Nomor 2453/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat mengajukan perkara secara CumaCuma/Prodio berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberanget mengetahui Camat Ledokombo Kabupaten Jember Nomor:145/375/28.2004/2009 tanggal 10 Juni 2009; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 11-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3389/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 Oktober 2009 Nomor 3389/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 22-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2445/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 17 Juli 2009 Nomor 2445/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 14-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3394/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 Oktober 2009 Nomor 3394/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 11-11-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4327/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat3panggilan tanggal O06 Januari 2010 dan tanggal 06 Pebruari 2010 Nomor4327/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat; 22222 oo en oo enon nnn nnn nn nnn nen Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 726/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitudengan surat panggilan tanggal 17 Mei 2010, 02 Juni 2010 dan tanggal 02 Juli 2010Nomor 0726/Pdt.G/2010/PA.Sit, maka perkara ini diperiksa dan diputus dengantanpa hadirnya Termohon; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 21-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4912/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal28 Januari 2010 Nomor 4912/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon: 222002 22222 222222 Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Selamapern ergugat telaha dukhul) dandikaruniaimelakukan hbelumanak ; WF fkeh irTergugat rukun,~ tent . Bahwa semula ara Pengggugat danSs, akan tetapi sejaksejak awal perkawinan. ru angga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakankarena :a. Tergugat sering melakukakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) ; 2222222 e eee eeeb. Tergugat tidak dapat memberikan uangGUGLTIGA A) fr mm re em rn wt re et neti ce ee Se ieeec.
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
dengan calon nistri bahkan sudah hamil 4 bulandan segera akan menikah; non n one necro mene menee Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukTPES De Fg re ee rence cece rRe Bahwa keluarga saya telah melamar ke keluarga Pemohon dan telahCCITT reno stctenrm ences tetera aise ns SRT SRRe Bahwa saya belum bekerja dan siap untuk menjadi seorang suami;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telaha
Register : 11-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara imi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 14-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
gugatan bertanggal 13 Maret 2019 yang telah dibacakanoleh majelis dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telan memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknyamengakui sebaagian dalil gugatan Penggugat dan menolak sebagian yanglainnya serta menyatakan keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Putusan Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Kdl Halaman 3 dari 15 "" halhal yang telah diakui oleh Tergugat antara lainfm benar Tergugat sebagai suami Penggugat karena telahA
Register : 01-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 959/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 0959/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara imi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 16-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 699/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 18 Maret 2011 Nomor 0699/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Btl Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT,TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai danpara orang tua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya bahkan terlanjur melakukanhubungan layaknya suami istri hingga calon memepelai wanita hamil 2 bulandan kehendak untuk melangsungkan pernikahan telah sedemikan kuatnya,sehingga patut dikhawatirkan akan terjadi pelanggaran Agama yangberkelanjutan apabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang bahwa calon mempelai pria telaha
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
karena sejak kemtian suaminya,Pemohonlah yang mengasuh anak yang bernama Raras Nurwidyastuti denganpenuh kasihn sayang dan anak yang bernama Ardya Kurniadi yang mengasuhadalah neneknya dari sebelah suami Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah suami Pemohon meninggal (bukti P12), yangmengurus, memelihara dan mengasuh serta mencukupi kebutuhan anak tersebutadalah Pemohon selaku ibu kandung dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkanp ee para saksi, telah terbukti maupun kejiwaan anakikian Pemohon telaha
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Nur telaha sakit.Nur semasa hidup. binti Muh. Nur telahmeninggal lebi Bahwa alma ti Muh. Nur semasa hidupnyabekerja sebagai pegawai neger! Sipil.Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2019/PA.Wsp. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan penetapanahli waris dari anaknya yang bernama Rabaniah binti Muh. Nur.